Déjà, pendant la bulle Internet il y a quelques années, on se voyait proposer des « online desktop » : les applications bureautiques était en java ou autre, et étaient téléchargées depuis le serveur, tandis que les données y étaient stockées. Le crédo publicitaire de l'époque ? En gros, le fait que les données personnelles et les logiciels pour les traiter soient accessibles de partout.
Mais bon, voilà, il a fallu se confronter aux dures réalités de la vie : même quelques euros par mois, c'est cher pour accéder à SES données personnelles, et puis peu de gens ou d'entreprises souhaitent laisser des tiers gérer leurs données, sans oublier le fait que sans connexion internet, point de salut, et encore, je crois que le pire, c'était les lenteurs du système, depuis le téléchargement des applis jusqu'à l'utilisation !
Donc voilà quoi... Il y a des domaines où cela peut-être intéressant, mais ils sont rares !
Non non, c'est bien un 486 SX 25 :-) Et sur la même page, tu trouves des 386 entre 10.000 et 30.000 francs HT au meilleur prix :-)
Par contre, dès 1993, les prix ont commencé à chuter monstrueusement. J'ai d'ailleurs acheté mon 486 DX² 66 complet (avec écran 14" couleur, 4 Mo de RAM, disque dur 420 Mo, carte graphique S3 VLB avec 1 Mo de mémoire, carte son Sound Blaster et lecteur CD 2X !) et à l'époque sans système d'exploitation, pour 21.000 francs en 1994, chez NSI Computer, un des tout premiers assembleurs asiatiques de Paris :-) Il a même fallu que je rajoute 700 Francs pour avoir Dos 6.2 et Windows 3.11 à l'époque ! (on avait fait une commande groupée via le BE de l'EFREI, et ils avaient prévu qu'on s'arrangerait « entre nous » pour les systèmes d'exploitation)
Raaaahhh, que de souvenirs ! La même année, j'achetais ma première extension mémoire de 4 Mo (300 Francs), et une imprimante Canon BJC-4000 (3200 Francs), et j'avais les yeux exhorbité en voyant une personne venir acheté 1 barette de 32 Mo pleine de puces, pour 5000 Francs HT, prix d'ami...
C'est quoi ce trip d'enseignants qui montrent aux gosses "regardez c'est pas la peine d'apprendre le français, la machine corrige toute seule".
Déjà qu'il y a de moins en moins de monde à écrire correctement (moi le premier), et que en plus, mis à par l'orthographe, il est impossible de faire des correcteurs automatiques corrects, ca m'a l'air d'être un mauvais calcul pédagogique.
L'ordinateur à l'école, c'est pas pour demain, et pour suivre des études on a besoin de savoir écrire correctement.
Moi, j'y crois pas du tout. Aujourd'hui les gens achetent un ordinateur parce qu'il rend des services, et une fois qu'il est payé, il n'est pas sensé couter grand chose.
C'est un réflexe, on préfère toujours payer une fois pour toute que de payer pour un temps indéterminé. Donc je doute que les solution "vous aurez tous ces services pour x€ par mois" aient un grand succès face au modèle "je paie maintenant et j'exploite 'gratuitement' pour autant de temps que je voudrais".
Je trouve que la plus grande preuve de ce raisonnement est le comportement habituel des personnes face à l'achat de matériel info : ils comptent le faire durer le plus longtemps possible, sans même accepter l'idée qu'ils auront de problèmes dus à l'ancienneté de leur machine.
Ex : "Je pourrais toujours faire ce dont j'ai besoin avec"
(Ha oué, t'es sûr de pouvoir faire tourner MSN 15 avec le codec pas optimisé et trouver une webcam USB 4 qui marche bien en USB 2 "qui-se-fait-pu" pour causer avec ta nièce)
Merci, ca fait toujours plaisir.
Je suis donc stupide, bravo, n'argumente surtout pas.
C'est mon premier post dans ce thread et je suis borné, quelle belle réflexion.
Oups, j'ai cru que c'était gyhelle qui me répondait ! :-)
Cela dit, tu aurais pu faire l'effort de lire ce qui avait été dit auparavant. Je n'ai jamais nié que certaines personnes ne puissent pas évoluer leur matériel, mais tu noteras que dans ce cas, j'ai préconisé de conserver un logiciel adapté, ou de ne pas venir se plaindre de lenteurs parce qu'on fait tourner un système d'exploitation d'aujourd'hui sur un ordinateur d'il y a 5 ans ! :-)
Pour info, au cas où tu n'aurais pas compris, je disais juste qu'il y a une différence entre vouloir et pouvoir et que donc tout le monde ne peut pas upgrader son matos, tu n'es pas d'accord ? Reste dans ton élite, tu as raison, ça passe mieux.
ÉLite, élite... Il ne faut pas abuser ! La plus récente de mes machines est un Athlon XP 2200+, et le plus ancien dont je me sers encore quotidiennement est un portable P!!!-600 (j'ai quelques Atari, 286,486, pentium, pentium II, et autre qui trainent mais qui ne font pas grand chose...)
En ce qui concerne l'évolution, il est en effet évident que pour la majorité des gens, les PC font des milliers de fois plus qu'écrire et imprimer un texte, surfer et regarder ses mails
Ce que je voulais souligner, c'est surtout qu'aujourd'hui cela n'étonne plus personne ou presque de graver un DVD en même temps qu'on écoute de la musique et qu'on surfe sur Internet... Pourtant, je me rappelle d'il n'y a pas si longtemps ou mon 486 DX² 66 exprimait quelques difficultés à lire un fichier mp3 en même temps qu'autre chose. D'ailleurs, sur ce genre d'ordinateurs, la décompression mpeg impliquait d'avoir une carte vidéo dédiée (genre sigma design).
Bref, les gens qui râlent parce que l'évolution ne permet pas de faire tourner les nouveaux logiciels aussi rapidement sur leurs vieilles machines « préhistoriques » -tout du moins, en comparaison de l'évolution informatique- se trompent complètement. S'ils souhaitent conserver un certain confort d'utilisation, hé bien il faut qu'ils apprennent à se contenter de ce que les capacités de leurs machines leur permet d'avoir.
Encore désolé pour la méprise, j'étais persuadé que c'était mon autre interlocuteur qui me répondait, et ça m'a énervé parce que j'ai eu l'impression qu'il n'avait rien lu de ma réponse précédente :-)
Certainement davantage que toi, d'ailleurs, les faits semblent me donner raison.
Sache pour ta gouverne, que pour certaines personnes il ne s'agit pas de volonté mais plus de possibilité. Tout le monde ne peux pas se permettre de faire évoluer régulièrement son matériel comme tu dis.
Écoute mon grand, si tu ne peux pas te permettre d'évoluer ton matériel, hé bien comme je l'ai dit, tu assumes : tu n'évolues pas le logiciel, ou alors en connaissance de cause, c'est tout !
Pas la peine de venir chialer parce que l'évolution aidant, les logiciels font des milliers de fois plus de choses aujourd'hui qu'auparavant, ce qui nécessite davantage de ressources.
Je ne sais même pas pourquoi je répond à des commentaires aussi stupides et bornés...
j'y pense au bresil il y a une super solution, c'est de rouler sur la voie de gauche(en velo), comme cela tu vois les vehicules arriver, et en plus en france surpris par un cycliste en contre sens, les voitures font de large detour
j'ai essayer la bas et ici, bon il faut prendre l'habitude quand meme
Cette derniere permet le dépassement, la ligne de dissuasion permet le dépassement de véhicule lent ou de cycliste et enfin la ligne continue interdit le dépassement sauf des véhicules à l'arret si je me souviens bien...
et non :) tu peut la traverser uniquemment pour doubler un vehicule a traction animal.
sinon si tu aime faire du velo: l'article R 186 (ou 189 je ne sais plus), autorise 2 cycliste à rouler cote a cote dans le cas ou les condition de circulation le permette.
et ca c'est cool, plus jeune j'en ai profiter meme en ville de cette loi. par contre faut se battre presque avec les automobilistes au feux rouge mais comme tu est deux c'est plus facile :).
bon maintenant sur legifrance.gouv.fr et son magnifique moteur de recherche je ne la trouve pas. Elle a giclé ou/je ne la trouve pas
quand tu dis cela ne marche pas: cela affiche un message? si oui lequel? le lecteur cd s'arrete? le lecteur cd fait du bruit de maniere reguliere?
cela demarre quand meme windows?
quand tu as modifié ta sequence de boot as tu sauvegardé les modifs?
as tu avant de graver ton iso, verifier ce P*T**N de MD5SUM que partout on conseille de verifier avant de graver :), avec quoi tu as telechargé ton iso? comment tu fait pour le graver?
si non je te conseille de te rapprocher de google qui t'aideras surement a le faire (verifier le md5sum) sous windows. et a bientot
PS:Je n'aime pas trop les personnes qui se sous estiment, telecharger mandrake move et essayer de demarrer dessus est DEJA tres au dessus de la moyenne nationale francaise. donc non tu n'est pas trop ...
et la majorité des linuxiens ne sont pas devin, il faut donner des precisions
Il faudra m'expliquer comment je fais pour vivre avec B qui récupère
le code légalement et le vend 50 euros, tout en ayant rien foutu ni
contribué au passage.
De toute façon, même avec des services associés (formation, support),
je ne vois pas ce qui empêche B de le faire aussi à moindre frais (il aura
eu le coût du développement en moins).
a 50 euro je te comprend, il faut changer d'echelle pour eviter des problemes si tu vend un logiciel 10 000 euros crois tu que la société B qui payent ce prix ai envie de le fourguer gratos sur le net?
Le PLC est une grosse (mot_censurer) pour les radioamateurs,
le PLC rayonne affreusement en onde-courte.
Donc les radioamateurs rayonnent également affreusement en ondes courtes ?
Concernant les centraux je pense qu'il y a plus de centraux téléphonique que de transformateur.
Grossière erreur, tout le monde a l'électricité, par contre, tout le monde n'a pas le téléphone.
L'adsl est plus adapté que le PLC pour les distances plus longues, donc pour vous le salut est au winmax.
Encore faux, le signal transite par la ligne électrique jusqu'au transformateur de quartier, où ensuite il utilise le réseau fibre optique de EDF, qui ne servait jusqu'alors qu'à « télécommander » numériquement les transformateurs.
C'est bien gentil mais ca fait 10 ans que j'entend la meme chose et 10 ans que mes PC successifs ramouillent. Pour donner en exemple mon petit cas particulier, j'ai pas franchement les moyens de changer de PC tout les 2 ans. Et puis en plus, ce n'est pas franchement ecologique.
J'aime bien les râleurs qui ne veulent pas faire évoluer leur matériel mais qui veulent un système dernier cri, et qui après viennent râler que « oui mais voilà quoi, ça rame sur mon 486... ».
Sérieusement, si vous ne voulez pas suivre l'évolution matérielle de manière régulière, il faut assumer derrière, et si la vitesse d'exécution est une priorité absolue, hé bien il faut alors se contenter des logiciels qui ont approximativement l'âge de votre machine !
Et l'optimisation est effectivement de moins en moins importante, les puissances de calcul disponible étant pléthorique, il serait inutile qu'un programmeur passe des jours entiers à améliorer une partie d'un de ses logiciels pour qu'il se lance 0,001 seconde plus vite.
Si l'affirmation n'était pas vraie, et bien on ne ferait rien de plus de nos ordinateurs qu'il y a 10 ans ! Or, aujourd'hui, on rippe des DVD, on grave des CD/DVD, on fait du montage vidéo, on lit du DivX, etc., tout ça en écoutant de la musique et en surfant sur internet, et en plus, pour un prix incroyablement plus bas qu'il y a 10 ans.
Tiens, juste pour rire : sur une revue L'Ordinateur Individuel daté de 1992, je vois dans leur argus du PC un ordinateur PC 486 SX 25 doté de 4 Mo de mémoire, avec une carte graphique 256 couleurs, un disque dur 120 Mo, un lecteur disquette 3"1/2 1,44 Mo, et sans écran (ni lecteur CD, ni carte son évidemment) pour la modique somme de 140.000 francs hors taxes, soit 166.040 francs TTC avec la TVA de l'époque, c'est à dire 25.312 euros aujourd'hui !
Aujourd'hui, malgré l'inflation depuis 1992, pour moins de 300 euros, tu as une machine qui potentiellement est infiniment plus polyvalente que ce PC à 140.000 francs HT de 1992 !
Ce que j'aimerai savoir c'est le prix qu'il faudrai payer pour en profiter...
Il y a peu de chances que ce soit plus cher que ce que facture ces voleurs de FT ! Allez jetez un coup d'oeil aux tarifs d'accès à Internet dans les DOM/TOM pour voir... Lamentable !
Ce qui m'inquiete d'avantage c'est que c'est du 1mega et que ce n'est qu'en experimentation...
Si je me rappelle bien des résultats de l'expérimentation grandeur nature qui avait eu lieu il y a quelques années, la vitesse de 50 Mb/s avait été atteinte sur un réseau non préparé et à 3 km de distance. Pas mal donc !
Le temps que ca sorte pour le grand public, l'adsl 2 sera bien répendu je pense et pourquoi pas d'autres solutions techniques.
Sauf que :
1°) L'adsl n'est déjà pas disponible partout
2°) Le 512 Kb/s max est de rigueur pour 80% des connectés haut-débit à l'heure actuelle
3°) Il n'y a pas pléthore d'autres solutions techniques (à ma connaissance, il n'y a que BLR, Wimax, satellite, toutes onéreuses/pas encore vraiment au point)
4°) Il est encore obligatoire de se faire voler d'1 an d'abonnement par France Telecom avant de pouvoir se faire dégrouper totalement.
L'avantage d'Internet par le réseau électrique, c'est que même en pleine cambrousse, il y a des transformateur régulièrement (en beaucoup plus grand nombre que des centraux téléphoniques), donc chaque abonné est situé à une distance raisonnable d'un transformateur. Les flux de données utilisent ensuite le réseau optique de EDF, qui servait jusqu'alors à gérer les transformateurs à distance.
J'ai du mal à comprendre ton propos. Tu dis « effectivement » pour soutenir le contraire (n'augure pas = ne présume pas).
Ca fait des années que j'ai un domaine chez online et je n'ai jamais eu le moindre problème (ce qui n'était pas le cas chez mon hébergeur précédent, l'autre.net).
Il me parait logique que les clients ne sont pas gérés de la même manière que les utilisateurs de solutions gratuites.
« - ce n'est pas parce qu'un service est gratuit que l'on n'a pas le droit de râler »
On a le droit de ne pas apprécier le service. « râler » me parait par contre moins adapté.
« Ce service n'a rien de gratuit, il est un produit d'appel pour venir chez ce FAI, »
Raisonnement à la mors moi le noeud. Le service est gratuit, point. Peu importe les motivations de ceux qui le fournissent.
Marrant ça. Yum est pratiquement systématiquement critiqué. Et pas de façon nuancée.
Disons que l'expression était de mon petit frère lui-même, puisque personnellement je n'utilise pas (encore ?) Fedora mais Mandriva et son urpmi, dont je ne suis pas mécontent, même si ce n'est pas non plus le nirvana :-) Bref, on peut faire mieux des 2 côtés, et entre les deux, smart a l'air pas mal, mais pas encore bien intégré à ma cooker (lors de mon dernier test, il ne trouvait pas tous les paquetages, et certaines dépendances restaient non résolues)
Yum vérifie si les dépôts distants sont plus à jour que sa version en cache. Donc il download repodata/repomd.xml (moins de 1ko !) et vérifie les champs timestamp et checksum.
Il download le reste *uniquement* si ses infos en cache ne sont plus "fraiches".
Si tu ne veux pas de cette vérification, utilise l'option '-C'
C'est bien ce qu'il me semblait, cela dit, même pour 1 ko, multiplié par le nombre de sources nécessaires (là où avec une Mandriva, la source PLF suffit), ça fait un peu long pour n'installer qu'un paquetage par exemple. Évidemment, c'est à relativiser, car on est par exemple régulièrement obligé de faire des urpmi.update sous Mandriva, et si on prend les hdlist.cz complets, et ça fait pas loin de 30 Mo par source !
J'avais trouvé l'option -C (attention, avec un C majuscule !) en regardant rapidement la page man, mais n'étant pas coutumier de la distribution, je n'étais pas certain que ce soit exactement ce dont j'avais besoin. Visiblement si, merci bien de confirmer, je vais transmettre le message à l'intéressé ! :-)
Bof. A lire certain, on dirait qu'ils passent leur journée à installer des programmes.
Non, mais imagine toi dans le cas de figure d'un débutant, qui découvre qu'il existe tout plein de programmes qu'il n'a pas sur sa machine, et qui les installe donc au fur et à mesure ! Pour être plus précis, mon petit frère ne savait même pas qu'il pouvait passer plusieurs noms de programmes en arguments sur la ligne de commande de yum install, et il installait donc chaque paquetage indépendamment, les uns à la suite des autres ! Tu dois mieux comprendre pourquoi il trouvait Yum lent et chiant ;-)
Mais ne t'inquiète pas, il aime bien sa Fedora, il regrette juste que certains paquetages ne soient pas disponible pour AMD64 (Superkaramba), et qu'il n'y ait pas autant de jeux que sur la Mandriva.
moi cela me rapelle furieusement quand le peering wanadoo vers free commencais a battre de l'aille. ya peut etre un souci du meme genre. parfois j'ai du mal a aller sur imp.free.fr
Pas de problème, j'ai 29 ans (et j'utilise Linux depuis 4 ans, sachant qu'il est sur mon poste principal depuis bientôt 2 ans), et mon petit frère a 24 ans (et utilise Linux depuis 6 mois environ, sur son poste principal et unique depuis le début)
Une chose est certaine, pour accélérer l'apprentissage, rien ne vaut de se mettre en condition dès le début : utiliser Linux sur sa machine principale, et rien d'autre ! :-)
Pour information, mon petit frère a fait de la pub dans son entourage proche, et depuis, mon grand-père et 2 de mes oncles veulent passer à Linux, ainsi que l'un petit cousin. Ce qui les a le plus intéressé : pas de virus, pas de spywares, c'est gratuit ou presque, c'est beau, ça fonctionne (ils l'ont vu tourner), ils peuvent faire des tas de choses (qu'ils ont vu tourner également, alors qu'avant, ils ne savaient même pas qu'ils pouvaient faire tout ça avec leur ordinateur), ça fait plus ou moins tout ce dont ils ont besoin (ce qui m'inquiète un poil plus, et qui s'est produit avec mon petit frère, c'est que les besoins évoluent toujours :-)
Ah oui, j'oubliais, mon petit frère fait ses comptes avec Kmymoney dont il est très content, et je lui ai fait découvrir Grisbi, qu'il teste en ce moment pour comparer et me donner son avis.
Et bien j'avais cru comprendre qu'on avait le droit
de recopier les plans et descriptions contenu dans
un brevet d'invention mais pas de fabriquer (et vendre)
l'invention en question.
À ma connaissance, le seul cas où tu peux fabriquer et utiliser à titre personnel une invention breveté, c'est lorsque tu l'avais inventée avant le dépôt d'un brevet, et que tu as une preuve de l'antériorité. Auquel cas, tu as le droit de jouir personnellement de ta création, mais il t'est interdit d'en tirer un quelconque bénéfice commercial !
Hé oui, les brevets sont quelque chose de vraiment stupide, ils ne servent qu'à accroître le pouvoir et la richesse des gens qui sont déjà riches et puissants, car les pauvres ne peuvent non seulement pas accéder aux brevets (cela coûte excessivement cher de déposer un brevet), mais ne peuvent pas non plus payer ce que réclament les détenteurs d'un brevet pour licencier leur « technologie ».
Et après, on s'étonne que de par le monde civilisé, le fossé entre les riches et les pauvres|gens normaux se creuse toujours plus en faveur des gens riches : tout est fait dans nos société pour que les gens riches et puissants aient toujours plus de richesses et de pouvoir au détriment des autres !
Ils ne pourraient pas faire une version pour les pays qui de reconnaissent pas [encore] les brevets logiciels ?
Ca fait quand même une grosse base d'utilisateurs...
# C'est pas nouveau...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Le jour où notre disque dur aura disparu. Évalué à 3.
Mais bon, voilà, il a fallu se confronter aux dures réalités de la vie : même quelques euros par mois, c'est cher pour accéder à SES données personnelles, et puis peu de gens ou d'entreprises souhaitent laisser des tiers gérer leurs données, sans oublier le fait que sans connexion internet, point de salut, et encore, je crois que le pire, c'était les lenteurs du système, depuis le téléchargement des applis jusqu'à l'utilisation !
Donc voilà quoi... Il y a des domaines où cela peut-être intéressant, mais ils sont rares !
[^] # Re: Plan 9 c'est l'avenir
Posté par Anonyme . En réponse au journal Unix, que sont devenus tes concepts ?. Évalué à 3.
Par contre, dès 1993, les prix ont commencé à chuter monstrueusement. J'ai d'ailleurs acheté mon 486 DX² 66 complet (avec écran 14" couleur, 4 Mo de RAM, disque dur 420 Mo, carte graphique S3 VLB avec 1 Mo de mémoire, carte son Sound Blaster et lecteur CD 2X !) et à l'époque sans système d'exploitation, pour 21.000 francs en 1994, chez NSI Computer, un des tout premiers assembleurs asiatiques de Paris :-) Il a même fallu que je rajoute 700 Francs pour avoir Dos 6.2 et Windows 3.11 à l'époque ! (on avait fait une commande groupée via le BE de l'EFREI, et ils avaient prévu qu'on s'arrangerait « entre nous » pour les systèmes d'exploitation)
Raaaahhh, que de souvenirs ! La même année, j'achetais ma première extension mémoire de 4 Mo (300 Francs), et une imprimante Canon BJC-4000 (3200 Francs), et j'avais les yeux exhorbité en voyant une personne venir acheté 1 barette de 32 Mo pleine de puces, pour 5000 Francs HT, prix d'ami...
# C'est quoi ce délire ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Microsoft essaye de reprendre du terrain à OpenOffice. Évalué à 10.
Déjà qu'il y a de moins en moins de monde à écrire correctement (moi le premier), et que en plus, mis à par l'orthographe, il est impossible de faire des correcteurs automatiques corrects, ca m'a l'air d'être un mauvais calcul pédagogique.
L'ordinateur à l'école, c'est pas pour demain, et pour suivre des études on a besoin de savoir écrire correctement.
# Vous y croyez vous ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Le jour où notre disque dur aura disparu. Évalué à 7.
C'est un réflexe, on préfère toujours payer une fois pour toute que de payer pour un temps indéterminé. Donc je doute que les solution "vous aurez tous ces services pour x€ par mois" aient un grand succès face au modèle "je paie maintenant et j'exploite 'gratuitement' pour autant de temps que je voudrais".
Je trouve que la plus grande preuve de ce raisonnement est le comportement habituel des personnes face à l'achat de matériel info : ils comptent le faire durer le plus longtemps possible, sans même accepter l'idée qu'ils auront de problèmes dus à l'ancienneté de leur machine.
Ex : "Je pourrais toujours faire ce dont j'ai besoin avec"
(Ha oué, t'es sûr de pouvoir faire tourner MSN 15 avec le codec pas optimisé et trouver une webcam USB 4 qui marche bien en USB 2 "qui-se-fait-pu" pour causer avec ta nièce)
[^] # Re: Plan 9 c'est l'avenir
Posté par Anonyme . En réponse au journal Unix, que sont devenus tes concepts ?. Évalué à 1.
Oups, j'ai cru que c'était gyhelle qui me répondait ! :-)
Cela dit, tu aurais pu faire l'effort de lire ce qui avait été dit auparavant. Je n'ai jamais nié que certaines personnes ne puissent pas évoluer leur matériel, mais tu noteras que dans ce cas, j'ai préconisé de conserver un logiciel adapté, ou de ne pas venir se plaindre de lenteurs parce qu'on fait tourner un système d'exploitation d'aujourd'hui sur un ordinateur d'il y a 5 ans ! :-)
ÉLite, élite... Il ne faut pas abuser ! La plus récente de mes machines est un Athlon XP 2200+, et le plus ancien dont je me sers encore quotidiennement est un portable P!!!-600 (j'ai quelques Atari, 286,486, pentium, pentium II, et autre qui trainent mais qui ne font pas grand chose...)
Ce que je voulais souligner, c'est surtout qu'aujourd'hui cela n'étonne plus personne ou presque de graver un DVD en même temps qu'on écoute de la musique et qu'on surfe sur Internet... Pourtant, je me rappelle d'il n'y a pas si longtemps ou mon 486 DX² 66 exprimait quelques difficultés à lire un fichier mp3 en même temps qu'autre chose. D'ailleurs, sur ce genre d'ordinateurs, la décompression mpeg impliquait d'avoir une carte vidéo dédiée (genre sigma design).
Bref, les gens qui râlent parce que l'évolution ne permet pas de faire tourner les nouveaux logiciels aussi rapidement sur leurs vieilles machines « préhistoriques » -tout du moins, en comparaison de l'évolution informatique- se trompent complètement. S'ils souhaitent conserver un certain confort d'utilisation, hé bien il faut qu'ils apprennent à se contenter de ce que les capacités de leurs machines leur permet d'avoir.
Encore désolé pour la méprise, j'étais persuadé que c'était mon autre interlocuteur qui me répondait, et ça m'a énervé parce que j'ai eu l'impression qu'il n'avait rien lu de ma réponse précédente :-)
[^] # Re: Plan 9 c'est l'avenir
Posté par Anonyme . En réponse au journal Unix, que sont devenus tes concepts ?. Évalué à -1.
Certainement davantage que toi, d'ailleurs, les faits semblent me donner raison.
Écoute mon grand, si tu ne peux pas te permettre d'évoluer ton matériel, hé bien comme je l'ai dit, tu assumes : tu n'évolues pas le logiciel, ou alors en connaissance de cause, c'est tout !
Pas la peine de venir chialer parce que l'évolution aidant, les logiciels font des milliers de fois plus de choses aujourd'hui qu'auparavant, ce qui nécessite davantage de ressources.
Je ne sais même pas pourquoi je répond à des commentaires aussi stupides et bornés...
[^] # Re: essaye encore...
Posté par Anonyme . En réponse au message Mandrake Move. Évalué à 1.
le fait de ne pas pouvoir booter fait que tu devrais continuer a t'acharner avec move voir knoppix. car cela *devrais* marcher
pour la neuf box chez ma soeur ca marche plutot bien(debian). il suffit juste de configurer la connection avec un cable par ethernet.
puis dans une console en root:
adsl-setup
adsl-start
mais il existe surement des outils en mode graphique
[^] # Re: un peu plus de precisions
Posté par Anonyme . En réponse au message Mandrake Move. Évalué à 1.
insert le cd sous windows, normalement tu devrais pouvoir entrer dedans voir des fichiers et des repertoires.
sinon c'est que visiblement tu n'as pas graver correctement ton iso.
raproche toi plutot de google pour savoir comment graver un cd .iso avec nero (je peux pas t'aider)
sinon telecharge cdrecord pour windows et tape dans une fenetre noir(msdos):
cdrecord mandraketruc.iso
cela devrais lancer la gravure
# et moi
Posté par Anonyme . En réponse au message qui li ses messages prives sur ce site ???. Évalué à 1.
mais tu peux faire un essai pour verifier que je les recois
[^] # Re: généralité
Posté par Anonyme . En réponse au journal Limitation de Vitesse. Évalué à 1.
j'ai essayer la bas et ici, bon il faut prendre l'habitude quand meme
[^] # Re: généralité
Posté par Anonyme . En réponse au journal Limitation de Vitesse. Évalué à 2.
et non :) tu peut la traverser uniquemment pour doubler un vehicule a traction animal.
sinon si tu aime faire du velo: l'article R 186 (ou 189 je ne sais plus), autorise 2 cycliste à rouler cote a cote dans le cas ou les condition de circulation le permette.
et ca c'est cool, plus jeune j'en ai profiter meme en ville de cette loi. par contre faut se battre presque avec les automobilistes au feux rouge mais comme tu est deux c'est plus facile :).
bon maintenant sur legifrance.gouv.fr et son magnifique moteur de recherche je ne la trouve pas. Elle a giclé ou/je ne la trouve pas
# un peu plus de precisions
Posté par Anonyme . En réponse au message pb carte graphique. Évalué à 1.
je ne comprend pas ta derniere phrase/avant derniere?!
# un peu plus de precisions
Posté par Anonyme . En réponse au message Mandrake Move. Évalué à 1.
quand tu dis cela ne marche pas: cela affiche un message? si oui lequel? le lecteur cd s'arrete? le lecteur cd fait du bruit de maniere reguliere?
cela demarre quand meme windows?
quand tu as modifié ta sequence de boot as tu sauvegardé les modifs?
as tu avant de graver ton iso, verifier ce P*T**N de MD5SUM que partout on conseille de verifier avant de graver :), avec quoi tu as telechargé ton iso? comment tu fait pour le graver?
si non je te conseille de te rapprocher de google qui t'aideras surement a le faire (verifier le md5sum) sous windows. et a bientot
PS:Je n'aime pas trop les personnes qui se sous estiment, telecharger mandrake move et essayer de demarrer dessus est DEJA tres au dessus de la moyenne nationale francaise. donc non tu n'est pas trop ...
et la majorité des linuxiens ne sont pas devin, il faut donner des precisions
[^] # Re: Petites critiques à l'égard de RMS
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La réaction de Richard Stallman aux récents évènements autour de BitKeeper. Évalué à 4.
a 50 euro je te comprend, il faut changer d'echelle pour eviter des problemes si tu vend un logiciel 10 000 euros crois tu que la société B qui payent ce prix ai envie de le fourguer gratos sur le net?
c'est un peu le principe de redhat.
[^] # Re: Génial il manqueait plus que cela
Posté par Anonyme . En réponse au journal Les doigts dans la prise II. Évalué à 2.
Donc les radioamateurs rayonnent également affreusement en ondes courtes ?
Grossière erreur, tout le monde a l'électricité, par contre, tout le monde n'a pas le téléphone.
Encore faux, le signal transite par la ligne électrique jusqu'au transformateur de quartier, où ensuite il utilise le réseau fibre optique de EDF, qui ne servait jusqu'alors qu'à « télécommander » numériquement les transformateurs.
[^] # Re: Plan 9 c'est l'avenir
Posté par Anonyme . En réponse au journal Unix, que sont devenus tes concepts ?. Évalué à 1.
J'aime bien les râleurs qui ne veulent pas faire évoluer leur matériel mais qui veulent un système dernier cri, et qui après viennent râler que « oui mais voilà quoi, ça rame sur mon 486... ».
Sérieusement, si vous ne voulez pas suivre l'évolution matérielle de manière régulière, il faut assumer derrière, et si la vitesse d'exécution est une priorité absolue, hé bien il faut alors se contenter des logiciels qui ont approximativement l'âge de votre machine !
Et l'optimisation est effectivement de moins en moins importante, les puissances de calcul disponible étant pléthorique, il serait inutile qu'un programmeur passe des jours entiers à améliorer une partie d'un de ses logiciels pour qu'il se lance 0,001 seconde plus vite.
Si l'affirmation n'était pas vraie, et bien on ne ferait rien de plus de nos ordinateurs qu'il y a 10 ans ! Or, aujourd'hui, on rippe des DVD, on grave des CD/DVD, on fait du montage vidéo, on lit du DivX, etc., tout ça en écoutant de la musique et en surfant sur internet, et en plus, pour un prix incroyablement plus bas qu'il y a 10 ans.
Tiens, juste pour rire : sur une revue L'Ordinateur Individuel daté de 1992, je vois dans leur argus du PC un ordinateur PC 486 SX 25 doté de 4 Mo de mémoire, avec une carte graphique 256 couleurs, un disque dur 120 Mo, un lecteur disquette 3"1/2 1,44 Mo, et sans écran (ni lecteur CD, ni carte son évidemment) pour la modique somme de 140.000 francs hors taxes, soit 166.040 francs TTC avec la TVA de l'époque, c'est à dire 25.312 euros aujourd'hui !
Aujourd'hui, malgré l'inflation depuis 1992, pour moins de 300 euros, tu as une machine qui potentiellement est infiniment plus polyvalente que ce PC à 140.000 francs HT de 1992 !
[^] # Re: un peu plus precis
Posté par Anonyme . En réponse au message pb au demarage. Évalué à 1.
[^] # Re: Bon point?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Les doigts dans la prise II. Évalué à 2.
Il y a peu de chances que ce soit plus cher que ce que facture ces voleurs de FT ! Allez jetez un coup d'oeil aux tarifs d'accès à Internet dans les DOM/TOM pour voir... Lamentable !
Si je me rappelle bien des résultats de l'expérimentation grandeur nature qui avait eu lieu il y a quelques années, la vitesse de 50 Mb/s avait été atteinte sur un réseau non préparé et à 3 km de distance. Pas mal donc !
Sauf que :
1°) L'adsl n'est déjà pas disponible partout
2°) Le 512 Kb/s max est de rigueur pour 80% des connectés haut-débit à l'heure actuelle
3°) Il n'y a pas pléthore d'autres solutions techniques (à ma connaissance, il n'y a que BLR, Wimax, satellite, toutes onéreuses/pas encore vraiment au point)
4°) Il est encore obligatoire de se faire voler d'1 an d'abonnement par France Telecom avant de pouvoir se faire dégrouper totalement.
L'avantage d'Internet par le réseau électrique, c'est que même en pleine cambrousse, il y a des transformateur régulièrement (en beaucoup plus grand nombre que des centraux téléphoniques), donc chaque abonné est situé à une distance raisonnable d'un transformateur. Les flux de données utilisent ensuite le réseau optique de EDF, qui servait jusqu'alors à gérer les transformateurs à distance.
[^] # Re: Unix, que sont devenus tes concepts ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Unix, que sont devenus tes concepts ?. Évalué à 3.
:-)
[^] # Re: Lenteurs....
Posté par Anonyme . En réponse au journal Les applications PHP chez Free. Évalué à 3.
Ca fait des années que j'ai un domaine chez online et je n'ai jamais eu le moindre problème (ce qui n'était pas le cas chez mon hébergeur précédent, l'autre.net).
Il me parait logique que les clients ne sont pas gérés de la même manière que les utilisateurs de solutions gratuites.
« - ce n'est pas parce qu'un service est gratuit que l'on n'a pas le droit de râler »
On a le droit de ne pas apprécier le service. « râler » me parait par contre moins adapté.
« Ce service n'a rien de gratuit, il est un produit d'appel pour venir chez ce FAI, »
Raisonnement à la mors moi le noeud. Le service est gratuit, point. Peu importe les motivations de ceux qui le fournissent.
[^] # Re: yum
Posté par Anonyme . En réponse au journal Bilan de 6 mois sous Linux pour un débutant. Évalué à 2.
Disons que l'expression était de mon petit frère lui-même, puisque personnellement je n'utilise pas (encore ?) Fedora mais Mandriva et son urpmi, dont je ne suis pas mécontent, même si ce n'est pas non plus le nirvana :-) Bref, on peut faire mieux des 2 côtés, et entre les deux, smart a l'air pas mal, mais pas encore bien intégré à ma cooker (lors de mon dernier test, il ne trouvait pas tous les paquetages, et certaines dépendances restaient non résolues)
C'est bien ce qu'il me semblait, cela dit, même pour 1 ko, multiplié par le nombre de sources nécessaires (là où avec une Mandriva, la source PLF suffit), ça fait un peu long pour n'installer qu'un paquetage par exemple. Évidemment, c'est à relativiser, car on est par exemple régulièrement obligé de faire des urpmi.update sous Mandriva, et si on prend les hdlist.cz complets, et ça fait pas loin de 30 Mo par source !
J'avais trouvé l'option -C (attention, avec un C majuscule !) en regardant rapidement la page man, mais n'étant pas coutumier de la distribution, je n'étais pas certain que ce soit exactement ce dont j'avais besoin. Visiblement si, merci bien de confirmer, je vais transmettre le message à l'intéressé ! :-)
Non, mais imagine toi dans le cas de figure d'un débutant, qui découvre qu'il existe tout plein de programmes qu'il n'a pas sur sa machine, et qui les installe donc au fur et à mesure ! Pour être plus précis, mon petit frère ne savait même pas qu'il pouvait passer plusieurs noms de programmes en arguments sur la ligne de commande de yum install, et il installait donc chaque paquetage indépendamment, les uns à la suite des autres ! Tu dois mieux comprendre pourquoi il trouvait Yum lent et chiant ;-)
Mais ne t'inquiète pas, il aime bien sa Fedora, il regrette juste que certains paquetages ne soient pas disponible pour AMD64 (Superkaramba), et qu'il n'y ait pas autant de jeux que sur la Mandriva.
# petit historique
Posté par Anonyme . En réponse au journal Les applications PHP chez Free. Évalué à 0.
meme symptome, mais bon je me trompe peut etre.
historique:
http://linuxfr.org/2003/01/21/11058.html(...)
http://voxpopuli.celeonet.fr/article.php3?id_article=14(...)
[^] # Re: Vos âges ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Bilan de 6 mois sous Linux pour un débutant. Évalué à 6.
Une chose est certaine, pour accélérer l'apprentissage, rien ne vaut de se mettre en condition dès le début : utiliser Linux sur sa machine principale, et rien d'autre ! :-)
Pour information, mon petit frère a fait de la pub dans son entourage proche, et depuis, mon grand-père et 2 de mes oncles veulent passer à Linux, ainsi que l'un petit cousin. Ce qui les a le plus intéressé : pas de virus, pas de spywares, c'est gratuit ou presque, c'est beau, ça fonctionne (ils l'ont vu tourner), ils peuvent faire des tas de choses (qu'ils ont vu tourner également, alors qu'avant, ils ne savaient même pas qu'ils pouvaient faire tout ça avec leur ordinateur), ça fait plus ou moins tout ce dont ils ont besoin (ce qui m'inquiète un poil plus, et qui s'est produit avec mon petit frère, c'est que les besoins évoluent toujours :-)
Ah oui, j'oubliais, mon petit frère fait ses comptes avec Kmymoney dont il est très content, et je lui ai fait découvrir Grisbi, qu'il teste en ce moment pour comparer et me donner son avis.
[^] # Re: les brevets logiciels s'auto-violent-ils ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Michel Rocard motive ses prochaines propositions d'amendements. Évalué à 1.
À ma connaissance, le seul cas où tu peux fabriquer et utiliser à titre personnel une invention breveté, c'est lorsque tu l'avais inventée avant le dépôt d'un brevet, et que tu as une preuve de l'antériorité. Auquel cas, tu as le droit de jouir personnellement de ta création, mais il t'est interdit d'en tirer un quelconque bénéfice commercial !
Hé oui, les brevets sont quelque chose de vraiment stupide, ils ne servent qu'à accroître le pouvoir et la richesse des gens qui sont déjà riches et puissants, car les pauvres ne peuvent non seulement pas accéder aux brevets (cela coûte excessivement cher de déposer un brevet), mais ne peuvent pas non plus payer ce que réclament les détenteurs d'un brevet pour licencier leur « technologie ».
Et après, on s'étonne que de par le monde civilisé, le fossé entre les riches et les pauvres|gens normaux se creuse toujours plus en faveur des gens riches : tout est fait dans nos société pour que les gens riches et puissants aient toujours plus de richesses et de pouvoir au détriment des autres !
[^] # Re: brevet...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de GCC 4.0. Évalué à 4.
Ca fait quand même une grosse base d'utilisateurs...