L'idée importante c'est qu'en programmation fonctionnelle, une fonction étant une liste comme une autre, on peut la traiter comme un objet "normal". Par conséquent il est très facile de faire des assemblages de fonctions pendant l'exécution du programme, et donc de faire un programme qui "se réécrit tout seul".
Est ce que je dis une betise si je compare ca aux templates du C++ mais en beaucoup plus souple et elegant puisque definissable n'importe ou dans le code ?
C'est en effet une caracteristique tres plaisante.
le coup de la fonction map me plait bien aussi (je n'en suis pas encore arriver la dans mon bouquin)
En gros, pour simplifier, en C (ou autre langages similaires) tu penses en terme d'instruction. En Lisp/Scheme/ML/... tu penses en terme d'algorithme.
tu ne me croiras peut etre pas, mais cette simplification sous forme d'opposition instruction/algorithme me semble tres parlante. C'est le genre de chose que j'aimerais voir developper par le biais d'exemple.
Mais comme dit plus haut, le mieux serait que je genere moi-meme ces exemples.
je suis conscient de la difficulte a exprimer concretement les avantages d'un langage , mais, sans vouloir t'offenser, ce genre de reponse ne m'avance pas.
Je pense maitriser plutot correctement le C, et je n'ai aucun besoin de passer a un langage oriente objet, genre C++ ou Java, parce que je peux faire tout pareil en C. Par contre, pour expliquer pourquoi le C c'est mieux, je dis, par exemple qu'il a l'avantage d'etre plus proche de ce qui se passe reellement dans le processeur et de permettre un controle precis des allocations de memoire; en gros, avec le C, je sais ce qu'il se passe sous le capot de ma machine et je lui explique exactement ce qu'elle doit faire. Maintenant on va me retorquer que les langages objets permettent de penser un programme de maniere differente, ce a quoi je repond que cette maniere de penser peut aussi s'appliquer en utilisant le C.
On a donc des arguments relatifs au capacite du langage a permettre un certain controle de la machine (haut niveau, bas niveau...), et des arguments relatifs aux facilites a realiser un type particulier de programmation (procedural, objet...)
Donc pour moi, le C compare au C++ et a Java, permet une grande interaction avec la machine et une grande liberte quand a la facon de penser mon code. Tandis que le C++ s'oriente vers une maniere particuliere de penser son code (normal il a ete fait pour ca), et Java fait sa tambouille tout seul de son cote en ce qui concerne le controle de la machine.
[chacun des langages precites a ses avantages et ses inconvenients, ainsi qu'une utilisation pour laquelle il est parfaitement adapte, et mon but n'etait pas de reveiller un mechant tout plein de poil; il y a surement des anneries dans le paragraphe precedent, mais c'est juste pour l'exemple... mais si quelqu'un veut corriger, qu'il ne se gene pas, mais n'oubliez pas : ne donnez pas a manger au tout plein de poil !]
C'est le meme genre de chose que je souhaite avoir pour le Lisp: apparemment, le lisp est tres pratique pour implementer rapidement un algorithme, ou mettre un place une syntaxe specifique a une application donnee (extensibilite tout ca).
Mantenant concretement, qu'est ce qui me prendra 1 semaine a pondre en C, qui ne me prendrais qu'un jour a faire en lisp ?
Quel est le contexte de developpement qui fait que le lisp va me coller un sourrire beat sur le visage tellement c'est beau ?
PS: j'insiste, mais je souhaiterais vraiment comprendre l'engouement qui accompagne ce langage
et la question est: mais que font donc le lisp et ocaml que les autres ne font pas ?
Comme explique plus haut "tous les langages turing complets sont equivalents", donc pourquoi un langage comme le lisp semble marquer sa difference de maniere si nette dans la tete de ceux qui en font la promotion
et en france il ni a que des beaus garcons et de belles filles, pas de gros/se pas de moche avec de grosse lunettes. pas de begue, pas d'aveugle, pas d'handicapé, pas de sourd, pas de personne dependante d'une tierce personne.
et bien sur le TCE ne les concernent pas.
bref un bien belle echantillon de la jeunesse francaise, merci le CSA.
PS:Je travaille et je vois de maniere quotidienne au moins une fois par jour une personne du groupe que je viens de citer.
Je ne sais pas si ça vient de ZDNet (...), mais la réponse de la FSF ne contient pas la réponse qui me semble la plus importante : la GPL n'influe pas sur la propriété intellectuelle, on reste le propriétaire de son code. Elle influe sur le moyen de distribution.
J'imagine bien sûr qu'ils doivent avoir du mal à faire la distinction.
La seule obligation d'un commerçant, si je ne me trompe pas, c'est d'accepter au moins 1 moyen de paiement sur les 3 généralement disponible, à savoir espèces, CB ou chèque. À partir du moment où il accepte un paiement en espèce, il n'est nullement d'accepter un chèque ou une CB.
D'ailleurs, de plus en plus de magasins refusent les chèques (bikoz trop de chèques en bois... Interprétation personnelle : visiblement, les français ont de moins en moins de pouvoir d'achat !)
Posté par Anonyme .
En réponse au message pb alsa.
Évalué à 1.
pour une debian sarge, ca a été plus simple d'installer tous ce qui contient alsa avec apt.
puis compiler un noyau 2.4.28 puis installer alsa avec le paquet officiel. et tous marche.
en fait j'ai un noyau 686 fourni par debian mais les modules sont pour 386, du coup:
je me trouve avec:
/lib/mobules/2.4.26-i686
et
/lib/modules/2.4.26-i386
meme en copiant les modules d'un repertoires a l'autre, cela ne marche pas. mais je m'en douter un petit peu :)
Ce que j'aimerais bien, c'est que les admins du site fassent un recoupement d'adresses IP entre celle utilisée par ce compte, et celles utilisées par les autres utilisateurs, afin de découvrir qui se cache derrière ce gros fake puant de débilité. Même avec une Ip dynamique on peut plus ou moins le retrouver (le DSLAM ne change pas), et son seul espoir d'échapper au ridicule serait d'être passé par un proxy :-)
Quand debian fait une release, ça ne veut pas dire que la totalité des softs fournis est bug-free, c'est illusoire de croire qu'on peut sortir un programme informatique qui soit expurgé de tout bug, et qui serait donc parfait (si c'est vrai pour un soft, ça l'est encore plus pour une distribution qui regroupe 8000 packages). Je vous rappelle qu'il y'a encore des patchs du noyau 2.4 qui sortent encore et que théoriquement celui-ci est "stable"...
"Stable" au sens debian signifie que les packages peuvent être installés dans leur ensemble sans compromettre l'intégrité du système. En gros on peut installer un package sans que celui-ci ne mette en carafe son OS. Avec tout ce qu'un système induit pour fonctionner (librairies, fichiers de conf en tout genre) je vous laisse imaginer l'ampleur du travaille.
Debian a décidé de supporter moins d'archis, mais c'est pas pour tout de suite qu'elle compte les abandonner (si j'ai bien compris c'est pas pour la prochaine release stable, mais celle d'après, bref on peut encore attendre avant de mesurer l'impact et les conséquences sur la fréquence de sortie des debian.)
Je pense que debian est en train de perdre un grand nombre d'utilisateur non pas à cause de sa soit-disant compléxité (graphique ne veut pas dire forcément plus facile à utiliser) car c'est agréable d'avoir ds softs récents, ça sert à quoi de faire des releases de Desktop tout beau si c'est pour les utiliser dans 3 ans ?
Avoir un desktop récent, et un système avec des softs qui ne datent pas de mathusaleme je pense que c'est pas trop demandé à une distrib qui compte autant de devs.
Je crois que les leaders debian devraient repenser leur système de release et trouver un bon compromis entre stabilité et sortie régulière.
Posté par Anonyme .
En réponse au message install.
Évalué à 2.
Il faut que tu fasse la procédure depuis une console, que tu te mette dans le répertoire de l'appli décompressée ET tu fait ./configure && make && make install
exemple :
> cd /home/vali/tmp
> tar -vxzf ../DLs/monappli-1.3.5.tar.gz
> cd monappli
> ./configure && make && make install
Si tu es vraiment nouveau je doute que tu ait tout ce qu'il faut d'installé pour que ca ce passe sans douleur.
Globalement, je dirais que woody n'est pas un bon choix si tu veux installer des truc récents, surtout pour un débutant. Sauf si ta machine est vraiment vieille, je te conseille vivement une ubuntu
J'ai envoyé des invitations gmail à une dizaine de mes contacts MSN, tous avec des adresses @hotmail, et la moitié d'entre eux se sont créé une adresse gmail grâce à mon invitation, je pense donc que les mails sont bien passés... donc bon...
Toi tu t'es jamais fais engueuler parce que tu avais "oublié" d'allumer ton portable :)
Non, ça ne m'est jamais arrivé, et pourtant, tout le monde sait dans mon entourage qu'il m'arrive d'être à côté de mon téléphone lorsqu'il sonne et de ne pas répondre !
C'est juste que je considère le téléphone portable comme un outil de facilité, pas comme une contrainte, je réponds donc si j'en ai l'envie, le temps, l'opportunité, et si les conditions s'y prêtent.
Je ne suis pas dépendant à mon téléphone portable (que certains ont de greffé à l'oreille, au propre comme au figuré avec les oreillettes aujourd'hui), et je filtre les appels : je ne répond pas aux numéros cachés par exemple (ceux-là, ils n'ont qu'à laisser un message), ni à certaines personnes, et très rarement aux numéros que je ne connais pas (sauf sur le téléphone professionnel)
Les rares personnes pour qui je vais décrocher systématiquement sont ma copine, une excellente amie, ma famille directe, et c'est tout !
Ah oui, j'oubliais, mon téléphone est sur silencieux la grande partie du temps, histoire d'éviter de me faire saoûler par les casse-bonbons qui appellent 10 fois « au cas où tu n'aurais pas entendu sonner ».
2) Bizarrement, ça ne dérange presque personne de pouvoir "être joignable en permanence" avec un téléphone portable (au contraire) et de raconter leur vie en public avec ce même appareil.
La différence, c'est que les personnes qui racontent leur vie en public au téléphone le font en connaissance de cause, et uniquement si elles en ont envie.
Quoi que, il paraitraît que nos téléphones, même éteints (si si, d'ailleurs, certains téléphones éteints se rallument pour sonner le réveil), sont géolocalisables par les cellules des opérateurs ( ça c'est certain), et qu'il serait (et là j'ai bien dit « serait », et non pas « est ») possible d'activer le micro du téléphone à distance pour entendre ce qu'il se dit à proximité, donc à l'insu de son propriétaire (donc pour une surveillance par exemple).
Hé oui, tout à fait, tu peux parfaitement te retrouver au poste 4h (ou plutôt : jusqu'à 48 heures, durée maximale d'une garde à vue il me semble), parce que tu te seras promené sans une pièce d'identité.
Bienvenue en France !
Juste pour souligner l'ironie de la chose, la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme stipule :
Article 13
1. Toute personne a le droit de circuler librement et de choisir sa résidence à l'intérieur d'un Etat.
Maintenant, il y en a que ça ne dérange pas de vivre dans un pays classé seulement au 22ème rang des pays les moins corrompus dans un rapport de l'ONG Transparency International, avec des Président de la République voleurs-menteurs--magouilleurs-corrompus élus avec des scores dignes d'une république bananière, des ministres logés de façon princière, des représentants de l'état qui s'estiment mal payés avec 15.000 ¤ nets par mois minimum, et qui s'auto-augmentent de 70%, des magouilles politico-financières à n'en plus finir, des copinages indécents qui permettent à des amis du Président de s'enrichir sur le dos des Français, sans compter le fait que toutes les magouilles se font en totale impunité, du moins, uniquement pour les représentants de l'État.
Ce que ces gens n'ont pas compris (je parle de ces « élus » pour qui je n'ai jamais voté), c'est qu'on ne nait pas citoyen, on le devient ! Je ne suis pas citoyen de cette France...
Pour certains montants par chèque il faut même 2 pièces d'identité, voir 3 !!!
Ça m'est arrivé une fois qu'on me demande plus d'une pièce d'identité suite à un paiment par chèque. Ce jour là, je suis évidemment parti sans payer... et sans mes courses !
En effet, j'ai trouvé amusant de laisser le soin à la caissière et à son responsable venu l'épauler (parce que je ne voulais pas présenter plus d'une pièce) ranger l'équivalent d'un chariot débordant de courses sur le tapis de caisse, avec une queue de 10 personnes au moins derrière, toutes en train de s'impatienter, j'en suis d'ailleurs encore aujourd'hui désolé pour elles, mais le comique de la situation me fait encore sourire :-)
Je suis repassé régulièrement dans ce supermarché depuis (malgré moi, certes, mais on n'a pas toujours le choix), et jamais personne ne m'a plus jamais demandé autre chose que ma vieille carte d'identité cartonnée (pour laquelle je n'ai pas eu à donner mes empreintes digitales !), et encore !
Pour rappel, la cart d'itentité n'est pas obligatoire en France ! Cela dit, un commerçant est parfaitement en droit de refuser un chèque s'il n'a pas pu établir l'identité de son émetteur...
finalement, peut être que debian restera LA distribution des linuxiens avertis, et ubuntu LA distribution du grand public ...
... et peut être que c'est ce que l'on peut souhaiter.
Il me semble qu'il vaudrait mieux avoir une distrib grand public vraiment bien à côtés des distribs spécialisées, pour épargner au grand public le foutoir ambiant.
Il aura bien le temps de le découvrir par lui même.
[^] # Re: un environnement
Posté par Anonyme . En réponse au journal Lisp: pourquoi est-ce different ?. Évalué à 2.
Est ce que je dis une betise si je compare ca aux templates du C++ mais en beaucoup plus souple et elegant puisque definissable n'importe ou dans le code ?
C'est en effet une caracteristique tres plaisante.
le coup de la fonction map me plait bien aussi (je n'en suis pas encore arriver la dans mon bouquin)
merci pour cet exemple instructif
[^] # Re: un environnement
Posté par Anonyme . En réponse au journal Lisp: pourquoi est-ce different ?. Évalué à 2.
tu ne me croiras peut etre pas, mais cette simplification sous forme d'opposition instruction/algorithme me semble tres parlante. C'est le genre de chose que j'aimerais voir developper par le biais d'exemple.
Mais comme dit plus haut, le mieux serait que je genere moi-meme ces exemples.
[^] # Re: un environnement
Posté par Anonyme . En réponse au journal Lisp: pourquoi est-ce different ?. Évalué à 3.
je suis conscient de la difficulte a exprimer concretement les avantages d'un langage , mais, sans vouloir t'offenser, ce genre de reponse ne m'avance pas.
Je pense maitriser plutot correctement le C, et je n'ai aucun besoin de passer a un langage oriente objet, genre C++ ou Java, parce que je peux faire tout pareil en C. Par contre, pour expliquer pourquoi le C c'est mieux, je dis, par exemple qu'il a l'avantage d'etre plus proche de ce qui se passe reellement dans le processeur et de permettre un controle precis des allocations de memoire; en gros, avec le C, je sais ce qu'il se passe sous le capot de ma machine et je lui explique exactement ce qu'elle doit faire. Maintenant on va me retorquer que les langages objets permettent de penser un programme de maniere differente, ce a quoi je repond que cette maniere de penser peut aussi s'appliquer en utilisant le C.
On a donc des arguments relatifs au capacite du langage a permettre un certain controle de la machine (haut niveau, bas niveau...), et des arguments relatifs aux facilites a realiser un type particulier de programmation (procedural, objet...)
Donc pour moi, le C compare au C++ et a Java, permet une grande interaction avec la machine et une grande liberte quand a la facon de penser mon code. Tandis que le C++ s'oriente vers une maniere particuliere de penser son code (normal il a ete fait pour ca), et Java fait sa tambouille tout seul de son cote en ce qui concerne le controle de la machine.
[chacun des langages precites a ses avantages et ses inconvenients, ainsi qu'une utilisation pour laquelle il est parfaitement adapte, et mon but n'etait pas de reveiller un mechant tout plein de poil; il y a surement des anneries dans le paragraphe precedent, mais c'est juste pour l'exemple... mais si quelqu'un veut corriger, qu'il ne se gene pas, mais n'oubliez pas : ne donnez pas a manger au tout plein de poil !]
C'est le meme genre de chose que je souhaite avoir pour le Lisp: apparemment, le lisp est tres pratique pour implementer rapidement un algorithme, ou mettre un place une syntaxe specifique a une application donnee (extensibilite tout ca).
Mantenant concretement, qu'est ce qui me prendra 1 semaine a pondre en C, qui ne me prendrais qu'un jour a faire en lisp ?
Quel est le contexte de developpement qui fait que le lisp va me coller un sourrire beat sur le visage tellement c'est beau ?
PS: j'insiste, mais je souhaiterais vraiment comprendre l'engouement qui accompagne ce langage
[^] # Re: Lisp -> ocaml
Posté par Anonyme . En réponse au journal Lisp: pourquoi est-ce different ?. Évalué à 2.
Comme explique plus haut "tous les langages turing complets sont equivalents", donc pourquoi un langage comme le lisp semble marquer sa difference de maniere si nette dans la tete de ceux qui en font la promotion
[^] # Re: Une emission a chier a tous les niveaux...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Ne demandez pas ce que l'Europe peut faire pour vous mais demandez-vous ce que vous pouvez faire pour l'Europe. Évalué à 1.
et bien sur le TCE ne les concernent pas.
bref un bien belle echantillon de la jeunesse francaise, merci le CSA.
PS:Je travaille et je vois de maniere quotidienne au moins une fois par jour une personne du groupe que je viens de citer.
/humour: ma copine est grosse
[^] # Re: Vive la vie ...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Ne demandez pas ce que l'Europe peut faire pour vous mais demandez-vous ce que vous pouvez faire pour l'Europe. Évalué à 1.
tiens cela me fais penser a moi :), mais je ne me suis jamais posé la question: mais à quoi sa cela sert.
il faut le faire sans ce poser trop de question. mais ce n'est pas facile.
# Censure ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche [débat] Pourquoi Sun rejette la GPL. Évalué à 4.
J'imagine bien sûr qu'ils doivent avoir du mal à faire la distinction.
# http://www.dolibarr.com/
Posté par Anonyme . En réponse au journal MS Access - Demande de conseils. Évalué à 1.
[^] # Re: installation ....
Posté par Anonyme . En réponse au message install. Évalué à 2.
[^] # Re: commerçant policier ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Et ca continu.... Évalué à 2.
D'ailleurs, de plus en plus de magasins refusent les chèques (bikoz trop de chèques en bois... Interprétation personnelle : visiblement, les français ont de moins en moins de pouvoir d'achat !)
[^] # Re: re
Posté par Anonyme . En réponse au journal Mandriva Linux Limited Edition 2005 released. Évalué à 2.
# bizarrement
Posté par Anonyme . En réponse au message pb alsa. Évalué à 1.
puis compiler un noyau 2.4.28 puis installer alsa avec le paquet officiel. et tous marche.
en fait j'ai un noyau 686 fourni par debian mais les modules sont pour 386, du coup:
je me trouve avec:
/lib/mobules/2.4.26-i686
et
/lib/modules/2.4.26-i386
meme en copiant les modules d'un repertoires a l'autre, cela ne marche pas. mais je m'en douter un petit peu :)
[^] # Re: linux
Posté par Anonyme . En réponse au message euh, j'ai du mal. Évalué à 3.
# "Stable" au sens debian.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Ubuntu, un cauchemar pour la Debian ?. Évalué à 5.
"Stable" au sens debian signifie que les packages peuvent être installés dans leur ensemble sans compromettre l'intégrité du système. En gros on peut installer un package sans que celui-ci ne mette en carafe son OS. Avec tout ce qu'un système induit pour fonctionner (librairies, fichiers de conf en tout genre) je vous laisse imaginer l'ampleur du travaille.
Debian a décidé de supporter moins d'archis, mais c'est pas pour tout de suite qu'elle compte les abandonner (si j'ai bien compris c'est pas pour la prochaine release stable, mais celle d'après, bref on peut encore attendre avant de mesurer l'impact et les conséquences sur la fréquence de sortie des debian.)
Je pense que debian est en train de perdre un grand nombre d'utilisateur non pas à cause de sa soit-disant compléxité (graphique ne veut pas dire forcément plus facile à utiliser) car c'est agréable d'avoir ds softs récents, ça sert à quoi de faire des releases de Desktop tout beau si c'est pour les utiliser dans 3 ans ?
Avoir un desktop récent, et un système avec des softs qui ne datent pas de mathusaleme je pense que c'est pas trop demandé à une distrib qui compte autant de devs.
Je crois que les leaders debian devraient repenser leur système de release et trouver un bon compromis entre stabilité et sortie régulière.
# installation ....
Posté par Anonyme . En réponse au message install. Évalué à 2.
exemple :
> cd /home/vali/tmp
> tar -vxzf ../DLs/monappli-1.3.5.tar.gz
> cd monappli
> ./configure && make && make install
Si tu es vraiment nouveau je doute que tu ait tout ce qu'il faut d'installé pour que ca ce passe sans douleur.
Globalement, je dirais que woody n'est pas un bon choix si tu veux installer des truc récents, surtout pour un débutant. Sauf si ta machine est vraiment vieille, je te conseille vivement une ubuntu
[^] # Re: Oui mais...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Vous ne savez plus quoi faire de vos invitations gmail ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Mais c'est pour ton bien !
Posté par Anonyme . En réponse au journal Et ca continu.... Évalué à 6.
Non, ça ne m'est jamais arrivé, et pourtant, tout le monde sait dans mon entourage qu'il m'arrive d'être à côté de mon téléphone lorsqu'il sonne et de ne pas répondre !
C'est juste que je considère le téléphone portable comme un outil de facilité, pas comme une contrainte, je réponds donc si j'en ai l'envie, le temps, l'opportunité, et si les conditions s'y prêtent.
Je ne suis pas dépendant à mon téléphone portable (que certains ont de greffé à l'oreille, au propre comme au figuré avec les oreillettes aujourd'hui), et je filtre les appels : je ne répond pas aux numéros cachés par exemple (ceux-là, ils n'ont qu'à laisser un message), ni à certaines personnes, et très rarement aux numéros que je ne connais pas (sauf sur le téléphone professionnel)
Les rares personnes pour qui je vais décrocher systématiquement sont ma copine, une excellente amie, ma famille directe, et c'est tout !
Ah oui, j'oubliais, mon téléphone est sur silencieux la grande partie du temps, histoire d'éviter de me faire saoûler par les casse-bonbons qui appellent 10 fois « au cas où tu n'aurais pas entendu sonner ».
[^] # Re: Blu ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Je m'installe une ubuntu. Évalué à 1.
[^] # Re: Mais c'est pour ton bien !
Posté par Anonyme . En réponse au journal Et ca continu.... Évalué à 2.
La différence, c'est que les personnes qui racontent leur vie en public au téléphone le font en connaissance de cause, et uniquement si elles en ont envie.
Quoi que, il paraitraît que nos téléphones, même éteints (si si, d'ailleurs, certains téléphones éteints se rallument pour sonner le réveil), sont géolocalisables par les cellules des opérateurs ( ça c'est certain), et qu'il serait (et là j'ai bien dit « serait », et non pas « est ») possible d'activer le micro du téléphone à distance pour entendre ce qu'il se dit à proximité, donc à l'insu de son propriétaire (donc pour une surveillance par exemple).
[^] # Re: Re:
Posté par Anonyme . En réponse au journal Et ca continu.... Évalué à 4.
Bienvenue en France !
Juste pour souligner l'ironie de la chose, la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme stipule :
Maintenant, il y en a que ça ne dérange pas de vivre dans un pays classé seulement au 22ème rang des pays les moins corrompus dans un rapport de l'ONG Transparency International, avec des Président de la République voleurs-menteurs--magouilleurs-corrompus élus avec des scores dignes d'une république bananière, des ministres logés de façon princière, des représentants de l'état qui s'estiment mal payés avec 15.000 ¤ nets par mois minimum, et qui s'auto-augmentent de 70%, des magouilles politico-financières à n'en plus finir, des copinages indécents qui permettent à des amis du Président de s'enrichir sur le dos des Français, sans compter le fait que toutes les magouilles se font en totale impunité, du moins, uniquement pour les représentants de l'État.
Ce que ces gens n'ont pas compris (je parle de ces « élus » pour qui je n'ai jamais voté), c'est qu'on ne nait pas citoyen, on le devient ! Je ne suis pas citoyen de cette France...
[^] # Re: Re:
Posté par Anonyme . En réponse au journal Et ca continu.... Évalué à 4.
Ça m'est arrivé une fois qu'on me demande plus d'une pièce d'identité suite à un paiment par chèque. Ce jour là, je suis évidemment parti sans payer... et sans mes courses !
En effet, j'ai trouvé amusant de laisser le soin à la caissière et à son responsable venu l'épauler (parce que je ne voulais pas présenter plus d'une pièce) ranger l'équivalent d'un chariot débordant de courses sur le tapis de caisse, avec une queue de 10 personnes au moins derrière, toutes en train de s'impatienter, j'en suis d'ailleurs encore aujourd'hui désolé pour elles, mais le comique de la situation me fait encore sourire :-)
Je suis repassé régulièrement dans ce supermarché depuis (malgré moi, certes, mais on n'a pas toujours le choix), et jamais personne ne m'a plus jamais demandé autre chose que ma vieille carte d'identité cartonnée (pour laquelle je n'ai pas eu à donner mes empreintes digitales !), et encore !
Pour rappel, la cart d'itentité n'est pas obligatoire en France ! Cela dit, un commerçant est parfaitement en droit de refuser un chèque s'il n'a pas pu établir l'identité de son émetteur...
[^] # Re: Sacré langage!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Journées Perl 2005. Évalué à 3.
Que peut-on faire avec Perl ? Exemples et promotion du langage.
Support de ma conférence sur le sujet :
http://sylvain.lhullier.org/confs/perl-pour-quoi-faire.html(...)
[^] # Re: Et dans le futur ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche PC Conectado : du libre pour le peuple. Évalué à 6.
http://www.linuxfr-france.org.invalid/article/these/hackers_history/fr-a_brie(...)
http://www.linuxfr-france.org.invalid/prj/jargonf/H/hacker.html(...)
[^] # Re: Et dans le futur ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche PC Conectado : du libre pour le peuple. Évalué à 2.
[^] # Re: C'est possible mais ...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Le "succès" d'Ubuntu serait-il gènant pour ... Debian ?. Évalué à 5.
... et peut être que c'est ce que l'on peut souhaiter.
Il me semble qu'il vaudrait mieux avoir une distrib grand public vraiment bien à côtés des distribs spécialisées, pour épargner au grand public le foutoir ambiant.
Il aura bien le temps de le découvrir par lui même.