Extrait:
"Vous avez surement remarqué l'aspect visuel bien particulier d'un certain nombre d'ouvrages informatiques. notamment ceux de l'éditeur O'Reilly. Le logiciel utilisé pour la rédaction de ces ouvrages est LaTeX, un outil de formattage de texte utilisant des balises, dans le même esprit que le langage HTML. Ce livre se propose de vous initier à ce logiciel, afin de pouvoir rédiger des documents visuellement attrayants, sans vous préocupper de mise en page."

Quoi de neuf Docteur COWPLAND ? L'ex-numéro 1 de Corel Inc. revient sur le devant de la scène informatique, Linux toujours en poche. Il l'avait annoncé lors de son départ : COWPLAND croit au S.E. libre et veut s'investir dans son développement. Et c'est à la tête d'une entreprise de fabrication de terminaux informatiques sans fils sous Linux que le fondateur de Corel refera surface dans les mois à venir.

La livraison de décembre du e-zine BSD est arrivée. Au programme des articles très sympatiques tels que les nouveautés de NetBSD 1.5 où l'on apprend entres autres que NetBSD sur l'architecture SPARC64 c'est désormais chose possible, le traitement de texte sous FreeBSD, etc. Bref plein de bonnes choses.
En prime, vous aurez droit sur le site de BSDToday à un tutoriel sur la configuration des bibliothèques.

Les 15, 16, 17 décembre prochains Paris accueillera la zeligConf, rencontre européenne des contre-cultures digitales.
Une manifestation qui se veut meeting, ni séminaire, mais un espace de rencontre et de coopération proposé à la multitude des acteurs de la communication alternative.
Un laboratoire temporaire d'expérimentation sociale et culturelle sur la communication, un espace-temps de rencontre entre les différents sujets actifs des pratiques de communication digitale.
La zeligConf sera donc tout autant un lieu de confrontation et de débat politique, qu'un espace de mise en oeuvre pratique de projets et d'agencements de communication.
Au programme : le projet Freenet, les serveurs alternatifs, logiciel libre et coopération productive, réseau d'échange de savoirs techno-scientifiques, Internet et contrôle des contenus, etc.

Depuis un certain temps, je lis un peu partout que les virus mail sont l'apanage de Windows et que si tout le monde utilisait Linux, il n'y aurait plus de problème.

Est-ce aussi vrai que ça ?
J'ai tapé quelques réflexions sur le sujet dans un texte en pièce jointe.

Note du modérateur: Cliquez sur le nombre de commentaire pour lire la suite.

Le Virus Informatique revient ! Pour ceux qui ne sont pas au courant, le Virus Informatique, un magazine papier qui parle beaucoup de Linux avait été interdit de publication pour n'avoir pas publié à temps un numéro.
Il semble que les autorités aient changé d'avis, le numéro de commission paritaire leur étant rendu seulement s'ils publient avant fin novembre.
Résultat: Un numéro de 4 pages, qui coute 5 FF. :-)

Update: Ce n'est pas 4 pages (mauvaise langue! :-) mais bel et bien 16 qui accompagnent ce numéro de retour.

L'assemblée générale de l'association GULLIVER se tiendra le samedi 9 décembre 2000 à 15h, dans les locaux de l'IFSIC, Amphi P. Elle sera précédée, dès 14h par une présentation de Linux et des Logiciels Libres et par une séance de questions/réponses.
La présence de tous les membres de l'association est requise, mais toute personne intéressée sera la bienvenue.
Il sera aussi possible de se (pré)inscrire pour les réunions de formation qui commenceront d'ici peu.
L'assemblée sera conclue par un pot.

Des intellectuels et académiciens hispanophones s'inquiètent de l'impact d'internet sur leur langue et de la quantité d'angliscismes qui s'y infiltrent.
Et pour le français ? Doit-on faire une crise de Toubonisme et perdre de vue que les langues évoluent par leurs mélanges ? Doit-on assimiler des mots comme « topics » (au lieu de thèmes... ie linuxfr), news (au lieu d'info... ie linuxfr aussi) au risque de perdre la richesse de notre vocabulaire ?

La question n'est pas si simple... Après tout, l'anglais est aussi une langue qui a énormement emprunté : regardez les verbes irréguliers et comparez avec l'allemand ; regardez les mots dits « transparents » avec le français...

Alors, est-ce un réel problème, un risque d'une perte d'identité, ou est-ce un pessimisme forcené que de s'inquiéter de cette prépondérance de la langue anglaise ?

Est-ce une uniformisation, avec tous les dangers que cela comporte, ou est-ce une avancée de la communication internationale ?

La revue l'entreprise a publié un article intitulé : "Et si vous passiez à Linux ?". Il font le pour et le contre des avantages de Linux par rapport aux solutions propriétaires et parlent de quelques entreprises qui l'utilisent. Pour une fois que ce n'est pas une revue spécialisée qui en parle ...

LinuxWorld a un article comparatif sur Netscape 6, Mozilla, Opera et Netscape 4.7 qui se focalise sur l'utilisation respective des ressources de chacun (Source: Slashdot). Note: le plus gourmant en espace mémoire est tout de même Netscape 6...

En attendant Linux Journal met en ligne la troisième partie d'une série d'article sur Mozilla. On y parle du système de skin, du moteur Gecko, du format SVG (format d'image vectoriel Open Source, un gros manque pour l'instant), du système de plugins, etc (Source: RootPrompt).

Une nouvelle distribution de Mozilla vient d'apparaitre sous le nom de "Beonex". Un support commercial sera d'ailleurs proposé aux utilisateurs. Apparemment d'après un commentaire sur le site, le produit final contiendrait moins de publicité que son homologue Netscape 6 (Source: MozillaZine).

Vu hier sur le site de Connectiva, la nouvelle version de apt..... pour rpm.
En fait il s'agit d'un rajout à la branche de apt pour supporter les packages rpm.
Je n'avais pas trouvé plus d'informations à ce sujet, jusqu'à l'éditorial de Freshmeat d'aujourd'hui. Quelques informations sont données sur ce qui a été fait, et les différences qui restent.
Peut-être est-ce là la fin de la fragmentation tant annoncée de Linux (dont on n'a pas vu grand-chose) ? Demain, on ne se souciera même plus que le package installé soit au format debian ou rpm ? A mon avis c'est un pas majeur pour Linux, si toutes les distributions basées sur le format rpm acceptent ces changements mineurs.

Un article sur upside parle de BSD et de la capacité des différents BSD de désormais travailler ensemble:
"Après quelques années dans l'ombre de Linux, la communauté BSD apparait finalement d'être prête pour avancer en tête de file. (...)
Pour être honnete, ce que nous devons vraiment remercier c'est Linux pour nous ouvrir les portes des grosses sociétés, ce qui leur a permis de comprendre que le logiciel libre est une bonne chose".

Slashdot, à l'occasion de la sortie de OpenBSD 2.8, posera les 10 meilleurs questions qui auront été proposées par l'intermédiaire des commentaires à Theo de Raadt.

Un article sur Yahoo! (de ZDNet) indique que BSD rivalisera bientôt Linux en terme de nombre d'utilisateur. Apparemment beaucoup sont excités par Darwin, "le 5ème BSD". Darwin est publié par Apple et est disponible en téléchargement sur le site "publicsource" de Apple. (Slashdot).

En attendant certains pensent toujours qu'il existe un risque que Linux se fragmente en systèmes non-compatibles entre eux. Cette rumeur court toujours depuis plusieurs années mais pour l'instant le développement du noyau est toujours centralisé et il n'a pas "forké". D'autres diront que cette fragmentation a déjà eu lieu puisqu'il est impossible d'installer certains programmes commerciaux au format rpm pour Red Hat sur d'autres distributions comme Debian, ceci de manière simple. (Slashdot).

Il semblerait que les sites d'enchères (pas tous apparemment) refusent de vendre le badge de taulard de Kevin Mitnick.
"Pire qu'une relique nazi" disent-ils...
(Note: Mitnick est un ancien pirate qui a passé près de 5 ans en prison)

Voici la deuxième partie d'un article sur perl.com qui vous montre comment développer des applications GNOME en Perl.
Dommage, ca ne parle pas du panel mais bon :)

Bien, les choses avancent à grand pas concernant la planète rouge, puisque une conférence de la Nasa est programée pour le 7 décembre 2000. Tout ce que l'on sait pour l'instant c'est qu'il s'agirait de la découverte la plus importante à ce jour.