Je pense que le développement web a une mauvaise image car il a commencé à exister assez tardivement avec des trucs assez basiques (mise en place de formulaire, création de lien plus ou moins dynamiques,...) avant de passez progressivement à ce qu'il est aujourd'hui : un domaine de développement complet avec ses concepts à lui, ses bonnes et ses mauvaises pratiques, ses technologies spécifiques, etc.
JEE a un ensemble d'outils hallucinants ce qui aide beaucoup le développement dans tout les domaines (Maven que tu cite en est un exemple important). Après personnellement j'aime pas le langage Java, je préfererais faire du JEE en groovy par exemple qui me permettrait d'écrire moins de code et de me prendre un peu moins la tête. Mais je comprends bien que dans l'entreprise où je travail, ils ne se lancent pas dans ce genre de choses au pied levé.
Là où les python/PHP/ruby ont un avantage sur JEE c'est dans leur légèreté au niveau par exemple pour le rechargement sans passer par JRebel.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Et nous avons une proposition de meilleure syntaxe que nous allons ajouter à Opa. La syntaxe actuelle sera conservée en plus, même si elle n'est pas mise en avant et nous proposerons des outils de traduction de syntaxe (dans un sens ou dans l'autre).
C'est là que l'on voit l'un des intérêts d'environnement comme Java et .Net qui intègrent plusieurs langages totalement compatible à l'exécution.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Pour pouvoir balancer une affirmation tel que « Encore faudrait il prouver que l'art est un travail … », il faut pouvoir définir ce qu'est l'art ou à minima pouvoir montrer quel propriété de l'art l'éjecte du domaine du travail.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je ne parle pas du fait de programmer ou pas, je parle de l'argument qui dis par exemple qu'un ebook devrait plus ou moins rien coûter du fait de la multiplication possible du fichier.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je suis souvent assez surpris de voir comment est considéré les œuvres immatérielles face aux œuvres matérielles. D'une part il est claire que copier n'est pas voler. Mais sous couvert de cet vérité beaucoup pensent que comme ce n'est pas du vole, comme il n'y a pas de rareté ou de pénurie, il est anormal de payer (ou alors il ne faut payer que le minimum possible) pour des biens immatériels.
Je ne vois vraiment pas en quoi le fait d'en avoir autant que l'on veut diminue la valeur d'un bien. La qualité d'un bien ne se mesure pas par le nombre de téléchargements/ventes. Je ne vois pas pourquoi quand on parle du prix des œuvres immatériel on affirme que ça ne coûte rien de faire un téléchargement et donc qu'il faudrait ne rien payer.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Peut être que c'est la longueur du texte peut aéré ou que la thèse défendu ne me plaît pas mais je ne l'ai pas trouvé si léger que ça voir même bien lourd.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je travaille dans l'IT, cela ne veut pas dire que je produis directement du logiciel.
Donc tu ne te sens pas concerné...
Ne crois-tu pas qu'il y a une différence entre le particulier qui pirate MS Office et l'entreprise que le déploie sur 200 postes ? Donc même si les particuliers bénéficiaient d'une "dépénalisation" du droit d'auteur, les éditeurs de logiciels seraient faiblement impactés.
Tout les éditeurs font des logiciels professionnels pour entreprise. L'industrie du jeux vidéo c'est une parenthèse, les logiciels qui n'intéressent que les particulier on s'en tape ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
la pub de l'Itruc qui te dit "si vous n'avez pas un itruc .... vous n'avez pas un Itruc"
Ça m'a bien fait rire leur pub où ils affirmes que je vais faire des économies en achetant leur téléphone à 3 ou 400 €, parce que je vais pouvoir montrer ma carte carrefour à la caisse...
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Il est dis qu'Opa gère la base de données. Qu'est ce que cela signifie ? C'est fait comme dans une bibliothèque type hibernate ou SQLAlchemy (de l'ORM pour langage fonctionnel) ou tente il de reconstruire la roue avec son propre SGBD ?
S'il se connecte à une base de données existante vers quel SGBD est-il compatible ?
Se limite il au SQL ou gère-t-il aussi des bases de données no-SQL ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je suis pas un grand fan de Java face à des langages comme python, perl ou ruby, mais pour ce qui est du web, je trouve le framework JSF particulièrement agréable. Il permet d'obtenir des interfaces web complexes de manière aussi simple que du HTML tout simple.
Je trouve l'idée excellente mais il n'existe pas d'alternative à ma connaissance dans d'autres langages. C'est bien dommage.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Mis à part dupliquer ton code m fois (pour chaque cas), je ne vois pas comment tu pourrais gagner plus. Par contre si tu as la chance d’exécuter ton code sur du SMP, tu pourrais utiliser OpenMP pour paralléliser tes boucles.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Posté par barmic .
En réponse au journal Nokia N9.
Évalué à 9.
Refuse tu d'utiliser Qt ?
Personnellement le choix se présente ainsi :
d'un coté on a une entreprise qui contribue beaucoup, mais qui flique beaucoup ses utilisateurs, d'un point de vu technique Android utilise une technologie non sûres actuellement d'un point de vu légale (nettement moins sûre que Mono)
de l'autre on a une entreprise détestable, qui ne flique moins ses usagers (ne serais-ce que par manque de possibilité), d'un point de vu technique Meego utilise principalement le C++ et Qt qui sont totalement sûr d'un point de vu légal et dont le développement est bien plus mutualisé (Intel/Nokia) qu'Android
Et pour moi le choix est simple :
je tiens à ma vie privée (je me ferrais avoir de toute manière, mais plus ou moins ou plus ou moins efficacement)
ça ne me dérange pas de montrer à Nokia que Meego plaît quitte à ce que ce soit le dernier téléphone que je leur achète
à mettre autant dans mon téléphone je m'amuserais à coder pour et je préfère un million de fois le couple C++/Qt que Dalvik/Java^W le truc conçu spécialement pour Android que je ne pourrais réutiliser nul par et qui, je crois, demande des outils liés à Java
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: "The Right Thing" vs "Worst is Better"
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Opa, un nouveau langage pour le développement d’applications Web. Évalué à 4.
Je pense que le développement web a une mauvaise image car il a commencé à exister assez tardivement avec des trucs assez basiques (mise en place de formulaire, création de lien plus ou moins dynamiques,...) avant de passez progressivement à ce qu'il est aujourd'hui : un domaine de développement complet avec ses concepts à lui, ses bonnes et ses mauvaises pratiques, ses technologies spécifiques, etc.
JEE a un ensemble d'outils hallucinants ce qui aide beaucoup le développement dans tout les domaines (Maven que tu cite en est un exemple important). Après personnellement j'aime pas le langage Java, je préfererais faire du JEE en groovy par exemple qui me permettrait d'écrire moins de code et de me prendre un peu moins la tête. Mais je comprends bien que dans l'entreprise où je travail, ils ne se lancent pas dans ce genre de choses au pied levé.
Là où les python/PHP/ruby ont un avantage sur JEE c'est dans leur légèreté au niveau par exemple pour le rechargement sans passer par JRebel.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: "The Right Thing" vs "Worst is Better"
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Opa, un nouveau langage pour le développement d’applications Web. Évalué à 1.
C'est là que l'on voit l'un des intérêts d'environnement comme Java et .Net qui intègrent plusieurs langages totalement compatible à l'exécution.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: individualiste, consumériste et égoïste
Posté par barmic . En réponse au journal Confession(s) d'un pirate. Évalué à 2.
Pour pouvoir balancer une affirmation tel que « Encore faudrait il prouver que l'art est un travail … », il faut pouvoir définir ce qu'est l'art ou à minima pouvoir montrer quel propriété de l'art l'éjecte du domaine du travail.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Matériel vs immatériel
Posté par barmic . En réponse au journal Confession(s) d'un pirate. Évalué à 5.
Je ne parle pas du fait de programmer ou pas, je parle de l'argument qui dis par exemple qu'un ebook devrait plus ou moins rien coûter du fait de la multiplication possible du fichier.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Matériel vs immatériel
Posté par barmic . En réponse au journal Confession(s) d'un pirate. Évalué à 4.
Je suis souvent assez surpris de voir comment est considéré les œuvres immatérielles face aux œuvres matérielles. D'une part il est claire que copier n'est pas voler. Mais sous couvert de cet vérité beaucoup pensent que comme ce n'est pas du vole, comme il n'y a pas de rareté ou de pénurie, il est anormal de payer (ou alors il ne faut payer que le minimum possible) pour des biens immatériels.
Je ne vois vraiment pas en quoi le fait d'en avoir autant que l'on veut diminue la valeur d'un bien. La qualité d'un bien ne se mesure pas par le nombre de téléchargements/ventes. Je ne vois pas pourquoi quand on parle du prix des œuvres immatériel on affirme que ça ne coûte rien de faire un téléchargement et donc qu'il faudrait ne rien payer.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Période(3).
Posté par barmic . En réponse au journal Confession(s) d'un pirate. Évalué à 2.
Peut être que c'est la longueur du texte peut aéré ou que la thèse défendu ne me plaît pas mais je ne l'ai pas trouvé si léger que ça voir même bien lourd.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Tu veux pas payer ? C'est pas grave on va payer pour toi.
Posté par barmic . En réponse au journal Confession(s) d'un pirate. Évalué à 2.
C'est jouissant :)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: et sinon
Posté par barmic . En réponse au journal Confession(s) d'un pirate. Évalué à 2.
Ça voudrait dire que ceux qui piratent, piratent parce qu'ils ne respectent pas l'artiste (qu'ils téléchargent) ? Pourquoi le télécharger alors ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: et sinon
Posté par barmic . En réponse au journal Confession(s) d'un pirate. Évalué à 2.
!!
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: et sinon
Posté par barmic . En réponse au journal Confession(s) d'un pirate. Évalué à 5.
Donc tu ne te sens pas concerné...
Tout les éditeurs font des logiciels professionnels pour entreprise. L'industrie du jeux vidéo c'est une parenthèse, les logiciels qui n'intéressent que les particulier on s'en tape ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: et sinon
Posté par barmic . En réponse au journal Confession(s) d'un pirate. Évalué à 2.
Et maintenant ils sont piratés...
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: individualiste, consumériste et égoïste
Posté par barmic . En réponse au journal Confession(s) d'un pirate. Évalué à 2.
Défini « art ».
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: SeaMonkey
Posté par barmic . En réponse au journal Mais qu'est ce qu'ils branlent encore chez Mozilla ?. Évalué à -1.
apt-cache rdepends xulrunner-1.9.1
xulrunner-1.9.1
Reverse Depends:
python-xpcom
eclipse-rcp
videolink
xiphos
tuxguitar
libswt-mozilla-gtk-3.6-jni
libgtk-mozembed-ruby1.8
|mozplugger
xul-ext-noscript
|xul-ext-noscript
|xul-ext-noscript
moonlight-plugin-mozilla
libgtk2-mozembed-perl
instantbird
xulrunner-dev
xulrunner-1.9.1-dbg
libmozjs2d
iceweasel
icedtea-plugin
xul-ext-flashgot
|xul-ext-flashgot
xul-ext-firecookie
xul-ext-firecookie
eclipse-rcp
|conkeror
chmsee
libcairo2
icedtea6-plugin
xulrunner-dev
xulrunner-1.9.1-dbg
libmozjs2d
iceweasel
|zekr
videolink
xiphos
tuxguitar
libswt-mozilla-gtk-3.5-jni
libgtk-mozembed-ruby1.8
python-xpcom
python-xpcom
icedtea6-plugin
mozilla-nukeimage
|mozzemberek
|mozplugger
xul-ext-noscript
xul-ext-noscript
libgtk2-mozembed-perl
kazehakase-gecko
xulrunner-dev
xulrunner-1.9.1-dbg
libmozjs2d
iceweasel
google-gadgets-xul
python-gtkmozembed
libgluezilla
galeon
xul-ext-flashgot
xul-ext-flashgot
xul-ext-firecookie
|xul-ext-firecookie
xul-ext-firebug
xul-ext-firebug
eclipse-rcp
|conkeror
chmsee
libcairo2
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Node.js
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Opa, un nouveau langage pour le développement d’applications Web. Évalué à 7.
Tu connais la différence entre le web et internet ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Node.js
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Opa, un nouveau langage pour le développement d’applications Web. Évalué à 3.
Et un bureau c'est fait en bois ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Forcement...
Posté par barmic . En réponse au journal Comment refuser la fibre optique. Évalué à 3.
Ça m'a bien fait rire leur pub où ils affirmes que je vais faire des économies en achetant leur téléphone à 3 ou 400 €, parce que je vais pouvoir montrer ma carte carrefour à la caisse...
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Base de données
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Opa, un nouveau langage pour le développement d’applications Web. Évalué à 9.
Il est dis qu'Opa gère la base de données. Qu'est ce que cela signifie ? C'est fait comme dans une bibliothèque type hibernate ou SQLAlchemy (de l'ORM pour langage fonctionnel) ou tente il de reconstruire la roue avec son propre SGBD ?
S'il se connecte à une base de données existante vers quel SGBD est-il compatible ?
Se limite il au SQL ou gère-t-il aussi des bases de données no-SQL ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Support des navigateurs
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Opa, un nouveau langage pour le développement d’applications Web. Évalué à 2.
La distribution de la base de données c'est quelque chose qui se gère dans le SGBD et pas dans l'application.
Je crois (je ne suis pas expert) que les sessions ne changent pas d'instance du serveur.
Oui tu a raison à moins de faire du polling de la base de données.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# JSF
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Opa, un nouveau langage pour le développement d’applications Web. Évalué à 2.
Je suis pas un grand fan de Java face à des langages comme python, perl ou ruby, mais pour ce qui est du web, je trouve le framework JSF particulièrement agréable. Il permet d'obtenir des interfaces web complexes de manière aussi simple que du HTML tout simple.
Je trouve l'idée excellente mais il n'existe pas d'alternative à ma connaissance dans d'autres langages. C'est bien dommage.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Support des navigateurs
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Opa, un nouveau langage pour le développement d’applications Web. Évalué à 1.
Qu'est ce qui rend Opa plus simple à répartir que Wt ?
Tu peut très bien lancer 15 fois la même appli Wt et mettre un nginx en frontal.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Shell, illisible
Posté par barmic . En réponse au journal astuce bash: de l'usage du elif. Évalué à 3.
élégant/joli/*/
C'est tout de même plus simple est plus agréable.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Complètement imbitable...
Posté par barmic . En réponse au journal astuce bash: de l'usage du elif. Évalué à 3.
Il y a pas un interpréteur perl ou python et ils laissent un shell complet ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Perf sur des boucles
Posté par barmic . En réponse au message Optimisation de tests dans des boucles. Évalué à 2.
Mis à part dupliquer ton code m fois (pour chaque cas), je ne vois pas comment tu pourrais gagner plus. Par contre si tu as la chance d’exécuter ton code sur du SMP, tu pourrais utiliser OpenMP pour paralléliser tes boucles.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Mémoriser l'appel
Posté par barmic . En réponse au message Optimisation de tests dans des boucles. Évalué à 2.
Je crois pourtant qu'il a raison. Ta version oblige a faire un appel de fonction là où il y a potentiellement un "inlining" dans le premier.
Ta version a une bien meilleure lisibilité, mais je ne crois pas qu'elle soit plus performante.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Et le futur ?
Posté par barmic . En réponse au journal Nokia N9. Évalué à 9.
Refuse tu d'utiliser Qt ?
Personnellement le choix se présente ainsi :
Et pour moi le choix est simple :
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)