BAud a écrit 12765 commentaires

Je reformule, les fois où les logiciels libres tentent des choses elles se font défoncer par les communautés ça calme toute velléité.

Lorsque StarOffice puis OOo puis LibO avaient le styliste directement ouvert (suggestion de bonne pratique, en plus avec l'apparence des polices retenues directement visible), cela a fait râler :/ — heureusement cela reste directement accessible via la touche F11 (mais pas flottant c'est reloud, ça diminue l'espace d'écriture :/)

nautilus et son mode spatial

cela était disponible dans OS/2 et permettait d'organiser son bureau (programmes souvent utilisés à gauche, fichiers du moment en haut à droite, fichiers souvent utiles en bas à droite…). Pour Nautilus je ne retrouve plus l'option pour le réactiver, et via dconf-editor je ne le retrouve plus non plus :/

Heureusement, des WM comme i3 ont poussé la logique plus loin pour organiser son espace :-) (bon le côté pavant ça aide à optimiser l'espace comme dans un tmux :p)

gimp multi fenêtre

ça c'est la killer-feature de gimp, mais sous un OS défaillant c'était moins efficace (en même temps, il a fallu attendre win10 pour avoir plusieurs espaces de bureau nativement… un truc qui date au moins des années 90…).

the programs will remain as portable as possible

Je ne sais pas à quel moment le 3^ème point est passé à la trappe…

oh bah dès le début ;-) dès 1991, les développeurs n'étaient que sous windows (exit Amiga ou Macintosh qui avaient eux de bonnes possibilités graphiques), avec une licence Visual C++ (moi j'en avais une de Borland C++). Bin ils étaient multiplateformes : 80386 + FPU 387, 486DX avec son FPU 487 (exit 486SX), Pentium puis la suite… eh et ça fonctionnait sur des processeurs AMD _o/ ;-)
Ensuite, le choix de l'utilisation des MFC est structurant (cela expliquait pourquoi les programmes faits avec Borland — puis Delphi — avaient une apparence un peu différente :D). Une partie du moteur était portable mais fallait virer pas mal de Microsofteries au milieu :/

Outre la licence libre déjà retenue (AGPL v3 depuis la v3.7) — même si celle pour la doc' est non libre du fait du CC-by-NC-SA (au moins il n'y a pas un absurde ND qui empêcherait les traductions, ou l'extraction de portions de la doc' pour focaliser sur un sujet…) — pour l'instant Visual C++^WStudio reste obligatoire (avec ses avantages et inconvénients) et une compilation facile et complète (moteur + IDE) avec pour seule cible windows. Bon, ça ne peut plus être publié sur le store, ce qui est ballot (et devrait finir par être corrigé) ; c'est vrai qu'en 2024 viser WinXP et + ça devient compliqué avec l'arrêt programmé^W facturé de Win10 pour reculer d'un an… si Win11 ne convient pas, bref… paye ton enfermement, ton ni-ni, reste ouin-ouin : tu pleures quoi :'-(

Pour autant, des travaux au niveau du moteur de rendu (ce que j'appellerais le cœur) ont été effectués afin de le rendre multi-plateformes. D'autres travaux ont été réalisés pour fournir les points d'entrée afin de greffer un futur IDE qui soit multi-plateformes \o/ (bon, euh, reste tout à faire de ce côté-là apparemment et encore subir les méfaits euh les MFC — comment dire o_O :p).

J'avais eu un projet en école d'ingé de raytracing, mais plutôt en environnement Unix. La licence de POVray à l'époque nous empêchait de nous baser dessus, nous ne nous étions inspirés que du découpage de la structure pour construire les scènes de façon modulaire, et tout réécrit en C ;-) J'avais ajouté un frontal de description de scène par fichier de configuration en texte (avant on compilait un programme C qui appelait les fonctions de créations d'objets…). Flex et bison m'avaient bien aidé, vu que lex et yacc étaient buggués sur HP-UX (et moins bien documentés, déjà que c'était spartiate…).

bin, si l'ascensoriste choisit de ne plus assurer une fonction obligatoire pour l'ascenseur, c'est un cas de rupture de contrat : changement d'ascensoriste qui le prend en charge et zou.

arf, 179 € pour ce machin ?!

Heureusement qu'on peut leur laisser ses coordonnées pour « Prévenez-moi quand le prix baisse  » !? euh, wait…

nan sérieux, ça se fait avec 3 bouts de cartons, en plus tu peux le replier pour que ça prenne moins de place, tu mets du scotch aux pliures pour les renforcer et zou !

pour seniors o_O

Bref, un modèle entraîné sur des données propriétaires (mais téléchargeables gratuitement) respecte les libertés fondamentales.

bin, non : tu ne maîtrises pas la disponibilité dans le temps/la durée de ces données non libres

• elles peuvent évoluer, hors de ta maîtrise, vu que ça dépend d'un tiers
• elles peuvent disparaître (et c'est ballot, vu que tu ne peux pas les redistribuer, une sauvegarde ne servirait à rien dans ce cas)
• cela ne respecte pas complètement le principe d'expérimentation à données maîtrisées (changer tes algos, mais pas le jeu de données, pour mesurer l'efficacité de tes algos), notamment cela peut gêner la reproductibilité par d'autres équipes que la tienne (tu ne peux pas fournir ton corpus exact d'entraînement, vu que tu dépends d'un tiers)

Est-ce que si mon modèle a été entraîné avec des données sous copyright, je peux l'utiliser? Clairement le consensus actuel est "oui"

oula, pas complètement…
Demande aux journaux qui ont intenté des procès pour plagiat :-) (je ne me prononce pas sur leur légitimité) ou même du code GPL ou BSD reproduit à l'identique par une IA : c'est un sujet d'actualité, non encore statué (je réserve mon avis :D)

Ah c'est une bonne idée ça, il aurait été possible de déposer les marques :

• « offre propriétaire » => réservée à ceux n'ayant pas encore l'ouverture du logiciel libre
• « offre freemium »
• « offre fauxpensource »
• « offre libre »

un peu comme pour les sponsors argent, or, platine : ça fait une gradation de qui participe le plus, ça permet d'identifier ceux qui n'ont pas poussé la démarche jusqu'au bout.

Il y avait Jul ou Antoine Pitrou qui étaient allé plus loin — je crois dans un article sur http://www.libroscope.org/ (certificat à actualiser :/) — en distinguant les logiciels libres dont les développement restent internes (openoffice et java à l'époque de Sun) des logiciels libres développés collaborativement via des moyens exposés sur Internet, voire acceptant les contributeurs externes à commiter sur le dépôt.

J'ai installé les deux qui sont dans les snaps

pourquoi installer un snap alors que c'est dans les dépôts .
cf. https://packages.ubuntu.com/noble/modemmanager

je clique et ça ne fait rien apparemment.

ça se lance dans un terminal…

bin dans notre copro un changement d'ascensoriste a permis de mettre un boîtier quand le filaire s'est arrêté (non refacturé), pour la 2G ça va être pareil… ça permet au passage de se débarrasser de Otis et Schneider.

pas besoin d'une assemblée générale pour si peu

Débit de synchronisation DSL descendante 18179 kbit/s

ça te fait du 1,8 Mo /s en crête pouvant être obtenu — moui ça devrait être /8 mais /10 en tenant compte de l'overhead lié à l'ADSL, c'est plus réaliste.

C'est cohérent avec ce que tu as en ethernet.
C'est largement en dessous du débit max du wifi 5, vu que tu es dans la bande des 5 GHz : essaie peut-être la bande des 2,4 GHz, ça traverse mieux les murs fins.

Re-regarde aussi le taux d'occupation des canaux autour de chez toi (ya ça sur la freebox, la livebox je ne sais pas)  ; il y a des applis sur mobile pour voir ça aussi.

Sinon éviter micro-onde en fonctionnement, machine à laver… ; la station météo, c'est bon ce n'est pas les mêmes fréquences ;-)

pfiou pas un souci simple…

Dans l'idéal, déjà collecter des stats (une fois par jour voire une fois par heure) de :

• débit obtenu / constaté sur un fichier de ~1 Mo voire 10 Mo
• nb paquets perdus via un ping (prendre moyenne sur 10 paquets…) — restreindre au cas où le débit tombe en dessous d'un certain seuil ? (100 ko/s par exemple dans ton cas)
• mode de connexion : ethernet, wi-fi
• via ADSL ou 3G / 4G / 5G ? (si le wi-fi de ton mobile est partagé)
• utiliser une date de la forme yyyy-mm-dd hh24:mi pour faire une courbe horaire / journalière

sur un portable, les types de connexions peuvent varier (wi-fi ou ethernet) => peut-être garder un fixe branché en ethernet — à titre de « référence » — pour déjà identifier si cela vient de la box.

voir si la box fournit ce genre de stats (chez free, il n'y a que la vitesse de synchronisation, pas le débit effectif :/).
En plus, ça peut varier selon l'occupation réseau du serveur que tu va utiliser comme référence :/ (ainsi que la taille du fichier téléchargé)

Enfin, analyser…
tu nous partageras tes one-liners en cron et tes scripts matplot ? :D

---

C'est toujours un peu compliqué, vu que ça peut dépendre de la taille du fichier téléchargé (il y a des optimisations TCP pour un fichier plus gros) : tu peux le voir avec un gkrellm lors de tes mises à jour entre plusieurs fichiers de 100 ko / 1 Mo et un seul fichier totalisant même taille de 30 Mo par exemple ; un gkrellm ou autre t'affiche une courbe à la seconde => ça varie déjà pas mal.

Puis bon l'ADSL, spa le meilleur protocole du monde :/ (pour avoir aidé pour le sagem Fast 800, j'en sais quelque chose :p)

ou utiliser une extension https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/webxr-api-emulator/

VSA : vidéo-surveillance algorithmique

Ou : Vite des Sigles et Acronymes !

dommage, son blog a disparu.

meuh non, il y a la wayback machine nerd_jokes

multitude d'architectures logiciel et matériel (bon un peu moins qu'autrefois)

boah il en reste tout de même : amd64 arm64 armel armhf i386 mips64el mipsel ppc64el s390x
cf. https://www.debian.org/CD/http-ftp/#mirrors et un peu plus avec le non-officiel https://wiki.debian.org/fr/SupportedArchitectures

et il en reste quelques-unes aussi chez Fedora
https://fedoraproject.org/wiki/Architectures

ah, j'aurais plutôt dit Raymond Devos, un peu plus récent que l'époque de Fernand Raynaud :-)

ya https://tech.slashdot.org/story/24/10/23/133246/arm-to-cancel-qualcomms-chip-design-license-as-tech-feud-deepens

les commentaires commencent aussi par RISC-V ;-) — et pour une fois les commentaires sont constructifs (de plus en plus rare sur /.)

pour le coup, ce serait bien d'avoir l'avis de Zenitram< ;-) (genre liste à la Prévert de fonctionnalités dans une grille consultant-aware compliant)

si ça se trouve, il va te trouver un financement pour devnewton< pour relire ton code java :D

En tout cas, félicitations pour ta doc' en anglais (bon, ça manque de tournures idiomatiques et ça se voit que ce n'est pas ta langue maternelle, mais c'est de meilleure facture que certains français sont capables d'écrire :p). Reste à avoir une doc' en français o_O

Ça fait un paquet de temps que j'ai pas installé une distribution, mais j'avais surtout vu des installations de deamon qui nettoient /tmp pour s'assurer qu'il est vidé malgré des gros uptime

moui ça c'est sur les debian-like, ça ne nettoie que les fichiers pas en cours d'utilisation par un processus (à coup de lsof iirc), c'est ce que je préfère et un /tmp qui a tout l'espace de / aussi (çaÿ bien^TM ).

sur Mageia, /tmp c'est un tmpfs depuis — pfiou —le début je dirais :-) comme chez Fedora je crois. Bon, après chez Mageia nous gardons des trucs historique genre le groupe wheel pour avoir le sudo ou le groupe dialout pour utiliser l'usb pour téléverser sur un arduino par exemple, paye ta cohérence :p ya aussi la séparation / (limité à 50 Go ce qui est absurde vu que task-games est plus gros) et /home (le reste du disque), bon ça se change à l'install' lors du partitionnement mais parfois j'oublie et je laisse la conf' par défaut qui me convient moins :/

ce sujet avait déjà été abordé dans une dépêche recensée sur https://linuxfr.org/tags/caisse/public

cela date de 2018
https://linuxfr.org/news/les-logiciels-libres-de-caisse-de-mieux-en-mieux-pris-en-compte-par-bercy

(bizarrement, par Étienne Gonnu< :p)

ça manque de commentaire pour la signification des variables T,g,Lm,Lt,e,gha :/

et d'un petit schéma au-dessus de la formule (en ) utilisée :p

exactement : en mesurant l'intensité fournie en sortie, avec un asservissement à la minute, ça doit suffire pour pouvoir maximiser la captation de lumière.

On ne dirait pas qu'il y a du cachemire dedans pourtant ?!

Bref, je n'ai pas acheté.

et tu as eu bien raison : même des frais d'envoi ne feraient pas augmenter le tarif ainsi… ah oui HT/TTC ça peut faire une différence…

regarde plutôt du côté de lepullirlandais.com en évitant les premiers prix qui sont un peu légers (simple fil, manque de renfort aux coudes…)

et j'ai trouvé une réponse qui fonctionne dans le REPL mais qui ne fonctionne pas quand on met le code dans un fichier et qu'on le charge. Mais ce que j'ai trouvé sur la toile date de 2014

tu pourrais l'indiquer ? (tu peux éditer ton entrée de forum pour ajouter l'url)
si l'on sait d'où tu pars on devinera peut-être où tu veux en arriver ;-)