BAud a écrit 14479 commentaires

J’en ai essayé trois ou quatre cette semaine : la moitié refuse de charger correctement sous Firefox ESR, et l’autre moitié affiche directement une fenêtre “crée un compte pour continuer” dès qu’on veut écrire quelque chose.

lesquels ? (ça permettra de les éviter)

pour les passerelles web (que ce soit IRC ou XMPP), seulement un pseudo à choisir et tu peux créer ton canal, partager l'URL pour que d'autres se connectent et te rejoignent.

ah, bah j'ai corrigé pour l'apostrophe sur https://linuxfr.org/wiki/aide-edition#toc-images

il me semblait que c'était un guillemet auparavant ?
un espoir de voir la fonctionnalité de gestion de taille de l'image revenir ? (j'y crois peu)

Liens affiliés ≠ publicités intrusives : Les liens affiliés sur breat.fr sont cantonnés à la barre latérale, discrets, et ne gênent pas la lecture.

tu veux parler de l'ascenseur à publicités intrusives qui défilent à toute berzingue et feraient tourner de l'œil n'importe quel épileptique ? (même ceux qui s'ignorent ?)

ce n'est pas ce que j'appelle « discret » et vu que je n'ai vu que ça, effectivement, ça ne gêne pas la lecture vu que j'ai vite refermé la page.

je pense que tu as compris que c'est un goatse ?

BAud demandait des exemples de posts IA / boostés par l'IA. J'espère qu'il tombera sur les derniers journaux.

je demandais surtout des journaux spécifiques pour ne pas discuter dans le vide, ce pourquoi je proposais le tag soupçon_ia. Et il n'y a qu'une seule proposition o_O (actuellement)

Parce qu'il y a bonne IA et mauvaise IA. La bonne utilisation de l'IA donne de bons journaux et la mauvaise IA bin c'est une mauvaise IA et c'est pénible. Sans classement, tout va être rejeté sans discernement (à raison dans pas mal de cas).

Bon, les tags sont une méthode de catégorisation, je fais avec les fonctionnalités existantes de LinuxFr.org ;-) Sinon, bin ya déjà tout ce qu'il faut avec les forums (qui ont des fonctionnalités supplémentaires en plus).

Oui, la catégorisation (/journaux-ia) laisse la possibilité à l'auteur de faire "appel" de la décision.

Plutôt qu'une nouvelle section de contenus, créer des sous-forums correspondrait au besoin (les journaux n'étant que des entrées de forums n'ayant pas de question :D). On avait bien les journaux de première page et de seconde page avant le passage à Ruby :p (et la possibilité de promouvoir un journal de seconde page en première page). Il y a la fonction de déplacement de forum déjà existante.

Pour l'ancien fonctionnement (oui pré-2011…) il est complètement faisable avec les forums. Simplement, une rewrite-rule pour afficher https://linuxfr.org/journaux comme le contenu de https://linuxfr.org/forums/journal-pp (comme « première page » et sp pour « seconde page »)

Il y a la possibilité pour l'équipe de modération / admin' de promouvoir un nourjal en CC-by-SA en dépêche, pas de déplacer un nourjal en entrée de forum :/

Il y a la possibilité de changer de section une entrée de forum et avec les sections adéquates (à trouver) cela pourrait le faire ?

• journal-ia : dans un premier temps (un fourre-tout pour ce qui serait à trier)
• journal-moyen-ia ensuite : en jouant sur l'ambivalence du terme moyen (donc pas « bon », ni forcément la bonne méthode ou le bon moyen de développer) plutôt que mauvais ;-)
• journal-ia-poubelle à la fin : ou tout autre terme moins connoté :D mais au moins, ça garde le contenu et ça permet à l'auteur de défendre son point de vue pour se retrouver dans une section ou une autre (bon c'est embêtant, ça change l'URL…)

Non, c'est du CC BY 4.0

ah oui, mauvaise lecture de ma part :-)

et comme la CC-BY est compatible avec CC-BY-SA (exigence du ShareAlike en supplément), ce que j'ai dit vaut aussi ;-)

m'enfin heureusement que les Creative Commons, comme la licence Art Libre et comme la CeCILL ont prévu des compatibilités dans la formulation de certaines de leurs licences, sinon ce serait bien embêtant. Côté Creative Commons, il n'y a que les suppléments NonCommercial et NoDerivative qui rendent le tout non libre en fait. M'enfin on ne va pas refaire la discussion de 2006, pfiou 20 ans déjà…

c'est sous licence Creative Commons, donc pas libre pour un logiciel…

je ne sais pas ce qui te fait penser cela.

Ils ont fait le choix d'une CC-BY-SA 4.0 et le source est fourni (c'est du python) https://github.com/ndl-lab/ndlocr-lite/tree/master/src

J'en ai une autre lecture que toi sur https://www.gnu.org/licenses/license-list.html#ccbysa

je cite

C'est une licence libre avec copyleft

ok, c'est pas génial pour du logiciel, hormis si c'est du code interprété ou si le code est aussi fourni…

et

La CC BY-SA 4.0 est compatible en sens unique avec la GNU GPL version 3. Cela signifie que vous pouvez placer vos versions modifiées d'œuvres régies par la CC BY-SA 4.0 sous les termes de la GNU GPL version 3, mais que vous ne pouvez pas relicencier des œuvres régies par la GNU GPL version 3 en CC BY-SA 4.0.

avec des explications de part et d'autre

https://creativecommons.org/compatible-licenses/
https://wiki.creativecommons.org/wiki/ShareAlike_compatibility

donc CC-BY-SA 4.0 donne la possibilité de distribuer en GPL v3, elle est pas belle la vie ?

et sinon

pour les "vielles" versions).

tu voudrais que ça fasse de la zik en plus ?

J'aurais tendance à penser que c'est une disposition plutôt problématique.

lis jusqu'au bout du paragraphe tout de même :

En réponse aux préoccupations concernant l'absence de chiffrement de bout en bout, Google a déclaré qu'il ne conserverait les données d'un message en transit que jusqu'à ce qu'il soit remis au destinataire

confiance, ou pas…

Oh bah, si ça te convient que RCS passe par les serveurs de Google, via l'application idoine, il n'y a pas de souci… o_O

XMPP a le mérite d'avoir plusieurs clients multi-plateformes (et de ne pas être dépendant d'un opérateur ou d'un tiers non maîtrisé)

oui, le minitel rose n'était pas rose ! c'est le flamant rose qui est rose (et blanc) alors que le wallon parle français :D

Le Minitel a commencé en 1978.

non disponible pour le grand public, plutôt à partir de 1980 voire 1982…

Dans les Côtes du Nord, on l'a eu pour expérimentation dans les débuts du déploiement. Ensuite le département s'est renommé en Côtes d'Armor :D

C'est la version Ruby de 2011 qui a amené l'édition collaborative et de nouvelles contraintes sur le stockage des versions)

Pour être complet (et parce que je ne sais pas vraiment où le mettre, entrée de suivi ?)

Outre les dépêches en rédaction, les contenus modifiables par un utilisateur identifié au site sont :

• entrée de suivi (par l'auteur et équipe modération/admin), date de dernière modification non conservée, ni versions intermédiaires
• commentaire
  • par auteur pendant 5 min et équipe modération/admin sans limite de durée, pas de version intermédiaire conservée
  • peut être caché à l'affichage (mais le contenu reste consultable par équipe modération/admin)
  • date de modification affichée
• entrée de forum (par l'auteur et équipe modération/admin), date de dernière modification non conservée, ni versions intermédiaire
• page de wiki forcément avec suivi des versions, mais date de dernière modification non prise en compte pour affichage des pages de wiki par date — c'est la date de création qui fait foi

le tout étant modifiable par l'équipe de modération et d'admin.

seul le minitel 1 (qui était bleu nuit) => je l'ai changé dans mon agence France Telecom très rapidement quand j'ai vu ce clavier A B C D E F   ô_O
le minitel 1A (qui avait sa couleur marron foncé/marron clair distinctive) avait un clavier A Z E R T Y, le minitel 1B avait en plus un modem réversible (1200/75 bauds <=> 75/1200 bauds permettant le dialogue entre 2 minitels sur la ligne téléphonique)

j'ai actualisé https://linuxfr.org/wiki/aide-edition#toc-tableaux pour montrer que ça ne fonctionne pas (Titre 2 lui semble centré, mais pas le contenu de la colonne et la dernière colonne n'est pas alignée à droite…).

Ah et j'ai retrouvé un autre exemple que j'avais fourni
https://linuxfr.org/suivi/regression-gestion-des-tableaux-en-markdown-centrage-non-operationnel

c'est plutôt avec ça

que Xavier Niel a commencé :D

Ça permettrai de mieux protéger ces données, qui peuvent être compliquées à changer sans chirurgie :).

c'est claire que la répudiation est quelque peu… dissuasive :/

Le caractère libre n'a pas de lien avec le prix.

Nuancier de Munsell indique qu'une édition posthume date de 1929 : ça a toutes les chances d'être dans le domaine public, donc libre.

et t'as déjà réussi à contacter le support pour autant ?

C'est parce que les « Européens » les ont ramené en Normandie…

cf. https://www.parccanadien.com/visite-des-bisons

C'était plutôt sympa, même s'il y avait moins de bisons que sur la photo ;-)

quitte à parler de proprio, tu as AssoConnect qui gère

• les adhésions des membres, de date à date (année glissante) ou sur année (scolaire…)
• les relances sont manuelles à partir de listes générées
• gère les cotisations par carte bleue (et virement aussi je crois)
• intégration à la compta directement, ainsi que les mouvements sur le compte en banque (qu'il faut parfois ranger si le rangement automatique ne convient pas)

Si je trouve le temps, je m'en occuperai (en fait je sais toujours pas comment insérer des images dans ce forum … )

c'est pourtant facile d'insérer une image existante

![texte description image](https://example.com/image.png)

tant qu'on y est autant fermer celle-ci aussi

https://linuxfr.org/suivi/ajouter-un-lien-vers-archive-org-a-cote-des-liens ;-)

Il serait intéressant d’avoir un lien vers archive.org à côté des « liens » postés dans la section « Liens ».

Le format pourrait simplement être (archive).

C’est ce qui ce fait sur Wikipedia sur les références externes par exemple (voir la page Linuxfr pour un exemple de présentation).

arf, je ne m'en rappelais plus ;-)

et une seule personne pour commenter à l'époque :/ (bon, au moins, je reste cohérent dans le temps :D)

c'est plutôt une mauvaise pratique de le faire systématiquement (voire un abus du service proposé par wayback machine), typiquement pour des liens de spam… — d'où ma réserve à ne le faire qu'à l'issue des 3 mois et que pour les liens notés pertinents (quoique il y a quelques liens notés inutiles qui seraient intéressants pour comprendre la discussion qui s'ensuit).

Ce pour quoi, il vaut mieux réfléchir aux cas d'usage intéressants.

par exemple :

• ce cas où Oumph< cite la page instantanée de stats users dans sa dépêche et base son texte dessus, alors que — par nature instantanée — elle a déjà changé 1 h ensuite :D
  • là j'ai fait en sorte de créer le snapshot manuellement
  • puis j'ai indiqué le lien direct obtenu le lendemain

Tu peux consulter ton karma sur ta page personnelle : https://linuxfr.org/users/roger21 (et tu es le seul avec l'équipe de modération et admins à le voir, moi je ne le vois pas comme indiqué par la précision sibylline « 🛈 infos visibles du compte 👤 et des équipes de modération 🧐 et d’administration 👾 sauf exception »).

Perso, je pense que le karma aurait aussi sa place sur son tableau de bord vu que c'est là que l'on consulte son activité (dépêche en cours de rédaction ou de modération, liste de contenus publiés, suivis).