BAud a écrit 14728 commentaires

ne cherche pas trop loin, on attend un lien de spam d'un gars qui ne sait pas faire son boulot (même un vendredi…)

lspci -knn est plus précis : il indique vendor id:product id

lsusb : ne sert que pour les dongles usb wifi, pas pour le wifi interne

sinon, inxi -Na serait aussi précis a priori

pour diagnostiquer, tu peux garder une fenêtre terminal ouverte (suffisamment large) avec la commande sudo journalctl -f pour voir quels messages d'erreur apparaissent lorsque tu perds ton wifi : cela permettra de voir ce qui se passe plus précisément (avec un peu de chance).

ce "télédémarchage commercial légal" a fondu comme glacier en canicule.

j'ai encore des bots (qui ne savent pas que le code postal 99200 n'existe pas) et des appels d'humains soi-disant d'un pôle de transition énergétique ou bureau d'étude de panneaux solaires qui ne savent pas m'indiquer comment les contacter, leur site web, leur adresse (leur RCS ce n'est même pas la peine, ils ne savent sans doute pas éditer de facture)…

et ils ne savent pas m'indiquer les données en leur possession non plus.

À qui j'envoie la facture de l'audit de leur process défaillant ?

moui, le champ est de taille 100, ta chaîne fait 146 caractères (sans doute plus en UTF-8)
cf. https://github.com/linuxfrorg/linuxfr.org/blob/main/app/views/bookmarks/_form.html.haml

bah, en prévisualisation, tu dois pouvoir en rajouter au fur et à mesure ;-) sinon, après publication :/

le message d'erreur n'était pas clair ?

ça doit pouvoir se modifier dans https://github.com/linuxfrorg/linuxfr.org/blob/main/app/models/bookmark.rb

d'ailleurs, je vois que la longueur du lien est passée à 2047 en base mais pas pour la zone de saisie (où il est resté à 1024), mais bon les caractères ne sont peut-être pas comptés de la même manière :D

les salles d'arcade vont devoir fermer /o\

mais que faire de son argent de poche alors ?!

faudra un jour que t'apprennes à faire des liens sémantiques ;-)

il y a une version pour Debian ARM64 CalcpadCE.7.6.5.linux-arm64.deb

moui, c'est la force d'avoir une version communautaire (même si là ça ressemble plutôt à un fork amical vu que l'auteur initial y contribue aussi). J'ose imaginer que cela s'appuie sur mono pour fournir la pile .NET/C# ce qui permet de le déployer ailleurs que sur un windows et avoir du multi-plateforme plus robuste par nature (voire un export OpenDocument, plus pérenne que du docx…).

Tu nous diras quelle est le niveau d'intégration avec vscodium ? :D (ça ferait un chouette nourjal montrant une « feuille de travail » avec des formules et de belles images / représentations graphiques de partout).

Bref c'est une complication de plus, mais on peut y arriver.

l'objectif ce n'est pas d'avoir une boîte mail pour envoyer des mails ?

ne relançons pas la polémique caramel mou vs caramel dur !

d't'façon c'est caramel au beurre salé, épicétout.

Intéressant cette notion de « feuille de calcul » : non pas celle d'un tableur, plutôt celle promise à une époque par le protocole OLE permettant l'intégration dans un traitement de texte d'objets d'un tableur (ça n'a pas fonctionné superbien :/). C'est « utilisable » dans LibreOffice Writer/Calc mais avec un niveau d'intégration du même ordre que Word/Excel (ç-a-d peu utilisable àmha).

on retrouve cette notion dans µMathematics+
https://github.com/mkulesh/microMathematics

c'est utilisable sur mobile et tablette (et via waydroid sur PC) et disponible sur f-droid :
https://f-droid.org/packages/com.mkulesh.micromath.plus/

Il me semble que R-project avait cette même approche par certains côtés (mais pas forcément suffisamment mise en avant / utilisable par le commun des mortels).

Ce qui est intéressant est de pouvoir l'utiliser en mode web, le rendant interopérable / multiplateforme ;-)

J'aime bien cette notion de bibliothèque
Par exemple : https://calcpad.eu/Worksheet/53/epicycloid permet de saisir les données et le bouton Calculate d'avoir le rendu/résultat

et il y a une version community edition : https://calcpad-ce.org/
visiblement, calcpad est passé en propriétaire avec sa version 7.6.2 en mars 2026

eh ya une version 1.1.0 sortie en novembre 2025 !
https://github.com/seehuhn/moon-buggy

bon, faut aimer l'ASCII-art ;-)

Est-ce qu’il y a moyen d’avoir une idée (ordre de grandeur) du ratio visiteurs passifs / visiteurs inscrits?

il y a les statistiques du site — accessibles dans liste de liens en bas à droite — avec un webalizer pour LinuxFr.org et un (nouveau !) tableau de bord pour site principal LinuxFr.org

l'exercice d'interprétation est laissé à l'initiative du lecteur :D ça va être difficile à automatiser (un peu trop de cas, entre ceux qui surfent de chez eux et du boulot déjà), mais oui sans doute un ordre de grandeur peut en ressortir.

Une autre mesure qui serait intéressante, est le "temps avant la première interaction"

moui… autant en faire une entrée de suivi pour en discuter (restera à proposer un patch ensuite).

C'est en projet qui rentre en force : deux journaux (un supprimé, l'autre mal noté), une dépêche, trois comptes. À titre personnel je considère cela comme du spam

ça tombe bien, ils ont un code of conduct : https://github.com/libredb/libredb-studio/blob/main/CODE_OF_CONDUCT.md

ce genre de comportement peut être assimilé à de la maladresse (dans le doute) voire à du harcèlement. En tout cas, c'est un non respect des règles de LinuxFr.org.

Sans interaction avec l'auteur, mon avis penchera du second côté.
En effet, à quoi bon communiquer et relayer un projet qui n'assume pas ses choix ?

Donc, bon, entre le journal et cette dépêche, 2-3 questions ont émergé j'ose espérer qu'il y aura quelques réponses ;-)

et j'en rajoute une :

quitte à avoir quelque-chose de vibe-codé, pourquoi ne pas y ajouter de la modélisation comme disponible via ce projet ?

il y a aussi beaucoup de contributeurs (56 indique GitHub)

21 sont crédités sur https://github.com/libredb/libredb-studio/blob/main/CONTRIBUTORS.md (et heureusement, Claude n'est vu que comme un outil et non comme un auteur (ce qu'il ne peut pas être, par nature)).

https://github.com/libredb/libredb-studio/blob/main/CONTRIBUTING.md montre une certaine volonté d'ouverture (langue principale : l'anglais, chinois et japonais possibles pour demandes et propositions d'intégration)

Open an issue or a pull request in Chinese (中文) or Japanese (日本語) if that is easier for you

Si l'auteur de la dépêche a fait l'effort d'adaptation au français, c'est tout à son honneur, reste à être capable d'aller plus loin et nous éclairer sur la démarche ;-)

Les propositions de suppressions se font dans une tribune de 5cm de large avec un historique de 12 messages. Les échanges sont entrecoupés de messages automatiques à propos de la création et la suppression de tags, de commentaires, de journaux (entre autres).

hum, comme la 3bune d'excellence /board visible en plein écran (et non seulement sur le côté gauche), tu bénéficies de https://linuxfr.org/moderation qui devrait encore fonctionner avec le backlog en haut (bon, faut être dans l'équipe de modération… et ça a peut-être été revu comme pour la rédaction :/).

Pour la rédaction cette fonctionnalité s'est perdue suite à réorganisation de la présentation qui laisse un peu trop de place au backlog au détriment de la discussion reléguée sur la droite :/ https://linuxfr.org/redaction

pour la modo, j'ai un petit doute à (re-)lire https://github.com/linuxfrorg/linuxfr.org/blob/main/app/views/moderation/_box.html.haml

mais ce que j'ai décrit a l'air d'être encore disponible "plein écran" d'après https://github.com/linuxfrorg/linuxfr.org/blob/main/app/views/moderation/news/index.html.haml

En gros si t'es pas sur le site lors de la proposition t'es pas au courant

Une des bonnes pratiques est (était ?) d'envoyer un mail sur modo@ lors de la suppression avec une raison un peu plus détaillée que celle du mail automatique qui est envoyée au compte (copie modo@).
Et tu as l'historique des 15 dernières dépêches supprimées sur page de moderation.

Mais là le journal n'a vraiment plus aucun sens.

en avait-il vraiment ? bon, ces derniers temps je lis le début et zappe (de plus en plus souvent) à la fin direct pour voir si ça vaut le coup…

mais quand je tombe à la fin (j'essaie de ne pas me faire mal tout de même) sur une phrase comme :

Pour la qualité je regarde la latence et les pouces, pas le texte des conversations. Le timing m'a plus occupé que le modèle. Ça fera un autre journal si ça intéresse.

la latence (ok) et les pouces (?!)

ok, je n'essaie pas de comprendre, je ne lis pas le journal, à confirmer par DaveNull s'il en veut.
compte créé ya 2 jours avant de poster ('fin le 13…) et déjà mal parti :/

sauf qu'il compare un peu des choux et des carottes de son propre aveu :/

il cite des distros obsolètes de ~20 ans, mais il a l'honnêteté de l'indiquer (a priori, l'exercice est laissé au lecteur de trouver une distro actuelle minimaliste… slitaz serait sans doute une bonne candidate mais il est un peu flou sur ce qu'il a réellement récemment utilisé :/ et Tiny Core je ne connaissais pas).

des distros actuelles oui, ça reste vrai même par rapport à un win7 / win10 / win11, et même si les distros actuelles ont pris un peu d'embonpoint…

• au niveau place disque : c'est clairement moins pour faire plus qu'un windows
• au niveau CPU : oui, un core2duo (autour de 2008-2010) peut suffire — c'est le GPU qui peut pêcher — exit les atom poussifs et autres pentium4 énergivores
• au niveau RAM : 4 Go devient le minimum pour ne pas avoir trop de lenteurs et être utilisable après le boot
  • même avec enlightenment / LXQt et même ceux qui ne sont que des window managers comme Window Maker / fvwm (bon 2 Go sans Firefox, ça reste jouable)
  • sur les petites configs, exit les XFCE / LXDE / Cinnamon qui rejoignent Plasma/KDE et GNOME et nécessitent plus de 2 Go pour fonctionner sans trop de lenteurs du fait de trop de services activés principalement (voire de l'accélération GPU pouvant être nécessaire pour l'affichage o_O)
• de moins en moins de distros à jour proposant du 32 bits :/

---

article connexe (en remontant) : Vanilla OS se fait tailler un costard (mais pas dans le bon sens àmha), comme distro "immuable" où l'auteur de l'article avoue qu'il ne comprend pas sa finalité / utilité et trouve le niveau d'intégration insuffisant d'après les essais qu'il en a fait.

Le "petit" souci de cette stat, c'est qu'elle indique un nombre de contenus produits et qu'il en manque une "lecture".

Le code est disponible pour les calculs effectués en se basant sur les données de contenus publiés avec leurs auteurs

J'ai toujours un peu de mal à la comprendre, est-ce bien :

• pour les 2163 comptes utilisés ces 3 derniers mois, un sous-ensemble ("Actifs") de ces comptes a produit tant de contenus depuis epoch / un an / 3 mois => ça je pense que j'ai bon
• le %Actifs est beaucoup moins lisible pour moi :
  • a priori, pour depuis 3 mois correspond peu ou prou au nombre de contenus publiés sur la période et le %Actifs relève effectivement le nombre de personnes y ayant contribué / nb comptes utilisés => ça je réussis à peu près à interpréter
  • pour un an et depuis Epoch : cela ne correspond qu'au sous-ensemble des contenus publiés par les comptes utilisés sur les 3 mois => ça je ne réussis pas à interpréter ce que cela indique comme tendance : est-ce que les actifs (donc ayant du contenu) sur les 3 derniers mois sont aussi ceux qui contribuent sur 1 an et depuis Epoch vu que les %Actifs augmentent par rapport aux %Actifs sur 3 mois ? (ça se voit que ce n'est pas clair pour moi ?)

mais bon, ça doit être moi qui ait des problèmes avec les stats :D

ou alors pour que ce soit complet, il faudrait ajouter le nombre de contenus sur la période regardée ? (pas que ceux publiés par les comptes utilisés). Bref, j'ai un souci de lecture de cette stat ou en tout cas de son interprétation / ce qu'elle cherche à montrer.

Mais est-il bien sincère ?

comme d'hab', il omet de donner ses sources :p

le flood (ici y'en a pas non plus d'après ce que j'ai pu voir)

c'est que l'équipe de modération fait correctement le boulot ;-) tu as dû louper

• 2-3 cas de flood massif du suivi
• quelques cas épisodiques de spam du forum (généralement, une entrée en double de spam de l'entrée par défaut dans forum Astuces.divers qui est le dernier de la liste et un autre forum aléatoire avec le même texte), généralement pour un casino asiatique
• l'année dernière — en 2025 — au moins un flood du forum
• quelques cas de tentative XSS ou injection SQL voire intrusion non sollicitées (et non réussies)
• et tout ce qui t'a été visiblement évité :D

Tu peux (re-)lire les journaux de Oumph< donnant régulièrement des infos de l'admin de LinuxFr.org à la quinzaine pour voir tout ce que tu as raté d'(in-)intéressant concernant le spam.

et (re-)lire https://linuxfr.org/news/xss-sur-le-site-linuxfr-org-pas-tres-grave-a-mon-avis

ce n'est pas une expression consacré

tout comme être dans la petite lucarne, crever l'écran, être devant l'écran (pousse-toi on voit rien ! ~~~~> [   ]) ;-)

j'ai le droit à « Vous avez lu 10 % de cet article. La suite est réservée aux abonnés.
Déjà abonné·e ? Me connecter » et je n'accepte pas les cookies non plus (j'ai bien mangé ce midi).

moui, on ne peut de toute façon pas lire l'article entier, puis bon pour en citer une partie

Par ailleurs, cette preuve annoncée le 8 septembre, naît dans la controverse. En effet, l’annonce d’OpenAI est arrivée à peine douze heures après qu’un mathématicien, Tristan Buckmaster, de l’université de New York, a rendu public ses propres résultats, obtenus avec Levent Alpöge, chercheur chez Anthropic (développeur de Claude, concurrent d’OpenAI).

ce qui peut faire référence à un article lisible

https://www.fastcompany.com/91577272/jacobin-conjecture-anthropic-ai-levent-alpoge

Un intérêt étant dans l'utilisation de Lean — pas la méthode de gestion de production, l'assistant de preuve — pour arriver à une démonstration.

Bref, ça foisonne un peu aussi côté Mathématiques, est-ce bien efficace ou que des effets d'annonce ?

ça reste quand même l'application de la loi.

hmmm la loi de certains états des États-Unis d'Amérique, tu omets l'extra-territorialité ;-)

Utiliser un DNS respectant la loi européenne reste légal. Utiliser un DNS menteur est-il légal ?¹

Quid de la légalité d'appliquer une modification à un service au niveau global lorsque seul un sous-ensemble de ceux concernés devrait se le voir appliquer. Est-ce légitime ?

la définition de ce qui est illégal est discutable

eh oui.

il y a quand même de la nuance à avoir

C'est un peu toute la difficulté d'un Internet libre et ouvert.
Par nature, transnational.

Un peu comme les velléités à vouloir privatiser la Lune, mais ce serait un homme de paille :D

En plus proche, une des difficultés à utiliser la CC-0, par nature différente selon qui l'applique (légale en France et en Italie, mais en France les droits moraux ne peuvent être abandonnés alors qu'en Italie c'est de l'ordre du possible IIRC).

ya 2 liens dans Aller plus loin, cf. le second ;-)

ah bah ça serait corrigé en qu'elle bêtise ?!

c'est pas seulement ton IA qui est défaillante, revoie ta copie ;-)

outre que ton journal est totalement incohérent (du début à la fin en fAIt…)

sans s'inquiéter de celui qui tue ici et maintenant …

le fait que « Ce compte a choisi de ne rendre visible ses posts qu’aux personnes connectées. » ?