BAud a écrit 12775 commentaires

L'éducation est parfois un lavage de cerveau lorsque cela amène à une pensée de clan… Conserver son libre arbitre reste néanmoins possible, grâce à la pensée critique (blasée ou positive, à chacun son choix :p)

ce n'est pas le genre de choses déjà intégrées à la garantie décennale ?

merde, va falloir que je demande à me faire rembourser ma valise Cahuzac /o\

Tout ça pour dire que je ne crois que quiconque n'ait jamais vendu ce truc comme un concurrent à quoi que ce soit

c'était tout de même une large amélioration de EDLIN.COM :-)

plutôt chercher le terme anglais CMMS : https://alternativeto.net/software/free-cmms/?license=opensource

L'enseignement est censé être non discriminant(*) :

• demander aux profs les questions au format papier
• éventuellement au format texte électronique

Au besoin, aller les voir pour leur montrer les différences sur leur poste de travail et le tien, apporter une clé usb live pour leur montrer que Linux apporte un environnement cohérent, mais pas forcément celui auquel ils s'attendent :-)

(*) rappeler le RGI, la directive Ayrault https://linuxfr.org/news/circulaire-du-premier-ministre-sur-l-usage-des-logiciels-libres-dans-l-administration

J'ai retrouvé l'annonce de GKH :
http://www.kroah.com/log/linux/linux_driver_project_status-2008-04.html?seemore=y

cela nous mène à http://www.linuxdriverproject.org qu'il va falloir que je re-parcoure pour avérer que cela évolue dans le bon sens (heureusement que nos amis de red hat et contributeurs fedora ont fait le tour pour répertorier les firmwares non libres et les stocker dans la durée…)

l’interface de Darktable est moins immédiatement assimilable que celle de Lightroom

vu que c'est censé être un clone, j'ai comme un doute : j'ai l'impression que tu as donné sa chance à Lightroom, là où pour Darktable tu as tout de suite arrêté d'essayer de rentrer dedans et de comprendre, voire de documenter ce qui fonctionne bien.

J'ai le même souci avec des adhérents à notre Fablab qui quittent immédiatement FreeCad ou LibreCad pour se précipiter sur un Catia ou un Solidworks ou un Fusion (à la provenance douteuse, outre l'OS défaillant utilisé… dont la fonction principale est de faire tourner un anti-virus et produire des écrans bleus).

mais j'ai peut-être interprété moi-même ton commentaire qui prône que Darktable est supérieur à Lightroom :p pourrais-tu mettre en avant des avantages et quelques écueils à éviter ou dépasser ?

Je pense qu'il ne faut pas essayer de jouer à qui contribue le plus ou de la meilleure façon mais au contraire valoriser tout apport dans l'écosystème.

je rejoins un peu Jehan dans sa demande de précision, car pour prendre un exemple que je connais avec le pilote eagle-usb (pour les modems USB ADSL Fast 800), les « grosses boîtes » ont fait àmha le minimum syndical ou n'ont pas mis en avant leur capacité à contribuer :

• j'avais la chance que le fournisseur de la puce avait un pilote sous licence GPL (donc merci ADI qui fait aussi du libre par ailleurs)
• le product owner chez Sagem avait vu que nous avions un pilote opérationnel et maintenu pour le kernel 2.6 alors que ADI ne lui fournissait rien de mieux (ça devait pas être au contrat initial que ça gère plus loin que kernel-2.4.x, j'en sais rien, j'ai pas creusé…). Résultat : ils ont demandé le Fast 800 E3 avec notre code, mais sans exigence de licence spécifique, ni des documentations. Bon, ils nous ont envoyé par UPS des modems pour tester (ça c'était bien)
• le module eagle-usb avait un gros copier/coller pour le E3 (sans doute un stagiaire de passage…) alors qu'il aurait été possible de libifier, bref, ~20000 lignes de code
• un développeur OpenBSD est passé par là pour porter le pilote en ~2000 lignes de code (merci Damien _o/)
• une réadaptation du pilote OpenBSD pour le faire rentrer dans le noyau Linux a été effectuée, puis soumise sur la LKML, Andrew Morton -mm l'a fait passer (merci _o/)
• le DSPcode pour le Fast 800 E4 a été fourni en binaire sous licence BSD (ça permet de clarifier la possibilité de redistribution…), les juristes de Sagem n'ont pas bossé sur le passé (pfff ça coûtait combien de plus…)
• de la doc' a été fournie par mail personnel et non sur la ML publique, mais démerdenzizieche pour la comprendre et avoir les écarts avec ce qui est réellement implémenté… avec un bas de page copyright sans licence claire et redistribution interdite par défaut
• alors oui, Sagem a répondu aux mails, fait son possible dans leur logique « tant mieux si ça fonctionne », répondu aux questions précises demandées, mais sans approche contributive de mon point de vue, ni Free ni France Telecom n'ont pesé de leur poids pour appuyer la démarche (hormis publier les pilotes sur leur site, ce qui est déjà bien)

Donc bon, étant des deux côtés :

• utilisateur bénéficiant de la diffusion de produits, par chance parfois un peu plus libres, je reconnais les apports avec leurs limites
• ancien participant à la maintenance d'un pilote Linux, le fait de demander et expliquer pourquoi nous avions un souci à être serein pour redistribuer le pilote était un peu reloud… un peu plus d'implication du fabricant aurait aidé pour ne pas avoir à prêcher l'évident :/

J'ai pour cela parfois du mal à dire sans vergogne que l'aide de certaines entreprises a été déterminante :p (oui, ils auraient pu ne rien faire, mais bon ils auraient pu être professionnels et le faire d'eux-mêmes, je ne suis pas juriste, ni marketeux, ni acheteur, ni optimiseur de coûts, ni payé pour faire leur taf' :p)

Bon, j'espère que tu ne le prends pas mal ;-) Mais tout comme Jehan, je tenais à nuancer ton propos, par rapport aux attentes effectives que nous serions en droit d'attendre dans le libre pour reconnaître une réelle contribution (ok pour la participation, moi aussi j'ai marqué un but quand j'ai payé mon billet au stade de France hein… bravo l'équipe, mais déjà ma participation c'était 50 € / 50000 personnes :p)

GKH avait un site où il proposait de développer les pilotes en libre si on lui fournit les docs', faudra que je le retrouve…

Je me retrouve dans ta conclusion : à chacun d'apporter ce qu'il peut, mais bon, ce serait bien de vraiment pouvoir mettre en avant certaines entreprises.
Pour la mienne, c'est foutu, je prends des congés pour le POSS, je prends des congés pour le Fosdem (c'est 1 ou 2 jours à chaque fois, chaque année).

davy< — tout comme moi — sait jouer du CTRL-F :-)

On peut continuer la liste

• quasi tous les anglicismes
  • s/supporter/prendre en charge|gérer/g
  • s/support/prise en charge|gestion/g + accord au féminin (manuel…) mais pas toujours (e.g. : un sous-bock est un support à une bonne pinte de bière)
  • s/driver/pilote/g mais pas toujours (e.g. si cela parle de course hippique en sulky ou de golf, cf. driver)
• => plus généralement : traductions-classiques
• Il y a même quelques règles de typographie classiques sur la même page
  • je suis sûr que davy< en a plein d'autres :D

---

Mais qui est donc ce Nilvus< qui truste la 1^ère place avec autant de modifs depuis le 1^er décembre 2018 ? cf. https://linuxfr.org/statistiques/redaction

ça fait une entrée de suivi à fermer :-)

On est d'accord sur l'import physique pour la pérennité, la capacité d'édition avec les outils de LinuxFr.org :-)

Mon point est : quel format pour l'article ?
Pour moi, le Markdown de LinuxFr.org d'où un besoin de reformater au mini de HTML vers Markdown (avec potentiellement perte de présentation au passage…). Ça pourrait être de syntaxe Spip, wordpress, wikini, wikkawiki, [name here your preferred CMS|wiki]…

Complément à ta proposition : j'ai retrouvé une suggestion de crowdsourcing pour la rédaction sur https://linuxfr.org/suivi/flux-rss-externes-affiches-dans-la-page-de-redaction

Comme je l'indiquais sur l'autre entrée de suivi pour regroupement de section, pour un planet c'est surtout une question de greffon d'import afin de ne pas avoir à gérer du cache pour le cas où le contenu d'origine disparaîtrait + adaptation du format de publication.

L'idée du flux pour un tag linuxfr est bonne : cela indique la volonté de le publier effectivement sur LinuxFr.org (avec le suivi afférent). Tu peux éditer ton entrée de suivi pour rajouter ces règles de bon sens :-) (ainsi que modifier la catégorie).

Pour les licences, Creative Common n'est pas suffisamment précis : indiquer la version et le type CC-by 3.0+ ou CC-by-sa 3.0+ (LinuxFr.org n'a retenu que CC-by-sa 4.0 pour des raisons de simplicité alors que l'ajout d'une ligne précisant que le texte peut être sous une licence, les images sous une autre et le code sous encore une autre pourrait être indiquée comme cela est fait pour certaines dépêches en rédaction collaborative qui retiennent aussi la CC-by-sa 3.0 pour que le contenu bénéficie à Wikipedia)

Un greffon d'import pourrait être pratique :

• si la source est du Markdown similaire à LinuxFr.org cela existe déjà (copier/coller donc :p) et peut être revu manuellement avant soumission :-)
• si la source est d'un autre format, il y aura peut-être du monde pour proposer un greffon (commme celui d'echarp< pour la revue de presse de l'April ou l'import des données de l'AdL)

Un point à traiter avec les planet, c'est quand le site d'origine disparaît : cela oblige à avoir un cache de la source ?

Plutôt que la catégorie « À ranger quelque part », plutôt choisir « proposition » pour l'entrée de suivi ;-)

euh, j'ai sans doute oublier de l'indiquer : un TRÈS grand merci pour ton implication et tes apports à la discussion. Pas que celle-ci, ce que tu as fait à l'époque aussi :-)

Merci pour ta réponse correspondant à ma compréhension des limites rencontrées par les développeurs, peu exprimées jusqu'à maintenant.

Voilà, c'est fait.

Désormais Tristan est chez qwant, plus cozy ?! (jeu de mot inside).

oui, XUL^WGecko^W ou Servo c'est l'à venir, bin qu'il viende :-)

en terme de réparabilité, tu peux aller tout en bas et remonter un peu
https://fr.ifixit.com/Tablet_Repairability?sort=score

Tu verras deux constructeurs faisant visiblement un concours pour avoir les plus mauvais scores pour plusieurs de leurs produits :/

C'est pourtant intéressant la capacité à réparer : https://ifixit.org/

Cela a l'air de s'améliorer avec les générations d'iPhone :
https://fr.ifixit.com/smartphone-repairability?sort=score

La question du 32 bits ou pas est assez anecdotique du point de vue standardisation,

euh, non, si tu as moins de 4 Go de RAM
ou si tu es sur un proc vieillissant (non pas un pentium 4 énergivore et qui chauffe trop)
mais pour un eee pc 901, avec un pauvre atom ou l'arnaque des tablettes sur du NZ pas forcément plus puissant

mais elle l’est pas du point de vue implémentation par contre.

oui, justement, ce pour quoi le 32 bits garde du sens quelques temps.
la diversité reste le propre de Linux, tant Debian (avec trop d'architectures, je puis élaborer…) que Gentoo (pfff sh au lieu des bash-ismes, comme Debian avec dash…) ont leur apport à être plus utilisables plutôt que de laisser les développeurs faire des choix court-termistes (du dév' c'est 2-3 jours de code — le reste ce serait^Wdevrait^doit être censé et sensé d'avoir de la doc' mais bon, j'ai bien compris que la démarche devops leur permet de privilégier de regarder des vidéos de chats, trop moignons o_O ; une distro c'est 3 à 5 ans à assumer avec des correctifs de sécurité… donc bon, je puis élaborer :/)

ce n'est pas Gecko, mais XUL (moui spa loin…) ; le ddg de LinuxFr.org vous permettra de retrouver la référence :-) (et la donner)

Comme j'étais au POSS aujourd'hui j'ai demandé à Microsoft s'ils avaient une application pour de vrais utilisateurs : c'est mort.

J'ai eu confirmation que l'orientation cloud leur faisait préférer Alpine Linux qui prend moins de 20 Go en voyant large sur les logs, là où un ouinouin peut demander — sans appli d'installée — plus de 60 Go, voire 80 Go (bon, il ne m'a pas sorti l'argument de la dé-dup qui a aussi son coût), puis bon l'obligation d'un anti-virus bouffant minimum un vCPU voire de la RAM, ça reste fatal.

Je puis y retourner ce jeudi pour approfondir :D Ne pas hésiter à proposer des questions :p

Que l'ANSSI ait choisi gentoo pour clip-os n'est sans doute pas anodin non plus :D (bon, Mandriva avait réussi à obtenir de l'EAL-4+, j'imagine que Mageia pourrait retenter l'expérience si quelqu'un veut bien s'en charger ?)

On peut sans doute développer une application open source sur Linux avec ce Framework, bien que j'en connaisse aucune.

J'imagine que cela a bénéficié à Mono et notre cher Miguel de Icaza :-) et son Xamarin ; ok, c'est encore du dév' pour appli mobile (soit disant portable sous win 10, genre pour une tablette Surface /o\)
https://blog.jscrambler.com/10-frameworks-for-mobile-hybrid-apps/

Vu que le POSS démarre demain (sur Paris…), ce sera l'occasion de demander quelle appli pourrait être mis en avant.

Je rejoins ton analyse dans les grandes lignes, même si j'ai constaté de l'extérieur quelques changements de perspective (déjà revenir pour SQLserver à ce que SyBase gérait de base : tourner sous Linux, est un premier pas ; intégrer Ubuntu sous windows 10 alors que git-bash ou MingW fournissent déjà un environnement utilisable me laisse plus dubitatif ; la capacité à ne pas se vexer du refus de patchs du noyau Linux pour mieux intégrer Azure et fournir quelque chose d'un peu plus acceptable/conforme…).

exhaussée

surélevée ? vraiment ? cf. exhausser

Toi, tu risques ne pas être exaucé pour tes souhaits de cadeaux de Noël :-)

Quand à rendre

Dans longtemps :p Quant à la bonne orthographe, en bon adepte de la prétérition, je te laisse la retrouver :-)

La seule application open source de bureau de Microsoft

Tu as tout .Net qui est désormais en libre (ou sur le chemin, je ne sais pas trop s'il manque des choses…), c'est aussi côté développeur on va dire ;-)

vingt-trois est-il impair ? vingt-deux plus un est-il impair ? :-)

j'ai une tablette wacom CTE-630BT (bluetooth) sous la main grâce au fablab auquel je participe :

• comment je sais ce qu'elle propose ?
  • Niveau technique et fonctionnel, genre DPI, taille réelle qui semble de 20 cm x 15 cm,
  • la commande sous Linux me conviendrait (lshw ne donne rien vu que c'est connecté en bluetooth…)
• elle date de quand ? (genre 2008 j'ai l'impression…)
• pourquoi sous wayland je ne peux rien écrire sous gimp ni xournal ? Je peux repasser sous Gnome/Xorg au besoin (l'avantage de Mageia de privilégier l'upstream ;p)

Ce qui est bien avec une tablette, c'est de ne pas laisser de traces de doigts sur l'écran :-) et de savoir ce que l'on écrit directement sur l'écran plutôt que cela soit caché par son doigt :p

Je pense que des trolls se serviraient de cet outil pour supprimer en permanence la totalité du tableau.

moui, bah au début tu ne regardes que la zone sur laquelle tu arrives. Autant limiter à cette zone, ça limitera les dégâts.
Ensuite, tu descends et tu vois des super dessins avec des gens doués : je doute que cela soit effacé ;-)

Merci de ce moment qui m'a rappelé les destructions massives de minetest sur le spot par défaut là où d'autres construisent un Louxor (ou équivalent, plus loin…)

Reste à ajouter un chat^W^Wune tribune et cela sera une révolution pour /board/ (le vrai site derrière LinuxFr.org :D).

Ce serait pas mal d'avoir du zoom-in/out pour avoir la vue d'ensemble (ça devindra fractal à un moment…).