Après donc long débat il est toujours apparue que le système de vote n'était pas optimale.
Selon moi le soucis majeur n'est pas la limite de vote ou autre, c'est la prise en compte incomplètes des informations apportés par les votes.
Atteindre 10 est sans intérêts. Le but du système de vote est de cacher les commentaires inutiles et de mettre en valeurs les commentaires digne d'intérêts.
Pour le moment cela ne se fait que sur la différence entre les votes positifs, le karma et les votes negatifs.
Un commentaire un peut tendancieux, qui se tape 11 votes [-] et 10 votes [+] sera masqué alors qu'il simplement polémique. Rejoingniant le gros troll noté 4[-] et 0[+], etc ...
Le nombre total de vote ( + & -), le ratio +/-, le nombre de réponses générés, ne sont actuellement pas prit en compte. C'est un peut dommage.
On peut garder un système de vote simple [+/-] et en tirer pas mal d'information.
Mais c'est pourtant évident il y a une cabal au saint de LKML! Linus est un pourrie, y a des hélicoptères noirs qui survole ma maison et j'ai choppé des problèmes de dos à cause de mes contributions révolutionnaires !
P.S. 1 million de hit avec un article sur /. c'est ridicule ;-)
Faut dire que Amazone est assez irréprochable a ce niveaux la. Une fois j'ai précommandé un bouquin un mois à l'avance, celui-ci a prit un mois de retard par rapport à la date de sortie prévue ( a cause de l'éditeur, pas d'amazone ) et 10¤ de plus que le prix annoncé. Et bien je n'ai payé que le prix de la précommande.
L'astuce des 30¤ d'achat et des multiples collies est d'ailleurs presque officiel, je n'ai jamais eux a payer de port chez Amazone alors que j'ai eux pas mal de mauvaise surprise chez d'autre ( tien ils se font 10¤ sur le chronopost par rapport aux prix publique ...)
Ca recouvre une catégorie très vaste, sans réel uniformité de niveau et de spécialisation. Un X-mine est un élève ingénieurs, un ensam est un élève ingénieur, un UTBM aussi, une personne qui suit des courts au CNAM, même les ITII sont des élèves ingénieurs ...
Ca c'est la raison d'état et c'est toujours le politique qui a le dernier mot. Il serait naïf de croire que ce sont des électrons libre qui font se qui leur plait.
Les commissions parlementaire ont parfois des taches de contrôles de données sensibles, dans de très nombreux domaines. S'assurer de la sécurité de leurs système d'information est donc essentiel.
De manière général je ne vois pas en quoi le fait d'impliquer les services de renseignement et de contre espionnage est anti démocratique. Bien au contraire leurs missions sont de défendre notre pays et ses valeurs.
Je préfère largement que le parlement face appel aux services de l'état plutôt qu'a un acteur privé qui pourrait avoir des intérêts autres.
Tous simplement parce que le radian est l'unité SI d'angle. Donc si la norme se base sur le système SI c'est évident, mais dans tous les cas il faut que cela soit explicitement précisé ( c'est une norme âpres tous ).
En gros le schema est le suivant: Tous les quatres ans un CCC Camp dans la région de Berlin et tous les quatres ans mais en déphasage un Hack ( le prochain c'est normalement "Hacker in exil" pour 2009) en Hollande.
Les Hack sont en généralement plus important et plus variés.
Quelques expériences mon apprit a suivre quelques règles simples:
1) On ne sait jamais comment une soirée peut finir,
2) Moins on trimballe d'¤ d'équipement moins il y aura de perte,
3) On ne retire rien de bon à prendre des photo passé une certaine heure,
4) Rien ne sert de noter les n° de téléphone, 70% sont faux,
Suivant ces préceptes il me parait aberrant d'apporter un PDA en soirée, déjà qu'un téléphone n'y a pas forcement sa place.
l'énergie renouvelable soit seulement 15 à 20% plus chère que l'énergie nucléaire.
L'énergie vert ne coute que 20% de plus que l'énergie nucléaire quand quelqu'un ( EDF ) prend l'engagement d'acheter les Kw a toute heure du jour et de la nuit et pas uniquement quand c'est nécessaire.
La production d'énergie verte au court de l'année ou même d'une journée ne suit absolument pas la courbe de consommation. Donc normalement le Kw/h vert couterait beaucoup plus chers.
Sert, mais l'opérateur peut toujours faire du man in the middle auprès de ses clients. On parle de personnalités qui veulent des écoutés d'une multinationale ( qui peut faire de la téléphonie ), d'un état ou de ses services.
2) Les mails chiffrés ca marche bien sur un terminal mobile ? Les terminaux légers ne supporte déjà que très rarement le ssl et je n'en ai jamais vue avec le support du chiffrement par certificat ( x.509) pour la signature et le chiffrement des mails.
3) La VOIP c'est déjà pas un modèle de sécurité a l'heure actuelle. En plus cela suppose une couverture WIFI.
4) Double chiffrement car le protocole GSM inclue déjà un chiffrage mais pas de bout en bout, l'opérateur peut effectuer des écoutes pour le comptes de autorités, etc etc... Ces terminaux ou logiciels ajoutent une couche d'authentification et de chiffrement supplémentaire et ce de bout en bout.
Avant ca demander forcement un terminal spécifique, maintenant ca peut aussi se faire par logiciel sur des terminaux grand publique reconfigurés par la fabriquent ou le fournisseur de solution de cryptage. Dans les deux cas c'est très chers et réservé aux professionnels.
Cela ne marche évidement qu'avec un correspondant équiper du même système, qui peut être installer sur un centrale téléphonique etc ... Je ne suis pas au fait de tous ce qui se fait dans le domaine.
Ce n'est clairement pas un gadget pour geek, c'est un service pour ceux qui courre vraiment le risque d'être espionné.
L'état tiers ( en l'occurrence les USA) peut tous a fait légalement effectuer des écoutes sans violer aucune lois, puisqu'il est souverain sur son territoire.
Oui, l'intelligence économique ca existe même au niveau national.
Le coup du code source, ce n'est à mon avis pas comparable : comme tu le dis, on ne peut pas garantir que les sources filées par Microsoft, mais ça m'étonnerait que l'État puisse compiler les lui-même et les utiliser sur ses machines... À moins que Microsoft lui ai concédé une licence particulière, mais là, ce n'est précisé nulle part.
Ca n'aurait pas vraiment d'intérêt. Les système sensible sont déjà coupé du net, filtré , protégé, scanner et audité de partout. L'état peut utiliser ses versions compiler perso, en admettant que 3 à 4 paire d'yeux on vérifier tous le code, mais les risques sont déjà faible.
Maintenant sur les milliers de postes que comptes les ministères et autres, le risque d'une incompatibilité avec les update, fix et patch officielles, les incompatibilités possible avec les logiciels du marcher et autre retire beaucoup d'intérêt.
Je pense qu'il est plus rentable pour l'état de compter sur des DSI compétant que sur des versions recompiler de Windows qui couterait au final assez chez et n'aurait pas un gros impacte.
Par contre avoir les sources de Windows permet de les auditer, de vérifier le comportement de certains services ou systèmes, sans compter l'intéret potentiel en matière de guerre électronique. Si une backdoor existé elle serait vite découverte ( même si elle n'apparait pas dans les sources ), ce qui crammerait définitivement MS pour tous les marcher publique et surement pas qu'en France.
1 - le Blackberry est-il réellement incontournable ? Ce n'est pas le seul en unique smartphone commercialisé en France, non ?
C'est le seul terminal vraiment utilisable et productif pour les mails, ca pue c'est proprio, etc mais ca marche et même bien.
2 - on passe par des serveurs étranges. Pour quoi ? Pour l'e-mail ? Pas moyen de forcer l'utilisation d'une autre boîte mail, par hasard sur un serveur gouvernemental ?
Non pas sur les terminaux standards, vendue a monsieur tous le monde. Et je doute que les ministère de transforme en magasin de téléphonie.
3 - si ce n'est pas le cas, dans le cadre d'un éventuel plan "Blackberry", il serait toujours possible de faire une version modifiée du logiciel, non ? Contrat entre RIM et l'État, avec accès au code source...
Ca c'est à l'état de gérer cela. Mais si tel était le cas je doute qu'il s'addresse directement à une boite américaine.
Sinon Sarkozy est connue pour être très suspicieux en matière de technologie, c'est notamment l'un des rares utilisateurs publique de téléphone portable à double cryptage et ce bien avant son élection.
S'il est légitime qu'un président tienne ses promesses, chaque mesure du président prise seule, n'est, elle, pas légitimée directement par le peuple, du moins pas autant qu'avec un référendum, ni même autant qu'après un vote de l'assemblée.
Quel mesure peut prendre le président seul mise a part la défense national, la dissolution, et l'appel au référendum ?
Pourquoi la décision d'un dirigent élue démocratiquement ne serait pas légitime ? Selon toi un gouvernement démocratique ne devrait prendre aucune mesure impopulaire ? ( cf historique de la peine de mort en France )
Faut arrêter ce dénigrement stérile, je n'ai pas voté pour Sarko pourtant il me semble ridicule d'attaquer sa légitimité et celle de la fonction du PdR.
Donc oui, Sarkozy peut (et doit, vu qu'il l'a promis) faire passer le traité par voix parlementaire, mais il ne peut en aucun cas se prévaloir d'un soutien explicite du peuple.
Si on devait attendre le soutient explicite du peuple avant toute réforme constitutionnel on serait mal barré. Il y a déjà une bonne partie des français qui ne comprennent rien a leurs institutions.
Le TCE était un mauvais texte, il n'avait rien d'une constitution et traité plus des modalités de fonctionnement interne du parlement que de la protections des droits des citoyens européens et leurs représentation. Le texte voulait répondre a deux problèmes à la fois et c'est planté.
Dire qu'on va faire un traité histoire de modifier les fonctionnements des instances européennes afin de pouvoir fonctionner à 25, me semble plus saint. On essaye pas de nous embobiner avec une pseudo constitution.
D'ailleurs, les autorisations étaient valable jusqu'au 12 juillet 2007. Il se passe quoi ensuite ?
Selon la nouvelle LCEN aucune idée, mais je suis prés a parier gros sur "Rien". Il y a de chance pour que des outils de crypto deviennent dangereux pour la sécurités de l'état en vieillissant.
Les outils était peut être légal mais les clés de plus de 40 ou 56bit, ne l'était pas. Avec la LCEN le législateur à été un peu plus malin que d'habitude et n'a pas donner de limite chiffrée et c'est pas plus mal.
Si tu lie cette fameuse loi, ou l'on peut lire que
III. - La fourniture, le transfert depuis un Etat membre de la Communauté européenne ou l'importation d'un moyen de cryptologie
n'assurant pas exclusivement des fonctions d'authentification ou de contrôle d'intégrité sont soumis à une déclaration préalable
auprès du Premier ministre, sauf dans les cas prévus au b du présent III. Le fournisseur ou la personne procédant au transfert ou à
l'importation tiennent à la disposition du Premier ministre une description des caractéristiques techniques de ce moyen de
cryptologie, ainsi que le code source des logiciels utilisés. Un décret en Conseil d'Etat fixe :
b) Les catégories de moyens dont les caractéristiques techniques ou les conditions d'utilisation sont telles que, au regard des intérêts
de la défense nationale et de la sécurité intérieure ou extérieure de l'Etat, leur fourniture, leur transfert depuis un Etat membre de la
Communauté européenne ou leur importation peuvent être dispensés de toute formalité préalable.
La liste de ces moyens n'est pas exhaustive mais en gros, tous ce qui est accessible au grand publique sans passer par une société qui bosse dans la défense est dans cette catégorie. Cela va de la téléphonie mobile, au payement par internet en passant par les DRM, la télé par satellite et le Wifi.
Si l'on lie le texte on s'aperçoit bien que la loi, limite les utilisations touchant aux services de cryptographie comme les autorité de certification racine et les utilisations relevant de la sécurité national et que si cela vient d'un pays non membre de l'UE.
Donc non tu ne risque rien a crypter ton DD, au pire si tu participe a des activités illégales ont accusera de dissimulation de preuves, d'entrave a la justice et autre qui sont bien plus lourdement punie si tu refuse de donner ton pass. Voila rassuré ?
Dans les faits les législations sur le cryptages n'ont jamais été suivit d'effet, l'état notamment, mais aussi les universités, etc utiliser des cryptages de hauts niveaux quand ceux-ci était encore interdit en France (SSL, etc.).
Donc je ne me fait pas trop de soucis a son sujet.
Il doit être OPJ et si il n'opère pas dans le cadre d'un commission rogatoire on peut lui demander poliment ce qui motive son intervention.
De plus il est plus simple en droit français de visiter un entreprise qu'un domicile personnel. Il n'y par exemple par d'horaire limite ( le fameux réveil à 6h).
Apres la BSA et le représentant de MS, c'est un peut comme le representant de la SACEM lors de controle dans les boites de nuits ou autre, c'est un expert qui vient assister l'officier pour lors du contrôle et d'hypothétique constations de fraudes.
Ce genre d'opération est en général bien rodé et l'on peut difficilement prendre la procédure en défaut.
A tu pensais au protoxyde d'azote, gaz si pratique pour dépoussiérer son clavier, tuner sa caisse ?
Sans odeur si il est pure, incolore, disponible en plein de quantité et de conditionnement différente et presque sans danger. Avec quelques ballons de baudruche c'est une bonne occasion de dérider tes collègues. Lors de séance de dépoussiérage amusante avec ballons et cotillons.
P.S. L’article L.3421-4 du code de la santé publique réprime la présentation sous un jour favorable des stupéfiants mais également des "substances présentées comme ayant les effets de substances ou plantes stupéfiantes".
[^] # Re: Le systéme de vote
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal [troll dlfp modération] Les limites de note. Évalué à 1.
# Le systéme de vote
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal [troll dlfp modération] Les limites de note. Évalué à 5.
Selon moi le soucis majeur n'est pas la limite de vote ou autre, c'est la prise en compte incomplètes des informations apportés par les votes.
Atteindre 10 est sans intérêts. Le but du système de vote est de cacher les commentaires inutiles et de mettre en valeurs les commentaires digne d'intérêts.
Pour le moment cela ne se fait que sur la différence entre les votes positifs, le karma et les votes negatifs.
Un commentaire un peut tendancieux, qui se tape 11 votes [-] et 10 votes [+] sera masqué alors qu'il simplement polémique. Rejoingniant le gros troll noté 4[-] et 0[+], etc ...
Le nombre total de vote ( + & -), le ratio +/-, le nombre de réponses générés, ne sont actuellement pas prit en compte. C'est un peut dommage.
On peut garder un système de vote simple [+/-] et en tirer pas mal d'information.
# Cabal
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal L'interview vérité de Con Kolivas. Évalué à -1.
P.S. 1 million de hit avec un article sur /. c'est ridicule ;-)
[^] # Re: Pareil
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal [journal inutile] Evitez mult-e-pass, [multepass, multipass]. Évalué à 5.
L'astuce des 30¤ d'achat et des multiples collies est d'ailleurs presque officiel, je n'ai jamais eux a payer de port chez Amazone alors que j'ai eux pas mal de mauvaise surprise chez d'autre ( tien ils se font 10¤ sur le chronopost par rapport aux prix publique ...)
[^] # Re: trop théorique ?
Posté par Beretta_Vexee . En réponse à la dépêche Quand les PGI libres entrent à l'université. Évalué à 4.
Ca recouvre une catégorie très vaste, sans réel uniformité de niveau et de spécialisation. Un X-mine est un élève ingénieurs, un ensam est un élève ingénieur, un UTBM aussi, une personne qui suit des courts au CNAM, même les ITII sont des élèves ingénieurs ...
Donc répondre à un cliché par un autre cliché...
[^] # Re: Les "On dit que"
Posté par Beretta_Vexee . En réponse à la dépêche Migration du parlement italien vers Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Les "On dit que"
Posté par Beretta_Vexee . En réponse à la dépêche Migration du parlement italien vers Linux. Évalué à 5.
De manière général je ne vois pas en quoi le fait d'impliquer les services de renseignement et de contre espionnage est anti démocratique. Bien au contraire leurs missions sont de défendre notre pays et ses valeurs.
Je préfère largement que le parlement face appel aux services de l'état plutôt qu'a un acteur privé qui pourrait avoir des intérêts autres.
[^] # Re: Pour la fonction SIN
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal Une nouvelle raison de refuser Microsoft openXML. Évalué à 3.
# What the Hack
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal Chaos Communication Camp 2007. Évalué à 3.
http://linuxfr.org/2005/05/26/19003.html
En gros le schema est le suivant: Tous les quatres ans un CCC Camp dans la région de Berlin et tous les quatres ans mais en déphasage un Hack ( le prochain c'est normalement "Hacker in exil" pour 2009) en Hollande.
Les Hack sont en généralement plus important et plus variés.
[^] # Re: Dissuasion?...
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal Little Brother a parle. Évalué à 10.
[^] # Re: quel kéké !
Posté par Beretta_Vexee . En réponse à la dépêche SyncML, le graal de la synchronisation de données. Évalué à 10.
1) On ne sait jamais comment une soirée peut finir,
2) Moins on trimballe d'¤ d'équipement moins il y aura de perte,
3) On ne retire rien de bon à prendre des photo passé une certaine heure,
4) Rien ne sert de noter les n° de téléphone, 70% sont faux,
Suivant ces préceptes il me parait aberrant d'apporter un PDA en soirée, déjà qu'un téléphone n'y a pas forcement sa place.
[^] # Re: Deux ou troi truc sur les tarifs...
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal [HS] Enercoop, EDF, Poweo et les autres.... Évalué à 2.
L'énergie vert ne coute que 20% de plus que l'énergie nucléaire quand quelqu'un ( EDF ) prend l'engagement d'acheter les Kw a toute heure du jour et de la nuit et pas uniquement quand c'est nécessaire.
La production d'énergie verte au court de l'année ou même d'une journée ne suit absolument pas la courbe de consommation. Donc normalement le Kw/h vert couterait beaucoup plus chers.
[^] # Re: GSM et chiffrement
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal On s'en fout, on a rien à cacher, on *bosse* nous !. Évalué à 3.
[^] # Re: portable à double cryptage
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal On s'en fout, on a rien à cacher, on *bosse* nous !. Évalué à 2.
2) Les mails chiffrés ca marche bien sur un terminal mobile ? Les terminaux légers ne supporte déjà que très rarement le ssl et je n'en ai jamais vue avec le support du chiffrement par certificat ( x.509) pour la signature et le chiffrement des mails.
3) La VOIP c'est déjà pas un modèle de sécurité a l'heure actuelle. En plus cela suppose une couverture WIFI.
4) Double chiffrement car le protocole GSM inclue déjà un chiffrage mais pas de bout en bout, l'opérateur peut effectuer des écoutes pour le comptes de autorités, etc etc... Ces terminaux ou logiciels ajoutent une couche d'authentification et de chiffrement supplémentaire et ce de bout en bout.
[^] # Re: portable à double cryptage
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal On s'en fout, on a rien à cacher, on *bosse* nous !. Évalué à 2.
Cela ne marche évidement qu'avec un correspondant équiper du même système, qui peut être installer sur un centrale téléphonique etc ... Je ne suis pas au fait de tous ce qui se fait dans le domaine.
Ce n'est clairement pas un gadget pour geek, c'est un service pour ceux qui courre vraiment le risque d'être espionné.
[^] # Re: Tres bien
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal On s'en fout, on a rien à cacher, on *bosse* nous !. Évalué à 4.
Oui, l'intelligence économique ca existe même au niveau national.
[^] # Re: Tres bien
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal On s'en fout, on a rien à cacher, on *bosse* nous !. Évalué à 4.
Ca n'aurait pas vraiment d'intérêt. Les système sensible sont déjà coupé du net, filtré , protégé, scanner et audité de partout. L'état peut utiliser ses versions compiler perso, en admettant que 3 à 4 paire d'yeux on vérifier tous le code, mais les risques sont déjà faible.
Maintenant sur les milliers de postes que comptes les ministères et autres, le risque d'une incompatibilité avec les update, fix et patch officielles, les incompatibilités possible avec les logiciels du marcher et autre retire beaucoup d'intérêt.
Je pense qu'il est plus rentable pour l'état de compter sur des DSI compétant que sur des versions recompiler de Windows qui couterait au final assez chez et n'aurait pas un gros impacte.
Par contre avoir les sources de Windows permet de les auditer, de vérifier le comportement de certains services ou systèmes, sans compter l'intéret potentiel en matière de guerre électronique. Si une backdoor existé elle serait vite découverte ( même si elle n'apparait pas dans les sources ), ce qui crammerait définitivement MS pour tous les marcher publique et surement pas qu'en France.
[^] # Re: Blackberry...
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal On s'en fout, on a rien à cacher, on *bosse* nous !. Évalué à 3.
C'est le seul terminal vraiment utilisable et productif pour les mails, ca pue c'est proprio, etc mais ca marche et même bien.
Non pas sur les terminaux standards, vendue a monsieur tous le monde. Et je doute que les ministère de transforme en magasin de téléphonie.
Ca c'est à l'état de gérer cela. Mais si tel était le cas je doute qu'il s'addresse directement à une boite américaine.
Sinon Sarkozy est connue pour être très suspicieux en matière de technologie, c'est notamment l'un des rares utilisateurs publique de téléphone portable à double cryptage et ce bien avant son élection.
[^] # Re: Tu dénis la démocratie!!!
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal Une constitution votée sans le peuple. Évalué à 3.
Quel mesure peut prendre le président seul mise a part la défense national, la dissolution, et l'appel au référendum ?
Pourquoi la décision d'un dirigent élue démocratiquement ne serait pas légitime ? Selon toi un gouvernement démocratique ne devrait prendre aucune mesure impopulaire ? ( cf historique de la peine de mort en France )
Faut arrêter ce dénigrement stérile, je n'ai pas voté pour Sarko pourtant il me semble ridicule d'attaquer sa légitimité et celle de la fonction du PdR.
Si on devait attendre le soutient explicite du peuple avant toute réforme constitutionnel on serait mal barré. Il y a déjà une bonne partie des français qui ne comprennent rien a leurs institutions.
Le TCE était un mauvais texte, il n'avait rien d'une constitution et traité plus des modalités de fonctionnement interne du parlement que de la protections des droits des citoyens européens et leurs représentation. Le texte voulait répondre a deux problèmes à la fois et c'est planté.
Dire qu'on va faire un traité histoire de modifier les fonctionnements des instances européennes afin de pouvoir fonctionner à 25, me semble plus saint. On essaye pas de nous embobiner avec une pseudo constitution.
[^] # Re: Législation et application
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal La cryptologie (enfin?) encadrée (?) en France. Évalué à 1.
Selon la nouvelle LCEN aucune idée, mais je suis prés a parier gros sur "Rien". Il y a de chance pour que des outils de crypto deviennent dangereux pour la sécurités de l'état en vieillissant.
[^] # Re: Législation et application
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal La cryptologie (enfin?) encadrée (?) en France. Évalué à 2.
[^] # Re: Législation et application
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal La cryptologie (enfin?) encadrée (?) en France. Évalué à 3.
http://www.ssi.gouv.fr/fr/reglementation/art_29_40_lcen.pdf
Si tu lie cette fameuse loi, ou l'on peut lire que
La liste de ces moyens n'est pas exhaustive mais en gros, tous ce qui est accessible au grand publique sans passer par une société qui bosse dans la défense est dans cette catégorie. Cela va de la téléphonie mobile, au payement par internet en passant par les DRM, la télé par satellite et le Wifi.
Si l'on lie le texte on s'aperçoit bien que la loi, limite les utilisations touchant aux services de cryptographie comme les autorité de certification racine et les utilisations relevant de la sécurité national et que si cela vient d'un pays non membre de l'UE.
Donc non tu ne risque rien a crypter ton DD, au pire si tu participe a des activités illégales ont accusera de dissimulation de preuves, d'entrave a la justice et autre qui sont bien plus lourdement punie si tu refuse de donner ton pass. Voila rassuré ?
# Législation et application
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal La cryptologie (enfin?) encadrée (?) en France. Évalué à 2.
Donc je ne me fait pas trop de soucis a son sujet.
[^] # Re: Que faire ?
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal Nouvel accord sur des brevets, Microsoft en route pour dominer Linux?. Évalué à 3.
De plus il est plus simple en droit français de visiter un entreprise qu'un domicile personnel. Il n'y par exemple par d'horaire limite ( le fameux réveil à 6h).
Apres la BSA et le représentant de MS, c'est un peut comme le representant de la SACEM lors de controle dans les boites de nuits ou autre, c'est un expert qui vient assister l'officier pour lors du contrôle et d'hypothétique constations de fraudes.
Ce genre d'opération est en général bien rodé et l'on peut difficilement prendre la procédure en défaut.
# Le protoxyde d'azote
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal Aide pour blague au bureau. Évalué à 3.
Sans odeur si il est pure, incolore, disponible en plein de quantité et de conditionnement différente et presque sans danger. Avec quelques ballons de baudruche c'est une bonne occasion de dérider tes collègues. Lors de séance de dépoussiérage amusante avec ballons et cotillons.
P.S. L’article L.3421-4 du code de la santé publique réprime la présentation sous un jour favorable des stupéfiants mais également des "substances présentées comme ayant les effets de substances ou plantes stupéfiantes".