Beurt a écrit 1607 commentaires

Non mais c'est quoi ce troll ?
Alors toi quand on te demande des exemples, tu réponds: "ah ben nan, y'en a trop je peux pas. Gniagniagnia"
Quand les autres font pareil avec OOo, ils ont tort ????

Non mais je rêve !

Moi je vais te dire, MS Office je ne peux pas l'utiliser, je ne trouve pas les fonctions dont j'ai besoin, je trouve que c'est une vraie usine à gaz alors que j'utilise Open/StarOffice depuis 5 ans ans souci.
Alors je voudrais bien que tu donne quelques uns de tes millions d'exemples, parce que poster des conneries sur LinuxFr, c'est facile. Argumenter un peu pour pas avoir l'air con c'est plus dur.
Je te demande donc clairement: tu dis "Pourquoi il manque pleins de trucs élémentaires dans OpenOffice.org", donne moi quelques exemples de ce qui manque.

Heu c'est quoi le problème avec cette page ? J'ai KDE 3.1 et j'en ai -apparemment- pas !!!

Il faut moins de 2000 m ! (et 32db d'atténuation max.)
Je suis par ex. à 2185m et j'ai un Sagem Fast 800 (à Paris intra-muros).

Il faut espérer très fort que cette distance limite change avec l'arrivée des nouvelles Freebox. Xavier Niel (DG de Free) a beau dire que lors de leurs tests il augmentent sans cesse cette distance, il ne s'est jamais engagé sur une augmentation de distance avec les Freebox 3.

Bref contentons-nous du Sagem, qui est très bien (le tien est encore mieux, et il présenterait l'avantage de fonctionner sur mon vieux PéCé que j'aimerait « firewalliser » car il est ethernet) à un débit de 2400/380...


(Note pour ton modem: appelle Sagem. J'avais lu sur le NG adsl.proxad.fr que quelqu'un avait obtenu des infos sur l'expédition de son modem comme ça... Mais c'était il y'a des lustres (près d'un an !!))

Tu peux regarder de ce coté là.

je pense aussi, avec ma MDK 9.1 j'ai voulu tester les jolis curseurs animés que l'on trouve sur KDELook.og, bilan: même résultat, X me bouffait progressivement toute la memoire vive (800Mo quand même, le gourmand !).
J'ai reporté le bug à MDK (parce qu'en fait j'avais découvert qu'il avait été identifié et corrigé dans X), j'espère qu'il a disparu dans le 9.2 (pas encore eu le temps de tester).

J'avais cru comprendre que les modems étaient envoyés directement par Sagem, ou par un prestataire pour Sagem. Free leur communique les adresses, et Sagem envoie.
Si c'est le cas, c'est vers eux qu'il faut te tourner...
En attendant tu est un gros veinard d'avoir un 908, ethernet...

Cela fonctionne très bien: j'ai essayé de le faire avec un 800 PE la semaine dernière sur ma Mandrake 9.1 (je n'ai pas eu le temps d'installer la 9.2). Il suffit de suivre les indications que je donne là: http://fast800.tuxfamily.org/pub/article.php3?id_article=18(...) exception faite qu'il faut installer l'eagle 1.0.4 final (que l'on trouve là: http://fast800.tuxfamily.org/pub/article.php3?id_article=19(...) ) et, noter que même s'il demande si on est dégroupé, il ne fait pas les modifs idoines (il faut donc les refaire comme mentionné dans le premier article).
Enfin, il existe un driver spécial pour les Mandrake, le 1.0.4e... Je ne l'ai pas essayé, il est là: http://tbasic.free.fr/eagle/(...)

Un download manager (frontend de wget?), un peu correct (ceux que j'ai essayé était vraiment pas top). ça peut être cool un bon download manager...

Kbear ?
http://kbear.sourceforge.net/(...)

Non, il t'explique simplement que c'est toi qui ne doit pas bien comprendre ce dont tu parles.
Si on en juge par la limpidité de tes propos.

Pour les "le", je ne sais pas, mais pour les "de" il y a bien une règle:
Pour les roturiers, le nom et la particule prennent tout deux une majuscule (ex: De Gaulle). D et G majuscules.
Pour les nobles, la particule reste en minuscule et le nom, lui prend une majuscule (ex: Giscard d'Estaing). G et E majuscules, mais d' reste en minuscule.

Faut donc un patch avec le botin mondain en base-de-donées.

Comme Raffarin et Mattei et leurs amis cet été?

Eddy, faudrait quand même faire un petit effort de lecture (je me cite):
«L'état est aussi composé de gens responsables qui se soucient réellement de la santé publique. Je ne pense pas que ce soit nécessairement le cas de notre ministre de la santé actuel (...)».

Merci d'éviter les amalgames foireux.

Tu l'écris en rigolant, mais je préfère quand même préciser que c'est faux: le tabac est bien plus dangereux pour la santé que la "malbouffe".
Par ailleurs, le tabac nuit aussi à l'entourage du fumeur. Alors que la "malbouffe" fait vivre heureux et riches les marchands de tissus qui confectionnent les pantalons en 58.

Et quand le post bidon sera à 50 €, tu ne postera plus grand chose dans ce genre de thread.

Allez... Je te rejoins dehors (pas pour en fumer une, hein !).

Commencer à discriminer de la sorte nous emmène sur une pente très glissante où tout comportement jugé déviant sera pénalisé financièrement (...)

Tu noteras que c'est toi qui es sur une pente très glissante et qui fait des propositions aussi ridicules. Je n'ai lu personne ici qui évoquait quelque chose de semblable. Alors, cette idéologie que tu sembles combattre je la trouve un peu trop présente dans ton esprit. Si tu vois ce que je veux dire ?

Fumer ne tue pas de manière automatique, fumer accroît de façon importante la probabilité de déclarer certaines maladies (cancer des poumons, cancer de la gorge et sûrement bien d'autres). Baiser sans capote c'est la même chose, tu ne meurs pas automatiquement mais tu accrois le risque de contracter une maladie vénérienne dont le SIDA

Non. C'est faux. Fumer tue. C'est le tabac et les produits qu'il contient qui provoquent la mort. Le risque est excessivement élevé, toutes les études épidémiologiques le montrent et les marchands de tabac ne cherchent même plus à se défendre sur ce point.
La capote ou pas de capote ça ne tue pas. Ce qui tue c'est le SIDA.
Il ne faut pas confondre les causes et les moyens. Attraper le SIDA reste accidentel, le manque de capote est un moyen de contamination. Fumer ne tue pas accidentellement. Fumer tue tout court.

Le reste de ton argumentaire reste fallacieux car il repose sur le même principe.

Quant au dernier point de ton post: Le bilan financier du tabagisme est-il favorable ou défavorable à l'Etat?. Il serait intéressant que tu te reportes au rapport parlementaire que je cite plus bas: http://linuxfr.org/comments/262389.html(...)

Il n'en reste pas moins que tu confonds toujours risque volontaire, et risque accidentel (et pourtant: c'est marqué sur ta feuille de sécu: "est-ce causé par un accident ?").

Sauf que l etat francais a generalement tendance a beaucoup plus défendre et proteger les lobbys francais que les lobbys americains

C'est évidement tentant de faire ce genre de déclaration, mais c'est un peu généraliste et rarement vérifiable. Je ne dis pas que tu as tort sur ce point, mais je faisais remarquer que l'alcool, lui, était déjà interdit à la vente aux mineurs depuis belle lurette, malgré les pressions.
L'état est aussi composé de gens responsables qui se soucient réellement de la santé publique. Je ne pense pas que ce soit nécessairement le cas de notre ministre de la santé actuel, mais il est à la tête d'une administration qui fonctionne (bien sans lui) et prend des décisions qui sont parfois bonnes, et non soumises aux pressions.

Il ne faut pas toujours se méfier de l'état. (à mon avis au contraire...)

Chacun paie pour son risque...

Il y a une petite différence que tu ne fais pas entre le risque provoqué (le fumeur choisi de prendre le risque de fumer il doit, seul, en assumer les conséquences. Personne n'en est responsable d'autre que lui.) et le risque accidentel (le type ne pouvait pas prévoir le platane, la bûche en ski ou encore la contamination par le virus du SIDA).

Tant que tu ne parviendras pas à comprendre la nuance entre ces deux types de risques, ton discours sera simpliste comme l'était, amha, ton post ci-dessus.

Note que l alcool est la premiere cause de deces chez les jeunes ....

Donc ca me fais un peu rire que certains veulent que les clopes augmentent voire meme certains qui pronent son interdiction ( y en a qui mesurent vraiment pas les consequences que ca implique )

Note à ce porpos que la vente d'alcool est déjà interdite aux mineurs (malgré le gros lobby dont tu parles plus haut... Je ne suis pas persuadé que ce lobby soit comparable à Phillip Morris...)

Pas si sûr, il semble en fait que le tabagisme coûte (entre 4,6 et 22,9 milliards d'Euros !) à l'état bien plus qu'il ne rapporte (et je ne pense pas que les hausses récentes compensent ce surcoût...)

Cf un ancien post: http://linuxfr.org/comments/262389.html(...)

Allez, je relance le débat:

Où est-ce que je peux trouver ce processeur etron ?


(et je file à petits pas, par la petite porte...)

L'émission de Ruquier n'est pas en direct, et d'ailleurs, les plans de coupe sont vraiment un peu trop voyants.

Et bien heureusement que tout ceux qui ont contribué au noyau, kde, glibc ......
n'ont pas fait pareil !!!

détrompe-toi: ils font pareil. Le noyau n'est pas fourni packagé et prêt à installer que je sache, idem pour glibc ! (pas pour KDE cependant). Il faut le compiler, l'installer. Mandrake a fait ce travail pour toi. Il l'on fait pour le kernel, mais aussi pour près de 3000 softs présents dans la distrib'.
Ce service a nécessité le travail à plein temps d'un certain nombre de personnes et la mise en place d'une infrastructure matérielle pour permettre ce travail. Tout ceci a un prix, et comme il n'y a pas de généreux mécène c'est vers nous que Mandrake se tourne pour le paiement.
Il n'en reste pas moins que tu as encore le choix:

• les soutenir et bénéficier de ce packaging (notes que ce que Mandrake ne propose pas tout de suite à tous, ce ne sont que les ISO, le reste, c'est à dire paquets et sources, est dispo le plus GPLement du monde).
• Tu t'en fous de leur vie: tu attends un peu, la distrib' sortira aussi pour toi (mais est-tu vraiment si bête que tu ne puisses encore attendre quelques semaines après des mois de RC ?).

Ensuite, ton débat sur riches/pauvres dans les journaux et particulièrement inique et stupide.

D'une part, parce que comme tu le montres et comme ça a été dit partout avant que tu ne débarques avec tes gros sabots: reconstruire l'ISO est possible. Trouver l'ISO est possible aussi (en vertu de la GPL certains ont choisi de les redistribuer).
D'autre part, parce que ceux que tu appelle les « pauvres » seront sans doute les premiers à comprendre l'idée qu'il y a derrière une démarche comme celle de Mandrake: permettre a un maximum de personnes de profiter d'un bon produit (car, qui ne peut pas utiliser la Mandrake 9.2 ? Qui ?). Et c'est pour cela qu'ils contribueront sans doute bien plus que ceux que tu qualifies de riches.


Pour finir: tu as fait ta bêtise, et tu dois être bien fier de toi, le pourfendeur des vilains. Mais réfléchis un peu à qui sont les vilains. À qui permet à beaucoup de gens d'accéder à Linux: toi avec ta manip' à ISO ou Mandrake qui fabrique cette distribution ?

Réfléchis-y un peu.

Sans parler de la fin de la musique d'intro du site qui a un petit goût de déjà entendu dans les salles obscures !

N'oubliez pas de limiter le débit montant (aux alentours de 13 par exemple), car il peut étouffer votre débit descendant et vous conduire à télécharger la distrib' en 4853 jours !

Cf: http://www.mandrakeclub.com/article.php?sid=1237&mode=nocomment(...)

Ex: btdownloadgui.py --max_upload_rate 13 ~/mytorrent-monjolitorrentdemontagne.torrent

Moi quand je lis ce post, je comprends au contraire que la loi garanti le droit de faire une copie privée (à usage personnel)...
Me trompe-je ?

C'est vrai... Mais le FTP, lui, vient bien de KDE. Ce qui est interessant c'est de manipuler les fichiers via FTP comme sur tous ces types de volumes (Drag & Drop, preview et compagnie...).