Matthieu a écrit 2124 commentaires

Mouarf. Il suffit d'ouvrir la bête et de changer une puce*. En 15 secondes c'est fait. De plus, le maire ne parle que de fraude d'une personne extérieur au système. Mais on pourrait très bien imaginer un officiel trafiquer toutes les machines de vote de France en imposant une mise à jour de la puce pour améliorer la sécurité, rendre les machines plus rapides et performantes (sur le papier), mais en réalité pour trafiquer les votes. La sécurité du vote doit être pris en compte dans sa globalité.

* un lien vers une vidéo le montrant a été donné dans un précédent journal : http://www.recul-democratique.org/Detournement-d-ordinateur-(...)

Donc tu trouves également que la redevance TV nevaut pas non plus grand chose ?

J'ai essayé d'être le plus neutre possible. Certes mon coeur est à gauche, mais le but de mon article n'est pas de dire que SR est mieux que les autres, mais qu'elle a fait des propositions sur quelques points qui nous tiennent à coeur, et je voulais également couper l'herbe sous les pieds de ceux qui aurait crié à la démogagie en leur disant que ces propositions sont en cohérence avec le débat des députés PS qui a eu lieu à l'assemblée lors de l'examen de la loi Dadvsi.

Et j'ai voulu rajouté que Bayrou était également un atout pour le logiciel libre, mais que je ne me rappelais plus s'il avait appelé à voter pour l'amendement sur la licence globale. Et comme cette question n'était pas le sujet principal du journal mais un signe montrant qu'il n'y a pas que SR qui peut répondre à nos attentes, alors je n'ai pas pris le temps de répondre à ma question.

Tu m'excuseras mais je n'ai fait aucune allusion sur F. Bayrou quant aux DRMs. Je m'interrogeais sur son appel au vote pour l'amendement sur la licence globale. Et je sais reconnaitre que F. Bayrou est un atout pour le logiciel libre.

Tu n'as toujours pas corrigé ta phrase de signature que tu as pompé honteusement dans un journal :-p

(La machine à voter est à la démocratie...)

un problème de header qui te dit peut-être que la page est du texte au lieu du html.

Tu avais encore le temps de mettre une licence hyper restrictive sur ton texte vu qu'il y avait une faute (que Linuce a reproduite)...

L'ouverture du code source des machines à voter te permet d'auditer le code de la machine, et de comprendre ce qu'elle fait, ou plus précisément ce que le code source que tu viens de lire fait faire à la machine. Mais il ne faudrait pas oublier d'avoir un moyen de contrôler que le programme qui est enregistré dans la machine est bien le programme dont tu viens de lire les sources. Ben oui ! rien n'empêche un tricheur de te faire lire un code source et d'injecter un autre programme dans la machine.
On pourrait se dire que dans ce cas, il faudrait mieux utiliser un langage interprété plutôt qu'un langage compilé car dans ce cas, il est plus facile de lire le code source directement dans la machine que plutôt qu'un code compilé. Mais le problème est reporté sur l'interpréteur.

Bref, le problème majeur des machines à voter est qu'elles peuvent être dangereuses pour la démocratie. Notre méthode de vote actuel est basé sur le fait que n'importe qui est en mesure de contrôler du début jusqu'à la fin la procédure de vote. Tout est transparent. Tu peux tout contrôler. La machine de vote apporte une zone d'ombre qui peut être dangereuse si utilisé pour tricher. Les opposants aux machines de votes ne le sont que parce qu'elles sont opaques. Ils ne sont pas opposé à la machine à voter en tant que telle. Des solutions sont proposées pour rendre le processus plus sûr, en imprimant par exemple un bulletin de vote que l'électeur pourra contrôler avant de le placer dans l'urne, et seule l'urne sera considérée comme juste, la machine à voter n'étant qu'un moyen de calculer rapidement un résultat (s'il y a contestation, alors on compte l'urne).

Je ne suis pas sûr que ce soit à cause des sondages qu'il n'y a pas de débat.

Je connais au moins un candidat qui demande le débat. Je connais également un candidat qui n'a jamais répondu à cette demande. Je tairais le nom de ces candidats.

J'aime bien ta réaction. Tu dis que tu n'y connais rien, mais tu veux leur apprendre leur métier !

Sache que les instituts de sondage ne sont pas idiots. Tu nous parles d'une méthode possible de redressement. Sache que cette méthode est utilisée par certains instituts de sondage (à moins que le terme possible indiquait que c'était une méthode utilisée).

En fait, mon post ne s'adresse pas directement à toi, c'est plus une blague générale et incomprise :'( , sans destinataire spécifique.

Et je ne voulais pas parler des élections législatives du 10 juin.

Indice: j'habite en France :-)

Aucunement ! je n'ai même pas lu l'article du Monde. Mon second degré faisait plus allusion à l'abrutissement des masses voulues par le pouvoir pour contrôler plus facilement le peuple (la télévision étant une bonne méthode pour formater le peuple, repensez à la grande phrase du PDG de TF1). Alors essayer de comprendre un problème complexe de mathématicien revient à se mettre en marge de ce système, à choisir la pillule bleue, ou pire, à devenir un dissident du pouvoir dans les régimes totalitaires.

Mais c'était juste de l'humour....

désolé d'avoir fait de l'humour au second degré !

On ne te demande pas de comprendre, on te demande de voter pour la bonne personne !

Depuis quand le peuple doit réfléchir ?

Donc arrêtez de nous faire des remarques quand on est sous windows, car votre histoire de ç majuscule, ça ne marche pas !

en parlant d'infiniband, est-ce que les cartes infiniband ne sont disponibles qu'à travers un prestataire, ou existe-il des magasins où je pourrais personnellement en acheter ?

Tu veux profiter des émissions des chaînes publiques sans payer la redevance ;-))))

On aurait été un vendredi, j'aurais dit : "trop gros, passera pas !"

Trève de plaisanterie, j'ai eu à administrer il y a quelques années un firewall avec ipf, et franchement, j'ai trouvé la syntaxe de configuration très simple : moins de 5 minutes pour comprendre. On me donnerai à choisir entre la configuration d'ipf et la configuration d'iptables, je choisirais ipf (je ne parle que de configuration, pas du filtrage en lui-même).

L'usage de cette outil est, a mon avis, surtout reserve au desktop et pas vraiment pour des serveurs (et encore moins pour des serveurs sans interface graphique).

Ca dépend. On trouver parfois des salles serveurs sous windows qui comporte pour chaque serveur un écran et un clavier/souris sur des bureaux avec étagères.
Dans ce cas, synergie est intéressant si tu regroupes tous les écrans au même endroit (pour faire un mur d'écran). Tu peux ainsi piloter tous les serveurs avec le même clavier/souris, très pratique lorsque tu fais des manipulations sur plusieurs serveurs à la fois.

Marrant tous vos commentaires. On voit bien que beaucoup préfère troller plutôt que de se renseigner sur la bête !

L'invention réside dans le fait que la prise est contrôlée via le bouton "power" de la télécommande de la télévision. Ca a l'air bête, mais ça change tout : quand tu éteins ta télé, la prise s'éteint et coupe donc le courant, la télé n'est pas en veille. Inversement, quand tu allumes ta télé avec la télécommande, alors la prise s'allume et ta télé avec. Je trouve ça très bien. Par pour moi car je suis conscient des problèmes d'énergie, mais pour les autres qui veulent bien faire de l'écologie mais uniquement si ce n'est pas pénible. Et éteindre sa télévision est devenue pénible de nos temps ! J'ai essayé de faire comprendre à mes beaux-parents qu'il valait mieux pour faire des économies d'énergie éteindre la télé lorsqu'elle ne sert pas, ils ne veulent rien entendre car appuyer sur le bouton est un effort surhumain ! Cette invention est idéale pour eux, car éteindre la télévision va devenir pour eux transparent (après va falloir que je leur explique qu'éteindre sa télé n'est pas dangereux : ils croient qu'il vaut mieux laisser la télévision en veille parce qu'elle risque plus de cramer à l'allumage!!).

Bref, cette invention est toute bête, mais fallait y penser. Et sachez que la consommation de tous les appareils en veille nécessite un centrale nucléaire, rien que ça !!

D'un autre côté, je disais simplement cela car je m'étonnais de faire partie des 5% d'utilisateurs !

> genre quand toutes les semaines je libère 230Mo en redémarrant thunderbird et 350 en redémarrant firefox

Tu ferais mieux d'éteindre ta machine la nuit afin d'économiser de l'énergie. Ce n'est pas comme si on habitait sur une planète dont les ressources énergétiques sont inépuisables !


> Ce qui me fait râler, c'est la boite recherche en haut à droite dans thunderbird.

Tiens, jamais utilisé !

Quoiqu'il en soit, sur mes deux boîtes au lettres, pro et perso, aucune n'a le problème : ma boite pro utilise un serveur local, donc la recherche est rapide, et mon adresse perso est de type POP car peu de fournisseurs d'accès fournissent le service IMAP. Je dois faire partie des 5% alors !

Quoiqu'il en soit, quand je relis ton journal, je suis amené à penser qu'il est presque inutile car ce n'est qu'un coup de gueule qui ne fait pas avancer la question : pourquoi ne pas faire un rapport de bogue pour exposer le problème ? pourquoi ne pas proposer une solution ? pourquoi même ne pas coder cette solution ?

Bref, rien d'utile à part que ton journal m'a occupé 2 minutes !

sauf que j'imagine que la clé stockée sur la clé usb est protégée par mot de passe...

je faisais de l'humour !

à cause du dictionnaire ?