Ce n'est pas une question de mode. Il y a plusieurs études sur les impacts des différentes méthodes et le verdict est sans appel : Le taux d'échec à l'apprentissage de la lecture via la méthode globale est beaucoup plus élevé et les élèves dislexyques ne sont repérés que très tard donc ont d'énormes difficultés à repartir sur de bonne bases. Après avoir lu les conclusions du dernier rapport en date sur la question, le ministre a fait passer une première circulaire recommandant l'abandon de la méthode globale (avec les résultats du rapport à l'appui). La dessus, les instits utilisant la méthode globale ont refusé de bougé : "Dans ma classe c'est moi le chef et je t'emmerde".
Du coup le ministre passe à la vitesse supérieure et décide d'interdire la méthode globale. Ca me parait totalement justifié. La position du ministre me parait naturelle. Qu'y a-t-il d'inadmissible dans le fait qu'un supérieur donne des ordres ? Surtout preuve à l'appui. C'est plutot la position de certains instits qui me parait inacceptable : On leur montre que leur méthode fait des ravages et ils refusent de bouger d'un iota et refusent que qui que ce soit ouvre sa gueule. Il ne faut pas déconner. Il ne ne sont pas leur propre patrons, ils travaillent pour l'état, c'est à dire nous tous. S'ils veulent n'en faire qu'à leur tête ils peuvent monter leur école privée et enseigner comme il voudront mais tant qu'ils travailleront pour un service public il seront au service du public.
Il y a un détail qui me chifonne (comme dirait Columbo), c'est ça :
Warning: Using ATA Packet interface.
Warning: The related Linux kernel interface code seems to be unmaintained.
Le packet writing est la méthode de gravure qui permet de graver un CD comme une disquette (formatage la première fois puis ajout de fichier possible à la volée). Comme l'indique le warning, ce fonctionnement n'est plus vraiment maintenu dans le noyau et n'est peut être pas compatible avec le DMA. Il y a surement une option à la con cochée dans ton K3B qui force ce mode de gravure.
J'ai exactement le même graveur, je n'ai rien touché et il tourne très bien sous Debian Sid (2.6.18). Regarde si dans les options de gravure il n'y aurait pas une case du genre "packet writing" cochée.
Tout à fait, je plussois d'ailleurs. Sur mes deux ordinateurs (Toshiba de 1999 et Nec de 2002), les disques durs ont lâché tôt ou tard.
C'est assez curieux. J'entends beaucoup de gens se plaindre de la fiabilité des disques dur pourtant en environ 10 ans j'ai acheté une floppée de disques jamais un seul ne m'a laché. Le seul que je n'utilise plus est un vieux IBM de 20Go dont le diagnostique SMART indiquait des signes de faiblesse. Je l'ai changé avant qu'il ne lache. Sinon, rien. Je me demande si tous ces problèmes ne viennent pas plutot de sautes de courant ou d'une alim merdique. Pour ma part je n'ai jamais eu de pc de marque (hors portable) dans lequels on trouve parfois des composants à la qualité discutable.
Posté par Croconux .
En réponse au message debian.
Évalué à 3.
Il suffit d'ajouter une règle de renommage dans la config udev pour choisir le nom de chaque interface. On peut soit assigner un nom en fonction du driver utilisé (si les deux interfaces utilisent des pilotes différents) ou en fonction de l'adresse mac de chacune. Tous les détails ici : http://www.debianhelp.co.uk/udev.htm
Cela me fait penser que j'aimerais bien que les distributions touchent un peu moins aux logiciels et qu'ils gardent la version officielle de ces logiciels, en plus, cela poserait moins de problèmes avec la Mozilla Foundation.
Beaucoup de distributions aimeraient bien le faire mais ça n'est pas toujours possible. Quand il s'agit de simples corrections de bugs, le mieux est de remonter le patch à l'équipe upstream. Mais il y a certains problèmes qui n'en sont pas pour l'équipe upstream. Par exemple si une distribution supporte plus de plateformes que le logiciel n'en supporte d'origine, les développeurs du soft se foutent souvent que ça compile sur Sparc ou pas : "Chez moi ça marche".
Ensuite il y a les problèmes de licence. Certains ne s'emmerdent pas pour mixer du code sous des licences incompatibles (mplayer, cdrecord) ce qui rends le logiciel non distribuable sous forme binaire.
Enfin il y a les problèmes fonctionnels. Dans le genre, le système de mise à jour automatique de Firefox est une infamie. Ok, sous Windows il n'y a pas de gestion de paquet donc ça peut ce comprendre mais sous Linux c'est une merde pas possible. Firefox va chercher les mises à jour et les installe en se foutant totalement du système de paquet de la plateforme. Du coup il va y avoir des fichiers non pris en compte par le gestionnaire de paquet qui ne seront pas supprimés en désinstallant proprement Firefox. Alors lorsqu'une distribution décide de patcher Firefox pour virer cette "fonctionnalité" j'applaudis des deux mains.
Mais à force d'emmerder les utilisateurs ça va commencer sérieusement à en agacer beaucoup. Tu te rends compte qu'il y a même des gens qui trainent du côté de PCinpact qui installent Linux maintenant ? Au début il suffisait de copier un CD de Windows pour l'utiliser puis avec le système d'activation, il a fallu rechercher les licence Corporate pour ne pas être emmerdé. Maintenant les licences Corporate vont disparaître pour Vista et avec WGA ça devient de plus en plus compliqué. La question à 1 million : Que vont faire ceux qui ont toujours été habitué à craquer Windows si les choses se compliquent encore ? Vont-ils pour la première fois de leur vie acheter Windows ? Je ne sais pas pourquoi mais j'ai des doutes.
J'ai éssayer d'installer ubuntu mais il me fait une erreur
Tu as peut être noté le message en question, ça aiderait.
Sinon il me semble qu'il existe un problème tout con avec le chipset Intel 965 : Il ne gère plus l'IDE en natif. La plupart des fabricants carte mère ont donc ajouté un chipset tiers (souvent du Silicon Image ou Promise) pour permettre aux nombreuses personnes qui ont encore de l'IDE (à vue de nez la terre entière) de pouvoir s'en servir. Et lors de la detection du matériel, les distrib pour x86 s'attendent à trouver un controleur IDE et bien souvent l'installeur se vautre comme une bouse s'il ne trouve pas d'IDE.
Je maintiens que l'accusation des devs de Linux d'une menace de balkanisation du monde du logiciel libre me semble absurde.
Tout à fait d'accord. Ce sont plutot les développeurs du noyau qui vont se couper du monde. La plupart des projets sous GPL sont sous GPL "v2 or later" donc aucun problème à ce niveau là. On peut toujours utiliser soit l'une soit l'autre. De plus GPL v3 ne posera pas vraiment de problèmes vis à vis des principales autres licences libres (BSD/X11/MIT, LGPL). Seuls les projets qui veulent s'en tenir à la v2 et interdire la v3 ont un problème. Si les devs du noyau ne veulent pas imposer de restrictions sur les DRMs, il peuvent très bien mettre leur code sous "v2 or later" ou "v2 or v3". Comme ça plus de problèmes : Les Tivo et autres boites pourront toujours utiliser la v2.
Ca n'a rien d'une utilisation geek. Tata Lucie a probablement des neveux qui sont sur MSN. Elle va forcément se demander pourquoi elle ne peut pas communiquer avec eux. Pour ce qui est de flash, on a déja beaucoup parlé ici, de plus en plus de sites exigent flash 8. Tata Lucie ne comprendra pas pourquoi le site de Modes & Travaux lui dit qu'elle ne peut pas rentrer. Ecouter de la musique non plus ça n'est pas geek pourtant impossible d'écouter tout ce qui est PlayForSucks et autre trucs.
Autant les aspects performances, évolutivité, mise à jour, n'ont aucune importance pour quelqu'un qui veut "que ça marche" sans se poser de questions, autant ne pas pouvoir accéder à beaucoup de sites va poser problème.
J'ai un peu l'impression que ce type de boite arrive un peu tard. Il y a quelques années, avant qu'internet ne devienne aussi connu du grand public, beaucoup de gens n'y connaissant rien auraient sauté sur ce genre de boite. Il me semble qu'aujourd'hui toutes les tata Lucie ont un neveu kikooler/emuler qui peut leur conseiller un PCcarrouf pour noël et leur montrer que pour "avoir un ternet" il faut cliquer sur "le renard orange" (oui je sais, les pandas, toussa...).
Bof, je ne suis pas trop d'accord. Si je suivais ton raisonnement, il y a bien longtemps que je ne développerais plus.
Et ? J'ai du mal à te suivre. C'est au monde entier de te payer pour assouvir ta passion ? Si je donne de mon temps pour une association ou une oeuvre je peux exiger qu'on taxe la terre entière pour me dédommager du temps passé ? Comme tu le dis, il y a deux cas : Soit on développe bénévolement, soit on le fait contre rémunération. Si on le fait bénévolement, comme son nom l'indique on n'attend rien en retour. Si j'aide bénévolement les restos du coeur, je ne vais pas exiger qu'on me paie. Si on développe contre rémunération, il faut trouver quelqu'un pret à payer pour.
Je prendrais la question dans l'autre sens : Pourquoi codes-tu ? Quand je code sur mon temps libre, je touche à des trucs qui me plaisent (je ne vais pas passer mon temps libre sur un truc qui me saoule). Si ça peut être utile à d'autres tant mieux, sinon tant pis. Je ne m'attend pas à ce que quelqu'un me paye pour ce code. J'ai l'impression que tu t'attends à ce que spontanément le monde t'applaudisse pour le code que tu écris et t'offre de l'argent. Il y peu de chances que ça se produise.
Il y a ici à mon sens un gros égoïsme de la part des utilisateurs de logiciels libres qui se ressent bien dans ton propos.
Comme disais Coluche : "Les gens on leur donne ça, bon, mais le pire c'est qu'il le prennent". Si tu offres quelque chose à quelqu'un, c'est mal s'il le prends ?
Après 6 années, et avec une vie familiale bien remplie, des obligations, etc... cela devient de plus en plus difficilement justifiable.
On dirais que tu te sens investi d'une mission sacrée, que tu te sens obligé de coder. Si tu n'a pas le temps de coder, où est le problème ? Passe du temps avec ta famille et ne te prends pas la tête.
Peut être parce que lorsque tous les hardware, seront DRMisés, nous seront nombreux à chercher du hardware libre ?
Vu le catalogue de brevets démentiel que possèdent Intel et AMD et les autres, si une firme quelconque sortait un puce sans cochonnerie et qu'elle venait à devenir populaire, je ne donne pas une très longue espérance de vie à la boite...
Mouais, tu as lu l'article ? Ils ne vivaient plus ensemble depuis deux ans et se disputaient la garde des enfants. Le weekend en amoureux ne tient pas trop. Ils seraient partis en abandonnant leurs enfants ? De plus la voiture de Nina a été retrouvée abandonnée à l'autre bout de la ville.
Notons au passage le joli troll de compet' :
The legal costs, and the low rewards from open-source programming, had also been upsetting Mr. Reiser. In a 2005 email conversation, he wrote, "Free software is not a good way to make money. We as a society don't create rewards for it. We could, but we don't. We could create a system in which hardware was taxed and the users allocated the taxes to the software they use, and that would fix the problem.
Une taxe obligatoire pour financer les logiciels libres ? Un peu comme la taxe sur la copie privée ? Que l'on utilise ou pas les dis logiciels on raque ? Désolé mais non. Comme pour les artistes, c'est à chacun de trouver un moyen de gagner sa vie. Personne ne force Hans Reiser à faire du logiciel libre. S'il ne peut pas en vivre, c'est son problème. Il peut toujours faire autre chose. Avoir une passion, c'est bien. Pouvoir en vivre, c'est encore mieux. Mais si on n'y arrive pas, on n'a pas à en vouloir à la terre entière. Il y a des tas de gens qui se lèvent tous les jour pour aller bosser, pour faire un boulot qui ne les passionne pas spécialement mais il faut bien payer les factures.
Les fondeurs de composant informatiques, particulièrement les fabricants de mémoire vive, voient leur production suivre un cycle.
Je suis bien d'accord sur le fait qu'à chaque nouvelle technologie les premiers exemplaires sont cher puis les prix baissent mais dans le cas présent ça ne tient pas. La DDR2 n'est pas nouvelle. Elle existe depuis près de deux ans. Effectivement elle coûtait très cher au début et son prix avait fini par baisser et même par passer un poil en dessous de la DDR1. Mais comment se fait-il qu'entre la mi août et la mi septembre un barette qui coutait 80€ (1Go) vale maintenant 150 € ? Il n'y a eu aucun changement de technologie, pas de catastrophe naturelle au contraire la production a augmenté : Des fabricants ont commencé à reconvertir des usines de DDR1 vers la DDR2.
D'ailleurs ce qui est assez marant avec le matériel c'est que ça marche comme le pétrole : Quand ça baisse, les prix mettent deux mois à être répercutés en magasin alors que quand ça monte les prix sont mis à jour dans la journée (parfois sur certaines boutiques en ligne on croirait suivre la bourse, à chaque refresh sur la page le prix à changé). Lors des baisses, on parle des stocks constitués avant la baisse (payés au prix fort) qu'il faut écouler mais on devrait avoir le même effet dans l'autre sens.
Suis-je hors sujet si je dis qu'un vrai window manager comme wmii prend 4964ko de ram avec trois bureaux virtuels et 8 clients ?
Oui. On ne parle pas de la même chose. Kde et Gnome proposent de base un grand nombre de fonctionnalités accessibles à toutes les applications (vfs, correcteur orthographique, serveur son,...). Tout celà est proposé par des bibliothèques chargées un fois pour toutes. Si tu lance 10 applis ayant besoin de lire un fichier son, la bibliothèque correspondante ne sera chargée qu'une fois. Que fais WM à part afficher un fond d'écran ? Alors oui, WM consomme moins à vide mais dès que tu lances plusieurs applications, la conso mémoire va grimper en flèche si chaque appli réinvente la roue dans son coin. C'est comme comparer un bus et une voiture. Si tu transportes 1 à 4 personnes la voiture consomme moins mais pour transporter un grand nombre de personnes, la voiture est un gachis monstrueux (surtout s'il n'y a qu'un passager par voiture) quand on regarde la quantité de matériaux et de carburant utilisée par passager.
Je ne sais pas pour les autre logiciels, mais kaffeine a tendance à faire beaucoup trop de choses au démarrage. Sur les versions récentes, lorsque je lis un fichier son, il va automatiquement rechercher sur le net la pochette de l'album correspondant alors que je ne lui ai rien demandé. Et s'il ne trouve pas de pochette, il rame comme un con avant d'abandonner et (enfin) de me donner la main. Et le pire c'est qu'il n'y pas d'option pour dégager cette connerie. Le bouton "lecture" ça veut dire lecture, pas "va chercher sur wikipedia", "demande à ton voisin", "appelle un ami", "cherche les sonneries pour mobile" ou autres.
La position réelle d'un tireur est le bras tendue en avant, le poignier dans la continuité afin d'encaisser le recule avec l'épaule et le bras. L'autre main en appui. Malheureusement cette position est tous sauf cinématographique ( le visage est en partie caché par l'arme, elle tasse et diminue la carrure, etc etc ... ).
Effectivement je me rappelle avoir vu le making of d'un film ou le prof de tir qui vait dû entrainer les acteurs était un peu exaspéré de voir voir débarquer des acteurs tenant une arme comme dans beaucoup de films (c'est à dire n'importe comment, d'une main, parfois à l'horizontale pour faire staïle). C'est la position que tu décris qu'il recommandait : Le bras qui tire tendu et l'autre main dessous d'une part pour plus de stabilité et d'autre part parce qu'une arme tenue à une main est facile à dévier d'un coup de poing/pied. C'est peut être un peu moins flambeur mais ne passe pas si mal que ça.
Ce qui explique les divers positions farfelues adoptés au cinéma, des james bond avec le poignié complètement plié ou les films asiatiques ou l'on tire les bras écartés une arme dans chaque main. Au cinéma la contrainte principale est d'ordre visuelle et esthétique, le réalisme n'a que peut de place.
En parlant de James Bond, il me semble que c'est Moonraker qui a introduit une autre incohérence célèbre : Les explosions dans l'espace qui font un gros "bang" (alors que dans cette situation on n'entendrait rien puisque dans le vide une onde sonore ne peut pas se propager).
Euh, en zone non dégroupée, Free garde quand même l'avantage d'intégrer la téléphonie illimitée associée à l'absence d'abonnement FT (offre Freebox Only), ce qui reste le moins cher par rapport à tous les concurrents.
Le prix ne fait pas tout. Si c'est moins cher mais que ça ne fait pas ce que tu veux avec ça ne sert à rien. Pour ma part, j'en n'ai rien à foutre du téléphone illimité vers la Chine, ma ligne fixe ne me sert que pour internet. Je me contrefout le télé ADSL (crade et buggée). Tout ce que je veux c'est une connection stable avec un bon débit.
Le plus important dans l'histoire, c'est que ce soit les 350 classes de base essentielles.
C'est sur que Microsoft aurait eu un peu de mal à breveter "Console.WriteLine("Hello World")". Ces classes de base contiennent le strict minimum que tout language propose (entrées/sorties, collections, types de base,...).
Ca reste à vérifier. Pour infos les sexologues distinguent 3 formes de penis :
- La batte de baseball (big endian), plus large au bout qu'à la base
- La tour Eiffel (little endian), plus étroite au bout qu'à la base
- Le champignon (bon, là il n'y a pas d'équivalent informatique)
Après pour ce qui est de savoir s'il y a une forme "optimale"...
Il a programmé un logiciel (seul?). Il met à disposition le code source. Mais faut pas en demander plus. C'est parfaitement son droit.
Mais personne ne lui en demande plus. Jorg a fais un excellent boulot au début de cdrtools mais il faut bien reconnaitre que dernièrement il est devenu un problème majeur, tout comme l'ancien "board" d'XFree était devenue un boulet à trainer.
Il faut quand même rappeler qu'il a longtemps refusé d'intégrer les patchs visant à supporter la gravure de DVD (ce qui prouve au passage qu'il est loin d'être le seul à maitriser le code) pour la simple raison qu'il distribuait une version commerciale incluant cette fonctionnalité. C'est d'ailleurs à cette époque que 1 ou 2 forks se sont montés car chaque distribution patchait le bousin dans son coin en incluant tel ou tel patch d'où quelques problèmes. Il me semble qu'ils ont été abandonnés lorsque le support des DVD+/-R a été officiellement ajouté.
Ensuite il y a eu la gue-guerre à propos des noms des devices. Pour mémoire jusqu'au noyau 2.4, il fallait passer par l'émulation SCSI pour graver un CD. Sous le 2.6 ce n'est plus nécessaire mais pourtant il faut toujours appeler cdrecord avec des paramètres du genre dev=1,0,0 (et pas dev=/dev/hdb) même si on ne se sert pas de l'émulation SCSI sous peine de se taper un message d'insulte disant que c'est "pas bien", que c'est contraire à la vision du maître,...
Et dernièrement il se met à mixer des codes sous licenses incompatibles. Non, franchement il y a des moments où il faut couper les ponts. Oui, c'est lui qui a créé le logiciel au départ mais il l'a mis sous une license libre. Maintenant s'il n'est pas content de ne pas controler son joujou c'est son problème.
Tu as probablement une platine utilisant le CPRM. C'est une saloperie de plus visant à empêcher la copie de DVD (enrigistrement de chaîne en paiement à la séance, par exemple). Sa mise en place est assez aléatoire. Toutes les marques de platines ne l'utilisent pas et certaines acceptent de lire des DVD CPRM mais ne protègent pas les DVD qu'elles gravent. Bref c'est le boxon.
[^] # Re: C'est un scandale
Posté par Croconux . En réponse au journal Un peu de délation ? Mais si ! mais si !. Évalué à 10.
Du coup le ministre passe à la vitesse supérieure et décide d'interdire la méthode globale. Ca me parait totalement justifié. La position du ministre me parait naturelle. Qu'y a-t-il d'inadmissible dans le fait qu'un supérieur donne des ordres ? Surtout preuve à l'appui. C'est plutot la position de certains instits qui me parait inacceptable : On leur montre que leur méthode fait des ravages et ils refusent de bouger d'un iota et refusent que qui que ce soit ouvre sa gueule. Il ne faut pas déconner. Il ne ne sont pas leur propre patrons, ils travaillent pour l'état, c'est à dire nous tous. S'ils veulent n'en faire qu'à leur tête ils peuvent monter leur école privée et enseigner comme il voudront mais tant qu'ils travailleront pour un service public il seront au service du public.
# Packet writing ?
Posté par Croconux . En réponse au message [sarge] DMA activé sur un graveur DVD mais K3B n'en tient pas compte !!?!. Évalué à 5.
Le packet writing est la méthode de gravure qui permet de graver un CD comme une disquette (formatage la première fois puis ajout de fichier possible à la volée). Comme l'indique le warning, ce fonctionnement n'est plus vraiment maintenu dans le noyau et n'est peut être pas compatible avec le DMA. Il y a surement une option à la con cochée dans ton K3B qui force ce mode de gravure.
J'ai exactement le même graveur, je n'ai rien touché et il tourne très bien sous Debian Sid (2.6.18). Regarde si dans les options de gravure il n'y aurait pas une case du genre "packet writing" cochée.
Bon courage.
[^] # Re: Précaution
Posté par Croconux . En réponse au message Disque dur foutu, ou presque. Évalué à 1.
C'est assez curieux. J'entends beaucoup de gens se plaindre de la fiabilité des disques dur pourtant en environ 10 ans j'ai acheté une floppée de disques jamais un seul ne m'a laché. Le seul que je n'utilise plus est un vieux IBM de 20Go dont le diagnostique SMART indiquait des signes de faiblesse. Je l'ai changé avant qu'il ne lache. Sinon, rien. Je me demande si tous ces problèmes ne viennent pas plutot de sautes de courant ou d'une alim merdique. Pour ma part je n'ai jamais eu de pc de marque (hors portable) dans lequels on trouve parfois des composants à la qualité discutable.
[^] # Re: Ils sont chargés les modules ? oui ^^
Posté par Croconux . En réponse au message debian. Évalué à 3.
http://www.debianhelp.co.uk/udev.htm
[^] # Re: Respect des versions officielles
Posté par Croconux . En réponse au journal je DÉTESTE Ubuntu !!!. Évalué à 2.
Beaucoup de distributions aimeraient bien le faire mais ça n'est pas toujours possible. Quand il s'agit de simples corrections de bugs, le mieux est de remonter le patch à l'équipe upstream. Mais il y a certains problèmes qui n'en sont pas pour l'équipe upstream. Par exemple si une distribution supporte plus de plateformes que le logiciel n'en supporte d'origine, les développeurs du soft se foutent souvent que ça compile sur Sparc ou pas : "Chez moi ça marche".
Ensuite il y a les problèmes de licence. Certains ne s'emmerdent pas pour mixer du code sous des licences incompatibles (mplayer, cdrecord) ce qui rends le logiciel non distribuable sous forme binaire.
Enfin il y a les problèmes fonctionnels. Dans le genre, le système de mise à jour automatique de Firefox est une infamie. Ok, sous Windows il n'y a pas de gestion de paquet donc ça peut ce comprendre mais sous Linux c'est une merde pas possible. Firefox va chercher les mises à jour et les installe en se foutant totalement du système de paquet de la plateforme. Du coup il va y avoir des fichiers non pris en compte par le gestionnaire de paquet qui ne seront pas supprimés en désinstallant proprement Firefox. Alors lorsqu'une distribution décide de patcher Firefox pour virer cette "fonctionnalité" j'applaudis des deux mains.
[^] # Re: mouais, enfin, bon....
Posté par Croconux . En réponse au journal Microsoft© soigne la mise en valeur du libre. Évalué à 3.
[^] # Re: simple...
Posté par Croconux . En réponse au message quelle distribution linux pour intel core 2 duo. Évalué à 2.
Tu as peut être noté le message en question, ça aiderait.
Sinon il me semble qu'il existe un problème tout con avec le chipset Intel 965 : Il ne gère plus l'IDE en natif. La plupart des fabricants carte mère ont donc ajouté un chipset tiers (souvent du Silicon Image ou Promise) pour permettre aux nombreuses personnes qui ont encore de l'IDE (à vue de nez la terre entière) de pouvoir s'en servir. Et lors de la detection du matériel, les distrib pour x86 s'attendent à trouver un controleur IDE et bien souvent l'installeur se vautre comme une bouse s'il ne trouve pas d'IDE.
[^] # Re: En fait, le *-mga n'est pas prêt...
Posté par Croconux . En réponse au message Paquet xserver-xorg-core incompatible avec xserver-xorg-video-mga sur SID/AMD64. Évalué à 2.
Ou bien plus simplement à rester sur Xorg 7.0. As-tu un besoin vital de la version 7.1, là, tout de suite ?
[^] # Re: Pour le 1...
Posté par Croconux . En réponse au journal cela n'arrive pas qu'aux autres / entretien d'embauche. Évalué à 8.
- Désolé chef, ma femme va accoucher
- Chérie, ça te dirait un week end à Paris ?
[^] # Re: Etant donné que
Posté par Croconux . En réponse au journal L'avis de 10 développeurs Linux sur la GPL3 (draft). Évalué à 1.
Tout à fait d'accord. Ce sont plutot les développeurs du noyau qui vont se couper du monde. La plupart des projets sous GPL sont sous GPL "v2 or later" donc aucun problème à ce niveau là. On peut toujours utiliser soit l'une soit l'autre. De plus GPL v3 ne posera pas vraiment de problèmes vis à vis des principales autres licences libres (BSD/X11/MIT, LGPL). Seuls les projets qui veulent s'en tenir à la v2 et interdire la v3 ont un problème. Si les devs du noyau ne veulent pas imposer de restrictions sur les DRMs, il peuvent très bien mettre leur code sous "v2 or later" ou "v2 or v3". Comme ça plus de problèmes : Les Tivo et autres boites pourront toujours utiliser la v2.
[^] # Re: ...
Posté par Croconux . En réponse au journal Neuf-Cegetel propose une ADSL-box/PC à base de Linux. Évalué à 1.
Ca n'a rien d'une utilisation geek. Tata Lucie a probablement des neveux qui sont sur MSN. Elle va forcément se demander pourquoi elle ne peut pas communiquer avec eux. Pour ce qui est de flash, on a déja beaucoup parlé ici, de plus en plus de sites exigent flash 8. Tata Lucie ne comprendra pas pourquoi le site de Modes & Travaux lui dit qu'elle ne peut pas rentrer. Ecouter de la musique non plus ça n'est pas geek pourtant impossible d'écouter tout ce qui est PlayForSucks et autre trucs.
Autant les aspects performances, évolutivité, mise à jour, n'ont aucune importance pour quelqu'un qui veut "que ça marche" sans se poser de questions, autant ne pas pouvoir accéder à beaucoup de sites va poser problème.
J'ai un peu l'impression que ce type de boite arrive un peu tard. Il y a quelques années, avant qu'internet ne devienne aussi connu du grand public, beaucoup de gens n'y connaissant rien auraient sauté sur ce genre de boite. Il me semble qu'aujourd'hui toutes les tata Lucie ont un neveu kikooler/emuler qui peut leur conseiller un PCcarrouf pour noël et leur montrer que pour "avoir un ternet" il faut cliquer sur "le renard orange" (oui je sais, les pandas, toussa...).
[^] # Re: urf...
Posté par Croconux . En réponse au journal Wanted : on recherche cette personne. Évalué à 6.
Et ? J'ai du mal à te suivre. C'est au monde entier de te payer pour assouvir ta passion ? Si je donne de mon temps pour une association ou une oeuvre je peux exiger qu'on taxe la terre entière pour me dédommager du temps passé ? Comme tu le dis, il y a deux cas : Soit on développe bénévolement, soit on le fait contre rémunération. Si on le fait bénévolement, comme son nom l'indique on n'attend rien en retour. Si j'aide bénévolement les restos du coeur, je ne vais pas exiger qu'on me paie. Si on développe contre rémunération, il faut trouver quelqu'un pret à payer pour.
Je prendrais la question dans l'autre sens : Pourquoi codes-tu ? Quand je code sur mon temps libre, je touche à des trucs qui me plaisent (je ne vais pas passer mon temps libre sur un truc qui me saoule). Si ça peut être utile à d'autres tant mieux, sinon tant pis. Je ne m'attend pas à ce que quelqu'un me paye pour ce code. J'ai l'impression que tu t'attends à ce que spontanément le monde t'applaudisse pour le code que tu écris et t'offre de l'argent. Il y peu de chances que ça se produise.
Il y a ici à mon sens un gros égoïsme de la part des utilisateurs de logiciels libres qui se ressent bien dans ton propos.
Comme disais Coluche : "Les gens on leur donne ça, bon, mais le pire c'est qu'il le prennent". Si tu offres quelque chose à quelqu'un, c'est mal s'il le prends ?
Après 6 années, et avec une vie familiale bien remplie, des obligations, etc... cela devient de plus en plus difficilement justifiable.
On dirais que tu te sens investi d'une mission sacrée, que tu te sens obligé de coder. Si tu n'a pas le temps de coder, où est le problème ? Passe du temps avec ta famille et ne te prends pas la tête.
[^] # Re: finalitée
Posté par Croconux . En réponse à la dépêche Une nouvelle contribution au développement libre hardware.. Évalué à 2.
Vu le catalogue de brevets démentiel que possèdent Intel et AMD et les autres, si une firme quelconque sortait un puce sans cochonnerie et qu'elle venait à devenir populaire, je ne donne pas une très longue espérance de vie à la boite...
[^] # Re: urf...
Posté par Croconux . En réponse au journal Wanted : on recherche cette personne. Évalué à 10.
Notons au passage le joli troll de compet' :
Une taxe obligatoire pour financer les logiciels libres ? Un peu comme la taxe sur la copie privée ? Que l'on utilise ou pas les dis logiciels on raque ? Désolé mais non. Comme pour les artistes, c'est à chacun de trouver un moyen de gagner sa vie. Personne ne force Hans Reiser à faire du logiciel libre. S'il ne peut pas en vivre, c'est son problème. Il peut toujours faire autre chose. Avoir une passion, c'est bien. Pouvoir en vivre, c'est encore mieux. Mais si on n'y arrive pas, on n'a pas à en vouloir à la terre entière. Il y a des tas de gens qui se lèvent tous les jour pour aller bosser, pour faire un boulot qui ne les passionne pas spécialement mais il faut bien payer les factures.
[^] # Re: C'est un Cycle, Amen.
Posté par Croconux . En réponse au journal [coup de gueule] Le prix de la mémoire. Évalué à 6.
Je suis bien d'accord sur le fait qu'à chaque nouvelle technologie les premiers exemplaires sont cher puis les prix baissent mais dans le cas présent ça ne tient pas. La DDR2 n'est pas nouvelle. Elle existe depuis près de deux ans. Effectivement elle coûtait très cher au début et son prix avait fini par baisser et même par passer un poil en dessous de la DDR1. Mais comment se fait-il qu'entre la mi août et la mi septembre un barette qui coutait 80€ (1Go) vale maintenant 150 € ? Il n'y a eu aucun changement de technologie, pas de catastrophe naturelle au contraire la production a augmenté : Des fabricants ont commencé à reconvertir des usines de DDR1 vers la DDR2.
D'ailleurs ce qui est assez marant avec le matériel c'est que ça marche comme le pétrole : Quand ça baisse, les prix mettent deux mois à être répercutés en magasin alors que quand ça monte les prix sont mis à jour dans la journée (parfois sur certaines boutiques en ligne on croirait suivre la bourse, à chaque refresh sur la page le prix à changé). Lors des baisses, on parle des stocks constitués avant la baisse (payés au prix fort) qu'il faut écouler mais on devrait avoir le même effet dans l'autre sens.
[^] # Re: On dirait que ça vient de Free
Posté par Croconux . En réponse au journal Que se passe-t-il sur LinuxFR ?. Évalué à 3.
C'est une heure pour faire une mise à jour, ça ? Trop de café tue le sommeil.
[^] # Re: Hey, Régine...
Posté par Croconux . En réponse au journal Free: tu le sens mon gros débit?. Évalué à 4.
Et on n'est même pas encore vendredi. Vivement demain.
[^] # Re: mhhh...
Posté par Croconux . En réponse au journal Utilisation mémoire des différents "desktop". Évalué à 10.
Oui. On ne parle pas de la même chose. Kde et Gnome proposent de base un grand nombre de fonctionnalités accessibles à toutes les applications (vfs, correcteur orthographique, serveur son,...). Tout celà est proposé par des bibliothèques chargées un fois pour toutes. Si tu lance 10 applis ayant besoin de lire un fichier son, la bibliothèque correspondante ne sera chargée qu'une fois. Que fais WM à part afficher un fond d'écran ? Alors oui, WM consomme moins à vide mais dès que tu lances plusieurs applications, la conso mémoire va grimper en flèche si chaque appli réinvente la roue dans son coin. C'est comme comparer un bus et une voiture. Si tu transportes 1 à 4 personnes la voiture consomme moins mais pour transporter un grand nombre de personnes, la voiture est un gachis monstrueux (surtout s'il n'y a qu'un passager par voiture) quand on regarde la quantité de matériaux et de carburant utilisée par passager.
[^] # Re: Mon pc est une exception ??.....
Posté par Croconux . En réponse au journal Utilisation mémoire des différents "desktop". Évalué à 9.
Je ne sais pas pour les autre logiciels, mais kaffeine a tendance à faire beaucoup trop de choses au démarrage. Sur les versions récentes, lorsque je lis un fichier son, il va automatiquement rechercher sur le net la pochette de l'album correspondant alors que je ne lui ai rien demandé. Et s'il ne trouve pas de pochette, il rame comme un con avant d'abandonner et (enfin) de me donner la main. Et le pire c'est qu'il n'y pas d'option pour dégager cette connerie. Le bouton "lecture" ça veut dire lecture, pas "va chercher sur wikipedia", "demande à ton voisin", "appelle un ami", "cherche les sonneries pour mobile" ou autres.
[^] # Re: Explication
Posté par Croconux . En réponse au journal [HS] PAN ! , d'accord... mais comment tenir une pétoire ?. Évalué à 2.
Effectivement je me rappelle avoir vu le making of d'un film ou le prof de tir qui vait dû entrainer les acteurs était un peu exaspéré de voir voir débarquer des acteurs tenant une arme comme dans beaucoup de films (c'est à dire n'importe comment, d'une main, parfois à l'horizontale pour faire staïle). C'est la position que tu décris qu'il recommandait : Le bras qui tire tendu et l'autre main dessous d'une part pour plus de stabilité et d'autre part parce qu'une arme tenue à une main est facile à dévier d'un coup de poing/pied. C'est peut être un peu moins flambeur mais ne passe pas si mal que ça.
Ce qui explique les divers positions farfelues adoptés au cinéma, des james bond avec le poignié complètement plié ou les films asiatiques ou l'on tire les bras écartés une arme dans chaque main. Au cinéma la contrainte principale est d'ordre visuelle et esthétique, le réalisme n'a que peut de place.
En parlant de James Bond, il me semble que c'est Moonraker qui a introduit une autre incohérence célèbre : Les explosions dans l'espace qui font un gros "bang" (alors que dans cette situation on n'entendrait rien puisque dans le vide une onde sonore ne peut pas se propager).
[^] # Re: Ouaih bhen qui commence par faire du vrai "'internet illimité" !
Posté par Croconux . En réponse au journal FTTH@free.fr. Évalué à 1.
Le prix ne fait pas tout. Si c'est moins cher mais que ça ne fait pas ce que tu veux avec ça ne sert à rien. Pour ma part, j'en n'ai rien à foutre du téléphone illimité vers la Chine, ma ligne fixe ne me sert que pour internet. Je me contrefout le télé ADSL (crade et buggée). Tout ce que je veux c'est une connection stable avec un bon débit.
[^] # Re: MONO, pourquoi tant de haine ???
Posté par Croconux . En réponse à la dépêche Rentrée des classes pour GNOME 2.16. Évalué à 2.
C'est sur que Microsoft aurait eu un peu de mal à breveter "Console.WriteLine("Hello World")". Ces classes de base contiennent le strict minimum que tout language propose (entrées/sorties, collections, types de base,...).
[^] # Re: bonheur
Posté par Croconux . En réponse à la dépêche La quintessence des algorithmes bit à bit. Évalué à 1.
- La batte de baseball (big endian), plus large au bout qu'à la base
- La tour Eiffel (little endian), plus étroite au bout qu'à la base
- Le champignon (bon, là il n'y a pas d'équivalent informatique)
Après pour ce qui est de savoir s'il y a une forme "optimale"...
[^] # Re: La cathédrale et le bazar
Posté par Croconux . En réponse à la dépêche cdrkit : Debian forke cdrtools. Évalué à 10.
Mais personne ne lui en demande plus. Jorg a fais un excellent boulot au début de cdrtools mais il faut bien reconnaitre que dernièrement il est devenu un problème majeur, tout comme l'ancien "board" d'XFree était devenue un boulet à trainer.
Il faut quand même rappeler qu'il a longtemps refusé d'intégrer les patchs visant à supporter la gravure de DVD (ce qui prouve au passage qu'il est loin d'être le seul à maitriser le code) pour la simple raison qu'il distribuait une version commerciale incluant cette fonctionnalité. C'est d'ailleurs à cette époque que 1 ou 2 forks se sont montés car chaque distribution patchait le bousin dans son coin en incluant tel ou tel patch d'où quelques problèmes. Il me semble qu'ils ont été abandonnés lorsque le support des DVD+/-R a été officiellement ajouté.
Ensuite il y a eu la gue-guerre à propos des noms des devices. Pour mémoire jusqu'au noyau 2.4, il fallait passer par l'émulation SCSI pour graver un CD. Sous le 2.6 ce n'est plus nécessaire mais pourtant il faut toujours appeler cdrecord avec des paramètres du genre dev=1,0,0 (et pas dev=/dev/hdb) même si on ne se sert pas de l'émulation SCSI sous peine de se taper un message d'insulte disant que c'est "pas bien", que c'est contraire à la vision du maître,...
Et dernièrement il se met à mixer des codes sous licenses incompatibles. Non, franchement il y a des moments où il faut couper les ponts. Oui, c'est lui qui a créé le logiciel au départ mais il l'a mis sous une license libre. Maintenant s'il n'est pas content de ne pas controler son joujou c'est son problème.
# CPRM
Posté par Croconux . En réponse au journal DVD et lecteurs de salons. Évalué à 3.
Plus d'info:
http://www.casualtek.com/2006/01/17/cprm-le-point/
http://en.wikipedia.org/wiki/CPRM