Croconux a écrit 1196 commentaires

Par exemple on ne sait pas la répartition ethnique des voleurs, des meurtriers, des cadres sup', des étudiants en CPGE, en fac, ....

Et pour plusieurs bonnes raisons : 1- L'état ne connait pas de race/ethnie/ce que tu veux. Les gens sont des citoyens. Point. 2- C'est quoi une ethnie ? Noir c'est une ethnie ? Beur c'est une ethnie ? Ou bien découpe-t-on en groupes comme berbère, cabile, pachtoune, ... Le concept même n'ethnie n'a pas de sens. Beaucoup de gens sont tentés de coller des étiquettes mais ça ne rime à rien. Les métis, ont les met où ? Si je suis né de parents Gabonnais et Thai, je rentre dans quelle case ? Afro-asiatique ? Et la génération d'après, elle sera quoi ? Afro-asiato-européenne ? 25% machin, 10% truc, ... Il faut arrêter de vouloir cataloguer les gens sans arret.

Je ne pense pas qu'aux U.S. on donne des valeurs spéciale au différente constante physique ( c,h,G etc... ) sous pretexte que le système habituel soit différent

Tu vas rire mais on n'en n'est pas loin. un ami qui a fait une partie de ses études au Canada a alluciné en découvrant que les formules mathématiques étaient souvent enseignées avec des constantes supplémentaires. Forcément, les constantes physiques étant exprimées en unités SI, si on veut les appliquer avec des données en unités locales il faut multiplier/diviser par le rapport entre les deux.

Je pencherais plutot pour un énorme coup de bol. Les spammeurs ne sont pas connus pour faire dans la finesse et cibler à ce point un spam me paraît quasi impossible et surtout beaucoup trop lourd/pas rentable à mettre en place. Donc ils se contentent de chercher les mots clés à la mode sur Google, d'utiliser ça comme titre et de foutre leur merde dedans. Si tu reçois un mail intitulé "Get your free iPod" et que tu compte effectivement t'en procurer un, ça ne veut pas dire qu'on est venu fouiller dans tes poubelles, juste qu'on prends ce qui attire l'attention du plus de gens.

Si tu ne fréquente que le rayon surgelé, forcément...
Indice : Le rayon poissonnerie c'est celui qui sent fort.

Lorsqu'on veut se donner les moyens on se les donne et on les a !
Le fait est qu'aujourd'hui la recherche sert de variable d'ajustement au budget de l'état. On peut critiquer le manque de support actif de l'industrie à la recherche mais j'y reviendrais

Les moyens sont pourtant là. Au niveau des budgets de la recherche publique, la France n'a pas à rougir face à des pays comme les Etats Unis. Mais là-bas une bonne partie de la recherche est faite et/ou sponsorisée par des boites privées. En France la recherche privée est quasi inexistante. Doit-on pour antant créer des milliers de postes de fonctionnaires pour compenser ? Je ne le crois pas. L'état ne peut pas tout faire. Si à chaque fois que quelqu'un cherche du boulot dans un secteur où il n'y en a pas on crée des postes fonctionnaires sur mesure on ne s'en sort plus. La situation est ce qu'elle est. Il y a peu de postes de chercheurs, les gens le savent et malgré tout ils veulent tenter leur chances. Après il faut assumer. Il n'y a pas de boulot, il n'y a pas de boulot. Les gens laissés sur le carreau par les usines textile, la sidérurgie, etc ne vont pas défiler dans les rues pour réclamer la création de postes à l'état. Et ceux qui ont un niveau doctorat sont largement mieux armés pour touver du boulot que ceux qui ont bossé pendant 20 ans dans une usine.

Kedit c'est juste un bloc notes.

On parlait de Kate. Kate aussi gère la coloration syntaxique, le pliage du code, et bien d'autres fonctionnalités orientée programmation. La comparaison avec Gedit a donc tout son sens. Kedit est un peu à part. Il en fait un peu plus que Kwrite mais moins que Kate et je ne sais pas s'il fait toujours partie de KDE. Il me semblait qu'il était question de ne plus l'inclure puisqu'il est redondant.

J'ai du mal à voir le lien. En quoi le freeze de testing bloque-t-il l'arrivée de nouvelles versions dans unstable ? La terre ne s'arrête pas de tourner pour les autres logiciels. De nouveaux paquets KDE sont arrivés il y a quelques jours dans sid. Je dirais plutot que les mainteneurs sont trop occupés avec les paquets de testing et n'ont pas eu le temps de toucher à la dernière version de Gnome.

C'est d'ailleurs un des points principaux qui m'ont faire dire non. Il faut se battre pour avoir un président européén élu au suffrage universel => 1 Homme, une voie.

C'est marrant, le débat pour une europe démocratique est complètement oculté. Ils s'arrachent tous le NON au traité mais personne ne propose réellement de solution. C'est pourant "simple" :

Sauf que forcément les petits pays n'en veulent pas. Les trois états baltes ensemble pèsent 1 million d'habitants. Autrement dit avec un vrai système démocratique, il n'auraient absolument aucun poids. Donc on a pondéré le tout pour leur faire plaisir. La plupart des décisions prises au niveau européen ne visent pas à être "les plus justes possibles" mais à trouver un consensus entre des points de vue complètement divergents et qui donc au final ne satisfont personne.

Je vois bien ce que seront les luttes commerciales d'ici 3 ans ;)
ATI: "Acheter la toute nouvelle X2600XTX, elle ne dégrade vos films que de 30%!!"
NVidia: "Mais non, achetez ma carfe! elle ne dégrade le flux que de 28.7%, et en plus les 3 premiers jour vous pourrez regarder vos vidéos en full définition :)

On en est déjà pas loin. Va fair un tour sur PcInpact (bon c'est vrai c'est mal de toujours taper sur les mêmes mais bon) et lis un peu les commentaires : "C tro pouri c'te carte L gèr mem po le HDCP" (en kikooleur dans le texte). Le fait de gérer une saloperie anti-utilisateur est une "fonctionnalité" que certains réclament déjà. C'est beau le marketing.

Saddam il n'aurait jamais du avoir envie d'un Koweit, aujourd'hui il serait encore vivant

Il n'a jamais eu "envie" du Koweit. En 1990, l'Irak est affaibli suite à la guerre avec l'Iran. Saddam a du empreinter pour acheter des armes (aux pays occidentaux) pour faire cette guerre (qui arrange un peu tout le monde, les marchants d'armes en premier). Il a donc besoin de l'argent du pétrole pour renflouer ses caisses.

Mais là, le Koweit, fidèle allié des Etats Unis fait du dumping sur les prix. Et pour couronner le tout, alors qu'il a une nappe de pétrole sous son territoire, le Koweit se met à forer près de la frontière dans la nappe située sous l'Irak qui déborde un poil côté Koweitien. Saddam commence à s'énerver mais personne ne bouge, il a beau se plaindre partout aucune mesure n'est prise.

A cette époque son premier ministre rencontre plusieurs fois l'embassadeur des Etats Unis pour connaître son point de vue la dessus. Les Etats Unis lui répondent que ce problème ne les concernent pas et que dans l'hypothèse (hypothétique, hein) d'un conflit avec le Koweit ils n'interviendraient pas. Traduction : "Vas-y mon gars fait comme tu le sens on ne bougera pas". Après plusieurs confirmations, Saddam envahit le Koweit et ça n'a pas loupé, dès que ses soldats passent la fontière les Etats Unis montent sur leur grands chevaux et forment une coalition pour lui botter le cul. En bref ils lui ont tendu un joli piège et il a marché dedans.

Au passage on notera l'attitude exemplaire des Etats Unis : Utilisation d'obus à l'uranium apauvri, embargo sur la nourriture (affamer l'opposant est interdit par la convention de Genève), prise pour cible d'installations sanitaires n'ayant rien de militaire (traitement de l'eau potable, histoire que la population locale crève de maladies), ... Saddam est une ordure mais il y en a pas mal d'autres qui ont fait de belle saloperies (et qui avaient intérêt à ce qu'il ne parle pas trop).

Tu oublies le dispositif qui verrouille l'accès aux toilettes pendant la pub...
Il me semble qu'ils ont déjà tentés des choses dans ce sens ; un système qui oblige à appuyer sur un bouton de la télécommande toutes les 30s pendant la pub sinon pas moyen de voir la fin du film.

Personnellement, je suis assez septique sur les chances de succès. Ecrire un driver de carte graphique est loin d'être évident mais le faire en aveugle, sans doc, ça relève de l'exploit. Ces derniers temps on entends parler de Nouveau un peu partout et tout le monde se prends à rêver d'un driver libre aussi performant que le driver propriétaire mais il faut un peu garder les pieds sur terre.

La première fois que j'ai entendu parler de Nouveau c'était sur LinuxFr. Je suis naturellement allé voir sur le site si je trouvais plus d'info. Je suis tombé sur un compte rendu (de septembre je crois, soit 6-7 mois après le début de projet) ou un gars disait en substance "bon on commence à avoir une idée de ce qu'on veut faire maintenant on va commencer à écrire du code". Je rêve. On commence par monter un site web où on annonce qu'on va changer la face du monde, où on détaille toutes les fonctionnalités qu'on compte supporter et au bout de 7 mois on a pas écrit la moindre ligne de code ? On a passé 7 mois à se tripoter la nouille et à s'auto féliciter ? En général, on commence par faire un prototype basique qui marche (proof of concept) et ensuite on peut évaluer si ça tient la route et ce qu'on peut espérer. Les projets qui commencent par promettre la lune sans avoir rien sorti finissent souvent mal.

Depuis les gars ont fait des choses. Ils ont repris la dernière version non obscurcie du driver libre NV et on tenté de dépourrir les dernières versions de ce driver. On en est à peu près là. Nouveau est pour le moment un driver NV nettoyé, donc 2D only. Pour ce qui est de la 3D, c'est une autre paire de manche. OK, ils ont des dumps de registres obtenus en observant la façon donc fonctionne le driver Nvidia mais de là à écrire un driver qui marche à partir de ça, il y a un gouffre, même s'ils s'en tiennent aux fonctionnalités de base. Il ne faut pas oublier que sur les dernières cartes 3D, comme on a de plus en plus de fonctionnalités à implémenter et qu'on ne peut pas augmenter indéfiniment le nombre de transistors, on retire l'implémentation matérielle de certaines fonctionnalités (il n'y a quasiment plus d'unités de calcul 2D par exemple) pour les émuler avec d'autres (shaders). Donc les fonctionnalités les plus simples techniquement sont peut être celle qui ont l'implémentation la plus tordue.

Tout ça pour dire qu'il ne faut pas s'emballer. Quand on voit comment les développeurs du driver libre Radeon rament, sortir un driver semble plus que difficile. Ils sont peut être plein de bonne volonté mais il me semble qu'ils ont les yeux plus gros que le ventre.

En même temps, les lecteurs HD-DVD ça se trouve dans le commerce ? Je veux dire les lecteurs pour PC ? Je n'en pas encore vu. Et pour ce qui est des titres, c'est le désert total. Alors pourquoi se prendre la tête. C'est plutot le HD-DVD et le BluRay qui ne sont pas peopole-ready pour moi. Le jour ou ça se trouvera à prix correct je me poserai peut-être la question de leur lecture sous Linux.

Tu es probablement tombé sur une ampoule de merde. Il y a 3-4 ans mes parents avaient essayé ce genre d'ampoules. C'était nouveau à l'époque (et peut être pas complètement au point). Ca donnait une lumière rosée et vraiment faible. L'ampoule a dégagé vite fait et a été remplacée par une ampoule classique.
J'ai réessayé il y a peu et je suis conquis. J'ai un lustre dans le salon avec 3 ampoules de 40W maxi. Donc ça consomme 120W mais au niveau luminosité, les Watts ne s'additionnent pas vraiment. Ca donnait plutot une ambiance tamisée. Comme je ne pouvais pas mettre plus de 40W (le lustre n'est pas prévu pour), j'ai mis 3 ampoules à fluorescence de 12W-équivalent 60W. Et c'est carrement mieux. Ca ne consomme que 36W et c'est Versailles dans mon salon. Seul bémol, il faut au moins 30s pour avoir la luminosité maximale. Donc il vaut mieux en mettre dans les pièces de vie et éviter les couloirs et autre lieux de passage.

Dans tous les partis, il y a des courants. LE PS ne fait pas exception. Au PS il y a des gens bien informés comme M. Cazeane mais il y a aussi l"'autre" courant : Jack Lang et Anne Hidalgo soutiennent Davdsi. Sans oublier Catherine Tasca, qui a instigatrice de la taxe du même nom sur les CD/DVD. Bref, à ce petit jeu personne n'est tout blanc ou tout noir. Même si le PS était au pouvoir à ton avis entre tous ceux là qui aurait le plus de chances d'être entendu ? Un député qui a des idées mais manque d'appuis ou quelques dinos qui ont le bras long ?

Je dois dire que la partie consacrée à l'opinion que les développeurs ont de leur situation m'a plutot surpris. En gros tout le monde est super content, tout va bien, c'est le bonheur. C'est curieux mais ce n'est pas vraiement l"écho que j'entends, surtout chez ceux qui sont en SSII (aka "marchands de viande"). Je comprends tout à fait la réaction du Munci. D'autant que dès la première page on peut lire "membre du Syntec". Là je comprends mieux. Les méthodes dignes du XIXe siècle des sociétés du secteur commencent à être connues et le Syntec a probablement senti qu'il était temps qu'une petite étude "indépendante" viennent redorer leur image. Mais, non, mais, non. On n'est pas des négriers, viendez chez nous.

Je n'ai pas regargé ce qu'il y a dans Etch aujourd'hui mais il y a quelques temps j'ai eu le problème sur unstable : les versions de Xorg et Mesa incluses dans Debian (sid) étaient incompatibles pour le driver Intel. Xorg 7 a été conçu pour fonctionner avec Mesa 6.5. Certaines structures ont changé. Problème : La version 6.5 est une version de développement (instable, numéro impair) et il n'était pas prévu de la packager. Donc il fallait soit compiler soi même la version 6.5, soit attendre que la 6.6 soit packagée. J'avais dû packager moi même la version 6.5. Il semble que depuis la version 6.5 soit dans unstable. cf http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=359328

Il y a beaucoup de portables qui rentrent dans ce budget. Après tout dépend de ce que tu veux en faire et de ce que tu souhaite privilégier (autonomie, puissance). Pour ce qui est de la compatibilité Linux, quelques remarques :

* Processeur : Ca dépend ce que tu veux. Les derniers Core2Duo et Turion X2 sont très performants mais consomment pas mal, même en abissant leur fréquence. Les anciens centrino pouvaient descendaient beaucoup plus bas. Mieux vaut éviter le CoreDuo (le 1, pas le 2). Il est vendu quasiment au même prix que le 2, chauffe beaucoup et est moins performant. Bref il n'a plus aucun intéret depuis que le C2D est sorti.

Wifi : Les puces des centrino sont bien supportées, les AMD sont souvent équipés de puces Broadcom qui n'ont pas de driver Linux (enfin il y en a un en développement mais il est instable et provoque des freezes) donc c'est ndiswrapper ou rien.

* Modem : WinModem dans tous les cas, donc c'est mort.

* ACPI : Les choses ont bien progressé. J'ai un portable AMD et un Intel. Les deux marchent d'enfer (cpufreq, suspend).

* Puce graphique : Les puces intégrées Intel marchent nickel, les Radeon <X1000 sont supportées par le driver libre mais il me semble que l'économie d'énergie n'est pas implémentée. Il faut passer par le driver propriétaire pour ça. Les puces NVidia sont bien gérées par le driver proprio. Pour les puces dédiées, j'ai un portable avec un GeForce 7600 et je n'imaginais pas avant de l'acheter que ça pouvait chauffer autant. 60° en Idle, le seuil d'alerte est à... 110°. Du délire. Ayant déjà un PC fixe avec une GeForce 7600 refroidie en passif, je pensais que ça ne devait pas être si chaud que ça. Dès qu'un screensaver OpenGL se lance le ventilo se met à mouliner comme un malade. Sur mon autre portable (centrino) il ne se met en route que quand je lance un gros truc (compilation).

Bon voilà, je n'ai pas vraiment de modèle précis à te recommander, ca dépends de ce que tu compte faire avec.

Ce ne serait pas une clé Coskin 1Go rouge, arrondie aux extrémités et avec un rond argenté au milieu ? J'en ai une comme ça et apparemment, la plupart sont défectueuses. Les premiers 512Mo sont nickel, les suivants bourrés des bad blocks. Visiblement ils mixent une puce 512 de bonne qualité et une merdique comme ça la plupart des gens ne se rendent pas compte qu'ils se font ratisser.

Les HP ne sont plus tatoués depuis un bon moment et pour les Packard Bell, la procédure de dé-tatouage est indiquée clairement dans les forums PB. Il reste certains Gericom qui sont tatoués et dans un autre style les Dell qui n'acceptent pas de ram autre que celle de chez Dell (hors de prix).

A noter qu'on trouve un peu tout et n'importe quoi sur le net à propos du tatouage : Impossible d'installer Firefox ou autre connerie. Les 3/4 du temps il s'agit d'un boulet qui n'a pas réussi à installer sa machine et qui crie au scandale sur tous les forums, hurlant que son PC est tatoué, et colportant des rumeurs fausses. J'en ai croisé un il n'y a pas longtemps qui avait le même portable que moi (HP). Le mien est sous Debian Sid et ne pose aucun problème. Lui avait tenté de repartitionner le disque avec je ne sais quel "UltimateKevinTool" de windowsien qui ne voyait pas le disque parce qu'il est en Sata et son "truc" ne gérait que l'IDE. C'est ce genre de mecs qui propagent des rumeurs à la con.

Le problème risque plutot de se situer au niveau des conditions d'utilisation. Tous les développeurs qui travaillent sur l'interopérabilité avec des logiciels Microsoft évitent soigneusement de toucher à toute doc dont la licence n'est pas claire de peur de poursuites. Là, Novell a signé un accord avec Microsoft pour bénéficier de ces docs. Eux et leur clients sont protégés des poursuites mais qu'en est-il du reste du monde ? Si moi qui ne suis pas client de Novell, j'utilise ce plugin, quelle garantie ai-je que dans 6 mois Microsoft ne vas pas protester que la licence n'est valable que pour Novell et ses clients ?

Là, ce qui me dérange, c'est qu'ils créent artificiellement une dépendance.

Si tu te sens dépendant d'un lapin en plastique je te suggère de consulter rapidement. Le lapin tu as le droit de ne pas l'acheter, aussi.

Est-ce que Debian tirera partie de la puissance qui lui sera offerte ?

Debian ou une autre distrib, ce sera pareil. Tout depends du noyau. Je tourne actuellement sur un Athlon X2 4600 avec une Debian sid et j'ai un portable Turion 64 X2.
Pour profiter du double coeur il te faut un noyau -smp comme dit plus haut et pour profiter du 64bits, il suffit d'utiliser l'architechture amd64. Oui je sais tu veux un processeur Intel, mais c'est le nom de l'architecture x86-64 chez Debian, le jeu d'instruction ayant été développé par AMD. Pour l'architecture amd64/x86-64 il y a différentes optimisations noyau disponibles : "generic x86-64", "amd64" et "emt64" (la dénomination marketing du repompage d'Intel). Si tu veux un noyau spécial-optimisé-de-la-mort-pour-intel-parce-je-le-vaut-bien, tu peux utiliser ce dernier. Mais bon par rapport au "generic x86-64" tu ne gagnera pas grand chose.

Pour ce qui est des performances, il ne faut pas t'attendre à une révolution. Le 64 bits ne change pas grand chose hors applis scientifiques et pour le dual core, seules les applis CPU-vores multithreadées vont vraiment y gagner. La plupart des applis étant IO-limited, dans de nombreux cas tu ne gagnes rien. De nos jours les processeurs passent les 3/4 de leur temps à attendre.

Depuis quelques temps je me sens prêt à tenter la grande aventure Ubuntu parce que j'en ai marre d'attendre Etch

Pourquoi "attendre etch" ? Etch est déjà disponible. Elle n'est juste pas officiellement la nouvelle "stable". Tu as besoin d'une joli étiquette "stable" dessus pour l'utiliser ? Des logiciels qui sont dans la dernière Ubuntu sont dans "testing" ou "unstable" sous Debian et ce n'est pas en marquant "c'est bon c'est stable" sur la boite que ça va les rendre plus stables. Ce sont les même logiciels.

Donc mon pb semble plus venir de mon raid-5 logiciel associé à samba que de samba

Ah bah oui mais tu n'avais pas tout dit ! Le raid 5 logiciel est très lent car tous les calculs de parité sont à la charge du CPU. Il est normal que l'écriture soit beaucoup plus lente que la lecture : A la lecture le système n'a rien à calculer, il va juste lire les secteurs sur le bon disque. C'est quasiment équivalent à disque seul. A l'écriture, au contraire, il doit effectuer des calculs sur toutes les données. En gros, tu a les performances d'un disque avec DMA desactivé.

Malheureusement ce genre de barrage n'est pas installable partout. J'avais visité cette centrale il y a quelques années et le guide nous avais expliqué que pour pourvoir produire un minimum, il faut un estuaire où l'amplitude des marées soit très importante. Et il n'y a qu'une petite dixaine de sites compatibles dans le monde. A l'époque l'un de ces sites (au Brésil) était à l'étude. Je ne sais pas si ça s'est concrétisé depuis. Ca peut servir à produire de l'énergie pour les besoins locaux mais ça n'est pas généralisable à grande échelle.