Yahoo! n'utilise en aucun cas ces informations ni le contenu des courriers reçus sur votre compte Yahoo! Mail ou émis à partir de votre compte.
Gmail utilise le contenu du courrier pour proposer de la pub. Y'en a qui s'en foutent, moi je préfère utiliser Yahoo que Gmail, surtout que maintenant ils proposent 1Go.
Je comprends pas trop, j'ai installé mplayer a partir d'universe, sans avoir a piocher dans les paquets Debian. Après, si tu mets n'importe quoi dans ton source list ;)
Ben passe voir la communauté fr sur http://forum.ubuntu-fr.org(...) j'y trouve l'ambience vraiment sympa. Sur irc c'est un peu plus heuuu... Debian, mais ça reste convenable.
Bon, sinon le reste du site est en html, franchement une intro en flash sans un "passer l'intro" en html, ça craint pour l'image du ministère de la culture...
Oui oui, mais avec WMP mac version 7.1.qqchose ça marche pas...
Bon, j'ai mis a jour WMP en version 9, qui m'autorise "à installer et à utiliser un nombre raisonnable de copies du LOGICIEL sur des ordinateurs situés dans vos locaux.", ouf. Pas de clause a la con comme sur la version Windows.
Et hop, pareil, "Ce fichier ne peut être lu car il à été compressé avec un codec non pris en charge".
La route vers l'interopérabilité risque d'être longue, très longue...
Surtout que la ligne de commande de windows, elle est resté en 1985 par rapport à ce qu'offre Gnu/Linux.
Mais il ne faut pas se voiler la face, il y'a plein de choses qui déroutent le débutant sur Ubuntu : La gestion des cartes son multiples (du genre je branche ma webcam avec micro, ma carte son passe de 0 a 1 et j'ai plus ma musique). Pour la corbeille aussi, la remarque n'est pas idiote.
Par contre, si tu avais un peu plus exploré synaptic, tu aurais ajouté très facilement universe et beaucoups de points négatifs tombent.
Enfin, ce n'est pas un utilisateur lambda, mais un utilisateur de windows lambda, tu parles de passer la carte reseau en base 10, je suis incapable de trouver ou dans windows en moins de 10 minutes, et il me faut une heure si je passe par leur horrible assistant qui ne me le proposera pas (j'ai souvenir d'un premier contact avec XP ou j'ai mis un temps fou...a spécifer l'IP de ma carte reseau). Celui qui connais, il le fait en 1 minute. Pareil sous Ubuntu, d'ailleur...
Mais effectivement la question se pose, ont-ils eu beaucoup a traduire ? dans ce cas, j'imagine que leurs traductions vont être reporté à Debian pour que tout le monde en profite. Ou alors y'a t'il des changement plus profond de la distrib, "a la Ubuntu" ?
Oui oui, tu fais bien de le préciser, c'est ce que j'ai voulu dire, ce fut un bide (pour Apple)
Mais avec Longhorn qui traine et s'éparpille a moitié dans les SP pour XP et pour l'autre en poudre aux yeux, je pense que c'est le moment idéal pour Apple de tenter le marché x86, en commencant par des machines bridés au logo de la pomme, et pourquoi pas pour finir a vendre des OS pour x86 compatibles OSX.
Donc, il y'a quelques années, ils authorisent des société a faires de machines compatibles avec leur systeme, dans quelques années on peut imaginer l'inverse, faire un OS compatibles avec des machines qui suivent certaines règles, pourquoi pas ? Comme tu l'as précisé (os8 vs win98), la donne n'est plus du tout la même qu'a la fin des années 90.
Il y'a surtout nettement moins de spyware et virus sous OSX.
Quand aux logiciels de graphisme, pourquoi donc les graphistes préfèrent travailler sur mac ? Et bien, je suis maquetiste, et il y'a des petits détails qui changent tout : Les majuscules accentués accessibles (comme sous gnu/linux), une vrai gestion de la colorimétrie, une vrai gestion des fontes, un environnement basé sur le PDF, et une histoire qui fait que la plate forme mac est souvent préféré par les imprimeurs.
Le principal frein a la migration vers GNU/Linux, c'est que linux est considéré comme un systeme compliqué, alors qu'OSX est considéré comme plus simple que Windows.
Donc, ce retournement d'Apple vers x86, je le vois comme un début de réalisation des rumeurs qui courrent depuis longtemps : un OSX pour x86, qui au début ne s'installera que sur les machines Apple, mais qui pourquoi pas dans quelques années sera distribué sur n'importe quel x86 suivant les recommandations Apple.
Certes, comme le dit un commentaire plus haut, "la hache de MS est plus affuté que celle d'Apple", mais Apple se sépare peu a peu des produit MS, par exemple Internet Explorer n'est plus développé car il y'a Safari. Il ne manque plus qu'une suite bureautique...
Vendre que des x86 avec un pomme dessus, pour 2x plus cher, je pense que c'est aller au suicide, c'est perdre le "think different" qui permet de vendre les mac si cher. Apple avait tenté de lancer des compatibles mac, ce fut un bide, maintenant ca ne m'étonnerais pas qu'ils tentent l'inverse : lancer un OS compatible PC.
La mort d'OSX ? Heuu il y'a beaucoup de "windowsiens" qui bavent sur OSX, et qui voudont l'installer sur leur pentium si c'est possible...
Je vois pas Apple abandonner ses machines super fermé, même en x86, mais si on pouvait avoir des PC avec au choix Linux, OSX ou Windows, t'inquetes pas, OSX grapillera vite fait ses 20% de part de marché (surtout si il se "pirate" facilement)
Quand à linux, pour madame michu, c'est pas aussi "user friendly" : comprendre "word et photoshop s'installent pas dessus".
C'est surtout qu'en impression, c'est très compliqué de faire de la synthese additive pour les couleurs :)
En quadri, le noir n'est la que pour donner du vrai noir, on peux avoir theoriquement un vrai noir avec du cyan magenta et jaune mélangé, en pratique ça fait un marron très foncé, d'ou l'encre noir de la quadri.
C'est vrai qu'il y'a des analogie entre Gnome et OSX, par exemple le selecteur de fichiers des applis GTK, avec a gauche les emplacement utiles (Dossier personnel, racine...), en haut les chemin sous forme de boutons (pratique pour revenir 2 rep en arrière) et a droite les fichiers et repertoires.
Bon, j'ai un peu joué avec gnome quand j'ai migré sur Ubuntu, mais j'ai remis mon chouchou : XFCE powaaaa !
[^] # Re: Invitations gmail...
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sender ID, passage en force de Microsoft. Évalué à 4.
Gmail utilise le contenu du courrier pour proposer de la pub. Y'en a qui s'en foutent, moi je préfère utiliser Yahoo que Gmail, surtout que maintenant ils proposent 1Go.
[^] # Re: Invitations gmail...
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sender ID, passage en force de Microsoft. Évalué à 2.
[^] # Re: Créer un registrar du monde du libre ?
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal La fin de Gandi?. Évalué à 7.
-->[]
[^] # [HS] Re: rigueur ...
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de la MNF 2 et colére des testeurs.... Évalué à 0.
[^] # Re: Koweit ?
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Google maps. Évalué à 2.
C'est a Bagdad on dirait...
Sinon pour les lacs de pétrole : http://maps.google.com/maps?ll=29.842772,47.846221&spn=0.006040(...)
C'est géant ce truc. Bon, maintenant je vais chercher les lignes de nazca...
[^] # Re: rigueur ...
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de la MNF 2 et colére des testeurs.... Évalué à -2.
[^] # Re: la "défaite" de la musique
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Fête de la musique sur Paris !. Évalué à 2.
Bon, sinon le reste du site est en html, franchement une intro en flash sans un "passer l'intro" en html, ça craint pour l'image du ministère de la culture...
[^] # Re: la "défaite" de la musique
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Fête de la musique sur Paris !. Évalué à 3.
Super une page en flash, la fete de la musique est interdite aux aveugles cette année.
[^] # Re: la "défaite" de la musique
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Fête de la musique sur Paris !. Évalué à 1.
Oui, sacrée défaite...
[^] # Re: mouais
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu 5.04 vs WinXP SP2. Évalué à 3.
Bon, j'ai mis a jour WMP en version 9, qui m'autorise "à installer et à utiliser un nombre raisonnable de copies du LOGICIEL sur des ordinateurs situés dans vos locaux.", ouf. Pas de clause a la con comme sur la version Windows.
Et hop, pareil, "Ce fichier ne peut être lu car il à été compressé avec un codec non pris en charge".
La route vers l'interopérabilité risque d'être longue, très longue...
[^] # Re: Troll inside
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu 5.04 vs WinXP SP2. Évalué à 3.
Sinon pour aller plus loin avec le son, y'a le serveur jack, une merveille pour les musiciens.
[^] # Re: mouais
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu 5.04 vs WinXP SP2. Évalué à 2.
[^] # Re: pas totalement d'accod
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu 5.04 vs WinXP SP2. Évalué à 7.
Mais il ne faut pas se voiler la face, il y'a plein de choses qui déroutent le débutant sur Ubuntu : La gestion des cartes son multiples (du genre je branche ma webcam avec micro, ma carte son passe de 0 a 1 et j'ai plus ma musique). Pour la corbeille aussi, la remarque n'est pas idiote.
Par contre, si tu avais un peu plus exploré synaptic, tu aurais ajouté très facilement universe et beaucoups de points négatifs tombent.
Enfin, ce n'est pas un utilisateur lambda, mais un utilisateur de windows lambda, tu parles de passer la carte reseau en base 10, je suis incapable de trouver ou dans windows en moins de 10 minutes, et il me faut une heure si je passe par leur horrible assistant qui ne me le proposera pas (j'ai souvenir d'un premier contact avec XP ou j'ai mis un temps fou...a spécifer l'IP de ma carte reseau). Celui qui connais, il le fait en 1 minute. Pareil sous Ubuntu, d'ailleur...
[^] # Re: install langues
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Espagne : La région de Valence possède également sa distribution GNU/Linux LliureX. Évalué à 2.
Mais effectivement la question se pose, ont-ils eu beaucoup a traduire ? dans ce cas, j'imagine que leurs traductions vont être reporté à Debian pour que tout le monde en profite. Ou alors y'a t'il des changement plus profond de la distrib, "a la Ubuntu" ?
[^] # Re: Daniel a su innover là où les OS propriétaires ne peuvent pas suivre
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Daniel Robbins rejoint Microsoft. Évalué à 6.
--->[faibo]
[^] # Re: Pour 2 euros tu auras la réponse :)
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Les echos du jour. Évalué à 3.
[^] # Re: 64 ou 32bits ?
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple abandonne IBM pour Intel. Évalué à 2.
[^] # Re: Pas très étonnant
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple abandonne IBM pour Intel. Évalué à 2.
Mais avec Longhorn qui traine et s'éparpille a moitié dans les SP pour XP et pour l'autre en poudre aux yeux, je pense que c'est le moment idéal pour Apple de tenter le marché x86, en commencant par des machines bridés au logo de la pomme, et pourquoi pas pour finir a vendre des OS pour x86 compatibles OSX.
Donc, il y'a quelques années, ils authorisent des société a faires de machines compatibles avec leur systeme, dans quelques années on peut imaginer l'inverse, faire un OS compatibles avec des machines qui suivent certaines règles, pourquoi pas ? Comme tu l'as précisé (os8 vs win98), la donne n'est plus du tout la même qu'a la fin des années 90.
[^] # Re: Voiture
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal [HS]Achat d'une voiture ?. Évalué à 10.
[^] # Re: Pas très étonnant
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple abandonne IBM pour Intel. Évalué à 7.
Quand aux logiciels de graphisme, pourquoi donc les graphistes préfèrent travailler sur mac ? Et bien, je suis maquetiste, et il y'a des petits détails qui changent tout : Les majuscules accentués accessibles (comme sous gnu/linux), une vrai gestion de la colorimétrie, une vrai gestion des fontes, un environnement basé sur le PDF, et une histoire qui fait que la plate forme mac est souvent préféré par les imprimeurs.
Le principal frein a la migration vers GNU/Linux, c'est que linux est considéré comme un systeme compliqué, alors qu'OSX est considéré comme plus simple que Windows.
Donc, ce retournement d'Apple vers x86, je le vois comme un début de réalisation des rumeurs qui courrent depuis longtemps : un OSX pour x86, qui au début ne s'installera que sur les machines Apple, mais qui pourquoi pas dans quelques années sera distribué sur n'importe quel x86 suivant les recommandations Apple.
Certes, comme le dit un commentaire plus haut, "la hache de MS est plus affuté que celle d'Apple", mais Apple se sépare peu a peu des produit MS, par exemple Internet Explorer n'est plus développé car il y'a Safari. Il ne manque plus qu'une suite bureautique...
Vendre que des x86 avec un pomme dessus, pour 2x plus cher, je pense que c'est aller au suicide, c'est perdre le "think different" qui permet de vendre les mac si cher. Apple avait tenté de lancer des compatibles mac, ce fut un bide, maintenant ca ne m'étonnerais pas qu'ils tentent l'inverse : lancer un OS compatible PC.
[^] # Re: Pas très étonnant
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple abandonne IBM pour Intel. Évalué à 2.
Je vois pas Apple abandonner ses machines super fermé, même en x86, mais si on pouvait avoir des PC avec au choix Linux, OSX ou Windows, t'inquetes pas, OSX grapillera vite fait ses 20% de part de marché (surtout si il se "pirate" facilement)
Quand à linux, pour madame michu, c'est pas aussi "user friendly" : comprendre "word et photoshop s'installent pas dessus".
[^] # Re: Sarge is Out ???
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Debian Sarge is out ? !. Évalué à 1.
# Sur le forum ubuntu-fr
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Un Espoir : Des news AMSN / Webcam. Évalué à 10.
Enfin, le jour ou ça marchera bien, MS changera son protocole ?
[^] # Re: et enfin...
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Video de demo Krita. Évalué à 2.
En quadri, le noir n'est la que pour donner du vrai noir, on peux avoir theoriquement un vrai noir avec du cyan magenta et jaune mélangé, en pratique ça fait un marron très foncé, d'ou l'encre noir de la quadri.
Voir http://www.colorimetrie.be/details_cours_50.htm(...)
[^] # Re: Pourquoi pas KDE?
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Gnome ou KDE ou....quoi ?. Évalué à 2.
Bon, j'ai un peu joué avec gnome quand j'ai migré sur Ubuntu, mais j'ai remis mon chouchou : XFCE powaaaa !