dawar a écrit 2015 commentaires

  • [^] # Re: Nota Bene :

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le débat sur le TCE et le web. Évalué à 3.

    C'est vrai que depuis le FN et MNR qui sont en dehors du schema, il y'aurait pu avoir tous les sites du non d'extreme droite...qui aurait été un ensemble tout seul, car aucun site de droite, de gauche ou d'extreme gauche n'a l'air de lier vers l'extreme droite et les groupuscules encore plus a droite, ça qui ne m'étonne pas tant que ça...
  • [^] # Re: Nota Bene :

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le débat sur le TCE et le web. Évalué à 4.

    Si il y'a le FN, c'est le seul avec le MNR qui soit hors de l'ensemble, car sans liens avec le non de gauche.
  • [^] # Re: Bah, est-ce grave?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le libre, une cause perdue ?. Évalué à 2.

    Je mets pertinent quand le post répond a une question de manière claire ou précise, ou quand une argumentation est interessante (et souvent du même avis que le mien) MAIS je clique sur inutile que quand un post est injurieux, écrit en SMS ou complètement à coté de la plaque. En tous cas je n'ai jamais trouvé inutiles les opinions différentes des miennes si elles sont argumentées.
  • [^] # Re: Bah, est-ce grave?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le libre, une cause perdue ?. Évalué à 8.

    C'est tout a fait l'utilisation stupide des "pertinent ou inutile", qui n'est pas "d'accord ou pas d'accord". Il argumente, c'est assez bien écrit, mais tu n'es pas d'accord donc tu "mets -1".

    Pour revenir au sujet, il y'a effectivement des gens qui font un effort de s'interesser aux choses quelques qu'elles soient, et d'autres qui s'en foutent, pour qui le macdo est un restaurant... Et dans ce cas, inutile de perdre des heures en palabres, j'ai mieux a faire. Par contre quand la personne est receptive, les idées du libre l'emballent assez rapidement, et je suis pret a passer quelques heures pour booster son windows au libre, voir lui faire un dual boot avec GNU/Linux.
  • [^] # Re: Comprends pas....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal TPM et "matériel certifié". Évalué à 3.

    Oups, j'ai oublié de dire, oui ça se base sur une installation de Darwin sur laquelle on ajoute l'interface qui à été piqué sur une machine de dev. Après plein de rumeurs de "leak" d'OSX x86, il semble d'après les forums que j'ai parcouru que cette fois c'est "la bonne".
  • [^] # Re: Comprends pas....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal TPM et "matériel certifié". Évalué à 3.

    Et ça marche déjà, car la version x86 d'OSX est dans la nature et installable, et ça hack a fond pour contourner certaines limitations.
  • [^] # Re: article outdated

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Shoot to kill : "Qui ne dit mot consent". Évalué à 2.

    C'est vrai ça, il faudrait mettre une balle dans la tête de tous les immigrés en situation irrégulières qui tentent de contourner un contrôle policier.
  • [^] # Re: Espérons...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création de la Mozilla Corporation. Évalué à 0.

    Vive SeaMonkey, puis au moins le logo est libre et joli :o)
  • [^] # Re: HP + Ubuntu

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche PC portables sous Linux : le bout du tunnel ?. Évalué à 4.

    Oui, il y'a un CD d'Ubuntu spécial portables HP : http://www.ubuntulinux.org/support/custom/hplaptops(...)
  • # Très bien

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le projet SeaMonkey recherche logo et maquette. Évalué à 2.

    Parce que je ne sais pas si vous avez essayé SeaMonkey (il suffit de trouver une nightly build non buggé), mais c'est un digne successeur de la Suite Mozilla, par contre le logo, j'ai jamais vu un truc aussi moche : une sorte d'amibe sur un bateau version dessiné en maternelle, avec un beau "SM" noir, très chic sur le bureau :)

    http://img17.imageshack.us/my.php?image=sm2hk.png(...)
  • [^] # Re: MacOs-isé, on n'en sait finalement rien !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal asta la Vista Windows. Évalué à 7.

    Perso je trouve pas, le peu de capture que j'ai vu me parraissent pas mal, avec une effet de transparence sympa. Bref, moinsez moi, je sais pas si j'ai le droit de dire ça ici...
  • [^] # Re: Un autre OS?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un ordinateur acheté début de l'année bientôt obsolète faute... d'un OS compatible !. Évalué à 2.

    C'est un ibook dit "palourde", par sa forme. Pour savoir quel OS tourne dessus, va dans le menu pomme puis "a propos de ce mac", tu auras aussi la mémoire, le proc etc, mais normalement c'était livré avec MacOS 8 ou 9 selon les versions.
    il me semble qu'OSX doit pouvoir tourner dessus, si il y'a suffisement de ram (genre 160Mo gros minimum).
    Normalement le liveCD ubuntu devrait aussi tourner nickel dessus, il suffit de presser "c" au démarrage.
  • [^] # Re: Topaze

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Logiciels de télétransmission pour médecin. Évalué à 5.

    le dicton Windows c'est "Pour problemes mineurs => Redemarrage, pour problemes majeurs => Reformatage" (bon c'est pas exactement ca mais l'idee est la).
    Ce que je connais c'est la regle des 4R : Réessayer, Redémarrer, Réinstaller, Reformater. Pour l'instant appliqué avec succès...
  • [^] # Re: Suite mozilla, il y'a encore des bugs...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Firefox/Thunderbird 1.0.6. Évalué à 2.

    Bon, réglé en téléchargant un "build" plus récent...

    Très bien ce seamonkey, a part l'icone qui est d'une laideur :)
  • # Suite mozilla, il y'a encore des bugs...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Firefox/Thunderbird 1.0.6. Évalué à 2.

    Depuis mon passage en 1.7.10, j'ai de gros problèmes avec mes boites mail, il faut que je clic sur send, puis inbox pour voir le contenu sinon il reste sur la dernière boite que j'ai vu...

    Je me suis dis, tant qu'a utiliser mozilla, autant passer a Seamonkey, qui lui n'a pas ce bug. Mais j'ai une sorte de fenêtre de debug en bas avec "<menuintem id="menu_inspector" etc. J'imagine que c'est un bug xul, j'ai tenté un nouveau profil, et rien, même problème.
    Decidement mon dernier poste sous mozilla risque de passer lui aussi en firefox+thunderbird...
  • [^] # Re: Cool

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal prenez 4 apéricubes.... Évalué à 3.

    Et comme l'apéricube on peut l'avaler ce qui est pratique pour passer au travers des fouilles

    Mais pour le récuperer... oulala...
  • [^] # Re: Zoologie

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche SeaMonkey : C'est parti !. Évalué à 2.

    Roooh, ca n'a pas été vendu dans Pif gadget y'a ... oualala, longtemps ? Le nom d'artémias me dit quelque chose.
  • [^] # Re: Pour avoir essayer ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Que penser de MacOSX server. Évalué à 3.

    A mon avis ca doit avoir un intéret dans un environnement mac: pas la peine de se prendre la tête pour intégrer un ensemble de poste de travail mac à un serveur de fichier linux/unix ou winwin.
    Bof, je vois pas pourquoi, le reseau mac maintenant c'est du samba, appletalk est juste la pour compatibilité avec OS9. Donc samba sur OSX ou sur Linux/BSD/obiwankenobi = kif kif.

    L'avantage du mac en desktop, oui je le vois, en serveur j'ai toujours été très septique, d'ailleur j'ai jamais compris comment ils pouvaient vendre ce truc alors qu'un darwin, libre, peut proposer exactement la même chose a part les front end graphiques que tout admin un minimum serieux ne lancera jamais (un interface graphique sur un serveur ?! poubelle)
  • [^] # Re: Oui, mais quel linux ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche IBM remplace OS/2 par Linux. Évalué à 2.

    Détrompe toi, beaucoup de personnes connaissant un peu les macs et windows seraient ravies d'avoir OSX sur leur PC. Stabilité a toute épreuve et pas de virus, ça donne envie...
    Si tu parles a des macaddict, oui ils veullent une machine aluminium avec une pomme lumineuse dessus, si tu parles a des gens utilisant les 2 systemes, il se foutent du hardware (certes bien concu) des macs, ce qui se remarque le plus, c'est OSX.

    Quand aux nombre de logiciels, Windows est peux être devant, mais il y'a je pense plus de logiciels sous OSX que GNU/Linux, en comptant tous les logiciels proprio, les shareware, freeware et bien sur les LL.

    Oui, enfin, l'effet aurait beau être beaucoup plus austère
    Bien sur, avec ce genre de reflexion on serait resté au look NeXT, mais y'a pas que des informaticiens qui utilisent les ordinateurs, et monsieur tout le monde aime bien que ca soit joli, d'ailleur moi aussi. Sinon pourquoi les gdesklet et autres superkaramba sur GNU/Linux ?
  • [^] # Re: Mais où est le drapeau américain?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Google Moon. Évalué à 5.

    Simple, on mesure régulièrement la distance Terre Lune par laser avec un réflecteur posé par Apollo 11 : http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Laser_Ranging_Experiment(...)

    Sinon, si tu as le matériel, voici la liste des objets humains qu'il y'a sur la lune avec leur localisation : http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_artificial_objects_on_the_Moon(...)
  • [^] # Re: Oui, mais quel linux ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche IBM remplace OS/2 par Linux. Évalué à 5.

    Bon, y'a du vrai et y'a du faux, on sent les passionnés.

    Franchement, on ne peut pas enlever a Apple d'avoir fait le premier systeme unix convivial et grand public. On sent que l'ergonomie à été longement réfléchie, et perso je trouve exposé beaucoup plus pratique que les bureaux virtuels unix, les 2 ne sont pas comparables (et on peut avoir des bureau virtuels en plus d'exposé avec desktopmanager, un logiciel libre).

    Pour l'interface, si si ca sert les effets "démomakers dans les années 80", par exemple minimiser une fenêtre, le débutant voit ou elle va. Le seul reproche que l'on peut faire, c'est que le finder est très peu customisable, arrivant d'un Gnome par exemple, on trouve ça un peu figé.

    Pour X11, forcément l'intégration est assez moche (quoique avec des themes GTK aqua ca passe), mais c'est très pratique. Avec Fink, il y'a une quantité de soft, et la liste des paquets n'a rien a envier a la plupart des distribs linux. De plus beaucoup de LL sont "Aquaifié".
    Pour les repertoires non standard, Fink utilise son repertoire a lui /sw avec une arbo "standard", de toute facon je vois pas ce qu'un soft X11 irait chercher dans les librairies Aqua...

    Après, il y'a la communauté Mac, souvent un peu aveuglé par la discours marketing d'Apple. Par exemple le passage en x86 à été vu comme une catastrophe, une traitrise, car Apple a longtemps communiqué sur le G5 beaucoup plus puissant que le P4, ce qui reste a prouver.

    Pour moi, Apple est à un tournant de son histoire, et j'ose esperer que le but du passage au x86, c'est de sortir du OSX OEM et boite dispo a la fnac, car ils risquent sinon de se ramasser sevère. De toute facon, la protection d'OSX x86 pour qu'il tourne uniquement sur les machine Apple risque de sauter très vite, et une version patché pour le PC de madame michu tournera forcément a un moment ou a un autre sur les reseaux P2P, de plus avec itunes Apple se tourne vers l'immateriel, donc pourquoi pas vendre des licences plutot que du matos : plus de stock, de SAV, R&D beaucoup moins important...
  • # Un moteur de recherche sur les moteurs de recherche

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Moteurs de recherche. Évalué à 2.

    Ou plutot un annuaire : http://beaucoup.com/(...)
  • [^] # Re: Regarde les spécifications

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Humidité......... Évalué à 2.

    D'après weather.com, ce soir, a Cayenne : Humidité moyenne 94 %. On doit se sentir très moite, et les PC aussi...
    Par contre la température max depasse pas les 32°C, ouf :)
  • # A mon tout de m'insurger !!!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Une journée en enfer (mort difficile 3). Évalué à 2.

    XFCE est hyper stable, aucun élément planté depuis des mois d'utilisation. Nan mé !!!

    En plus c'est joli, avec juste ce qu'il faut de "desktop manager" pour pas me casser les c***^w pieds, et c'est suffisament léger pour tourner sur un celeron 450.

    Même conclusion que pour les postes précédents...
  • [^] # Re: Qui utilise encore une qualité de 80 kbps ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le ogg/vorbis, un des meilleurs codecs a 80kbps ?. Évalué à 8.

    Oui oui, pour radio404, on a un stream ogg/vorbis 80kbps, il est sensiblement équivalent en qualité au même stream 128kbps en mp3.

    http://famipow.radio404.org:15000/radio404.mp3(...) ou http://famipow.radio404.org:15000/radio404.ogg(...) pour tester la différence. (de la pub ? noooon :)