devnewton 🍺 a écrit 8775 commentaires

Pas utilisable pour madame Michu.

Tu es madame Michu?

Et freetuxtv n'a pas toutes les fonctions d'adsltv (pas la programmation des enregistrements)

Tu ne peux pas envoyer un patch ou un don?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

ils ne sont pas fan de "violer" la sainte règle

Et c'est tant mieux!

Ca n'a pas de fin.

Sauf si tu fais des binaires portables ou que tu utilises des langages interprétés/bytecompilés.

Fail. C'est incompréhensible pour le commun des mortels.

A peu près autant que réparer un robinet ou préparer un repas. Le commun des mortels qui ne sait pas faire quelque-chose fait appel à un professionnel ou achète un produit tout fait. C'est la vie.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Tu as contacté les auteurs de ces logiciels pour leur demander de fournir des binaires "portables"?

Je vois en tout cas que:

• pour mediainfo, notre zenitram national en fournit pour toutes les distributions…
• freetuxtv se compile avec le classique configure/make/make install
• avidemux est présent dans les paquets de ma vieille distrib.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Rien pour l'instant, j'ai mis le bouton paypal pour voir, car j'avais dans l'idée de le vendre, mais le changement autour du statut d'autoentrepreneur m'ont découragé.

Sinon la vente et les dons, c'est très différent. Ce qui définit un don c'est l'absence de contrepartie. Si tu donnes pour Newton Adventure, c'est juste un "merci" alors que si tu ne payes pas pour un jeu commercial, c'est au mieux illégitime, au pire de la contrefaçon.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Je n'ai comparé que boost.asio et qt "network". Intuitivement, je dirais que boost.signals doit être plus rapide vu que presque tout est statique, mais on ne sait jamais.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Il faudrait peut être définir une liste de fameuses applis tierces mal packagées avant de continuer le débat…

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

L'équivalent de win32 gui, ce n'est pas gtk ou qt, mais plutôt xlib.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Sous windows tu distribue un binaire et basta, il tournera tel quel quasi éternellement.

Il y a quand même peu de softs qui n'ont pas eu à être patché pour survivre aux grands changements(9X => 2000 => XP => Vista/Seven)…

L'offre de langages et bibliothèques portables est pléthorique, il faut arrêter de tout mettre sur le dos des OS.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Il y a ces derniers temps une instabilité des interfaces

Pour les utilisateurs de distribution non LTS.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Et tu avais testé pour les events?

Cad?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

J'ai lu que tu développais un jeu libre, et je respecte ça. Mais tout le monde peut pas en faire de même, tu t'en doutes.

Pourquoi pas?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Les utilisateurs (linuxiens ou pas) veulent des logiciels très récents, packagés et bien intégrés. Ca marche très bien avec Windows et Mac.

Si un logiciel embarque toutes ses dépendances et utilisent un autre toolkit que celui de ton bureau alors ce n'est pas bien packagé et intégré: c'est le cas de 99% des logiciels sous Windows et Mac.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Un jeu dont les sources sont disponibles, plus personne va l'acheter à part les libristes philanthropes.

Pourtant il se vends bien des jeux sans DRM…

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Y'a une gestion des droits dans Subversion ?

Tu peux créer plusieurs dépôts pour chaque utilisateur/groupe d'utilisateur.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Je ne vois pas trop de problème avec l'hétérogénéité: il suffit de faire comme pour le packaging windows, cad que chaque application embarque toutes ses dépendances.

Peut être que les linuxiens veulent le beurre et l'argent du beurre: des logiciels très récents, packagés et bien intégrés aux 36000 distributions.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Il y a deux ans, j'avais fait des tests de performances entre boost.asio et les classes Qt pour le réseau: il n'y avait pas photo, boost.asio mettait une grosse fessée à Qt. La situation a peut être évolué depuis…

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Ah, on me souffle quand même dans mon oreillette que 99,9999 % des logiciels Windows ont des binaires pré-compilés, ce qui limiterait l'ampleur du problème.

Et ce n'est pas Microsoft qui fait ces binaires, mais les développeurs. Si un logiciel n'est pas facile à installer, plaignez vous à son auteur, pas à "linux".

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

• via https, ça passe partout et c'est sécurisé.
• le partage et la synchro sont explicites, ça évitera l'effet "document perdu/envoyé par magie".
• tout sera historisé, si un utilisateur écrase quelquechose, tu pourras lui retrouver ses anciennes versions.
• économe en bande passante et cpu.

Avec une petite formation pour leur expliquer les quelques opérations courantes bien sûr.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Je passe sur la 3d, car je n'utilise que des cartes intel avec des drivers libres, et le son, car j'utilise des distributions "Long Term Support" qui ne se cassent pas tous les matins quand un nouveau système de son arrivent, pour rebondir sur la difficulté d'installer des logiciels tiers.

D'abord un premier point: ce n'est pas la faute de "linux" ou de ses distributions, mais celle des auteurs de ces logiciels qui ne fournissent pas un empaquetage ou une procédure d'installation simple à partir de binaires portables ou des sources.

Ensuite, avant de critiquer, il faut bien se rendre compte que la situation est bien plus difficile sous les autres OS. Installer un logiciel à partir des sources sous Windows est très laborieux: combien d'utilisateurs ont la patience d'installer un environnement et des outils de développements complets? Sous Linux, au moins un tel environnement est facile à installer…

Enfin j'encourage les développeurs à privilégier les langages interprétés/bytecompilés dont le déploiement est beaucoup simple, pour eux et pour leurs utilisateurs.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Pourtant c'est justement un point que j'ai très souvent entendu comme grief envers les solutions libres.

C'est souvent des trolleurs qui n'ont jamais fait de jeux avec les API libres.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Les développeurs de jeux font bien des portages sur consoles et mobiles, donc des machines avec des hardwares et des API bien spécifiques. Ils ont l'habitude de se passer de directx et de recoder plein de choses.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

qui rentre dans un café ET EINGOUSEF!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Information about your business: basically a (simplified) business plan.

Ca exclut les projets non commerciaux?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Tu veux tester la nouvelle modération?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Je pense que plutôt qu'une charte que la plupart des utilisateurs pollueurs ne vont pas lire, il faut un un système de karma par contenu, parce qu'une personne peut être tout à fait pertinente sur un sujet et très pénible sur un autre.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.