Le noyau de BeOS n'était pas lent dans l'absolu mais il l'était plus que Linux sur la quasi-totalité des benchmarks. C'était plutôt le reste de l'OS qui faisait la fulgurapidité de BeOS.
La Deskbar (l'espèce de barre des tâches) est très pratique dans son coin en haut à gauche.
Le Tracker (le gestionnaire de fichiers) est en mode spatial et permet de naviguer dans les sous-arborescences d'un dossier via un menu contextuel très pratique.
L'ergonomie est en quelque sorte l'aboutissement de l'ergonomie "Windows95" (tant regrettée par les fans de GNOME 2).
Je doute malheureusement du succès de Haiku. L'architecture compacte et très performante de BeOS n'est plus aussi utile aujourd'hui.
Et je me pose des questions en matières de performance (le noyau de BeOS était par exemple "lent" comparé aux Linux d'époque) et de support matériel (surtout vis à vis du serveur d'affichage maison de Haiku face à Wayland, voire MIR).
Je n'ai pas trouvé dans le journal d'informations sur ce que produit le projet SNACK (on apprend tout juste le nom de quelques briques technologiques).
Au pire, quelqu'un voulant me nuire peut me voler mon compte Linuxfr. La belle affaire.
Je ferai le deuil de mes quelques points de karma puis j'en créerai un autre.
Je me réponds à moi-même : le wizard de configuration au premier lancement d'e19 demande de choisir la taille des barres de titres depuis microscopique jusqu'à très gros.
On se croirait revenu à la fin des années 90 quand la mode du webdesign était de mettre des polices riquiqui pour faire rentrer du texte sur nos écrans cathodiques 15 pouces en 800x600.
Il faudrait comparer en achetant 2 exemplaires identiques. On ne peut pas négliger qu'au bout de 200H l'oreille se soit accoutumée au son de l'ampli et qu'une préférence inconsciente se soit installée.
Pour pas mal de monde Google n'est pas le point d'entrée d'Internet : Google est Internet (ou tout du moins une partie importante et intégrante de ce qu'est Internet)
gmail reste indétronable côté pratique, et les alternatives que j'ai testé ne sont pas aussi "user-friendly"
Je suis surpris.
J'ai peut-être un biais personnel du à mon rejet de l'hégémonie Google sur mes données personnelles, mais je trouve que l'interface de Gmail est dégradée à chaque révision (pareil pour Google Maps).
A tel point qu'aujourd'hui je trouve un RoundCube plus agréable à utiliser que Gmail.
Et surtout, je trouve mon webmail préféré (celui de Fastmail) très largement mieux fichu, plus clair, plus ergonomique et surtout plus rapide que Gmail.
Qu'est-ce qui reste à Gmail comme fonctionnalités pratiques et/ou user-friendly par rapport à la concurrence ?
[^] # Re: Petites machines
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Haiku se lâche enfin. Évalué à 3.
Comment ça se fait ?
Sur mon Pentium 100 avec 32Mo de RAM, BeOS R5 était rapide comme l'éclair.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Eh ben...
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Haiku se lâche enfin. Évalué à 3.
Le noyau de BeOS n'était pas lent dans l'absolu mais il l'était plus que Linux sur la quasi-totalité des benchmarks. C'était plutôt le reste de l'OS qui faisait la fulgurapidité de BeOS.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Eh ben...
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Haiku se lâche enfin. Évalué à 4.
La Deskbar (l'espèce de barre des tâches) est très pratique dans son coin en haut à gauche.
Le Tracker (le gestionnaire de fichiers) est en mode spatial et permet de naviguer dans les sous-arborescences d'un dossier via un menu contextuel très pratique.
L'ergonomie est en quelque sorte l'aboutissement de l'ergonomie "Windows95" (tant regrettée par les fans de GNOME 2).
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: oué !
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Haiku se lâche enfin. Évalué à 3.
Honte à moi !
C'était pourtant dans les Écritures : http://www.haiku-os.org/legacy-docs/bebook/TheStorageKit_Overview_FileSystemArchitecture.html
/o\
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Eh ben...
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Haiku se lâche enfin. Évalué à 1.
Je doute malheureusement du succès de Haiku. L'architecture compacte et très performante de BeOS n'est plus aussi utile aujourd'hui.
Et je me pose des questions en matières de performance (le noyau de BeOS était par exemple "lent" comparé aux Linux d'époque) et de support matériel (surtout vis à vis du serveur d'affichage maison de Haiku face à Wayland, voire MIR).
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# oué !
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Haiku se lâche enfin. Évalué à -3.
Chipotage : le fs de BeOS était BeFS et pas BFS cf. https://en.wikipedia.org/wiki/Be_File_System
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Pas nouveau
Posté par dinomasque . En réponse au journal Il est temps que vous ayez un meilleur HTTPS. Évalué à 3.
Je trouve plus confortable le combiné d'un téléphone fixe.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# c'est quoi ?
Posté par dinomasque . En réponse au journal Présentation du projet SNACK. Évalué à 6.
Je n'ai pas trouvé dans le journal d'informations sur ce que produit le projet SNACK (on apprend tout juste le nom de quelques briques technologiques).
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par dinomasque . En réponse au journal Yandex, Baidu et Yahoo, un point commun ?. Évalué à 10.
Lycos !
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Pourquoi?
Posté par dinomasque . En réponse au journal Les premières photos de Philae. Évalué à 10.
Complètement d'accord, on devrait également obliger sous peine de mort les thésards à mettre des BD dans leurs pavés indigestes.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Félicitations
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche GNU Emacs 24.4. Évalué à 2.
http://www.vim.org/download.php propose une version Windows native.
La dernière fois que je l'ai essayée, elle marchait bien.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Félicitations
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche GNU Emacs 24.4. Évalué à 10.
Si je comprend bien, Emacs c'est un peu le Lotus Notes des éditeurs de texte.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: HTTPS ?
Posté par dinomasque . En réponse au sondage Comme autorité de certification pour linuxfr.org je préfèrerais.... Évalué à -2.
Et ?
Au pire, quelqu'un voulant me nuire peut me voler mon compte Linuxfr. La belle affaire.
Je ferai le deuil de mes quelques points de karma puis j'en créerai un autre.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: i2p
Posté par dinomasque . En réponse au sondage Comme autorité de certification pour linuxfr.org je préfèrerais.... Évalué à 2.
Et pourquoi pas avec du détergeant pendant qu'on y est ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: super soft !
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Une calculatrice scientifique libre sous Linux (materiel). Évalué à 3.
La tablette chinoise elle dure combien de temps avec 2 piles ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: C'est quoi le délire avec les polices en taille 8px ?
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Enlightenment DR 0.19 et autres nouveautés éclairées. Évalué à 2.
Je me réponds à moi-même : le wizard de configuration au premier lancement d'e19 demande de choisir la taille des barres de titres depuis microscopique jusqu'à très gros.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: C'est quoi le délire avec les polices en taille 8px ?
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Enlightenment DR 0.19 et autres nouveautés éclairées. Évalué à 4.
Aaaaaaaaaaaah !
Effectivement ça fait bizarre ;)
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# C'est quoi le délire avec les polices en taille 8px ?
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Enlightenment DR 0.19 et autres nouveautés éclairées. Évalué à 1.
On se croirait revenu à la fin des années 90 quand la mode du webdesign était de mettre des polices riquiqui pour faire rentrer du texte sur nos écrans cathodiques 15 pouces en 800x600.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: 1 milliard 400 millions de gens potentiellement sauvés
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Framasoft veut dégoogliser Internet !. Évalué à 1.
Quand on y pense, prostituer sa vie privée à un réseau social chinois c'est presque encore plus effrayant que de le faire pour Facebook.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Amplification
Posté par dinomasque . En réponse au journal Une installation hi-fi de qualitay avec le Raspberry Pi (Arch, Pulseaudio, Shairport, trolls inside). Évalué à 8.
Il faudrait comparer en achetant 2 exemplaires identiques. On ne peut pas négliger qu'au bout de 200H l'oreille se soit accoutumée au son de l'ampli et qu'une préférence inconsciente se soit installée.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Degoogliser ?
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Framasoft veut dégoogliser Internet !. Évalué à 7.
Pour pas mal de monde Google n'est pas le point d'entrée d'Internet : Google est Internet (ou tout du moins une partie importante et intégrante de ce qu'est Internet)
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Qualité des alternatives?
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Framasoft veut dégoogliser Internet !. Évalué à 10.
Je suis surpris.
J'ai peut-être un biais personnel du à mon rejet de l'hégémonie Google sur mes données personnelles, mais je trouve que l'interface de Gmail est dégradée à chaque révision (pareil pour Google Maps).
A tel point qu'aujourd'hui je trouve un RoundCube plus agréable à utiliser que Gmail.
Et surtout, je trouve mon webmail préféré (celui de Fastmail) très largement mieux fichu, plus clair, plus ergonomique et surtout plus rapide que Gmail.
Qu'est-ce qui reste à Gmail comme fonctionnalités pratiques et/ou user-friendly par rapport à la concurrence ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Mouvement perpétuel
Posté par dinomasque . En réponse au journal Douche froide pour la fusion. Évalué à 3. Dernière modification le 16 octobre 2014 à 17:07.
Dans quel pays ?
Pas en France en tout cas : http://www.enseignementsup-recherche.gouv.fr/cid20195/frais-d-inscription-pour-la-rentree-universitaire-2013.html
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: introspection
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche GNOME 3.14 rebat les cartes. Évalué à 4.
Moi aussi j'aimais bien le mode spatial (comme sous BeOS ! mais sans les facilités du Tracker pour naviguer facilement dans les arborescences)
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: "un poste de travail professionnel propre, complet et ultra-stable"
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche MLED revu et corrigé : version standard et version light. Évalué à 2.
As-tu eu des retours de tes clients sur des +/- par rapport aux autres distributions ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !