C'est à dire ?
- ça veut dire quoi "professionnel" ? que ça s'intègre directement dans un parc/réseau existant (annuaires, gestion de postes, etc.)
- qu'est-ce qui a été nettoyé pour que ça devienne "propre" ?
- ça veut dire quoi "ultra-stable" ? Que ça ne plante jamais (des chiffres !) ou que tous les composants seront maintenus pendant longtemps ?
Je vois de plus en plus souvent des accès Citrix aux applications héritées du passé ou très spécifiques (CAO, etc.) pour ne pas mettre la pagaille sur la gestion des postes de travail.
Y a-t-il aujourd'hui des applications spécifiques qui ne s'y prêtent pas ?
C'est bien ça le problème : beaucoup d'application héritées du passé (ou codées en deçà de l'état de l'art) ont du mal avec la "scalabilité" horizontale.
C'est le toolkit qui va revoir l'ergonomie pour que l'application soit utilisable aussi bien au doigt sur un petit écran qu'à la souris et au clavier sur un grand écran ?
Il y a 15 ans on a surtout vu qu'avoir un truc révolutionnaire et ne pas savoir le "vendre" ça ne sert à rien.
Microsoft a continué à vendre sa Pax Microsofta.
Apple a vendu sa révolution acidulée de l'informatique personnelle.
Linus a vendu gratis de l'anticonformisme à grand renfort de valeurs pragmatiques et/ou éthiques.
wmfinder était un chouette gestionnaire de fichiers graphiques inspiré de NeXTSTEP pour Linux.
La dernière version des sources date de la fin des années 90 et ne compilait plus avec les GCC du début des années 2000.
Parceque le langage ou plus exactement les extensions de GCC avaient évolué.
Je serai curieux de savoir combien de codes sources C/C++ d'il y a 10 ans compilent encore avec les compilateurs d'aujourd'hui (y compris les révisions de GCC).
Je suis parfaitement d'accord, une majorité d'acheteurs de produits Apple sont des anti-geeks qui achètent des produits technologiques pour leurs usages plus que pour leur qualités intrinsèques de produits technologiques.
Cette dérive sémantique chez les médias (journalistes paresseux ?) est regrettable.
Et pourtant, et pourtant ! Apple c'est aussi le paradis des geeks :
Il est féru de l'histoire de l'informatique. Il connait qui a conçu le langage C, l'histoire des gros ordinateurs, la machine Enigma, ou encore les concepts de base de l'évolution de l'informatique du milieu du 20ème siècle à nos jours
Mac OS X et iOS sont les descendants de NeXTSTEP, une page de l'histoire de l'informatique pas trop honteuse tout de même
Les plus vieux ont connu pas mal d'ordinateurs, allant du Spectrum Sinclair à l'Amiga en passant par le C64 ou l'Amstrad CPC
L'Apple II et le MacIntosh sont des ordinateurs qui ont sacrément marqué l'histoire de la micro-informatique
Ils connaissent plusieurs langages de programmation, avec leurs points forts et leurs points faibles
Hypercard, AppleScript et Automator ont fait beaucoup pour la démocratisation de la programmation
Ils savent ce qu'est SSH, SSH, VPN, FTP, SFTP, HTTP, HTTPS et autres
Ça tombe bien, tout ce petit monde est installé par défaut sous Mac OS X
Ils savent se débrouiller avec les lignes de commande, ou pour les plus Windowsiens, comment modifier la base de registre sans la casser
Euh … y'a les PLists ;)
Ils sont très prudents quant aux nouvelles technologies, ne se laissent pas avoir par le Marketing, ne sont pas forcément pleins aux as et ont l'habitude de se renseigner et de comparer avant d'acheter
Ça peut paraître incroyable, mais les produits Apple sont sacrément bien finis (mieux que la concurrence de plus d'un point de vue). Au-delà de l'image branchouille de supposé faire-valoir social, il y a bien des raisons rationnelles d'en faire son choix.
Y compris pour d'authentiques geeks.
Et même à des prix aussi déraisonnables que ceux des iPhones.
Pourquoi continuer à râler contre Systemd quand il suffit de ne pas l'utiliser ?
A ceux que la complexification de GNU/Linux rebute, OpenBSD ouvre grand ses bras.
Ils ont peut être juste pas envie de payer des royalties pour brevets à Microsoft (qui de son coté continue de développer Windows en mode autiste qui ne comprend que FAT et NTFS).
Quant à qualifier ça d'un truc "basique", c'est une autre affaire …
(à noter que le montage en lecture seule d'une partition NTFS est beaucoup plus simple)
# "un poste de travail professionnel propre, complet et ultra-stable"
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche MLED revu et corrigé : version standard et version light. Évalué à 6.
C'est à dire ?
- ça veut dire quoi "professionnel" ? que ça s'intègre directement dans un parc/réseau existant (annuaires, gestion de postes, etc.)
- qu'est-ce qui a été nettoyé pour que ça devienne "propre" ?
- ça veut dire quoi "ultra-stable" ? Que ça ne plante jamais (des chiffres !) ou que tous les composants seront maintenus pendant longtemps ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Et la virtualisation ?
Posté par dinomasque . En réponse au journal La ville allemande de Gummersbach a migré de Windows vers Linux !. Évalué à 6.
Je vois de plus en plus souvent des accès Citrix aux applications héritées du passé ou très spécifiques (CAO, etc.) pour ne pas mettre la pagaille sur la gestion des postes de travail.
Y a-t-il aujourd'hui des applications spécifiques qui ne s'y prêtent pas ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Concentration?
Posté par dinomasque . En réponse au journal Le Power8 d'IBM pourra t-il s'imposer dans le monde des entreprises ?. Évalué à 7.
C'est bien ça le problème : beaucoup d'application héritées du passé (ou codées en deçà de l'état de l'art) ont du mal avec la "scalabilité" horizontale.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Une première !
Posté par dinomasque . En réponse au journal Le Power8 d'IBM pourra t-il s'imposer dans le monde des entreprises ?. Évalué à 10.
Oh mon dieu ! quelqu'un publie des journaux bien écrits, informatiques et en plein dans le sujet (Linux et les logiciels libres) !
C'est vraiment scandaleux, vous avez raison de rouspéter.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Les barbus parlent aux barbus
Posté par dinomasque . En réponse au journal Diaspora : la plateforme préférée des terroristes. Évalué à 10.
En fait c'est cohérent. Les barbus geeks informatiques parlent aux barbus terroristes.
J'espère juste que ça ne va pas finir en djihad emacsien contre les infidèles adeptes du VIce.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Bureau
Posté par dinomasque . En réponse au journal Pourquoi le prochain windows sera "Windows 10" et pas "Windows 9". Évalué à 5.
Une bibliothèque d'apps correcte c'est une bibliothèque ou chacun trouve ce qu'il lui faut.
Ma très humble expérience est que j'ai toujours trouvé ce qu'il me fallait.
Quelles sont les applications qui te manquent ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Gnome, la propreté gérée d'une main de faire
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche GNOME 3.14 rebat les cartes. Évalué à 3.
J'ai un jour retrouvé le bureau GNOME 2 de ma mère sans dessus dessous avec les barres et les icônes en vrac.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# L'avis de Joel Spolsky sur la question
Posté par dinomasque . En réponse au journal "beauté du code". Évalué à 3.
http://www.joelonsoftware.com/articles/Wrong.html
En substance : il faut avoir un peu de métier pour appréhender réelement la "propreté" et la "beauté" du code.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# et wmcoincoin ?
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche WindowMaker 0.95.6 est sorti. Évalué à 2.
abandonnée ou pas ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: hmm
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Pantheon, Cinnamon, MATE, Budgie, Endless Mobile, Tizen Shell...: un bureau pour les gouverner tous!. Évalué à 2.
C'est le toolkit qui va revoir l'ergonomie pour que l'application soit utilisable aussi bien au doigt sur un petit écran qu'à la souris et au clavier sur un grand écran ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: le problème avec le mot geek ....
Posté par dinomasque . En réponse au journal Ras le bol de l'emploi du mot Geek à contre-sens !!!. Évalué à 1.
Je préfère celle de la série "Sauvés par le gong".
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Et pourtant ...
Posté par dinomasque . En réponse au journal Ras le bol de l'emploi du mot Geek à contre-sens !!!. Évalué à 2.
Il y a 15 ans on a surtout vu qu'avoir un truc révolutionnaire et ne pas savoir le "vendre" ça ne sert à rien.
Microsoft a continué à vendre sa Pax Microsofta.
Apple a vendu sa révolution acidulée de l'informatique personnelle.
Linus a vendu gratis de l'anticonformisme à grand renfort de valeurs pragmatiques et/ou éthiques.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Du point de vue utilisateur ou mainteneur ?
Posté par dinomasque . En réponse au journal Ne dites pas à ma mère que j'ai installé systemd, elle croit que je suis pianiste dans un bordel.. Évalué à 3.
wmfinder était un chouette gestionnaire de fichiers graphiques inspiré de NeXTSTEP pour Linux.
La dernière version des sources date de la fin des années 90 et ne compilait plus avec les GCC du début des années 2000.
Parceque le langage ou plus exactement les extensions de GCC avaient évolué.
Je serai curieux de savoir combien de codes sources C/C++ d'il y a 10 ans compilent encore avec les compilateurs d'aujourd'hui (y compris les révisions de GCC).
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Et pourtant ...
Posté par dinomasque . En réponse au journal Ras le bol de l'emploi du mot Geek à contre-sens !!!. Évalué à 10.
Je suis parfaitement d'accord, une majorité d'acheteurs de produits Apple sont des anti-geeks qui achètent des produits technologiques pour leurs usages plus que pour leur qualités intrinsèques de produits technologiques.
Cette dérive sémantique chez les médias (journalistes paresseux ?) est regrettable.
Et pourtant, et pourtant ! Apple c'est aussi le paradis des geeks :
Mac OS X et iOS sont les descendants de NeXTSTEP, une page de l'histoire de l'informatique pas trop honteuse tout de même
L'Apple II et le MacIntosh sont des ordinateurs qui ont sacrément marqué l'histoire de la micro-informatique
Hypercard, AppleScript et Automator ont fait beaucoup pour la démocratisation de la programmation
Ça tombe bien, tout ce petit monde est installé par défaut sous Mac OS X
Euh … y'a les PLists ;)
Ça peut paraître incroyable, mais les produits Apple sont sacrément bien finis (mieux que la concurrence de plus d'un point de vue). Au-delà de l'image branchouille de supposé faire-valoir social, il y a bien des raisons rationnelles d'en faire son choix.
Y compris pour d'authentiques geeks.
Et même à des prix aussi déraisonnables que ceux des iPhones.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Du point de vue utilisateur ou mainteneur ?
Posté par dinomasque . En réponse au journal Ne dites pas à ma mère que j'ai installé systemd, elle croit que je suis pianiste dans un bordel.. Évalué à 8.
Pourquoi continuer à râler contre Systemd quand il suffit de ne pas l'utiliser ?
A ceux que la complexification de GNU/Linux rebute, OpenBSD ouvre grand ses bras.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Samba
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Quelques nouvelles sur Qt et KDE. Évalué à 1.
Ils ont peut être juste pas envie de payer des royalties pour brevets à Microsoft (qui de son coté continue de développer Windows en mode autiste qui ne comprend que FAT et NTFS).
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Autorité de la concurrence
Posté par dinomasque . En réponse au journal publicité mensongère de Google contre le libre. Évalué à 3.
Emacs-W3 ça compte ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Thème par défaut
Posté par dinomasque . En réponse au journal E19 est de sorti. Évalué à 2.
Si c'est comme le site web officiel avec un police en taille 8px comme dans les années 90 …
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Full rights to modify source codes
Posté par dinomasque . En réponse au journal The Qt Company. Évalué à 7.
J'entend d'innocents insectes hurler de douleur suite à la perte de leur innocence …
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Nous vivons une époque formidable : )
Posté par dinomasque . En réponse au message Transcodage MP3 à la volée et montage FUSE.. Évalué à 2.
Bah rien de nouveau : BeOS montait automagiquement les CD-Audio en version MP3 il y a plus de 15 ans ;)
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Samba
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Quelques nouvelles sur Qt et KDE. Évalué à 2.
C'est dispo depuis longtemps, mais en lecture seule.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Full rights to modify source codes
Posté par dinomasque . En réponse au journal The Qt Company. Évalué à 7.
Erreur : la GPL bride la (re)distribution, pas la modification.
Avec un logiciel libre, copyleft ou pas, je peux modifier et exécuter le logiciel de toute manière qu'il me plait.
La seule différence qu'apporte le copyleft est une contrainte sur la distribution du logiciel, modifié ou pas.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Samba
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Quelques nouvelles sur Qt et KDE. Évalué à 10.
Il y avait bien BeOS il y a 15 ans …
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Samba
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Quelques nouvelles sur Qt et KDE. Évalué à 4.
Par défaut et depuis Snow Leopard, Mac OS X sait se servir d'une partition NTFS sans aucun logiciel complémentaire : http://hints.macworld.com/article.php?story=20090913140023382
Quant à qualifier ça d'un truc "basique", c'est une autre affaire …
(à noter que le montage en lecture seule d'une partition NTFS est beaucoup plus simple)
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Bug report
Posté par dinomasque . En réponse au journal Faire coexister plusieurs versions de la Glibc. Évalué à 8.
Il n'y a pas de problème, seulement un acheteur qui a un OS trop vieux par rapport à ce qui est supporté par le jeu.
BeOS le faisait il y a 20 ans !