Qui te dit que c'est un bébé ?
C'est de toute évidence un pirate qui a attrapé le scorbut sur Internet faute d'avoir bien configuté le pare-feu d'OpenOffice et a donc perdu toutes ses dents.
Avec de vrais ordis c'est pas mieux chez moi (po portable Dell récent le noyau plante au boot, sur un iMac de 2008 le bootloader se lance puis se plaint qu'il ne trouve pas de partition).
C'est dit en creux dans le paragraphe 5 de la GPL v2.
Et ça reste cohérent avec la liberté 0 de la Free Software Definition (liberté totale d'utiliser le logiciel libre).
Dans l'esprit, la GPL pose des contraintes (de non restriction de la liberté d'autrui) lors de la redistribution d'un logiciel libre.
Euh … mon commentaire était ironique.
Apple a été le champion de l'USB en proposant des ordinateurs qui n'avaient que ça et 0 connecteurs legacy. Ca a occasionné le boom de l'USB, qui a pu suivre sur les PC.
Hors plantage gravissime, l'affichage des secondes ne devrait jamais figer sur une interface de bureau datant d'après les années 90 (en tout cas ça arriverait pas sous BeOS).
C'est un signe que l'architecture sous-jacente est viciée.
Si j'en crois Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Libre_de_droits : "En droit français, en 2015, et en termes strictement juridiques, la notion « libre de droits » n'existe pas."
Apple sortira un iBidule uniquement compatible avec le protocole magique et révolutionnaire iPV6; là vous verrez tous les opérateurs telco se sortir les doigts du cul sur les infra et les éditeurs de sites web se dépêcher de souscrire l'option "IPV6 Professionnal compatible +" chez leurs hébergeurs
C'est vrai que j'ai été un peu injuste avec Libre Office qui concentre en ce moment ses efforts sur l'apurement de la dette technique. C'est un effort colossal et indispensable. Une fois mené à terme, les développeurs pourront tenter de rattraper le retard d'ergonomie et productivité par rapport à Office 2003.
Firefox est aujourd'hui un excellent navigateur techniquement et le meilleur ex-aequo sur la protection de la vie privée. Les navigateurs propriétaires sont loin derrière (Opera, Edge).
C'est tout l'inverse pour LibreOffice qui a un rythme de progression très lent comparé à MS Office : concurrent prometteur à l'époque de MS Office 2000, il en a tout juste atteint le niveau de qualité et semble préhistorique face à MS Office 2007 et suivants.
La différence : un pognon de dingue irrigue Firefox alors que Sun Oracle a coupé les vivres d'OpenOffice et que LibreOffice vivote.
A défaut de pognon, les logiciels libres capables d'attirer suffisamment de hackers contributeurs s'en sortent bien.
J'ai mon nom de domaine à mon vrai nom.
Grâce à la magie de l'alias collecteur je donne une adresse spécifique à chaque interlocuteur commercial pour savoir d'ou viennent les spams.
Par exemple, à KLM j'ai donné l'adresse klm@prénomnom.net et j'ai reçu pas mal de spams à cette adresse => adieu compagnie aérienne moisie
Ca fait parfois bizarre aux employés qui pensent que je travaille dans la meme entreprise ("ah bon vous travaillez pour KLM ? ah ? pourtant votre adresse email c'est klm@….).
Je suis surpris de voir ce commentaire autant plussoyé.
En tant que réponse à quelqu'un qui souffre du sommeil, il est au mieux inutile et ignorant, au pire franchement insultant.
GNUStep, l'implémentation libre de NextStep/OpenStep, l'ancêtre de MacOS X, aka l'OS qui le faisait déjà il y a 10 ans alors que BeOS n'en n'était qu'à ses balbutiements.
Le look était à la pointe de ce qu'il était possible de faire en 1988 et à des années lumières de ce que les stations UNIX sous X Window proposaient dans les années 90 (sous Motif ou pis en core Openlook).
Effectivement, Google est en train de régler le problème de la fragmentation et on peut espérer que ça arrangera au moins en partie le problème du support très limité dans le temps de la quasi-totalité des constructeurs de smartphones Android.
Je suis d'ailleurs surpris que tu dise qu'Apple sont les pires en dirabilité : de ma modeste expérience personnelle, leurs appareils sont assez robustes et très factuellement, aucun autre constructeur ne propose de mises à jour système aussi longtemps.
Par contre pour le respect de la vie privée ça ne change rien : le conflit d'intérêt entre Google (prostituer la vie privée des internautes et utilisateurs d'Android pour faire du pognon) et les utilisateurs reste le même et Google ne lève pas le petit doigt pour protéger la vie privée de ces derniers.
Les crapware sont une plaie sur Android, infiniment moins sur iPhone : il suffit de ranger dans un coin les applications inamovibles et elles ne feront rien.
En substance, en dehors d'Apple et Microsoft (Windows Phone) qui sont assez performants et Google tout juste correct, tous les constructeurs vont de mauvais (Sony) à calamiteux (Samsung, Huawei et les autres) : délais de plusieurs semaines voire mois pour les màj de sécurité, plus de support au bout de 12à 18 mois, …
Si le respect de la vie privée et la sécurité sont des critères de choix, ça élimine de fait Android du champs des possibilités (ce qui pragmatiquement, ne laisse qu'Apple comme choix le meilleur/moins pire)
[^] # Re: Mangez des pommes.
Posté par dinomasque . En réponse au journal La compote de pommes en gourde n'est PAS un truc de fainéant.. Évalué à 10.
Qui te dit que c'est un bébé ?
C'est de toute évidence un pirate qui a attrapé le scorbut sur Internet faute d'avoir bien configuté le pare-feu d'OpenOffice et a donc perdu toutes ses dents.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Pas fonctionnel sous qemu
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Haiku R1 bêta 1. Évalué à 2.
Avec de vrais ordis c'est pas mieux chez moi (po portable Dell récent le noyau plante au boot, sur un iMac de 2008 le bootloader se lance puis se plaint qu'il ne trouve pas de partition).
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Jean-Louis Gassée
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Haiku R1 bêta 1. Évalué à 6.
Pas grand chose d'après ses tweets : https://twitter.com/gassee/status/374174899461320704
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: "la GPL dit explicitement qu'elle ne couvre nullement l'utilisation" ?
Posté par dinomasque . En réponse au journal les logiciels libres sont libres de droits. Évalué à 2.
C'est dit en creux dans le paragraphe 5 de la GPL v2.
Et ça reste cohérent avec la liberté 0 de la Free Software Definition (liberté totale d'utiliser le logiciel libre).
Dans l'esprit, la GPL pose des contraintes (de non restriction de la liberté d'autrui) lors de la redistribution d'un logiciel libre.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Il manque la réponse la plus plausible de toutes
Posté par dinomasque . En réponse au sondage L'IPv6 prendra quand.... Évalué à 5.
Euh … mon commentaire était ironique.
Apple a été le champion de l'USB en proposant des ordinateurs qui n'avaient que ça et 0 connecteurs legacy. Ca a occasionné le boom de l'USB, qui a pu suivre sur les PC.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Il manque la réponse la plus plausible de toutes
Posté par dinomasque . En réponse au sondage L'IPv6 prendra quand.... Évalué à 3.
C'est vrai qu'ils ont été plutôt à la traîne sur USB … https://fr.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus#USB_1.0_et_USB_1.1
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Rendu vidéo médiocre
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Parution de GNOME 3.30. Évalué à 8.
Hors plantage gravissime, l'affichage des secondes ne devrait jamais figer sur une interface de bureau datant d'après les années 90 (en tout cas ça arriverait pas sous BeOS).
C'est un signe que l'architecture sous-jacente est viciée.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# "libre de droits" ça veut dire quoi ?
Posté par dinomasque . En réponse au journal les logiciels libres sont libres de droits. Évalué à -1.
Si j'en crois Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Libre_de_droits : "En droit français, en 2015, et en termes strictement juridiques, la notion « libre de droits » n'existe pas."
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Il manque la réponse la plus plausible de toutes
Posté par dinomasque . En réponse au sondage L'IPv6 prendra quand.... Évalué à 10.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: arf
Posté par dinomasque . En réponse au journal Nouveau coup de tonnerre attendu. Évalué à 7.
Suffisamment pour générer plus de 200 000 000 000$ de chiffre d'affaire par an. Donc soit beaucoup de monde soit des gens super super riches.
Et environ 28 fois plus de monde que Linux d'après https://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Logiciels disponibles
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Haiku a 17 ans. Évalué à 2.
R5 dans une machine virtuelle ne suffit pas ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Ça dépend!
Posté par dinomasque . En réponse au journal Un logiciel libre devient-il meilleur qu'un logiciel propriétaire dans la durée ?. Évalué à 4.
C'est mille choses plus ou moins grandes ou petites. Le déplacement d'un objet dans Writer ou Impress par exemple.
C'est assez difficile à décrire, mais à l'usage, MS Office 2003 et suivants sont beaucoup plus "fluides", LibreOffice fait tout rigide en comparaison.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Ça dépend!
Posté par dinomasque . En réponse au journal Un logiciel libre devient-il meilleur qu'un logiciel propriétaire dans la durée ?. Évalué à 5.
C'est vrai que j'ai été un peu injuste avec Libre Office qui concentre en ce moment ses efforts sur l'apurement de la dette technique. C'est un effort colossal et indispensable. Une fois mené à terme, les développeurs pourront tenter de rattraper le retard d'ergonomie et productivité par rapport à Office 2003.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Ça dépend!
Posté par dinomasque . En réponse au journal Un logiciel libre devient-il meilleur qu'un logiciel propriétaire dans la durée ?. Évalué à 7.
Les 2 exemples sont intéressants.
Firefox est aujourd'hui un excellent navigateur techniquement et le meilleur ex-aequo sur la protection de la vie privée. Les navigateurs propriétaires sont loin derrière (Opera, Edge).
C'est tout l'inverse pour LibreOffice qui a un rythme de progression très lent comparé à MS Office : concurrent prometteur à l'époque de MS Office 2000, il en a tout juste atteint le niveau de qualité et semble préhistorique face à MS Office 2007 et suivants.
La différence : un pognon de dingue irrigue Firefox alors que
SunOracle a coupé les vivres d'OpenOffice et que LibreOffice vivote.A défaut de pognon, les logiciels libres capables d'attirer suffisamment de hackers contributeurs s'en sortent bien.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Magie de l'alias collecteur
Posté par dinomasque . En réponse au journal De l'usage du courrier électronique en 2018. Évalué à 4.
J'ai mon nom de domaine à mon vrai nom.
Grâce à la magie de l'alias collecteur je donne une adresse spécifique à chaque interlocuteur commercial pour savoir d'ou viennent les spams.
Par exemple, à KLM j'ai donné l'adresse klm@prénomnom.net et j'ai reçu pas mal de spams à cette adresse => adieu compagnie aérienne moisie
Ca fait parfois bizarre aux employés qui pensent que je travaille dans la meme entreprise ("ah bon vous travaillez pour KLM ? ah ? pourtant votre adresse email c'est klm@….).
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Merci pour ce moment
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Le client de courriel Eudora est devenu libre. Évalué à 10.
En plus de l’intérêt des informations qu’il apporte, j’ai trouvé ce journal trèS bien rédigé et donc agréable à lire.
Merci à son auteur et aux modérateurs pour ce travail remarquable :)
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: fuseau horaire ?
Posté par dinomasque . En réponse au journal J'ai testé... me faire électriser. Évalué à -4.
Je suis surpris de voir ce commentaire autant plussoyé.
En tant que réponse à quelqu'un qui souffre du sommeil, il est au mieux inutile et ignorant, au pire franchement insultant.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: 6.8 !!!
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche GNUMail et Pantomime 1.3.0. Évalué à 4.
Certes. Mais les bundles tels qu'utilisés aujourd'hui sous Mac OS X ont bien été hérités de NeXTSTEP.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Vintage
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche GNUMail et Pantomime 1.3.0. Évalué à 8.
GNUStep, l'implémentation libre de NextStep/OpenStep, l'ancêtre de MacOS X, aka l'OS qui le faisait déjà il y a 10 ans alors que BeOS n'en n'était qu'à ses balbutiements.
Le look était à la pointe de ce qu'il était possible de faire en 1988 et à des années lumières de ce que les stations UNIX sous X Window proposaient dans les années 90 (sous Motif ou pis en core Openlook).
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# 6.8 !!!
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche GNUMail et Pantomime 1.3.0. Évalué à 8.
6.8Mo, c'est le poids du binaire pour MacOSX.
Ca fait des lustres que je n'avais pas vu d'application aussi légère en poids :)
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: J'en ai rêvé, Firefox l'a fait avant
Posté par dinomasque . En réponse au journal j'en rêvais, Apple l'a fait (va le faire). Évalué à 4.
D'après Wikipedia c'est le meme logiciel avec juste un nom différent pour des histoires de trademark.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Tout sauf... le plus important
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Utiliser son Android de façon plus sécurisée. Évalué à 1.
Effectivement, Google est en train de régler le problème de la fragmentation et on peut espérer que ça arrangera au moins en partie le problème du support très limité dans le temps de la quasi-totalité des constructeurs de smartphones Android.
Je suis d'ailleurs surpris que tu dise qu'Apple sont les pires en dirabilité : de ma modeste expérience personnelle, leurs appareils sont assez robustes et très factuellement, aucun autre constructeur ne propose de mises à jour système aussi longtemps.
Par contre pour le respect de la vie privée ça ne change rien : le conflit d'intérêt entre Google (prostituer la vie privée des internautes et utilisateurs d'Android pour faire du pognon) et les utilisateurs reste le même et Google ne lève pas le petit doigt pour protéger la vie privée de ces derniers.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Tout sauf... le plus important
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Utiliser son Android de façon plus sécurisée. Évalué à 0.
Les crapware sont une plaie sur Android, infiniment moins sur iPhone : il suffit de ranger dans un coin les applications inamovibles et elles ne feront rien.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Tout sauf... le plus important
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Utiliser son Android de façon plus sécurisée. Évalué à 5.
Une récente étude sur le sujet est édifiante : https://twitter.com/secx13/status/968225118517452800?lang=fr
En substance, en dehors d'Apple et Microsoft (Windows Phone) qui sont assez performants et Google tout juste correct, tous les constructeurs vont de mauvais (Sony) à calamiteux (Samsung, Huawei et les autres) : délais de plusieurs semaines voire mois pour les màj de sécurité, plus de support au bout de 12à 18 mois, …
Si le respect de la vie privée et la sécurité sont des critères de choix, ça élimine de fait Android du champs des possibilités (ce qui pragmatiquement, ne laisse qu'Apple comme choix le meilleur/moins pire)
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Bravo
Posté par dinomasque . En réponse au journal ReactOS s'auto-compile !. Évalué à 5.
BeOS le faisait il y a 20 ans !