eastwind☯ a écrit 2334 commentaires

... et les fanboys Ubuntu !

mais que va t'il donc rester au detracteur de cette distribution?

les binaires ubuntu pas trop compatibles debian ?

c'est pas moi , c'est la Delorean !

Journal : je sais pas si quelqu'un l'a déja faite aujourd'hui...
Posté par Sylvain Garden (page perso, envoyer un message privé) le mercredi 11 juillet à 11:30
... mais comme aujourd'hui on est le 7 7 7, on a tous les droits :)

Retour vers le futur tousssa ..

tant qu'on y est , ce serait bien d'avoir des videos au format libre ... ça aiderait linuxfr vue que dlfp est tant apprécié par télématin ...

"Linux c'est que des gens qui copient windows"

Houston , nous avons un problème , on a oublié de copier les virus ...

usenet powaa

Oui frère wistiti67 , c est pour le bien du partie

pardon je voulais bien sur dire camarade wistiti67 , j esperes que grand camarade brother84 m as pas entendu , je risquerait d'être jeté au goulag ... à coder toute ma vie ...

Et ils étaient obligé de finir leur "3" en faucille?

Manque plus que le marteau ....

<mode troll >

sinon moi je pense qu'il faudrait changer les symbole du partie et les mettre up-to-date avec les outils du geeks / admins / pisseurs de codes / prolétaire de l'information ... quelques chose comme un clavier croisé avec une souris ..

note que le marteau c est tout aussi utile au geek : genre pour les hardwares qui Mars pas , un petit coup et ça repars et ... pour les software du grand méchant MonopoleSoft


</mode troll>

.... Sortez vos trollomètres

Oui frère wistiti67 , c est pour le bien du partie :)

Bref, à quoi mène cette annonce?

Au coté obscur de la Force : FUD powaa

je vais pas tiré le commentaire vers le satirique , il y a en déjà au dessus .

Le fait : un journal a été posté ici pour trouver un magazine de DSI de qualité

Ce qui serait cool : Avoir un magazine de DSI orienté libre ..

Voila tout le monde est cotent , le jedi et dark vador ...

Microsoft : La bourse ou le procès ?

Mandriva : En France on a pas d'argent mais des idées

Microsoft : justement !!! idées = brevets = procès

Mandriva : Toute façon on veut pas de vos dollars , on veut préserver la "French touch " Nous

Microsoft : Zut encore un qui a compris que les brevets logiciels sont pas valides en Europe .. Les temps sont dure les gens deviennent intélligent chef ...

suite prochaine distros :)

le infos aussi sur freshmeat : http://freshmeat.net/projects/fccubootcd/

a noter que le FCCU :Federal Computer Crime Unit belge a fait un outil libre basé sur knoppix pour l'informatique judiciaire ou forensic avec de la doc à l'appuie très bonne initiative ( il pourront s'en servir pour leur serveur )

lnx4n6.be The Belgian Computer Forensic Website

Bienvenue sur le site lnx4n6.be

Vous trouverez sur ce site :

* Les images isos du cdrom FCCU GNU/Linux Forensic Boot CD
* De la documentation concernant l'analyse technico légale de matériel informatique à l'aide du système GNU/Linux principalement
* Des outils libres d'analyse technico légale

Pour le bac, je respecte énormément les personnes qui jouent la carte de l'humour comme cela, jouer "son avenir pro" à la blagounette de haut niveau, franchement, chapeau bas.

Ben quand t as rien à mettre sur ta feuille , autant mettre quelque chose de sympa tu feras rire le lecteur et peut etre gagner un petit point ...

comme on dit c est mieux que rien ...

J'ose espérer que les décisions de cet organisme concernant la standardisation de l'OpenXML se font loin de toute pression partisane, telle une pétition, et qu'elles se basent plutôt sur des critères techniques

Si c'étais le cas , Microsoft n'enverrait pas ses "Business Partners" . D'autres part Les raisons techniques pour refuser OpenXML en tant que norme ISO semblent l'emporter . (voir point Pourquoi dire non à l'OpenXML )

Il te dit que la commission se fout complètement d'une pétition, ou devrait s'en foutre, elle est uniquement là pour juger la qualité ou pas du format sans à priori.

Si tu lis la pétition , elle s'oppose à l'OpenXML justement Pour des raisons techniques . source : http://www.noooxml.org/argu-brief : Les points principaux traduits de l'anglais sont :

1.- OpenXML est dependant de la plateforme Windows , ,il a été écrit pour être implémentable de manière complète compatible seulement sur les plateforme Windows , .. Ce qui signifie que dès le premier usage d OOXML , les utilisateurs seront contraint d etre sous Windows pour utilisé pleinement l' OOXML .

2.- OpenXML est criblés de brevets logiciels detenus par Microsoft , rien ne garantie que ceux ci ne seront pas utilisé via une poursuite judiciaire contre ses utilisateurs , implémentateurs .. pour violation de brevets logiciels

3.- L'OOXML est difficilement implémentable par d'autres car les spécifications font 6000 pages ...

4.- Il y a déjà un stardart ISO26300 nommé Open Document Format (ODF) : deux standart vont augmenter le cout , l'incertitude et la confusion dans l'industrie , les gouvernements et auprès des citoyens .

5.- Il n'y à pas à l'heure actuelle d'implémentations concrètes des spécifications d' OOXML - alors qu'il y en a pour ODF notamment OpenOffice , Koffice .. - : Microsoft Office 2007 produit une version special d'OOXML , mais celui ci n' est pas en accord avec leurs propres spécification d'OOXML

6.- Plus de 10 % des exemples mentionnée dans les standarts proposé sont pas conforme a la norme XML

7.- Il y a des bugs dans le format de fichier du tableur , ce qui interdit de mettre n'importe quel date avant l'an 1900 , ce bug concerne autant les spécicification OOXML que les version de Microsoft Office

8.- OpenXML contient des données obscures livré en binaires . Certaines de ces données sont utilisé pour la rétro compatibilité (avec word 95 , 97 par exemple ) . La retro compatibilité n'est pas sensé être dans un standart , mais sensé être une fonction du logiciel (tout le monde n'as pas besoin de la retro compatibilité ) .Elle allourdie inutilement . D'autre part sachant que celle ci sont en binaires Microsoft est le seul a pouvoir gérer correctement cette fonction au détriment des autres parties .

9.- Cette proposition de standart n'a pas été créer pour réunir les expériences et les expertises des différentes parties intéressé (comme les producteur , les vendeurs , les acheteurs , les utilisateurs les régulateurs ) mais à été créer de manière unilatérale par Microsoft qui souhaite l'imposé à ces mêmes parties.

3°) Sur un "ça peut" tu fiche quelqu'un pendant 25 ans. Si c'était avéré tu fait quoi, tu le démembre pour stocker tous ses abatis pour etre sur qu'il recommence pas ?

Oui c'est pour les archives ... comme avec l adn :)

Les virus aussi c est gratuit par contre la c est toi qui te fait pirater , et t as intéret à pas regarder le fichier joint ... :)

pas vraiment c est environs la taille d'un tapis de souris ..


j imagine que t utilise pas toute la surface de ta table pour faire passer ton curseur d'un bout de l'écran a l'autre bout , si oui alors c est que c est pas très bien configurer (vive l ergonomie )

j ai un peu regarder le prix 70 euros .. chui s pas pret a mettre autant pour une sourie ..

20 euros max .. j ai pas besoin d une formule 1 :)

j ai un peu regarder le prix 70 euros .. chui s pas pret a mettre autant pour une sourie ..

20 euros max .. j ai pas besoin d une formule 1 :)

concernant la standardisation de l'OpenXML

la non standardisation de l OpenXML en ISO tu veux dire ... Le FFII a déjà par le passé prouvé sa valeur ...