Arthur Accroc a écrit 2106 commentaires

Quelqu’un qui a accès à la carte en pleine taille pourrait-il nous éclairer sur ce que l’échelle des couleurs est censée représenter ?
La hausse de températures (ça m’étonnerait, l’Europe de l’Ouest est déjà plus touchée que la moyenne), la température moyenne, le nombre de jours en dessous d’une certaine température ?

« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone

160 000 morts (en France, si c’est de la France que tu parles) suite à la pandémie. Heureusement, depuis qu’une bonne partie de la population est vaccinée, le nombre des morts a diminué, ainsi que la charge de l’hôpital, malgré la fin des confinements et autres restrictions.

Le père d’une amie est mort du Covid-19, bien avant la sortie des vaccins (je n’ai pas d’autres exemples, parce que mon cercle de proches est assez réduit ; je n’ai évidemment aucun exemple de quelqu’un qui aurait eu plus que des symptômes grippaux à cause d’un des vaccins). Il n’est pas gentil, il aurait dû attendre un peu pour que tu puisses le compter dans les victimes du vaccins, puisque d’après toi, ce n’est pas la pandémie qui tue. Ah ben non, tu le comptes quand même.

Sinon, as-tu songé à te diversifier un peu ?

Il y a plein d’autres sujets, comme la Terre plate, le créationnisme, l’attentat du World Trade Center orchestré par la CIA, la mise en scène des premiers pas sur la Lune…

Pour la Terre plate, tu auras du mal à trouver des sources qui ressemblent à un journal pour t’appuyer, mais sur le créationnisme, il devrait bien y avoir des journaux américains.

Sur les deux derniers, je trouve que les complotistes sont un peu mous du genou. J’aurais bien vu « le World Trade Center n’a jamais existé, c’était une fiction d’Hollywood » ou « la Lune n’est pas un astre, c’est un satellite artificiel de surveillance global, plus petit et plus près que ce qu’on nous dit ».

Sinon, tu pourrais ainsi t’intéresser à de vrais sujets, ce n’est pas ce qui manque : les profits des « big pharmas » qui passe souvent avant la vie des pauvres (les habitants de pays pauvres et les pauvres des États‐Unis notamment ; pour rester dans le même thème), l’inaction face au réchauffement climatique, les produits cancérigènes au perturbateurs endocriniens auxquels nous sommes exposés…

« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone

Peut-être aurais‐tu du être plus explicite.
Je pense qu’il a échappé aux inutileurs que si b peut être négatif, a aussi. Et un nombre négatif multiplié par un nombre négatif…

« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone

je me fis à mon instinct et ma conviction.

Alors, ce qui serait bien, c’est que la prochaine fois qu’il arrive un truc grave par rapport auquel on doit prendre des décisions et sur lequel on manque d’information pour ça, là tu viennes nous exposer les convictions que t’inspirent ton instinct.

Ça nous donnerait une bonne indication (pour agir dans le sens contraire).

« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone

Et mes sources d'info ce n'est pas que France-Soir.

Apparemment, ça reste ta source d’info principale, puisque c’est la seule vers laquelle tu donnes des liens.

Donc ta meilleure source d’information concernant des questions scientifiques, ce n’est pas une société scientifique, pas un journal avec des journalistes scientifiques (de plus en plus rares, malheureusement), pas un journal avec des journalistes (en cherchant, on en trouve avec des opinions très différentes de l’opinion majoritaire, mais peut-être pas jusqu’à écrire des trucs complètement cons, cela dit), mais un ex-journal… sans journalistes. Un truc racheté par un petit Elon Musk local pour publier les conneries qui lui plaisent avec l’aura de crédibilité (ou ce qu’il en reste) du journal qu’il a été.

Certainement pas l'Express, Le Monde et d'autres

Quelle horreur ! Des journaux avec des journalistes !!!

Ne te rends‐tu pas compte que tu caricatures à l’extrême le phénomène de biais de confirmation ?

« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone

Avec la dernière phrase des deux commentaires en italique, ça aurait été trop facile de faire une distinction immédiate entre faits et foutaises et aussi entre humour et pétage de synapses de l'auteur.

Sans connaître l’auteur, c’est quasiment impossible. Par exemple papap semble sérieusement croire ce qu’il dit.

Mais le problème n’est pas tant du côté de l’auteur que du côté des lecteurs qui pourraient prendre les choses au sérieux (bon, à plus de 150 commentaires, ça doit décourager les badauds). Des gens prennent au sérieux les informations du Gorafi. Ce qui veut dire qu’ensuite, ça influence leurs décisions (et leurs votes).

« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone

Dans le lien du dessus vers Amazon, la description du produit dit :

Il prend en charge le transfert simultané de données sur les deux ports USB, mais pas en même temps.

Il semble surtout être destiné à faire l’inverse de ce que tu cherches à faire : brancher deux périphériques sur un seul ordinateur, téléviseur ou simplement chargeur.

La phrase que tu cites est curieuse : « simultané, mais pas en même temps ». « Simultané », ça ne veut plus dire « en même temps » ???
Ou c’est leur façon de dire qu’on ne peut pas avoir le débit maximal vers les deux périphériques en même temps.
Ailleurs, il est décrit comme un « hub USB 2.0 portable à haute vitesse ».

Ils écrivent aussi « Il n'est pas possible d'insérer 2 écouteurs, car le son nécessite une carte son. »

Ben des écouteurs USB ont justement une carte son intégrée.
Mais ils n’ont peut-être pas tort quant à la possibilité d’en utiliser deux en même temps : si un téléviseur prévoit qu’on puisse lui connecter un écouteur (donc une carte son) USB et envoie le son dessus, c’est déjà bien. De là à ce qu’il prévoie qu’on puisse lui en connecter plusieurs en même temps…

Et je ne vais pas m'y risquer si cela présente un risque électrique pour mes Pis ou le hdd…

Seul un électronicien qui sait comment fonctionnent les prises USB pourra vraiment te le dire.

Mais en fait, la solution à ton problème existe, pour peu que tu ne te fixes pas sur juste un câble : un commutateur USB (par exemple celui‐ci) et une alimentation additionnelle pour ne pas dépendre de celles des Raspberry Pi. Après, peut-être est‐il capable d’additionner les alimentations des deux, mais si tu éteignais par inadvertance celui que tu n’utilises pas, le disque dur partirait en sucette…

« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone

À supposer que ce soit viable d’un point de vue électrique (il faudrait quelqu’un de plus calé que moi en électronique pour le dire), il te faudrait un câble en Y maison avec un commutateur permettant de relier les fils de données soit à un côté, soit à l’autre.

« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone

Sur les câbles en Y de type double alimentation, une seule des prises mâles est câblée pour les données. Deux ports USB qui tenteraient de communiquer en même temps avec un périphérique, ça ne marcherait pas trop… Encore moins venant de deux machines différentes.

D’un point de vue électrique, les prises USB ont beau être protégées, je ne suis pas sûr que ce soit idéal, ça n’est pas vraiment l’utilisation prévue… Pour ma part, je ne m’y risquerais pas.

« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone

EFI variables are not supported on this system.

Ah. Ta carte mère dispose peut-être d’un BIOS « à l’ancienne » et pas d’un UEFI.

J’avais pensé le contraire, parce qu’un BIOS « à l’ancienne » ne permet pas de choisir quel système spécifique démarrer sur un disque, seulement sur quel disque démarrer.

Donc soit tu as plusieurs disques durs (et l’un d’eux a encore une partition de démarrage Windows), soit tu as une des toutes premières versions d’UEFI, apparemment pas parfaitement supportée (ce qui expliquerait qu’Ubuntu n’ait pas réussi à se mettre en premier à l’installation). Quoiqu’il en soit, maintenant que tu as résolu le problème, ça n’a plus d’importance.

Il ne me reste plus qu'à démarrer directement sur Ubuntu, sans passer par Grub, sauf problème.

C’est possible uniquement avec les UEFI assez récents (donc probablement pas ta carte mère), mais ce ne serait de toute façon pas une bonne idée : non seulement ce ne serait pas simple à mettre en place, mais faute de prise en charge par la distribution, tu risquerais d’avoir à faire un ajustement à chaque mise à jour du noyau.

GRUB est le chargeur de démarrage le plus supporté par les distributions Linux, parce que c’est le plus souple. Comme il est très bien géré par ta distribution, il y a intérêt à le conserver.

Mais il n’est pas obligatoire qu’il affiche un menu pendant une plombe. On peut configurer le temps d’affichage (0 est sûrement possible) et même si on l’affiche (si on ne l’affiche pas, on peut toujours l’obtenir en tapant sur Échap… si on a pas mis le temps d’attente à 0).

Dans le fichier /etc/default/grub, tu as une ligne du genre GRUB_TIMEOUT=30. C’est le temps avant démarrage du système par défaut. Tu dois pouvoir mettre 0. Personnellement, je mets 5. Ça laisse quelques secondes pour éventuellement choisir une autre option en cas de problème avec le système par défaut (par exemple démarrer un ancien noyau si après mise à jour le dernier noyau s’avérait incompatible avec ton matériel — ça arrive très rarement, mais ça s’est déjà vu quand même).

Tu as aussi une ligne GRUB_TIMEOUT_STYLE=menu. Changer menu par hidden désactive l’affichage du menu.

Tu dois pouvoir modifier ce fichier sous Ubuntu MATE en lançant dans un terminal sudo pluma /etc/default/grub (pluma est l’éditeur de texte de MATE, donc il doit être installé).
Ce n’est pas pris en compte immédiatement, il faut régénérer le fichier de configuration principal de GRUB avec sudo update-grub (de mémoire, je ne suis pas sur une Ubuntu chez moi).

« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone

Bonjour,

Le chargeur de démarrage de Windows doit toujours être dans l’UEFI et listé en premier dans les options de démarrage. Évidemment, quand il se lance, il ne trouve plus Windows…

En s’installant, GRUB (le chargeur de démarrage utilisé par la majorité des distributions Linux) aurait dû se mettre en premier, mais il semble que parfois, ça rate. Et éventuellement, Bootrepair aussi.

Normalement, on peut changer la priorité de démarrage avec les réglages du « BIOS », à condition de trouver où (ça peut être un menu « ordre de démarrage » ou une touche de fonction particulière à appuyer à l’allumage pour un menu spécifique).

Sinon, depuis un terminal Linux, la commande efibootmgr devrait te lister les options de démarrage UEFI ("BootXXXX") et la priorité de démarrage actuelle ("BootOrder").

À partir de là, l’idée est de déterminer le numéro pour Linux (celui qui est collé à "Boot" pour "ubuntu" ou "grub") et de le remettre en premier dans l’ordre avec sudo efibootmgr -o [le bon ordre].
Ça peut aussi être l’occasion de ne pas remettre le chargeur de démarrage de Windows et peut-être de mettre le démarrage sur clé USB s’il manque.
Mieux vaut remettre les autres numéros dans l’ordre où ils étaient pour ne pas se priver d’options de démarrage.

Par exemple si tu as

BootOrder: 0005,0006,0004,2002
[…]
Boot0005* Windows Boot Manager
Boot0006* ubuntu
[…]
Boot2001* USB Memory

Exécute la commande sudo efibootmgr -o 0006,0004,2001,2002 (note : en général, la liste BootOrder est nettement plus longue que dans mon exemple).

« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone

Comme dans toute bonne dictature, il convient de réduire au silence tout ce qui contredit le mensonge officiel.

Même la Ligue des droits de l’Homme au « pays des droits de l’Homme ».

« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone

Si tu aimes bien Debian, mais que tu préfères le côté plus « user friendly » de Linux Mint, as-tu songé à Linux Mint Debian Edition ?

Cela dit, je ne l’ai pas essayée. Je ne sais pas si elle est aussi au point que leur version basée sur Ubuntu. Il semble qu’elle soit basée sur Debian Stable actuellement.

« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone

Comme c’est mentionné dans une des réponses, plutôt que de faire du vide de temps en temps, on peut empêcher les journaux de systemd de trop grossir avec les options SystemMaxUse et SystemKeepFree dans /etc/systemd/journald.conf.

Exemple :

[Journal]
SystemMaxUse=512M

Il est nécessaire de relancer le service avec systemctl restart systemd-journald.service pour que les changements de ce fichier soient pris en compte sans redémarrer le système. Ça déclenche un nettoyage immédiat si les journaux dépassent la limite.

La limitation par taille est pratique : elle évite une saturation du système de fichiers si un service part complètement en sucette et se met à générer des tonnes de logs.

Par contre, avec la vie du système, il faut s’attendre à ce que la taille maximale spécifiée soit atteinte (voire curieusement un peu dépassée d’après du).

« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone

C’est probablement l’EFI qui charge le gestionnaire de démarrage de Windows et pas GRUB.

Je ne sais pas pourquoi, quand on installe une distribution, elle met son chargeur de démarrage en premier dans la liste de l’EFI, mais quand on réinstalle GRUB postérieurement, ça ne le fait pas.

Tente sous Linux la commande sudo efibootmgr, ça devrait te lister les options de démarrage EFI ("BootXXXX") et la priorité de démarrage actuelle ("BootOrder").

À partir de là, détermine quelle est le numéro pour Linux (celui qui est collé à "Boot" pour "ubuntu" ou "grub") et remets-le en premier dans l’ordre avec efibootmgr -o.

Peut-être vaut-il mieux quand même remettre les autres options derrière au cas où (le menu de démarrage qu’on obtient généralement en tapant F12 à l’allumage s’en sert peut-être, à voir).

Par exemple si tu as

BootOrder: 0005,2001,0004
[…]
Boot0006* ubuntu

Exécute la commande

efibootmgr -o 0006,0005,2001,0004

« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone

J’avais lu une autre explication pour le costume de Superman…

« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone

pour les solutions, hormis passer par un Windows, rien de bien convaincant sachant que passer par Windows ne m'excite pas énormément pour plein de raisons.

Je comprends. Mais si tu n’arrives pas à éviter, tu peux essayer un Windows sur clé USB. Avec un peu de chance, ces indications sont encore d’actualité (ça concerne la résolution d’un problème sur un Dell qui a maintenant quelques années) ; sinon, il faudra en chercher d’autres.

Bonne chance.

« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone

Je vais essayer de mettre à jour mon BIOS […]. Mais cela sera aussi une petite aventure vu que les fichiers de mise à jour ne sont disponibles que sous format .exe :-)

Sur les Dell (au moins les récents ou relativement récents), il y a dans les menu de démarrage qu’on obtient avec F12 une option mise à jour du BIOS. Elle sait lire directement les fichiers de mise à jour en .exe.
Parfois, fwupd permet aussi la mise à jour.

C’est à mon sens une qualité des Dell par rapport aux ordinateurs de certaines marques qui ne gèrent les mises à jour que depuis Windows (ce serait encore mieux si c’était aussi le cas pour les correctifs annexes).
Ça et la doc « technique » disponible pour l’ajout de mémoire ou le changement de disque, SSD voire d’autres pièces.

« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone

Pour l'authentification, il y a un module PAM qui gère le LDAP. Sauf que contrairement au monde Windows, je ne crois pas qu'il y ait de cache local, du coup comment on ouvre sa session en télétravail ?

SSSD, déjà empaqueté sur les distributions majeures.

Sous Debian, quand on a un accès physique à un poste, ca prend quelques caractères dans grub pour passer en admin. Avec les autres distro, c'est pas tellement plus compliqué non plus. Du coup comment on gère ca proprement ?

GRUB permet depuis très longtemps (la version 1) de mettre un mot de passe. La difficulté, c’est plutôt d’arriver à ce qu’il ne le demande pas pour le choix par défaut même après que la configuration ait été régénérée…
J’ai modifié /etc/grub/10-linux pour qu’il ajoute --unrestricted à l’entrée principale qu’il génère (sous Ubuntu / Linux Mint ; sous Arch Linux, on peut modifier directement /boot/grub/grub.cfg, parce qu’il n’y pas besoin de le régénérer). Ce tutoriel (voir la partie « Pour Grub 2 ») propose une façon moins intrusive, mais je pense qu’elle débloque toutes les entrées de menu. Il faut voir ce qu’on souhaite.

Je ne suis pas sûr qu'Ansible soit le meilleur outil pour remplacer les GPO, WSUS et SCCM (probablement le principal outil de déploiement d'applis du monde Windows). Déjà Ansible est horriblement lent, faut pas avoir trop de postes à manager.

Ansible peut être utilisé en mode « pull » (ce sont les postes clients qui le lancent, quand ils sont en ligne). Du coup, ça n’a pas d’importance si ça prend un peu de temps (d’après les retours que j’ai des sysadmins Windows, SCCM n’est pas terriblement rapide non plus), ça peut s’exécuter en parallèle sur les postes clients.

Bref, on a des postes clients sous Linux, y compris des portables utilisés en télétravail et pas toujours en réseau, et ça marche.

« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone

Allons un peu plus loin, quel est le prix d'achat d'une vulnérabilité sous android? 2millions 500000$

Pour mon spyphone sous Android, < 1 €, l’électricité pour trouver la preuve de concept d’une vulnérabilité connue (pas corrigée avant novembre 2017, date de dernière mise à jour).

je remet le coût d'achat d'une faille sous linux: 50000$

Ça fait déjà beaucoup plus cher que pour mon téléphone (tant que je maintiens bien mon Linux à jour, sinon ça revient au même).

Certes, mon téléphone n’est pas récent, mais s’il avait trois ans de moins, je ne serai pas plus avancé.

La super sécurité sous Android, ça implique de jeter les téléphones de plus de deux ou trois ans, ce n’est pas économique et surtout pas écologique.
Et encore, si on ne considère pas comme une atteinte à la sécurité la surveillance par Google.

D’un autre côté, mon ordinateur n’est pas neuf non plus, et je pourrais même avoir un Linux à jour sur un ordinateur bien plus vieux (Windows a aussi un temps de support nettement plus long que celui d’un téléphone Android).

Ça, parce que le PC suit des standards et que les spécifications de ses composants sont connues.

Je ne dis pas que la sécurité sous Android soit du foutage de gueule (je veux même bien reconnaître qu’elle est très étudiée). Je dis que l’écosystème Android lui-même est du foutage de gueule.

« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone

Plus facile et rapide que de corrompre les institutions existantes, en créer de nouvelles, structurellement corrompues.

« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone

sysctl -w kernel.sysrq=244
Ensuite redémarrer

sysctl ne change que la valeur courante, pas celle après redémarrage.
J’ai regardé sur une Ubuntu, le fichier qui règle la valeur à chaque démarrage est /etc/sysctl.d/10-magic-sysrq.conf . C’est peut-être le même sur Debian et donc LMDE.

k tue xorg

Et tous les logiciels lancés dessous. Un peu radical !

f les applis

Enfin normalement une à la fois (si d’autres n’en dépendent pas, comme ce serait le cas si c’était X.org ou l’environnement graphique qui était tué).

« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone

* est il possible d'effectuer un script de cette procédure, de manière à "configurer" ca en une manip? (j'ai une quinzaine d'ordis sous cet os qui sont concernés)

C’est possible (et plus facile à faire en Perl qu’en bash…), mais est-ce que ce serait vraiment intéressant ?
Tu gères une quinzaine d’ordinateurs sous ce système, veux‐tu vraiment qu’ils aient un réglage différent quant aux touches Magic SysRq autorisées ?

Sinon, autant déterminer la valeur qui te convient et copier le fichier qui la règle sur tous ces ordinateurs.

* est il possible de faire l'OOMkill automatiquement? les utilisateurs n'étant pas forcément au jus des combinaisons de touche..

Il y a des logiciels pour ça (et qui ne nécessitent pas les Magic SysRq en général) :

• systemd-oomd, mais c’est un ajout très récent à systemd, il n’est peut-être pas encore sur la LMDE 5 ;
• earlyoom ;
• nohang…

« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone

Pour ma part, je ne constate aucun de ces deux problèmes (mais si ça se trouve, maintenant que tu en as parlé ça va me sauter aux yeux !).

Merci de ta réponse.
Quand tu seras sûr, ça m’intéresse de savoir ce qu’il en est.

« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone

Je pensais bien qu’un phénomène physique causait le retour important à l’accélération

En fait, le rappel plus important à l’accélération, ça doit être dû simplement au fait que c’est une traction (mais quand même pas une Traction).

« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone