Donc logiquement, pour grave dénoncer « la société du contrôle permanent », tu nous indiques un lien vers un site de vidéos qui trace tout ce que font ses visiteurs…
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
L'étude des anciennes pandémies montre qu'il n'y a pas de eu variation majeure des virus sans vaccination.
Peut‐être ne peut-on pas qualifier le variant brésilien de variant majeur, mais l’expérience de Manaus montre que le covid-19 peut sans vaccination muter suffisamment pour échapper à l’immunité acquise naturellement après contamination par… les survivants. À moins que l’immunité acquise après contamination ne dure pas assez longtemps.
La contamination n’a pourtant pas été trop freinée, avec à la clé des morts à la pelle, et pas que des vieux (rappel : les victimes se limitent quasiment à des personnes âgées… uniquement s’il y a assez d’oxygène et de places en hôpital pour sauver les autres).
Cette expérience montre clairement que compter sur l’immunité naturelle après contamination est une funeste erreur dans le cas du covid-19.
À partir de là, les stratégies restantes sont :
– zéro covid ; ça a été très efficace dans les pays qui l’ont appliquée, au moins un temps ; appliquée à l’échelle mondiale, elle aurait pu marcher, mais les pays qui l’ont appliquée ont du mal maintenant à ne pas laisser passer de variant plus contagieux en provenance des pays qui tiennent moins à la vie de leur population ;
– limiter la contagion juste assez pour ne pas saturer les hôpitaux ; au delà de fait que ça coûte quand même des morts, ça a impliqué un long blocage de la vie sociale et d’une partie de l’économie avec un virus pourtant nettement moins contagieux que le variant actuel ; ce n’est clairement plus tenable ;
– la vaccination massive ; c’est la seule solution qui reste, mais il y a effectivement un risque d’échappement d’un variant, et d’autant plus qu’on laisse un vivier de personnes non vaccinées pour développer des variants ; plutôt que se contenter d’acheter des vaccins pour eux, les pays riches auraient dû imposer aux sociétés pharmaceutiques d’accepter la fabrication sous licence et investir massivement dans la construction d’usines de production pour couvrir assez rapidement le monde entier.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Bien qu’utilisateur d’Arch Linux (sur laquelle est basée Manjaro), si je devais conseiller une distribution rolling release au grand public, ce ne serait pas Manjaro, mais openSUSE Tumbleweed, la version rolling release d’une distribution qui a été pensée à la base pour être accessible au grand public, avec un certain nombre d’outils graphiques de qualité pour configurer le système, et des paquets qui ne s’attendent pas à ce qu’on fasse soi‐même les adaptions des fichiers de configuration lorsqu’il y a une modification notable d’un logiciel.
Je n’ai pas essayé Manjaro, mais je serais étonné que ses outils graphiques arrivent au niveau de ceux d’openSUSE (toutes les autres distributions étaient loin derrière (open)SUSE et Mandrake/Mandriva/Mageia à une époque, et je n’ai pas l’impression qu’elles aient totalement rattrappé leur retard ; en tout cas, ce n’est pas le cas de celles que j’ai utilisées récemment). Et je doute aussi que les développeurs de Manjaro complètent tous les paquets qui demandent un ajustement de la configuration avec un processus pour le faire automatiquement. Enfin n’hésitez pas à me détromper si c’est le cas.
J’aime bien savoir comment mon système est configuré, donc je n’aime pas trop les outils graphiques et je n’utilise donc pas openSUSE, mais je m’étonne à quel point les Français semblent ne pas voir cette distribution. openSUSE (ou tout du moins SUSE, dont openSUSE descend directement) est une des distributions Linux historiques, c’est une distribution majeure, probablement celle qui a les meilleurs outils système graphiques (peut-être à égalité avec Mageia), elle est originaire d’un pays voisin de la France. Vous ne voyez toujours pas l’éléphant au milieu du couloir ???
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Néanmoins, une fois ce paramètre décoché, l’application reste invisible, que je cherche "covid", "covid cert" ou "covid certificate"…
Ce n’est pas grave, c’était surtout par curiosité. De toute façon, je pense plutôt utiliser un QR code imprimé : pas besoin de l’allumer et de le déverrouiller avant de le présenter.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Je ne vois pas cette application depuis Aurora Store (accès à Google Play). Soit que je ne fasse pas la bonne recherche (covid ?), soit qu’elle ne soit proposée qu’en Suisse (il y a des restrictions géographiques pour d’autres applications, comme Firefox Lite).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
De toute façon, c’est incompatible avec mon (assez) vieux téléphone sous Android 6 (j’ai utilisé mon précédent téléphone, acheté d’occase, huit ans ; j’en suis encore loin avec celui-ci).
TousAntiCovid, quant à lui, est compatible. Au moins ses développeurs ont-ils pris en compte les pauvres, les radins et la lutte contre le gaspillage. Ou peut-être voulu couvrir la part la plus large possible de la population vu que c’est à la base une application de traçage des contacts.
Mais les Suisses changent peut-être plus souvent de smartphone que les Français.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Il n'y a rien de rien avant Août à moins de 50km. Pour un RDV avant Août, c'est 70km.
J’ai jeté un coup d’œil, effectivement, 28 juillet à Libourne… 97 km.
Des touristes et pas (assez) de doses supplémentaires ?
Tu pourrais jeter un coup d’œil de temps en temps aux grands centres les plus proches. Par ici, quand tout était pris, il y a souvent eu de nouveaux créneaux ajoutés avant l’échéance prévue (j’en ai cherché pour moi, mais aussi pour des proches, à des moments où il n’y avait pas tant de personnes éligibles, mais pas tant de vaccins non plus).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Il est une chose de dire au gens de ne pas manger trop gras, de leur dire de faire du sport , d'arrêter de fumer et une autre de leur interdire l'entrée au MacDonald ou l'achat de paquets de cigarette.
On t’interdisait déjà de fumer dans le McDonald’s. Mais tu peux y aller en étant fumeur, dûment que tu n’y fumes pas.
Maintenant, on t’interdit aussi de risquer de contaminer dans le McDonald’s. Mais tu peux y aller quand même sans te faire vacciner, avec un test négatif (je ne te dis pas que ce ne serait pas mieux s’ils arrivaient à mettre au point des tests moins désagréables).
Ça ne me paraît pas tellement éloigné. On n’est plus à l’époque où les fumeurs pouvaient fumer partout au mépris de la santé des autres, qu’on l’apprécie ou pas (la liberté d’expression n’est plus la même non plus).
Par contre, effectivement, on n’interdit pas encore de manger trop gras dans le McDonald’s…
La situation est par contre plus coercitive pour les personnels de santé et les employés du McDonald’s et de tous les autres commerces soumis au passe sanitaire que pour toi. En tout cas pour l’instant.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
On n'est pas obligé de conseiller du déconseillé à quelqu'un qui a tellement douté qu'il n'est pas encore vacciné, hein…
C’était juste une remarque.
Au taux actuel (et je dis bien au taux actuel), il est moins dangereux de ne pas avoir de vaccin que d'avoir AstraZeneca,
Au taux actuel, oui.
On n’a pas toujours été dans une situation aussi bonne. Si on avait eu ce vaccin dès le début, à deux morts par millions, on aurait encore eu mille fois moins de morts qu’avec le covid-19.
surtout avec le délai entre 2 doses qui va mettre la 2ème à perpette.
Avec le fait qu’il faille les deux doses face au variant delta (pour le passe sanitaire aussi), il vaut mieux effectivement attendre quelques semaines du Pfizer ou Moderna pour avoir un schéma vaccinal complet plus vite.
J’espère quand même que notre gouvernement donnera les AstraZeneca inutilisés à un pays qui manque de vaccins avant qu’ils soient périmés !
Pendant que des français chouinent qu’on leur prend leur liberté avec le passe sanitaire et qu’on n’a pas de recul sur le vaccin (il y a quand même au moins des centaines de millions de gens vaccinés au Pfizer et jusqu’à maintenant, aucune mort imputable et pas d’effet secondaire qui ne se soigne assez vite — et le gouvernement n’oblige plus personne à prendre de l’AstraZeneca ou du Janssen), des gens meurent en nombre du covid-19 dans des pays moins riches.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Concernant Doctolib ou ViteMaDose, à chaque fois la prise de RDV échoue à la fin. Je dois choisir ma catégorie, Plus de 60, personnel médical ou patient à risque.
Je suppose qu’ils ont épuisé tous les créneaux généraux mais réservent des créneaux pour des personnes prioritaires.
Tu n’as pas de bol, je viens de regarder pour le centre de vaccination à moins de 10 km à vol d’oiseau de chez moi, il a des créneaux disponibles dès le 21 juillet (1ʳᵉ injection de Pfizer, plus de 12 ans).
On fait quoi concrètement ?
Euh… tu déménages. ;‐)
Plus sérieusement, regarde si dans les catégories prioritaires (plus de 60 ans, etc.), un centre de vaccination a des créneaux pour le lendemain (il suffit de ne pas finaliser la réservation). Si jamais c’est le cas, il y a des chances qu’ils ne se remplissent pas et qu’il reste des doses. Dans ce cas, tu pourrais tenter ta chance sur place. Sans garantie.
Ça vaut peut-être aussi le coup de regarder les centres de vaccination dans les départements voisins. Les situations peuvent être assez différentes d’un département à l’autre (exemple : à Paris, plus rien en juillet, mais à Enghien‐les-Bains ou à Livry-Gargan, des créneaux dès le 21 juillet). Ou sur ton lieu de vacances, si tu as prévu de partir. Finalement, ils se sont décidés à acheminer plus de doses vers les lieux de vacances les plus fréquentés.
ViteMaDose ne fournit pas forcément des informations très fiables avec l’affluence actuelle, mais permet avec un peu de chance de repérer les plus gros centres de vaccination (ceux qui ont plus d’un millier de créneaux). C’est généralement ceux qui proposent des créneaux au plus court terme. Pour les centres près de chez moi, l’un n’a plus de créneau en première injection aussi vite qu’indiqué par ViteMaDose, mais l’autre en a plus tôt ! Je suppose qu’en cas de besoin, les grands centres sont réapprovisionnés avant les dates initialement prévues ou qu’il recrutent des personnels supplémentaires pour vacciner si c’est ce qui bloque.
Du coup, tu peux aussi regarder régulièrement les grands centres proches de chez toi, il y a une chance que des créneaux plus tôt réapparaissent.
Bonne chance !
Remarque, il doit y avoir un tas de doses d’AstraZeneca qui ne font rien. Si tu trouves un professionnel qui veuille bien t’en injecter sans que tu sois dans la tranche d’âge préconisée (la dernière fois que j’avais regardé, le risque mortel semblait être d’environ deux pour un million d’injections), il lui restera le problème de trouver neuf autres personnes pour les autres doses du flacon (ce serait quand même dommage de gâcher, alors qu’il y a des pays où les gens aimeraient bien avoir ça !)…
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
D’une part, c’est illisible pour un contenu intéressant (donc un peu long). Je considère les wikis comme un progrès du web : un format d’hébergement d’informations qui permet facilement de corriger, améliorer, mettre à jour au fil du temps. Twitter, avec son empilement de mini‐messages, en est l’antithèse.
Qui plus est, il demande de se connecter pour accéder au premier lien (je n’ai évidemment pas de compte).
Comment des gens apparemment censés peuvent‐ils penser à utiliser ce truc pour publier quelque chose d’intéressant ?
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Puis je peux retourner aussi la question : pourquoi ne pas se faire vacciner pour toutes les maladies pour lesquelles un vaccin existe alors ?
Selon la même logique, tu n’es pas vacciné contre le tétanos non plus ?
Tu n’as sûrement pas prévu de te blesser sur un bout de ferraille rouillé, et puis actuellement, il y a bien moins de risques de l’attraper que le covid‐19. Cerise sur le gâteau : tu ne risques pas de le transmettre à tes proches.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Pas si on accepte des centaines de milliers ou des millions de morts, en effet.
Si c’est un choix qui te plaît, tu devrais demander l’asile politique au Brésil. En plus, ils doivent déjà avoir bien avancé sur le développement d’une nouvelle immunité globale contre le variant actuel (ils payent un lourd tribu pour ça). Jusqu’au prochain variant.
Moi je serais d’accord pour qu’on laisse les antivaccins, anti‐masques, anti-distanciation, anti-tout vivre ensemble comme ils l’entendent. Mais qu’ils ne côtoient pas les autres et qu’on leur fournisse les capacités hospitalières strictement proportionnelles à leur nombre. Il n’y a pas de raison pour les autres payent pour leur connerie.
Et amusez‐vous bien ! Rappelez vous, « le virus n’est pas si dangereux »…
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
À priori la situation actuelle devrait être significativement meilleure
Je partage ton analyse, si ce n’est que le variant Delta est nettement plus contagieux que la souche originelle et que le Brésil nous a prouvé que l’immunité gagnée après avoir guéri d’une infection ne suffit pas forcément à protéger d’un autre variant (d’ailleurs le gouvernement préconise une injection de vaccin pour ceux qui ont été infectés précédemment).
La situation serait certainement excellente par rapport à la souche originelle et bonne par rapport au variant Alpha, mais à voir la progression du variant Delta (un doublement en moins d’une semaine !), elle est encore loin d’être satisfaisante par rapport à cette souche.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Si personne n’était vacciné, il faudrait refermer les restaurants, les bars, les cinémas, etc. et certainement remettre un couvre‐feu, voire refaire un confinement (sauf à vouloir ramasser les morts à la pelle — et pas que des vieux — dans les files d’attente devant les hôpitaux, comme dans les pays qui se sont laissés dépasser).
Les non vaccinés sont au pire dans la situation où ils seraient si tout le monde faisait comme eux. C’est la conséquence normale de leur propre choix (pour les adolescents qui ne pouvaient pas se faire vacciner jusqu’à il y a peu, le délai a été repoussé jusqu’à fin août).
Tu ne veux pas te vacciner ? Accepte de vivre comme s’il n’y avait pas de vaccin.
Et encore, tu peux te faire tester et profiter de la même vie sociale que les autres pendant 48 h (à chaque test).
Il y a plus radical que Macron sur la vaccination.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Cependant, il est entièrement dans le code source de la page. Donc un copier‐coller plus loin…
Très intéressant, en effet. Il peut éventuellement convaincre des sceptiques.
Mais à mon avis pas tous. Convaincre par la réflexion ceux qui sont complètement irrationnels, ça me paraît très optimiste.
Si j’étais le gouvernement, je jouerais plus sur l’émotionnel : des spots avec des interviews de vrais gens qui ont perdu un proche à cause du virus avant l’arrivée du vaccin, ou qui ont eu des séquelles longues voire permanentes, notamment pulmonaires ou neurologiques (même si une atteinte du cerveau pourrait moins se voir chez certains complotistes…).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Dans les étages, il fait plus chaud qu’au sous‐sol.
J’ai eu ce genre de problèmes. C’est difficile d’obtenir la réparation d’un PC garanti avec retour atelier quand il ne plante pas dans l’atelier (dans mon bureau au rez de chaussée non plus, mais si on ne peut pas l’utiliser au 3ᵉ, c’est quand même un souci).
Bon, manifestement, pour celui dont tu parles, c’était un problème de poussière. Dans notre cas, c’était une série de cartes mères qui vieillissait mal.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
C’est facile un an après, de regarder en arrière, et de dire : « il aurait fallu faire ça. ».
Ça a souvent été facile au moment même de se rendre compte que les actions effectuées ou justement pas effectuées était idiotes, au point que ça m’a souvent effaré.
Quelques exemples :
les Français rapatriés de Chine au début de l’épidémie qui étaient eux‐mêmes étonnés qu’à leur arrivée on ne leur demande rien, même pas s’ils avaient des symptômes ;
le match de foot avec une équipe italienne où on a laissé les supporters italiens venir alors que l’Italie était déjà fortement contaminée, en particulier la région dont venaient les supporters en question ;
la première commande de masques, très tardive, qui a été annoncée haut et fort, mais dont personne n’a vu trace (ils n’ont pas dû penser qu’il ne suffisait pas d’annoncer quelque chose pour que ça se fasse, mais qu’il fallait aussi charger quelqu’un de le faire vraiment) ;
la date du premier confinement : on savait qu’on n’avait que quelques semaines de retard sur l’Italie pour l’épidémie, plutôt que de prendre les devants, Macron a attendu qu’on soit presque autant dans la merde qu’eux pour confiner ;
les EHPAD qui ont été laissés complètement dans la merde (en particuliers sans équipements de protection) jusqu’à ce que ça commence à faire un peu de bruit dans la presse ;
le tester, tracer, isoler qui n’a jamais été que la version Jean Foutre de ce qui se faisait dans les pays sérieux ;
l’été 2000 où Macron et son gouvernement étaient très optimistes avec un R₀ supérieur à 1 (un R₀ supérieur à 1 au moment le plus favorable de l’année, ça n’augure rien de bon pour la suite) ;
« il faut vivre avec le covid » (!) ;
les divers variants exotiques, qu’on a laissé venir avant d’éventuellement prendre des mesures pour essayer de les éviter, alors que rien ne disait encore si les vaccins disponibles permettaient de les combattre (arrivé au 4ᵉ, le variant indien, ils ont réagi un peu plus vite quand même) ;
l’absence de reconfinement en janvier 2021, contrairement à beaucoup de pays européens (alors que le temps froid et moche ne donnait pas envie de sortir, ça aurait pu passer assez facilement) et malgré la présence de variants plus contagieux ; maintenant, on va aborder l’été avec un niveau d’épidémie si élevé que certains experts craignent une 4ᵉ vague dès l’été, malgré les vaccins…
Ça a été un festival d’incurie, d’incompétence, de mensonges (les masques qui « ne servent à rien »), de mépris (vous n’avez pas besoin de masques parce que vous êtes trop cons pour les mettre correctement) et d’auto‐congratulation (la cerise sur le gâteau).
Je ne sais pas s’il aurait été possible de faire beaucoup mieux (les français n’auraient‐ils pas été réticents aux mesures de restriction si la situation avait été moins grave ? la plupart des pays voisins, avec lesquels ont a des relations étroites, notamment économiques, ont mal géré la pandémie aussi…), mais il n’aurait pas été difficile de faire mieux. La preuve : l’Allemagne a plus de 20000 morts de moins, alors qu’ils ont une population plus importante, une densité deux fois plus élevée et qu’ils sont aussi bordés de pays qui ont mal géré l’épidémie (à commencer par le nôtre, mais aussi la Belgique, la Suisse…).
Au début de la pandémie, il y avait trois stratégies possibles :
1. laisser faire, comme Bolsonaro, en comptant qu’il y aurait un jour une immunité globale ;
2. essayer de limiter les contamination juste assez pour que les hôpitaux ne soient pas débordés (comme la France) ;
3. viser ce qu’on appelle maintenant le zéro covid (comme une bonne partie des pays asiatiques, la Nouvelle‐Zélande, l’Australie).
Non seulement la première s’apparente à un génocide (j’espère que Bolsonaro finira en prison à vie pour ça), mais en plus l’expérience a montré qu’elle ne fonctionne pas : le virus mute, l’immunité acquise par contamination finit par s’affaiblir.
J’ai toujours pensé que la troisième était la seule viable. Pas besoin d’être épidémiologiste : quand on sait qu’un phénomène mortel est exponentiel, comprendre ce qu’est une exponentielle suffit normalement à penser qu’il faut agir fort dès le début. Après, on ne pouvait pas être sûr de la faisabilité d’avance (mais ce n’est pas parce que le zéro covid ne pouvait peut-être pas être atteint qu’il n’aurait pas été intéressant de le viser quand même).
Le fait est qu’un an après l’épidémie, les pays qui ont choisi la statégie zéro covid ont certes eu éventuellement des restrictions bien plus fortes, mais plus brèves aussi et ont des conséquences économiques plus limitées. La Chine a prouvé que c’était faisable à l’échelle d’une très grande population, même en ayant pratiqué la politique de l’autruche au départ.
Mais la question n’est plus tant de savoir si les dirigeants des pays européens ont fait le bon choix à un moment où il n’était pas évident, elle est de savoir si avec le recul, ils le feraient la prochaine fois dans une situation similaire.
Je n’en ai pas l’impression, en tout cas pour Macron.
Cependant, le mauvais choix du point de vue du nombre de victimes et même de l’économie n’est peut-être pas un mauvais choix politique : les français râlent plus pour les restrictions que pour les morts et beaucoup sont prêts pour éviter l’extrême droite à revoter pour quelqu’un dont l’incurie a causé des dizaines de milliers de morts, sans envisager d’autres choix. Si les français eux‐mêmes n’accordent pas de prix à leur vie, pourquoi les élus le devraient-ils ?
D’ailleurs, ce n’est pas clair que le reste de la classe politique ait non plus tiré la leçon de cette pandémie, mais il y a un message à lui envoyer aux prochaines élections : il y a des choses qui sont impardonnables.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
# Youtube…
Posté par Arthur Accroc . En réponse au lien La société du contrôle permanent. Évalué à 10.
Donc logiquement, pour grave dénoncer « la société du contrôle permanent », tu nous indiques un lien vers un site de vidéos qui trace tout ce que font ses visiteurs…
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # L’immunité acquise après contamination, une illusion funeste
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal pfff réchléérer Internet, c'est pas donné à tout l'monde, faut remercier , ça va de soi. Évalué à 4.
Peut‐être ne peut-on pas qualifier le variant brésilien de variant majeur, mais l’expérience de Manaus montre que le covid-19 peut sans vaccination muter suffisamment pour échapper à l’immunité acquise naturellement après contamination par… les survivants. À moins que l’immunité acquise après contamination ne dure pas assez longtemps.
La contamination n’a pourtant pas été trop freinée, avec à la clé des morts à la pelle, et pas que des vieux (rappel : les victimes se limitent quasiment à des personnes âgées… uniquement s’il y a assez d’oxygène et de places en hôpital pour sauver les autres).
Cette expérience montre clairement que compter sur l’immunité naturelle après contamination est une funeste erreur dans le cas du covid-19.
À partir de là, les stratégies restantes sont :
– zéro covid ; ça a été très efficace dans les pays qui l’ont appliquée, au moins un temps ; appliquée à l’échelle mondiale, elle aurait pu marcher, mais les pays qui l’ont appliquée ont du mal maintenant à ne pas laisser passer de variant plus contagieux en provenance des pays qui tiennent moins à la vie de leur population ;
– limiter la contagion juste assez pour ne pas saturer les hôpitaux ; au delà de fait que ça coûte quand même des morts, ça a impliqué un long blocage de la vie sociale et d’une partie de l’économie avec un virus pourtant nettement moins contagieux que le variant actuel ; ce n’est clairement plus tenable ;
– la vaccination massive ; c’est la seule solution qui reste, mais il y a effectivement un risque d’échappement d’un variant, et d’autant plus qu’on laisse un vivier de personnes non vaccinées pour développer des variants ; plutôt que se contenter d’acheter des vaccins pour eux, les pays riches auraient dû imposer aux sociétés pharmaceutiques d’accepter la fabrication sous licence et investir massivement dans la construction d’usines de production pour couvrir assez rapidement le monde entier.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
# La reine ? Grand public ? Vraiment ?
Posté par Arthur Accroc . En réponse au lien Linux : Manjaro, la reine des distributions rolling release grand public (libre accès dans 1 mois). Évalué à 6.
Bien qu’utilisateur d’Arch Linux (sur laquelle est basée Manjaro), si je devais conseiller une distribution rolling release au grand public, ce ne serait pas Manjaro, mais openSUSE Tumbleweed, la version rolling release d’une distribution qui a été pensée à la base pour être accessible au grand public, avec un certain nombre d’outils graphiques de qualité pour configurer le système, et des paquets qui ne s’attendent pas à ce qu’on fasse soi‐même les adaptions des fichiers de configuration lorsqu’il y a une modification notable d’un logiciel.
Je n’ai pas essayé Manjaro, mais je serais étonné que ses outils graphiques arrivent au niveau de ceux d’openSUSE (toutes les autres distributions étaient loin derrière (open)SUSE et Mandrake/Mandriva/Mageia à une époque, et je n’ai pas l’impression qu’elles aient totalement rattrappé leur retard ; en tout cas, ce n’est pas le cas de celles que j’ai utilisées récemment). Et je doute aussi que les développeurs de Manjaro complètent tous les paquets qui demandent un ajustement de la configuration avec un processus pour le faire automatiquement. Enfin n’hésitez pas à me détromper si c’est le cas.
J’aime bien savoir comment mon système est configuré, donc je n’aime pas trop les outils graphiques et je n’utilise donc pas openSUSE, mais je m’étonne à quel point les Français semblent ne pas voir cette distribution. openSUSE (ou tout du moins SUSE, dont openSUSE descend directement) est une des distributions Linux historiques, c’est une distribution majeure, probablement celle qui a les meilleurs outils système graphiques (peut-être à égalité avec Mageia), elle est originaire d’un pays voisin de la France. Vous ne voyez toujours pas l’éléphant au milieu du couloir ???
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Restriction géographique ?
Posté par Arthur Accroc . En réponse au lien Une appli android libre pour stocker son passe sanitaire . Évalué à 2.
Bien vu, je l’avais coché !
Néanmoins, une fois ce paramètre décoché, l’application reste invisible, que je cherche "covid", "covid cert" ou "covid certificate"…
Ce n’est pas grave, c’était surtout par curiosité. De toute façon, je pense plutôt utiliser un QR code imprimé : pas besoin de l’allumer et de le déverrouiller avant de le présenter.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Restriction géographique ?
Posté par Arthur Accroc . En réponse au lien Une appli android libre pour stocker son passe sanitaire . Évalué à 2.
Je ne vois pas cette application depuis Aurora Store (accès à Google Play). Soit que je ne fasse pas la bonne recherche (covid ?), soit qu’elle ne soit proposée qu’en Suisse (il y a des restrictions géographiques pour d’autres applications, comme Firefox Lite).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Incompatible avec Android 6
Posté par Arthur Accroc . En réponse au lien Une appli android libre pour stocker son passe sanitaire . Évalué à 5.
De toute façon, c’est incompatible avec mon (assez) vieux téléphone sous Android 6 (j’ai utilisé mon précédent téléphone, acheté d’occase, huit ans ; j’en suis encore loin avec celui-ci).
TousAntiCovid, quant à lui, est compatible. Au moins ses développeurs ont-ils pris en compte les pauvres, les radins et la lutte contre le gaspillage. Ou peut-être voulu couvrir la part la plus large possible de la population vu que c’est à la base une application de traçage des contacts.
Mais les Suisses changent peut-être plus souvent de smartphone que les Français.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Twitter 👎
Posté par Arthur Accroc . En réponse au lien Une collection de sources scientifiques (vulgarisées ou non) sur le Covid et son vaccin. Évalué à 3.
Merci. Ça améliore nettement la forme.
Quant au fond, concernant ce fil il est heureusement assez cohérent.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: On ne peut pas se faire vacciner de toutes façons...
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Petite question sur l'immunité collective. Évalué à 4.
J’ai jeté un coup d’œil, effectivement, 28 juillet à Libourne… 97 km.
Des touristes et pas (assez) de doses supplémentaires ?
Tu pourrais jeter un coup d’œil de temps en temps aux grands centres les plus proches. Par ici, quand tout était pris, il y a souvent eu de nouveaux créneaux ajoutés avant l’échéance prévue (j’en ai cherché pour moi, mais aussi pour des proches, à des moments où il n’y avait pas tant de personnes éligibles, mais pas tant de vaccins non plus).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Obligations et interdictions
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Petite question sur l'immunité collective. Évalué à 7.
On t’interdisait déjà de fumer dans le McDonald’s. Mais tu peux y aller en étant fumeur, dûment que tu n’y fumes pas.
Maintenant, on t’interdit aussi de risquer de contaminer dans le McDonald’s. Mais tu peux y aller quand même sans te faire vacciner, avec un test négatif (je ne te dis pas que ce ne serait pas mieux s’ils arrivaient à mettre au point des tests moins désagréables).
Ça ne me paraît pas tellement éloigné. On n’est plus à l’époque où les fumeurs pouvaient fumer partout au mépris de la santé des autres, qu’on l’apprécie ou pas (la liberté d’expression n’est plus la même non plus).
Par contre, effectivement, on n’interdit pas encore de manger trop gras dans le McDonald’s…
La situation est par contre plus coercitive pour les personnels de santé et les employés du McDonald’s et de tous les autres commerces soumis au passe sanitaire que pour toi. En tout cas pour l’instant.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: On ne peut pas se faire vacciner de toutes façons...
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Petite question sur l'immunité collective. Évalué à 9.
C’était juste une remarque.
Au taux actuel, oui.
On n’a pas toujours été dans une situation aussi bonne. Si on avait eu ce vaccin dès le début, à deux morts par millions, on aurait encore eu mille fois moins de morts qu’avec le covid-19.
Avec le fait qu’il faille les deux doses face au variant delta (pour le passe sanitaire aussi), il vaut mieux effectivement attendre quelques semaines du Pfizer ou Moderna pour avoir un schéma vaccinal complet plus vite.
J’espère quand même que notre gouvernement donnera les AstraZeneca inutilisés à un pays qui manque de vaccins avant qu’ils soient périmés !
Pendant que des français chouinent qu’on leur prend leur liberté avec le passe sanitaire et qu’on n’a pas de recul sur le vaccin (il y a quand même au moins des centaines de millions de gens vaccinés au Pfizer et jusqu’à maintenant, aucune mort imputable et pas d’effet secondaire qui ne se soigne assez vite — et le gouvernement n’oblige plus personne à prendre de l’AstraZeneca ou du Janssen), des gens meurent en nombre du covid-19 dans des pays moins riches.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: On ne peut pas se faire vacciner de toutes façons...
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Petite question sur l'immunité collective. Évalué à 2.
Je suppose qu’ils ont épuisé tous les créneaux généraux mais réservent des créneaux pour des personnes prioritaires.
Tu n’as pas de bol, je viens de regarder pour le centre de vaccination à moins de 10 km à vol d’oiseau de chez moi, il a des créneaux disponibles dès le 21 juillet (1ʳᵉ injection de Pfizer, plus de 12 ans).
Euh… tu déménages. ;‐)
Plus sérieusement, regarde si dans les catégories prioritaires (plus de 60 ans, etc.), un centre de vaccination a des créneaux pour le lendemain (il suffit de ne pas finaliser la réservation). Si jamais c’est le cas, il y a des chances qu’ils ne se remplissent pas et qu’il reste des doses. Dans ce cas, tu pourrais tenter ta chance sur place. Sans garantie.
Ça vaut peut-être aussi le coup de regarder les centres de vaccination dans les départements voisins. Les situations peuvent être assez différentes d’un département à l’autre (exemple : à Paris, plus rien en juillet, mais à Enghien‐les-Bains ou à Livry-Gargan, des créneaux dès le 21 juillet). Ou sur ton lieu de vacances, si tu as prévu de partir. Finalement, ils se sont décidés à acheminer plus de doses vers les lieux de vacances les plus fréquentés.
ViteMaDose ne fournit pas forcément des informations très fiables avec l’affluence actuelle, mais permet avec un peu de chance de repérer les plus gros centres de vaccination (ceux qui ont plus d’un millier de créneaux). C’est généralement ceux qui proposent des créneaux au plus court terme. Pour les centres près de chez moi, l’un n’a plus de créneau en première injection aussi vite qu’indiqué par ViteMaDose, mais l’autre en a plus tôt ! Je suppose qu’en cas de besoin, les grands centres sont réapprovisionnés avant les dates initialement prévues ou qu’il recrutent des personnels supplémentaires pour vacciner si c’est ce qui bloque.
Du coup, tu peux aussi regarder régulièrement les grands centres proches de chez toi, il y a une chance que des créneaux plus tôt réapparaissent.
Bonne chance !
Remarque, il doit y avoir un tas de doses d’AstraZeneca qui ne font rien. Si tu trouves un professionnel qui veuille bien t’en injecter sans que tu sois dans la tranche d’âge préconisée (la dernière fois que j’avais regardé, le risque mortel semblait être d’environ deux pour un million d’injections), il lui restera le problème de trouver neuf autres personnes pour les autres doses du flacon (ce serait quand même dommage de gâcher, alors qu’il y a des pays où les gens aimeraient bien avoir ça !)…
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Twitter 👎
Posté par Arthur Accroc . En réponse au lien Une collection de sources scientifiques (vulgarisées ou non) sur le Covid et son vaccin. Évalué à 3.
Oui, enfin un quotidien n’ira pas saucissonner pour autant ses articles en petits bouts…
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
# Twitter 👎
Posté par Arthur Accroc . En réponse au lien Une collection de sources scientifiques (vulgarisées ou non) sur le Covid et son vaccin. Évalué à 10.
Twitter, quelle plaie !
D’une part, c’est illisible pour un contenu intéressant (donc un peu long). Je considère les wikis comme un progrès du web : un format d’hébergement d’informations qui permet facilement de corriger, améliorer, mettre à jour au fil du temps. Twitter, avec son empilement de mini‐messages, en est l’antithèse.
Qui plus est, il demande de se connecter pour accéder au premier lien (je n’ai évidemment pas de compte).
Comment des gens apparemment censés peuvent‐ils penser à utiliser ce truc pour publier quelque chose d’intéressant ?
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Vaccin ou pas vaccin
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Petite question sur l'immunité collective. Évalué à 5.
Selon la même logique, tu n’es pas vacciné contre le tétanos non plus ?
Tu n’as sûrement pas prévu de te blesser sur un bout de ferraille rouillé, et puis actuellement, il y a bien moins de risques de l’attraper que le covid‐19. Cerise sur le gâteau : tu ne risques pas de le transmettre à tes proches.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Il faut assumer ses choix
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Petite question sur l'immunité collective. Évalué à 7.
Pas si on accepte des centaines de milliers ou des millions de morts, en effet.
Si c’est un choix qui te plaît, tu devrais demander l’asile politique au Brésil. En plus, ils doivent déjà avoir bien avancé sur le développement d’une nouvelle immunité globale contre le variant actuel (ils payent un lourd tribu pour ça). Jusqu’au prochain variant.
Moi je serais d’accord pour qu’on laisse les antivaccins, anti‐masques, anti-distanciation, anti-tout vivre ensemble comme ils l’entendent. Mais qu’ils ne côtoient pas les autres et qu’on leur fournisse les capacités hospitalières strictement proportionnelles à leur nombre. Il n’y a pas de raison pour les autres payent pour leur connerie.
Et amusez‐vous bien ! Rappelez vous, « le virus n’est pas si dangereux »…
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Ce qu'on aimerait (tous?) éviter ...
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Petite question sur l'immunité collective. Évalué à 3.
Je partage ton analyse, si ce n’est que le variant Delta est nettement plus contagieux que la souche originelle et que le Brésil nous a prouvé que l’immunité gagnée après avoir guéri d’une infection ne suffit pas forcément à protéger d’un autre variant (d’ailleurs le gouvernement préconise une injection de vaccin pour ceux qui ont été infectés précédemment).
La situation serait certainement excellente par rapport à la souche originelle et bonne par rapport au variant Alpha, mais à voir la progression du variant Delta (un doublement en moins d’une semaine !), elle est encore loin d’être satisfaisante par rapport à cette souche.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Il faut assumer ses choix
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Petite question sur l'immunité collective. Évalué à 6.
Si personne n’était vacciné, il faudrait refermer les restaurants, les bars, les cinémas, etc. et certainement remettre un couvre‐feu, voire refaire un confinement (sauf à vouloir ramasser les morts à la pelle — et pas que des vieux — dans les files d’attente devant les hôpitaux, comme dans les pays qui se sont laissés dépasser).
Les non vaccinés sont au pire dans la situation où ils seraient si tout le monde faisait comme eux. C’est la conséquence normale de leur propre choix (pour les adolescents qui ne pouvaient pas se faire vacciner jusqu’à il y a peu, le délai a été repoussé jusqu’à fin août).
Tu ne veux pas te vacciner ? Accepte de vivre comme s’il n’y avait pas de vaccin.
Et encore, tu peux te faire tester et profiter de la même vie sociale que les autres pendant 48 h (à chaque test).
Il y a plus radical que Macron sur la vaccination.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Mode lecture sombre
Posté par Arthur Accroc . En réponse au lien Arguments pour répondre aux vaccino-sceptiques. Évalué à 3.
Je viens de découvrir un truc : on peut passer le mode lecture en mode sombre.
Le fond blanc qui éclate les yeux me dissuadait de l’utiliser.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Article masqué
Posté par Arthur Accroc . En réponse au lien Arguments pour répondre aux vaccino-sceptiques. Évalué à 4.
Je ne vois aussi que le début de l’article.
Cependant, il est entièrement dans le code source de la page. Donc un copier‐coller plus loin…
Très intéressant, en effet. Il peut éventuellement convaincre des sceptiques.
Mais à mon avis pas tous. Convaincre par la réflexion ceux qui sont complètement irrationnels, ça me paraît très optimiste.
Si j’étais le gouvernement, je jouerais plus sur l’émotionnel : des spots avec des interviews de vrais gens qui ont perdu un proche à cause du virus avant l’arrivée du vaccin, ou qui ont eu des séquelles longues voire permanentes, notamment pulmonaires ou neurologiques (même si une atteinte du cerveau pourrait moins se voir chez certains complotistes…).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Effets secondaires
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Petite question sur l'immunité collective. Évalué à 5.
Pas trop cette année…
Comme quoi la vaccination a des effets secondaires négatifs sur les non vaccinés. Mieux vaut être vacciné !
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
# Fossil, un gestionnaire de versions du même auteur
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Le petite histoire derrière SQLite (une interview de Richard Hipp). Évalué à 9.
Richard Hipp est aussi l’auteur de Fossil, un gestionnaire de versions décentralisé étroitement basé sur SQLite pour garantir l’intégrité des données.
Fossil fourni un exécutable unique compact qui assure tout : gestion des versions, interface web, bug tracker…
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Privoxy
Posté par Arthur Accroc . En réponse au message Bloquer des sites web. Évalué à 2.
Privoxy est un proxy sans cache prévu justement pour filtrer le web. Il propose des filtres par défaut, mais tu peux les adapter ou les changer.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Plutôt la température
Posté par Arthur Accroc . En réponse à la dépêche La voiture allergique à la glace à la vanille, et autres bugs. Évalué à 4.
Dans les étages, il fait plus chaud qu’au sous‐sol.
J’ai eu ce genre de problèmes. C’est difficile d’obtenir la réparation d’un PC garanti avec retour atelier quand il ne plante pas dans l’atelier (dans mon bureau au rez de chaussée non plus, mais si on ne peut pas l’utiliser au 3ᵉ, c’est quand même un souci).
Bon, manifestement, pour celui dont tu parles, c’était un problème de poussière. Dans notre cas, c’était une série de cartes mères qui vieillissait mal.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
# Bah si on arrête l’avion, il va tomber !
Posté par Arthur Accroc . En réponse au lien Pourquoi arrêter l’avion ne devrait plus être un débat. Évalué à 8.
Non ???
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Même au moment, ce n’était pas difficile de se rendre compte
Posté par Arthur Accroc . En réponse au lien Covid-19 : comment Emmanuel Macron a tout raté. Évalué à 6.
Ça a souvent été facile au moment même de se rendre compte que les actions effectuées ou justement pas effectuées était idiotes, au point que ça m’a souvent effaré.
Quelques exemples :
Ça a été un festival d’incurie, d’incompétence, de mensonges (les masques qui « ne servent à rien »), de mépris (vous n’avez pas besoin de masques parce que vous êtes trop cons pour les mettre correctement) et d’auto‐congratulation (la cerise sur le gâteau).
Je ne sais pas s’il aurait été possible de faire beaucoup mieux (les français n’auraient‐ils pas été réticents aux mesures de restriction si la situation avait été moins grave ? la plupart des pays voisins, avec lesquels ont a des relations étroites, notamment économiques, ont mal géré la pandémie aussi…), mais il n’aurait pas été difficile de faire mieux. La preuve : l’Allemagne a plus de 20000 morts de moins, alors qu’ils ont une population plus importante, une densité deux fois plus élevée et qu’ils sont aussi bordés de pays qui ont mal géré l’épidémie (à commencer par le nôtre, mais aussi la Belgique, la Suisse…).
Au début de la pandémie, il y avait trois stratégies possibles :
1. laisser faire, comme Bolsonaro, en comptant qu’il y aurait un jour une immunité globale ;
2. essayer de limiter les contamination juste assez pour que les hôpitaux ne soient pas débordés (comme la France) ;
3. viser ce qu’on appelle maintenant le zéro covid (comme une bonne partie des pays asiatiques, la Nouvelle‐Zélande, l’Australie).
Non seulement la première s’apparente à un génocide (j’espère que Bolsonaro finira en prison à vie pour ça), mais en plus l’expérience a montré qu’elle ne fonctionne pas : le virus mute, l’immunité acquise par contamination finit par s’affaiblir.
J’ai toujours pensé que la troisième était la seule viable. Pas besoin d’être épidémiologiste : quand on sait qu’un phénomène mortel est exponentiel, comprendre ce qu’est une exponentielle suffit normalement à penser qu’il faut agir fort dès le début. Après, on ne pouvait pas être sûr de la faisabilité d’avance (mais ce n’est pas parce que le zéro covid ne pouvait peut-être pas être atteint qu’il n’aurait pas été intéressant de le viser quand même).
Le fait est qu’un an après l’épidémie, les pays qui ont choisi la statégie zéro covid ont certes eu éventuellement des restrictions bien plus fortes, mais plus brèves aussi et ont des conséquences économiques plus limitées. La Chine a prouvé que c’était faisable à l’échelle d’une très grande population, même en ayant pratiqué la politique de l’autruche au départ.
Mais la question n’est plus tant de savoir si les dirigeants des pays européens ont fait le bon choix à un moment où il n’était pas évident, elle est de savoir si avec le recul, ils le feraient la prochaine fois dans une situation similaire.
Je n’en ai pas l’impression, en tout cas pour Macron.
Cependant, le mauvais choix du point de vue du nombre de victimes et même de l’économie n’est peut-être pas un mauvais choix politique : les français râlent plus pour les restrictions que pour les morts et beaucoup sont prêts pour éviter l’extrême droite à revoter pour quelqu’un dont l’incurie a causé des dizaines de milliers de morts, sans envisager d’autres choix. Si les français eux‐mêmes n’accordent pas de prix à leur vie, pourquoi les élus le devraient-ils ?
D’ailleurs, ce n’est pas clair que le reste de la classe politique ait non plus tiré la leçon de cette pandémie, mais il y a un message à lui envoyer aux prochaines élections : il y a des choses qui sont impardonnables.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone