C’est facile un an après, de regarder en arrière, et de dire : « il aurait fallu faire ça. ».
Ça a souvent été facile au moment même de se rendre compte que les actions effectuées ou justement pas effectuées était idiotes, au point que ça m’a souvent effaré.
Quelques exemples :
les Français rapatriés de Chine au début de l’épidémie qui étaient eux‐mêmes étonnés qu’à leur arrivée on ne leur demande rien, même pas s’ils avaient des symptômes ;
le match de foot avec une équipe italienne où on a laissé les supporters italiens venir alors que l’Italie était déjà fortement contaminée, en particulier la région dont venaient les supporters en question ;
la première commande de masques, très tardive, qui a été annoncée haut et fort, mais dont personne n’a vu trace (ils n’ont pas dû penser qu’il ne suffisait pas d’annoncer quelque chose pour que ça se fasse, mais qu’il fallait aussi charger quelqu’un de le faire vraiment) ;
la date du premier confinement : on savait qu’on n’avait que quelques semaines de retard sur l’Italie pour l’épidémie, plutôt que de prendre les devants, Macron a attendu qu’on soit presque autant dans la merde qu’eux pour confiner ;
les EHPAD qui ont été laissés complètement dans la merde (en particuliers sans équipements de protection) jusqu’à ce que ça commence à faire un peu de bruit dans la presse ;
le tester, tracer, isoler qui n’a jamais été que la version Jean Foutre de ce qui se faisait dans les pays sérieux ;
l’été 2000 où Macron et son gouvernement étaient très optimistes avec un R₀ supérieur à 1 (un R₀ supérieur à 1 au moment le plus favorable de l’année, ça n’augure rien de bon pour la suite) ;
« il faut vivre avec le covid » (!) ;
les divers variants exotiques, qu’on a laissé venir avant d’éventuellement prendre des mesures pour essayer de les éviter, alors que rien ne disait encore si les vaccins disponibles permettaient de les combattre (arrivé au 4ᵉ, le variant indien, ils ont réagi un peu plus vite quand même) ;
l’absence de reconfinement en janvier 2021, contrairement à beaucoup de pays européens (alors que le temps froid et moche ne donnait pas envie de sortir, ça aurait pu passer assez facilement) et malgré la présence de variants plus contagieux ; maintenant, on va aborder l’été avec un niveau d’épidémie si élevé que certains experts craignent une 4ᵉ vague dès l’été, malgré les vaccins…
Ça a été un festival d’incurie, d’incompétence, de mensonges (les masques qui « ne servent à rien »), de mépris (vous n’avez pas besoin de masques parce que vous êtes trop cons pour les mettre correctement) et d’auto‐congratulation (la cerise sur le gâteau).
Je ne sais pas s’il aurait été possible de faire beaucoup mieux (les français n’auraient‐ils pas été réticents aux mesures de restriction si la situation avait été moins grave ? la plupart des pays voisins, avec lesquels ont a des relations étroites, notamment économiques, ont mal géré la pandémie aussi…), mais il n’aurait pas été difficile de faire mieux. La preuve : l’Allemagne a plus de 20000 morts de moins, alors qu’ils ont une population plus importante, une densité deux fois plus élevée et qu’ils sont aussi bordés de pays qui ont mal géré l’épidémie (à commencer par le nôtre, mais aussi la Belgique, la Suisse…).
Au début de la pandémie, il y avait trois stratégies possibles :
1. laisser faire, comme Bolsonaro, en comptant qu’il y aurait un jour une immunité globale ;
2. essayer de limiter les contamination juste assez pour que les hôpitaux ne soient pas débordés (comme la France) ;
3. viser ce qu’on appelle maintenant le zéro covid (comme une bonne partie des pays asiatiques, la Nouvelle‐Zélande, l’Australie).
Non seulement la première s’apparente à un génocide (j’espère que Bolsonaro finira en prison à vie pour ça), mais en plus l’expérience a montré qu’elle ne fonctionne pas : le virus mute, l’immunité acquise par contamination finit par s’affaiblir.
J’ai toujours pensé que la troisième était la seule viable. Pas besoin d’être épidémiologiste : quand on sait qu’un phénomène mortel est exponentiel, comprendre ce qu’est une exponentielle suffit normalement à penser qu’il faut agir fort dès le début. Après, on ne pouvait pas être sûr de la faisabilité d’avance (mais ce n’est pas parce que le zéro covid ne pouvait peut-être pas être atteint qu’il n’aurait pas été intéressant de le viser quand même).
Le fait est qu’un an après l’épidémie, les pays qui ont choisi la statégie zéro covid ont certes eu éventuellement des restrictions bien plus fortes, mais plus brèves aussi et ont des conséquences économiques plus limitées. La Chine a prouvé que c’était faisable à l’échelle d’une très grande population, même en ayant pratiqué la politique de l’autruche au départ.
Mais la question n’est plus tant de savoir si les dirigeants des pays européens ont fait le bon choix à un moment où il n’était pas évident, elle est de savoir si avec le recul, ils le feraient la prochaine fois dans une situation similaire.
Je n’en ai pas l’impression, en tout cas pour Macron.
Cependant, le mauvais choix du point de vue du nombre de victimes et même de l’économie n’est peut-être pas un mauvais choix politique : les français râlent plus pour les restrictions que pour les morts et beaucoup sont prêts pour éviter l’extrême droite à revoter pour quelqu’un dont l’incurie a causé des dizaines de milliers de morts, sans envisager d’autres choix. Si les français eux‐mêmes n’accordent pas de prix à leur vie, pourquoi les élus le devraient-ils ?
D’ailleurs, ce n’est pas clair que le reste de la classe politique ait non plus tiré la leçon de cette pandémie, mais il y a un message à lui envoyer aux prochaines élections : il y a des choses qui sont impardonnables.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Le terme « ruissellement » n’est pas si inapproprié, à la réflexion : l’eau aussi ruisselle vers l’endroit où il y en a déjà le plus.
Concernant l’argent, il y a plusieurs mécanismes pour cela, comme la marge, les intérêts, les loyers… Mais le principe de base est que les riches n’investissent que s’ils peuvent espérer un retour sur investissement, c’est à dire récupérer plus que ce qu’ils investissent. Et plus on monte en richesse, moins on dépense ce qu’on gagne.
D’un autre côté, les plus pauvres dépensent tout ce qu’ils gagnent simplement pour vivre, sans échapper aux mécanismes précédents.
L’augmentation des inégalités est la conséquence naturelle du capitalisme, en l’absence de mécanismes de redistribution (impôts progressifs, aides sociales, services publics…).
La théorie du ruissellement qui marcherait dans l’autre sens (même mal déguisée sous le terme « premiers de cordées »), n’est rien d’autre qu’un mensonge de la part de ceux qui ne servent que les plus riches, ceux‐là mêmes qui font de leur mieux pour détruire les mécanismes de redistribution.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Le coin du bas à droite de la photo me donne l’impression que c’est un fixe.
Qu'est-ce qu'il y a comme carte graphique ?
C’est la bonne question.
masfanto, si tu ne connais pas la réponse, la commande lspci devrait donner l’information (après, il faut arriver à afficher la sortie à un endroit lisible de l’écran…).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Tout ça pour pousser les vaccins et enrichir les laboratoires…
Si tu veux enrichir le moins possible les laboratoires, fais-toi vacciner avec de l’AstraZeneca. Il est censé être vendu actuellement à prix coûtant et de toute façon, il est à moins de 2 € la dose.
Enfin si tu as moins de 55 ans, il faudra peut-être insister.
Après, il y a un risque (très faible en nombre de personnes touchées, mais mortel) qu’il ne semble pas y avoir avec des vaccins qui rapportent plus aux laboratoires…
D’un autre côté, si tu ne te fais pas vacciner et que tu attrapes le covid, tu enrichiras aussi des laboratoires et tu coûteras à la sécu.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Les intérêts servent également à payer les employés de la banque, tout les fournisseurs, etc.
C’est effectivement un mécanisme pour retransférer de l’argent dans l’autre sens, mais ça ne suffit pas. Voir ce qui est arrivé à la Grèce : les plus aisés échappant à l’impôt, les dettes de l’État et de la population se sont accumulées jusqu’à ce que tout s’écroule, non sans que les riches abritent auparavant leur argent ailleurs.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Mais le particulier doit toujours rembourser les intérêts à la banque (qui possède donc 100 de plus que les 1000 initiaux. La banque a gagné 100 en accordant l'emprunt). On a désormais une masse monétaire de 1 000 100.
L’emprunteur n’a pas imprimé un billet de 100 et cette somme n’est pas apparue par magie sur son compte. Il a bien fallu qu’il prenne 100 qui existaient déjà, typiquement en travaillant pour les gagner.
Et au final, la banque à 100 de plus. Les intérêts ne sont pour moi qu’un mécanisme pour transférer de l’argent de ceux qui en ont le plus besoin à ceux qui en ont le moins besoin (les banques et leurs actionnaires).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
En plus d'avoir émigrer en France je suis dislecsique
Désolé pour ma petite plaisanterie.
je n'ai jamais eu les moyen financier pour corriger cette partie de mon éducation sur le sujet.
Même avec des moyens, je ne suis pas sûr que ce soit évident.
Pas de bol, il paraît que la majorité des langues à écriture latine posent relativement peu de problèmes aux dyslexiques sauf le français et encore nettement plus l’anglais, celles dont l’écriture est la moins phonétique (alors qu’à la base, l’intérêt des lettres latines, c’était d’être phonétiques).
J’aurais conseillé Grammalecte si Ysabeau ne l’avait déjà fait.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
C'est quoi l'objectif de ton message à part rabaisser quelqu'un au prétexte d'une orthographe discutable,
La vieille tradition des grammar nazis (en français, fachos de la grammaire, le terme nazi est moins fort pour les américains) de LinuxFr s’est perdue.
Le sens de l’humour aussi…
Et puis tous les -é·e(s) remplacés, ça ressemble plus à une méthode d’écriture qu’à des fautes d’orthographe.
en prenant au passage le temps de faire des sarcasmes à propos de l'écriture inclusive ?
Je trouve qu’il y a une bonne raison à l’écriture inclusive, mais le résultat n’est malheureusement pas lisible à haute voix en l’état.
À mon sens, il vaudrait mieux carrément modifier un peu la langue pour avoir un résultat lisible à haute voix… à condition d’y arriver.
Du coup, remplacer tous les -é·e(s) par -er serait une solution étonnamment efficace… mais seulement partielle ; il y a quand même beaucoup de noms communs désignant des êtres humains et d’adjectifs qui ne finissent pas en -é et ont une prononciation nettement différente entre le masculin et le féminin.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Mais dès que l'emprunteur rembourse le prêt, l'argent apparu disparaît aussi magiquement qu'il était apparu (reste les intérêts, à l'origine de la création monétaire).
En quoi les intérêts créent‐ils de l’argent ?
À mon sens, ils en transfèrent seulement de la population et de l’économie réelle vers la finance, appauvrissant la première et asséchant la seconde en l’absence de mécanisme de compensation (voir ce qui est arrivé à la Grèce).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Eh oui, il suffiser de remplacer tous les -é, -ée, -és, -ées par -er. Comme ça, pas d’écriture bizarre plus ou moins lisible et plus de problèmes d’accord même quand le genre est déterminer. Pourquoi n’y a‐t‐on pas penser avant ?
Par contre, remplacer « faire semblant » par « faire sembler », je n’ai pas compris… Du coup, je ne suis pas aller aussi loin, seulement jusqu’au -ait de « suffiser » (ça va simplifier aussi les conjugaisons, mer pas pour tous les temps).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Si à la naissance tu as 6 doigts à une main, on ne va pas parler de "maladie". Les gens naissent avec l'autisme, ce n'est pas contagieux, ce n'est pas guérissable, cela n'affecte pas spécialement la santé.
Si on m’avait dit, sans que je sache qui c’est, que l’auteur d’emacs n’était pas tout-à-fait normal, j’aurais pensé à la polydactylie avant l’autisme…
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Note qu’il y a plusieurs versions de Linux Mint avec des interfaces utilisateurs différentes.
je vais récupérer un portable Acer Aspire Pentium 4 Go RAM / HDD 500 Go / 2.10 Ghz
Si la version principale de Mint, avec Cinammon, te semblait peu réactive sur ton ordinateur (ce n’est pas une antiquité, mais pas non plus une fusée), tu pourrais essayer la version MATE ou la version Xfce, plus légères.
Remarque : à l’essai sur clé USB, les chargements seront de toute façon lents à cause de la clé (quelle que soit la version utilisée). Il faut plutôt voir si l’interface graphique elle‐même donne l’impression de réagir un peu à retardement.
Je ne suis vraiment pas un geek pour cause d'âge avançant, et je ne sais même pas où ni comment télécharger une version pour débutant : Mint, Mageia, que sais-je et qu'ignorai-je ?
Un critère de choix important : si tu connais quelqu’un qui maîtrise Linux et pourra t’aider si tu bloques sur quelque chose, ça peut être bien d’avoir la même distribution que lui (surtout pour de l’aide à distance !).
Linux Mint me semble un bon choix (pas le seul) : c’est une dérivée d’Ubuntu avec une interface plus classique et à mon sens mieux finie et plus agréable (au moins pour Cinnamon et la version MATE). Mais la majorité des conseils qu’on trouve pour Ubuntu s’applique aussi bien à elle. Ubuntu étant probablement la distribution la plus utilisée, c’est celle pour laquelle on trouve le plus facilement des conseils (Arch Linux et Gentoo sont réputées pour la qualité de leur documentation, mais elles ne sont pas adaptées du tout pour débuter).
Sinon, Mageia et openSUSE ont des outils graphiques de paramétrage plus avancés qu’Ubuntu ou Linux Mint (on peut régler facilement plus de trucs, sans avoir à taper de commandes), mais moins d’utilisateurs pour Mageia et moins d’utilisateurs francophones pour openSUSE.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
je vais récupérer un portable Acer Aspire Pentium 4 Go RAM / HDD 500 Go / 2.10 Ghz
… Ça va être un peu lent sur un Pentium4.
Je pense qu’il faut lire 4 Go de RAM sur un processeur de la série Pentium. Dans les gammes récentes, c’est le nom des processeurs en dessous du Core i3.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Puisque tu déclares plus loin t’intéresser au sens des mots, je te signale la confusion entre tournemain (en un tournemain : en aussi peu de temps qu’il en faut pour tourner la main) et tour de main (savoir faire).
Bon, je te laisse, j’ai encore quelques millions de français à corriger sur ce point (il semble que plus de la moitié de ceux qui utilisent cette expression utilisent la mauvaise formulation)…
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
De ce que j’en ai compris (d’après les descriptions officielles, je n’ai pas essayé) :
– Silence permet d’échanger des SMS chiffrés (du coup, pas de « fournisseur centralisé », si ce ne sont les opérateurs téléphoniques, qui évidemment ont connaissance des numéros) ;
– Session est un fork de Signal fonctionnant avec un routage en oignon (comme Tor, donc le serveur auquel tu te connectes ne sait pas avec qui tu discutes), mais ne semble pas proposer d’appels audio au vidéo ;
– Jami est équivalent à Signal (appels audio et vidéo possibles) mais ne demande pas ton numéro de téléphone ;
– Tox est équivalent à Signal et utilise un routage en oignon.
Je ne sais pas comment ils se financent. C’est peut‐être indiqué sur leurs sites.
Tu peux peut‐être déjà filtrer suivant le besoin (juste du chat ou des appels audio voire vidéo ?) et ensuite essayer avec une personne prête à y passer un peu de temps. L’utilisabilité de l’application et la qualité des communications (si tu veux faire des appels) pourraient guider ton choix.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Pas faux, mais le problème est dans la traduction.
Vu le contenu du billet, il faudrait peut-être traduire "We need more than deplatforming" par "On a besoin de quelque chose d'autre que la deplateformisation" ?
Pour ma part, je traduirais ça simplement par « Il nous faut plus que le retrait des plateformes », pas une différence de sens par rapport à la traduction de Bruce, juste un détail de style.
Et ça ne me semble pas trahir le sens original.
Si ça ne reflète pas le contenu du billet, ce n’est peut-être pas la traduction, c’est peut‐être que le titre anglais n’était pas le meilleur possible non plus.
Si ça ne reflète pas ce qu’on retient du billet, c’est peut‐être que celui‐ci ne fait pas passer le message qu’il aurait dû faire passer.
Sur le fond du sujet, comme Bruce, je doute de l’opportunité pour la Fondation Mozilla d’avoir diffusé un message en rapport avec une situation hyper tendue, surtout sur un sujet qui n’a pas de rapport direct. Ça peux faire des mécontents d’un bord si ce n’est des deux (dans une situation de tension, on n’a pas forcément tendance à interpréter les choses avec bienveillance). Il y a parfois des occasions qu’il vaut mieux manquer…
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
J’ai aussi cru comprendre qu’un téléphone préinstallé avec /e/ n’était pas marqué comme rooté. Donc pourrait permettre de faire tourner des applications (bancaires) qui refusent de tourner sur un téléphone rooté (ce qui est inévitable si on installé /e/ ou LineageOS soi‐même).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Au temps pour moi, pas d'enrôlement pour Secur'Pass, mais l'appli de la banque est nécéssaire.
L’appli de la banque permet bien de faire toute la transaction sur le smartphone, non ?
Une « sécurisation » qui impose une appli qui permet de vider tes comptes sur un appareil qui au bout de peu de temps n’a plus de mises à jour de sécurité, alors qu’avant on faisait les transactions depuis un ordinateur qui en a, je n’appelle pas ça une sécurisation.
Les sms, c'est 3D Secure. Tu reçoit un code par SMS à saisir sur le site pour valider le paiement.
Ça m’a impressionné aussi : les SMS peuvent être interceptés, donc la solution, c’est d’envoyer par SMS des codes plus longs. Euh…
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Même au moment, ce n’était pas difficile de se rendre compte
Posté par Arthur Accroc . En réponse au lien Covid-19 : comment Emmanuel Macron a tout raté. Évalué à 6.
Ça a souvent été facile au moment même de se rendre compte que les actions effectuées ou justement pas effectuées était idiotes, au point que ça m’a souvent effaré.
Quelques exemples :
Ça a été un festival d’incurie, d’incompétence, de mensonges (les masques qui « ne servent à rien »), de mépris (vous n’avez pas besoin de masques parce que vous êtes trop cons pour les mettre correctement) et d’auto‐congratulation (la cerise sur le gâteau).
Je ne sais pas s’il aurait été possible de faire beaucoup mieux (les français n’auraient‐ils pas été réticents aux mesures de restriction si la situation avait été moins grave ? la plupart des pays voisins, avec lesquels ont a des relations étroites, notamment économiques, ont mal géré la pandémie aussi…), mais il n’aurait pas été difficile de faire mieux. La preuve : l’Allemagne a plus de 20000 morts de moins, alors qu’ils ont une population plus importante, une densité deux fois plus élevée et qu’ils sont aussi bordés de pays qui ont mal géré l’épidémie (à commencer par le nôtre, mais aussi la Belgique, la Suisse…).
Au début de la pandémie, il y avait trois stratégies possibles :
1. laisser faire, comme Bolsonaro, en comptant qu’il y aurait un jour une immunité globale ;
2. essayer de limiter les contamination juste assez pour que les hôpitaux ne soient pas débordés (comme la France) ;
3. viser ce qu’on appelle maintenant le zéro covid (comme une bonne partie des pays asiatiques, la Nouvelle‐Zélande, l’Australie).
Non seulement la première s’apparente à un génocide (j’espère que Bolsonaro finira en prison à vie pour ça), mais en plus l’expérience a montré qu’elle ne fonctionne pas : le virus mute, l’immunité acquise par contamination finit par s’affaiblir.
J’ai toujours pensé que la troisième était la seule viable. Pas besoin d’être épidémiologiste : quand on sait qu’un phénomène mortel est exponentiel, comprendre ce qu’est une exponentielle suffit normalement à penser qu’il faut agir fort dès le début. Après, on ne pouvait pas être sûr de la faisabilité d’avance (mais ce n’est pas parce que le zéro covid ne pouvait peut-être pas être atteint qu’il n’aurait pas été intéressant de le viser quand même).
Le fait est qu’un an après l’épidémie, les pays qui ont choisi la statégie zéro covid ont certes eu éventuellement des restrictions bien plus fortes, mais plus brèves aussi et ont des conséquences économiques plus limitées. La Chine a prouvé que c’était faisable à l’échelle d’une très grande population, même en ayant pratiqué la politique de l’autruche au départ.
Mais la question n’est plus tant de savoir si les dirigeants des pays européens ont fait le bon choix à un moment où il n’était pas évident, elle est de savoir si avec le recul, ils le feraient la prochaine fois dans une situation similaire.
Je n’en ai pas l’impression, en tout cas pour Macron.
Cependant, le mauvais choix du point de vue du nombre de victimes et même de l’économie n’est peut-être pas un mauvais choix politique : les français râlent plus pour les restrictions que pour les morts et beaucoup sont prêts pour éviter l’extrême droite à revoter pour quelqu’un dont l’incurie a causé des dizaines de milliers de morts, sans envisager d’autres choix. Si les français eux‐mêmes n’accordent pas de prix à leur vie, pourquoi les élus le devraient-ils ?
D’ailleurs, ce n’est pas clair que le reste de la classe politique ait non plus tiré la leçon de cette pandémie, mais il y a un message à lui envoyer aux prochaines élections : il y a des choses qui sont impardonnables.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # RMS innocent
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Les doutes d'un gars qui écrit: sérieusement se mettre à Emacs, ou pas ?. Évalué à 2.
Ce n’est pas lui qui a commis l’« ergonomie » d’emacs !
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
# Et plus globalement…
Posté par Arthur Accroc . En réponse au lien Covid-19 : comment Emmanuel Macron a tout raté. Évalué à 1.
Coronavirus : La pandémie aurait pu être évitée, selon les experts indépendants de l'OMS (bon, c’est histoire de ne pas publier un second lien hors sujet de suite dans la section Liens).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
# « Ruissellement »
Posté par Arthur Accroc . En réponse au lien Joe Biden : "L'économie du ruissellement n'a jamais fonctionné" - lalibre.be. Évalué à 7. Dernière modification le 01 mai 2021 à 08:38.
Le terme « ruissellement » n’est pas si inapproprié, à la réflexion : l’eau aussi ruisselle vers l’endroit où il y en a déjà le plus.
Concernant l’argent, il y a plusieurs mécanismes pour cela, comme la marge, les intérêts, les loyers… Mais le principe de base est que les riches n’investissent que s’ils peuvent espérer un retour sur investissement, c’est à dire récupérer plus que ce qu’ils investissent. Et plus on monte en richesse, moins on dépense ce qu’on gagne.
D’un autre côté, les plus pauvres dépensent tout ce qu’ils gagnent simplement pour vivre, sans échapper aux mécanismes précédents.
L’augmentation des inégalités est la conséquence naturelle du capitalisme, en l’absence de mécanismes de redistribution (impôts progressifs, aides sociales, services publics…).
La théorie du ruissellement qui marcherait dans l’autre sens (même mal déguisée sous le terme « premiers de cordées »), n’est rien d’autre qu’un mensonge de la part de ceux qui ne servent que les plus riches, ceux‐là mêmes qui font de leur mieux pour détruire les mécanismes de redistribution.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: affichage étrange
Posté par Arthur Accroc . En réponse au message affichage étrange. Évalué à 2.
Pour lspci, un copier-coller texte sera plus pratique (et en plus pas parasité par les problèmes d’affichage).
S’il y a bien une ligne VGA, elle suffira.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: driver carte graphique
Posté par Arthur Accroc . En réponse au message affichage étrange. Évalué à 2.
Bonjour,
Le coin du bas à droite de la photo me donne l’impression que c’est un fixe.
C’est la bonne question.
masfanto, si tu ne connais pas la réponse, la commande
lspcidevrait donner l’information (après, il faut arriver à afficher la sortie à un endroit lisible de l’écran…).« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Jami ?
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Signal envoie des signaux inquiétants. Évalué à 3.
De ce que j’en ai compris, Jami en fait et en tout cas, il ne demande pas le numéro de téléphone.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: traitements
Posté par Arthur Accroc . En réponse au lien Brevets sur les vaccins: "Ouvrez la production du vaccin au reste du monde". Évalué à 2.
Si tu veux enrichir le moins possible les laboratoires, fais-toi vacciner avec de l’AstraZeneca. Il est censé être vendu actuellement à prix coûtant et de toute façon, il est à moins de 2 € la dose.
Enfin si tu as moins de 55 ans, il faudra peut-être insister.
Après, il y a un risque (très faible en nombre de personnes touchées, mais mortel) qu’il ne semble pas y avoir avec des vaccins qui rapportent plus aux laboratoires…
D’un autre côté, si tu ne te fais pas vacciner et que tu attrapes le covid, tu enrichiras aussi des laboratoires et tu coûteras à la sécu.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
# J’adore le nom !
Posté par Arthur Accroc . En réponse au lien PlutoCon 2021. Évalué à 10.
Mais je ne pense pas avoir l’utilité de ce genre d’outils. C’est PlutoCon…
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Intérêts
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal La Bourse ou la vie ?. Évalué à 0.
C’est effectivement un mécanisme pour retransférer de l’argent dans l’autre sens, mais ça ne suffit pas. Voir ce qui est arrivé à la Grèce : les plus aisés échappant à l’impôt, les dettes de l’État et de la population se sont accumulées jusqu’à ce que tout s’écroule, non sans que les riches abritent auparavant leur argent ailleurs.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Intérêts
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal La Bourse ou la vie ?. Évalué à 4.
L’emprunteur n’a pas imprimé un billet de 100 et cette somme n’est pas apparue par magie sur son compte. Il a bien fallu qu’il prenne 100 qui existaient déjà, typiquement en travaillant pour les gagner.
Et au final, la banque à 100 de plus. Les intérêts ne sont pour moi qu’un mécanisme pour transférer de l’argent de ceux qui en ont le plus besoin à ceux qui en ont le moins besoin (les banques et leurs actionnaires).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: La solution pour l’écriture inclusive
Posté par Arthur Accroc . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 12 de l'année 2021. Évalué à 3.
Désolé pour ma petite plaisanterie.
Même avec des moyens, je ne suis pas sûr que ce soit évident.
Pas de bol, il paraît que la majorité des langues à écriture latine posent relativement peu de problèmes aux dyslexiques sauf le français et encore nettement plus l’anglais, celles dont l’écriture est la moins phonétique (alors qu’à la base, l’intérêt des lettres latines, c’était d’être phonétiques).
J’aurais conseillé Grammalecte si Ysabeau ne l’avait déjà fait.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: La solution pour l’écriture inclusive
Posté par Arthur Accroc . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 12 de l'année 2021. Évalué à 2.
La vieille tradition des grammar nazis (en français, fachos de la grammaire, le terme nazi est moins fort pour les américains) de LinuxFr s’est perdue.
Le sens de l’humour aussi…
Et puis tous les -é·e(s) remplacés, ça ressemble plus à une méthode d’écriture qu’à des fautes d’orthographe.
Je trouve qu’il y a une bonne raison à l’écriture inclusive, mais le résultat n’est malheureusement pas lisible à haute voix en l’état.
À mon sens, il vaudrait mieux carrément modifier un peu la langue pour avoir un résultat lisible à haute voix… à condition d’y arriver.
Du coup, remplacer tous les -é·e(s) par -er serait une solution étonnamment efficace… mais seulement partielle ; il y a quand même beaucoup de noms communs désignant des êtres humains et d’adjectifs qui ne finissent pas en -é et ont une prononciation nettement différente entre le masculin et le féminin.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Intérêts
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal La Bourse ou la vie ?. Évalué à 1.
En quoi les intérêts créent‐ils de l’argent ?
À mon sens, ils en transfèrent seulement de la population et de l’économie réelle vers la finance, appauvrissant la première et asséchant la seconde en l’absence de mécanisme de compensation (voir ce qui est arrivé à la Grèce).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # La solution pour l’écriture inclusive
Posté par Arthur Accroc . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 12 de l'année 2021. Évalué à 3. Dernière modification le 31 mars 2021 à 06:26.
Eh oui, il suffiser de remplacer tous les -é, -ée, -és, -ées par -er. Comme ça, pas d’écriture bizarre plus ou moins lisible et plus de problèmes d’accord même quand le genre est déterminer. Pourquoi n’y a‐t‐on pas penser avant ?
Par contre, remplacer « faire semblant » par « faire sembler », je n’ai pas compris… Du coup, je ne suis pas aller aussi loin, seulement jusqu’au -ait de « suffiser » (ça va simplifier aussi les conjugaisons, mer pas pour tous les temps).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # emacs
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal La pétition anti Stallman, anti FSF, anti GPL. Évalué à 10.
Si on m’avait dit, sans que je sache qui c’est, que l’auteur d’emacs n’était pas tout-à-fait normal, j’aurais pensé à la polydactylie avant l’autisme…
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
# Plusieurs versions, distributions
Posté par Arthur Accroc . En réponse au message Où se procurer Linux Mint ?. Évalué à 4.
Note qu’il y a plusieurs versions de Linux Mint avec des interfaces utilisateurs différentes.
Si la version principale de Mint, avec Cinammon, te semblait peu réactive sur ton ordinateur (ce n’est pas une antiquité, mais pas non plus une fusée), tu pourrais essayer la version MATE ou la version Xfce, plus légères.
Remarque : à l’essai sur clé USB, les chargements seront de toute façon lents à cause de la clé (quelle que soit la version utilisée). Il faut plutôt voir si l’interface graphique elle‐même donne l’impression de réagir un peu à retardement.
Un critère de choix important : si tu connais quelqu’un qui maîtrise Linux et pourra t’aider si tu bloques sur quelque chose, ça peut être bien d’avoir la même distribution que lui (surtout pour de l’aide à distance !).
Linux Mint me semble un bon choix (pas le seul) : c’est une dérivée d’Ubuntu avec une interface plus classique et à mon sens mieux finie et plus agréable (au moins pour Cinnamon et la version MATE). Mais la majorité des conseils qu’on trouve pour Ubuntu s’applique aussi bien à elle. Ubuntu étant probablement la distribution la plus utilisée, c’est celle pour laquelle on trouve le plus facilement des conseils (Arch Linux et Gentoo sont réputées pour la qualité de leur documentation, mais elles ne sont pas adaptées du tout pour débuter).
Sinon, Mageia et openSUSE ont des outils graphiques de paramétrage plus avancés qu’Ubuntu ou Linux Mint (on peut régler facilement plus de trucs, sans avoir à taper de commandes), mais moins d’utilisateurs pour Mageia et moins d’utilisateurs francophones pour openSUSE.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # « Il faut lire ! » (Dany Boon)
Posté par Arthur Accroc . En réponse au message Où se procurer Linux Mint ?. Évalué à 3. Dernière modification le 04 mars 2021 à 13:13.
Je pense qu’il faut lire 4 Go de RAM sur un processeur de la série Pentium. Dans les gammes récentes, c’est le nom des processeurs en dessous du Core i3.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # s/tour de main/tournemain/
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Google démantèle son éthique (et tout le monde s'en fout...). Évalué à 6.
Puisque tu déclares plus loin t’intéresser au sens des mots, je te signale la confusion entre tournemain (en un tournemain : en aussi peu de temps qu’il en faut pour tourner la main) et tour de main (savoir faire).
Bon, je te laisse, j’ai encore quelques millions de français à corriger sur ce point (il semble que plus de la moitié de ceux qui utilisent cette expression utilisent la mauvaise formulation)…
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
# Alternatives
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Signal la bonne alternative à Whatsapp ?. Évalué à 6.
De ce que j’en ai compris (d’après les descriptions officielles, je n’ai pas essayé) :
– Silence permet d’échanger des SMS chiffrés (du coup, pas de « fournisseur centralisé », si ce ne sont les opérateurs téléphoniques, qui évidemment ont connaissance des numéros) ;
– Session est un fork de Signal fonctionnant avec un routage en oignon (comme Tor, donc le serveur auquel tu te connectes ne sait pas avec qui tu discutes), mais ne semble pas proposer d’appels audio au vidéo ;
– Jami est équivalent à Signal (appels audio et vidéo possibles) mais ne demande pas ton numéro de téléphone ;
– Tox est équivalent à Signal et utilise un routage en oignon.
Je ne sais pas comment ils se financent. C’est peut‐être indiqué sur leurs sites.
Tu peux peut‐être déjà filtrer suivant le besoin (juste du chat ou des appels audio voire vidéo ?) et ensuite essayer avec une personne prête à y passer un peu de temps. L’utilisabilité de l’application et la qualité des communications (si tu veux faire des appels) pourraient guider ton choix.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Titre
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal La fondation Firefox n'aurait-elle pas mieux fait de ne rien dire?. Évalué à 3.
Pour ma part, je traduirais ça simplement par « Il nous faut plus que le retrait des plateformes », pas une différence de sens par rapport à la traduction de Bruce, juste un détail de style.
Et ça ne me semble pas trahir le sens original.
Si ça ne reflète pas le contenu du billet, ce n’est peut-être pas la traduction, c’est peut‐être que le titre anglais n’était pas le meilleur possible non plus.
Si ça ne reflète pas ce qu’on retient du billet, c’est peut‐être que celui‐ci ne fait pas passer le message qu’il aurait dû faire passer.
Sur le fond du sujet, comme Bruce, je doute de l’opportunité pour la Fondation Mozilla d’avoir diffusé un message en rapport avec une situation hyper tendue, surtout sur un sujet qui n’a pas de rapport direct. Ça peux faire des mécontents d’un bord si ce n’est des deux (dans une situation de tension, on n’a pas forcément tendance à interpréter les choses avec bienveillance). Il y a parfois des occasions qu’il vaut mieux manquer…
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: « Sécurisation »
Posté par Arthur Accroc . En réponse à la dépêche Systèmes d’exploitation pour téléphones — partie 3 : Android 🤖💚 . Évalué à 3.
L’appli des banques ne permet pas de faire toute la gestion des comptes, y compris les virements ?
Parce qu’une appli qui permettrait juste de confirmer une transaction, à la place du SMS, OK. Mais ça ne semble pas être ce que me propose ma banque.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Slash euh slash
Posté par Arthur Accroc . En réponse à la dépêche Systèmes d’exploitation pour téléphones — partie 3 : Android 🤖💚 . Évalué à 2.
Donc même s’il faut le rooter pour le flasher, il suffit de ne pas le refaire après l’installation. Merci pour l’info.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Slash euh slash
Posté par Arthur Accroc . En réponse à la dépêche Systèmes d’exploitation pour téléphones — partie 3 : Android 🤖💚 . Évalué à 2. Dernière modification le 10 janvier 2021 à 10:23.
J’ai aussi cru comprendre qu’un téléphone préinstallé avec /e/ n’était pas marqué comme rooté. Donc pourrait permettre de faire tourner des applications (bancaires) qui refusent de tourner sur un téléphone rooté (ce qui est inévitable si on installé /e/ ou LineageOS soi‐même).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # « Sécurisation »
Posté par Arthur Accroc . En réponse à la dépêche Systèmes d’exploitation pour téléphones — partie 3 : Android 🤖💚 . Évalué à 2.
L’appli de la banque permet bien de faire toute la transaction sur le smartphone, non ?
Une « sécurisation » qui impose une appli qui permet de vider tes comptes sur un appareil qui au bout de peu de temps n’a plus de mises à jour de sécurité, alors qu’avant on faisait les transactions depuis un ordinateur qui en a, je n’appelle pas ça une sécurisation.
Ça m’a impressionné aussi : les SMS peuvent être interceptés, donc la solution, c’est d’envoyer par SMS des codes plus longs. Euh…
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone