🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12252 commentaires

Euh, la quasi totalité des PC portable vendus depuis 3 ou 4 ans sont livrés avec une partition de restauration qui contient une image de l'OS avec les drivers intégrés. Tu as même parfois le CD fournis avec dans la boiboîte du PC.

Rien de tout ça : c'était un ordinateur acheté sans licence Windows pour profiter de celles fournies par une université sous partenariat avec MS et éviter les saloperies que les constructeurs ajoutent.

Relis ce que j'ai écrit.

Ça n'arrivera pas dans Debian, parce qu'un paquet fournissant un binaire utile dans /usr/lib sans au moins un lien dans /bin, /sbin, /usr/bin ou /usr/sbin serait refusé pour cause de violation de la FHS.

Relis ce que j'ai écrit.

Ça n'arrivera pas dans Debian, parce qu'un paquet fournissant un binaire utile dans /usr/lib sans au moins un lien dans /bin, /sbin, /usr/bin ou /usr/sbin serait refusé pour cause de violation de la FHS.

D'où crois-tu que vienne le lien symbolique que tu mentionnes ? Du paquet Debian, où il a sans doute été ajouté à la main par le mainteneur, pour pallier la violation de FHS de Lennart.

Sur Archlinux, le binaire /bin/systemd a disparu, il est remplacé par /usr/lib/systemd/systemd. J'ignore si cela est dû à la distribution, ou à une version récente de systemd.

Probablement à une version récente de systemd, qui doit intégrer le dernier craquage de Lennart… Ça n'arrivera pas dans Debian, parce qu'un paquet fournissant un binaire utile dans /usr/lib sans au moin un lien dans /bin, /sbin, /usr/bin ou /usr/sbin serait refusé pour cause de violation de la FHS.

Tiens, il y a encore besoin de ce genre de palliatif qui inspire confiance ?

Ou pas. J'ai dû réinstaller un portable de moins d'un an, aucun pilote fourni (même par la carte réseau…), aucun trouvé sur le net, j'ai dû tout faire à la main. Ce n'est qu'un exemple mais j'en ai d'autres, aussi tu m'excuseras de ne pas être aussi optimiste.

Pareil ici. Le matériel présent sur le portable en question n'était que du très standard : carte graphique Intel intégrée, contrôleur réseau Broadcom de plus de deux ans… Résultat : rien n'était pris en charge normalement après l'installation : vidéo en mode à peine mieux que VESA, pas de réseau filaire, pas de réseau wifi, pas de bluetooth… Évidemment, la première chose que j'ai faite était d'installer le pilote réseau filaire, puis d'aller vérifier si le système de téléchargement automatique de pilotes marchait toujours aussi mal — ou plutôt ne marchait toujours pas du tout — : résultat positif, ça ne marche toujours pas, il faut toujours tout aller chercher à la main.

Total, quelque chose comme trois heures pour effectuer l'installation et passer toutes les mises à jour, là où il me faut à tout casser deux heures pour installer et configurer une Debian pour des fonctionnalités supérieures.

Après avoir vu sans le comprendre ce terme de « non linéaire » qualifiant des logiciels de montage, je viens finalement de me renseigner.

Le montage « non linéaire » s'oppose au montage historique par découpe et collage de bande, et au montage « linéaire » par lecture sur un appareil et enregistrement en temps réel sur un autre. Le montage non linéaire permet donc de s'affranchir de toutes ces contraintes en accédant directement aux images à des index temporels arbitraires. À mon sens, cela se rapproche justement du montage par collage de bande.

Conclusion : quand on vous parle de logiciels de montage vidéo non linéaires, ne vous laissez pas impressionner, et comprenez simplement « logiciel de montage vidéo ». En effet, la contrainte du montage linéaire n'a aucune raison d'exister sur ordinateur, et tous les logiciels de montage sont donc vraisemblablement non linéaires. L'utilisation de ce qualificatif me semble relever d'un recours maladif au jargon, un peu comme si on rappelait pour un éditeur de texte qu'il permet de modifier le texte déjà saisi.

L'OS le plus utilisé du grand public est préinstallé sur l’ordinateur et n'oblige à rien du tout. De plus, depuis Seven, les pilotes sont récupérés automatiquement sur le net via les updates…

Et le pilote de la carte réseau ? :-D

Mais ceci étant, ce n'est pas depuis Windows 7 ça, mais depuis Windows XP, voire 98, je ne me souviens pas bien. Sauf que ça n'a jamais marché, en tout cas pas pour moi :
– Voulez-vous rechercher un pilote sur Windows Update ou je ne sais plus quoi ?
– Oui
– [cherche] Je n'ai rien trouvé. [réponse reproductible dans à peu près un cas sur un]

La réinstallation d'un OS n'est pas généralement pas du ressort du grand public.

Effectivement. Vivent les install-parties.

Sauf que pas de bol, lorsque je me loupe et que je clique à coté du lien, ça essaye d'ouvrir la page correspondant au contenu de ce presse-papier.

Ça c'est une fonctionnalité très, très pratique : quand tu as sélectionné une URL, disons dans un client IRC par exemple, pour l'ouvrir dans Firefox il suffit de la coller à la souris n'importe où dans la page en cours, sauf sur un lien ou une zone d'entrée de texte.

Et combo ultime, lorsque dans Firefox on clique sur la barre d'adresse, le contenu est automatiquement sélectionné et se met dans ce presse-papier.

Pas chez moi.

clavier non supporté avec son layout d'origine (Apple)

Où as-tu halluciné ça ?

Pas de bluetooth j'imagine?

Sais pas.

Contrôle de luminosité actif?

Rétro éclairage du clavier actif?

Oui aux deux, en tout cas la dernière fois que j'ai utilisé une Debian Live sur un portable Apple.

Bouton Eject fonctionnel?

Oui, ça c'est du très, très standard, une simple touche d'éjection avec un scancode standard, donc aucun risque que ce ne soit pas le cas.

reportbug -A

Ça utilise probablement le mode normal pour les démons dont les mainteneurs de paquets ont rédigé les systemd-ries qui vont bien, ce qui doit vraisemblablement représenter 0% des paquets de démons.

le "coller" graphique avec gvim n'est par franchement joyeux : "+gP, c'est pas super simple a faire d'une main… Faudrait probablement mapper un ctrl+V, sauf que ça correspond à la sélection par rectangle

apt-get install vim-athena par exemple, puis dans vim :set mouse=a, et tu pourras utiliser la souris, même sur les consoles Linux avec gpm.

Sur Internet ? Les supports d'installation de ce système devraient être fournis avec un système d'exploitation autonome alternatif fonctionnel pour aller les chercher, parce que parmi ces pilotes, il y a souvent… le pilote de la carte réseau !

:-)

D'ailleurs c'est idiot, il faut que je retire ce nom www.ortolo.eu puisque je n'ai pas de site Web principal associé à ce nom.

Je ne vois pas en quoi l'emploi du sous domaine vide (plop.com) nuirait à la distribution de services …

Simple : tu ne peux pas y définir de CNAME, or le CNAME est la seule façon de définir un mappage humain et facile à gérer entre serveurs et services, et d'éviter une duplication d'information — répéter plusieurs fois l'adresse IP d'un serveur dans un fichier de zone — qui nuit à la clarté et peut être source d'erreur.

Exemple pratique : j'héberge mon service web principal et mon service de boîtes aux lettres IMAP sur une machine nommée Pinard, et un service Git sur une machine nommée Jaja.

www  CNAME  pinard
imap CNAME pinard
git  CNAME jaja

Un jour, je m'aperçois que Pinard est trop chargée, alors que Jaja ne fout rien. Du coup, j'y déplace mon site web principal et je modifie cela :

www  CNAME jaja
imap CNAME pinard
git  CNAME jaja

Simple, rapide, efficace. Sans CNAME, je serais parti de ça :

www  AAAA 2001:db8::1e6f:65ff:fe52:2b1a
imap AAAA 2001:db8::1e6f:65ff:fe52:2b1a
git  AAAA 2001:db8::3b8:a2ff:fe07:2b8c

À ça, avec une étape « Quelle est l'adresse du second serveur déjà ? Ah, il sert au dépôt Git, donc je peux copier depuis cet enregistrement-là. » :

www  AAAA 2001:db8::3b8:a2ff:fe07:2b8c
imap AAAA 2001:db8::1e6f:65ff:fe52:2b1a
git  AAAA 2001:db8::3b8:a2ff:fe07:2b8c

Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais moi je ne suis pas une machine, et je ne supporte pas de travailler ainsi. Il me faut une couche d'indirection plus humaine que ça.

GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet init=/lib/systemd/systemd"

/bin/systemd plutôt.

http://www.tanguy.ortolo.eu/
ne fonctionne pas…

J'explique pourquoi le préfixe www est utile, réfutant ceux qui souhaitent sa disparition, mais je ne défends absolument pas qu'il doive exister à tout prix. Dans ce cas précis, j'ai déjà un préfixe tanguy devant le nom de ma zone, préfixe utilisé exclusivement pour un site Web, donc pas besoin d'en ajouter un puisque je peux déjà utiliser des CNAME à ma guise.

Ah, alors ça a effectivement été mal découpé : la maintenance n'a rien à faire à la SNCF.

Et si les recettes des cotisations sont faibles, on paie aux vieux une retraite qui ne leur permettra que de crever de faim ?

Effectivement, ça a été fait n'importe comment, mais à mon avis l'erreur n'est pas dans la façon de découper, mais simplement dans les tarifs que RFF fait payer à la SNCF : ils devraient facturer plus cher l'utilisation des voies, tout simplement.

Ah, ça me semblait être une évidence, ça : une activité telle que l'assurance santé obligatoire ne peut pas aller sans des contraintes précises. Par exemple : obligation de rembourser rapidement, de fournir un tarif social, peut-être d'avoir des tarifs proportionnels au revenu avec un système de compensation inter-assurances entre celles qui ont plus de riches et celles qui ont plus de pauvres…

Mais pour info, la discrimination selon l'assurance, ça existe déjà de façon atténuée en France, avec les opticiens ou les pharmacies qui ont des accords de tiers payant avec des assurances précises. Si tu es client de telle assurance, tu n'avances rien, sinon tu paies et tu te débrouilles pour te faire rembourser.

Tu peux développer un peu ton propos car je n'y comprend absolument rien ….

http://tanguy.ortolo.eu/blog/article47/why-www

Looll … il est plutôt vieux ce protocole (http://tools.ietf.org/html/rfc821 / Aout 1982)

Je sais, mais il est, par ce point précis — les enregistrements DNS dédiés — bien plus modernes que HTTP, qui est complètement fossilisé.

Oui, à ceci près que le monopole n'est utile que dans la gestion du réseau, et pas nécessaire dans son exploitation, ce qui est la solution de démembrement de ces monopoles adoptée en Europe. Très mal adoptée ceci dit, avec des sociétés de réseau qui se retrouvent filiales de sociétés d'exploitation, ce qui est absurde et dangereux.

Mais qui parle de système à l'américaine ? Pas besoin de regarder si loin, on a l'Allemagne ou la Suisse à côté de chez nous !

Il n'y a pas que le système français, avec de gros monopoles très chers, et le système américain, sans assurance obligatoire. Regarde les assurances automobiles par exemple : obligatoire, mais pas monopolistique.