🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12301 commentaires

En même temps, que le mobile soit moins cher que le fixe, c'est une évidence. Entre une ligne à poser et à entretenir par abonné, ou un relais à placer et à maintenir pour quelques milliers d'abonnée, les réseaux mobiles doivent coûter quelque chose comme mille fois moins cher que les réseaux fixes.

C'était d'ailleurs un argument de Xavier Niel il me semble : les réseaux mobiles coûtent mille fois moins cher, on vous facture ça plus cher, donc en fait ça fait des années qu'on vous met profond.

Documentation aussi disponible en pdf et epub

Ça, ça roxxe !

Les flims.

Si tu ne viens pas à Lagardère, Lagardère viendra a toi. Il est fort probable que ce genre de protection se généralise sur une grande quantité de matériel

Tant que ça reste sur les quelques téléphones sous Windows dont personne ne veut d'une façon générale (ils ont une part de marché anecdotique), ça ne dérangera personne. Si ça arrive sur du matériel comme le PC, ce sera un abus de position dominante et ils auront des ennuis.

Ce n'est pas parce que quelqu'un travaille chez Orange qu'il doit s'abonner chez Orange. Vous n'imaginez quand même pas que les employés de Numéricâble sont abonnés chez eux, si ?

un "pattern"

Un motif, quoi.

Soit si tu as une tablette style galaxy tab, ipad, avec la 3g,

Si j'avais une tablette ce serait un modèle raisonnablement équipé en matière de connectique, donc a fortiori pas un machin de chez Apple. Du coup, Je branche mon téléphone par USB, et ça roule.

soit si tu as 2 tels, ou une famille ?

Dans ce cas j'ai deux plutôt forfaits.

je pense a une seconde sim pour avoir internet partout

Je ne comprends pas trop l'intérêt. Si j'avais un forfait avec accès à Internet, il me suffirait de brancher mon téléphone portable, par USB, à mon ordinateur, pour pouvoir l'y utiliser comme modem HSPA. À quoi peut bien servir une seconde carte ?

En même temps, OVH est certes censé agir, si les gens se plaignent bien sûr, mais bloquer par plages entières, c'est mal. Quand on bloque, on doit le faire machine par machine, sinon on punit des innocents avec les coupables.

De voir si par hasard ces 1000 bonhommes ne seraient pas pris dans chaque planche publiée jusqu'ici.

Eh bien s'ils se présentent eux-mêmes comme de la musique libre, c'est une belle arnaque, qui a l'air d'avoir été efficace pour lever des fonds, dommage.

Non, ce n'est pas pareil. Là, ça donne une impression trompeuse qu'une invention non brevetée serait en danger, alors que ça n'a aucun sens.

Plutôt que de parler de protéger son invention, autant utiliser le terme consacré : berveter une invention. Aucune raison d'utiliser un peudo-synonyme fallacieuse.

oui, celle qui me fait très mal tous les ans alors que je ne regarde pas la télévision ni n'écoute la radio

Si tu ne regardes pas la télévision, pourquoi as-tu un téléviseur ou un tuner ?

(tous ?)

Trop pas. Des gens sans téléviseur ni tuner, ça existe.

il a protégé son invention

Dieu que je n'aime pas cette expression ! Ça donne l'impression que sans le brevet, l'invention en question serait menacée ; il n'en est rien, le brevet est un monopole temporaire qui interdit aux concurrents d'utiliser l'invention en question sans licence explicite.

Je ne suis pas sûr que le terme de protection soit approprié, mais s'il l'est, c'est l'inventeur qui est protégé, pas l'invention, qui n'a rien demandée à personne et qui n'est pas menacée : comment pourrait-on menacer quelque chose d'immatériel, sauf à le censurer ?

en utilisant la table ASCII

N'importe quoi. Ils ne savent pas de quoi ils parlent, et le site qu'ils lient à propos de cette prétendue table ASCII non plus. Ce n'est pas l'ASCII qu'ils utilisent pour l'interpréter, mais quelque chose que j'identifie comme du CP 850.

Non, c'est depuis le début ou presque.

cette technologie tombe dans le domaine public?

S'élève dans le domaine public. Ou au minimum entre dans le domaine public. Évitons d'utiliser un terme péjoratif pour un événement qui est intrinsèquement positif.

Non, pour les brevets c'est quelque chose comme dix ans renouvelables une fois.

C'est bien « jesaispas », sans espace ni retour à la ligne. Mais ça n'a pas changé !

C'est quoi le rapport avec le Pape au juste ?

Le terme original étant “the Old Testament book of Numbers”, la traduction correcte devrait être « le livre des nombres de l'ancien testament », plus des majuscules à placer Dieu sait où. La langue anglaise peut être assez ambigüe lorsqu'il s'agit de détermine quel nom est complément de quel autre.

Je ne pense pas que la mort d'IE6 soit une déconvenue pour Microsoft, au contraire, eux aussi voulaient s'en débarrasser.

Oui, mais lorsqu'on parle de pingouin en confondant avec les manchots, on pense plutôt au grand pingouin.

Ben en fait, on peut surtout remarquer que le manchot existe, alors que le mot pingouin, utilisé sans précision, désigne habituellement le grand pingouin, qui n'existe plus.