🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12252 commentaires

Ben en fait, on peut surtout remarquer que le manchot existe, alors que le mot pingouin, utilisé sans précision, désigne habituellement le grand pingouin, qui n'existe plus.

Après si on parle des surcouches des constructeurs et des opérateurs, voire même les deux, là Google n'y est pour rien.

Si si. Ils pourraient décider de défendre leur marque avec une politique comme ceci : si vous faite des modifications, vous pouvez appeler vos merdes comme vous voulez mais pas « Android ».

Mais comme le dit ploum, Asimov écrit lui-même que les raccords ne sont pas cohérents (Il y a même des incohérences dans la série fondation, qui n'a d'ailleurs pas été écrite d'une traite).

Ce qui n'est pas un problème vu que l'intégration en question prend souvent la forme de légendes, et que des légendes, ce n'est pas fiable…

Exception faites de ses nouvelles originales, l'œuvre d'Asimov est caractérisée par une grande volonté d'intégration, et forme en quelque sorte un gigantesque /space opera/.

La fin de l'Éternité n'y fait pas exception et n'est pas vraiment en dehors des autres écrits d'Asimov. Il y est fait référence vers la fin du cycle de Fondation, il me semble, où il est mentionné que les Éternels ont choisi une voie permettant le développement de l'humanité. L'endroit exact où cette mention est effectuée est à vérifier, ceci étant.

Il existe des noms de domaines dédiés aux exemples : example.com, example.net, example.org, example.edu et example tout court. Il faut les utiliser plutôt que d'inventer des noms qui pourraient très bien exister et gêner ainsi leurs propriétaires éventuels. Pareil pour les exemples d'adresses IP, il y a des plages pour cela.

Euh, lorsque j'ai su parler, ils conditionnaient ce qu'ils me donnaient au fait que ce soit judicieux ou non. Je pouvais réclamer des bonbons, ce n'est pas pour autant qu'ils m'en donnaient évidemment.

Tu nous l'installe

Dis donc, ils sont gonflés, tes vieux… Perso c'est effectivement moi qui m'occupe des installations, mais c'est toujours moi qui propose, jamais considéré comme une espèce de dû.

Bref. Tu leur installes sous GNU/Linux j'espère ? Parce qu'en ce qui me concerne, Debian ça leur convient, mais si ça ne leur convenait pas, je les laisserais se démerder tous seuls.

Tiens, je connaissais l'histoire mais ça me fait penser que ça ferait une bonne définition décalée de Linux : un émulateur de terminal obèse (bloated).

Et le tar, c'est pas garantie sous Winblows (sans installer de logiciel tiers, j'entends).

Bah, pas besoin de prendre les gens pour plus débiles qu'ils ne le sont : ils ont été capables d'installer Adobe Reader pour lire le PDF, ils n'auront aucun problème à installer 7-Zip pour lire tous les formats d'archives.

Déjà, je m'estime heureux d'avoir un ADSL à 10Mibps au fin fond de ma cambrousse ! Alors la fibre, c'est pas pour demain ! ;-)

À Paris, j'aurai déjà de la chance si je suis fibre d'ici deux ou trois ans, alors a fortiori en pleine campagne, c'est sûr que ce n'est pas pour demain, comme tu dis.

Si tu les génères et que tu les stockes sur place, en effet. Mais ce n'est pas forcément la façon la plus pertinente de procéder pour autant : comme je le disais, générer un tarball au fur et à mesure a ses avantages.

Dans ce cas, l'idéal ce serait de générer un tarball au fur et à mesure. Pour le temps d'exécution ça ne règle rien, mais pour la taille mémoire, si. tar a été conçu au départ comme un format d'archive streamable.

Exactement. Parce que les télécharger une par une, c'est trop fastidieux.

Accessoirement, maintenant je passe pour un gros geek en utilisant eject -T pour ouvrir et fermer mon lecteur optique avant de regarder un flim, d'ailleurs.

Effectivement, apprendre l'existence d'eject m'avais bien impressionné, mais ce qui m'avait le plus marqué, c'était la découvert de links. Ou lynx, je ne sais plus.

Ah, un outil Horde. Très attractif vu les fonctionnalités et la présentation, mais en réalité, c'est surtout pour les amateurs de grosses usines à gaz : c'est Horde, quoi…

Gallery 2 était caractérisé par ses multiples possibilité d'import de photos : par formulaire HTTP, par appliquette Java, par publication Windows, par DAV…

Avec Gallery 3, ils ont considérablement simplifié cela. Comprendre : ils ont tranché dans le vif. Ne restent plus que deux moyens : une appliquette Flash, et l'import depuis le système de fichiers du serveur, réservé à l'administrateur.

Personnellement j'étais intéressé par Piwigo, seulement il ne fournit pas de moyen de télécharger les albums entiers, ce qui était pour moi rédhibitoire : lorsque je publie des photos, c'est aussi pour permettre aux gens de les récupérer facilement.

Donc en fait il y a déjà un système de verrouillage, seulement personne ne l'utilise du coup ils veulent en développer un nouveau. Dit comme ça, ça a l'air vachement bien parti, leur merde…

LibreOffice a déjà proposé à Oracle de les rejoindre, ce qui a été refusé par Oracle.

Ben il vaudrait mieux. Si Debian meurt, Ubuntu se retrouve dans la merde avec 4 ou 5 fois plus de travail à faire : concrètement, Ubuntu meurt dans la foulée. Et quelque chose comme au moins un bon tiers de l'écosystème des distributions existantes avec.

s/OpenOffice.org/LibreOffice/ !

ils utilisent tous google docs comme traitement de texte maintenant

Ça c'est un argument à retourner aux gens. Typiquement, quelqu'un qui te critique :
– OpenOffice.org c'est de la merde par rapport à Microsoft Office, ça casse la mise en page à l'import et ça n'a pas la moitié des fonctionnalités.
– Tu utilises Google Docs ?
– Oui, pourquoi ?
– Parce que ça casse encore plus les mises en pages et que ça n'a pas le dixième des fonctionnalités de Microsoft Office ou de OpenOffice.org, mais bon, je dis ça, je dis rien.

Un magasin ? Quelle drôle de terminologie pour du logiciel libre… Le terme le plus approprié serait « logithèque intégrée », je pense.

Je vois mal Oracle se lancer dans la suite bureautique.

Oracle ? Ils ont officiellement abandonné OpenOffice.org et l'ont cédé à la fondation Apache, qui sert un peu de SPA du logiciel libre ces derniers temps.

De plus à la création de LibreOffice j'ai pu noter une nette amélioration de la qualité du logiciel (plus de performance, moins de bugs).

Ça c'est normal, le passage à LibreOffice a été l'occasion de mettre à profit des contributions qui n'entraient pas à cause de Sun.