🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12252 commentaires

J'imagine que c'est un gros sac où tous les fichiers sont mis en vrac, sans noms ni hiérarchie, mais avec des étiquettes clef=valeur. Au lieu de ranger, on étiquette, et au lieu d'aller consulter par un nom précis, on cherche.

ce serait confondre la fonction avec l'usage

Argh. Ce serait confondre la nature avec la fonction.

/me se flagelle à coup de fibre monomode.

câble catégorie 5 ou 6, pas câble Ethernet, ce serait confondre la fonction avec l'usage. D'ailleurs tu en fais un usage légitime qui n'a rien à voir avec le protocole Ethernet, à ce que je vois.

Il y a aussi des systèmes qui n'ont pas d'initrd du tout, des BSD par exemple, je pense. Or la FHS n'est pas spécifique à Linux, même si on sait déjà que Lennart n'en a rien à foutre des autres Unices.

Pas besoin de préciser « à l'origine » : c'est toujours le cas.

Non en effet, il n'est pas dans la FHS pour le moment, mais il a été adopté par plusieurs distributions afin de simplifier le démarrage, justement. Parce qu'au démarrage, on a besoin d'un tel répertoire, et que /var/{run|lock} ne sont pas forcément disponibles à ce moment-là.

• les freins à main électroniques

Oui, alors ça justement je trouve ça choquant. À une époque il était obligatoire d'avoir un frein de secours à transmission directe par câble, qui était la plupart du temps couplé au frein de parcage. Visiblement cette obligation a disparu, résultat, sur pas mal de voitures modernes, si l'alimentation en courant électrique tombe en panne, on n'a plus aucun moyen de freiner : le frein hydraulique principal ne fonctionne que tant qu'il reste de la pression, et le frein de parcage électrique ne fonctionne pas du tout.

Non, /run. /var, c'est plutôt pensé pour les données variables de services, comme le courrier électronique. Il était utilisé pour les fichiers liés au fonctionnement des serveurs eux-mêmes, mais /run a été créé pour cet usage.

Et quel est le problème avec /etc au juste ?

Ce serait une grosse connerie, ça. /usr/(s)bin existe aujourd'hui précisément pour être séparé de /(s)bin afin de permettre des installation où, par exemple, /usr serait sur NFS, et ne pourrait être monté… qu'à une certaine étape du démarrage, avant laquelle /(s)bin suffirait.

Bref, dans Fedora et autre ils font ce qu'ils veulent, mais cette idée ne s'imposera pas de façon générale. Debian ne pourra pas y adhérer, notamment.

Je ne vois pas le rapport avec la lourdeur en mémoire. Un outil de configuration du pavé tactile n'a pas besoin de tourner en permanence. Il y a des outils de configuration de pavé tactile dans GNOME et dans KDE effectivement, mais ils sont interchangeables, et remplaçables par des outils indépendants.

postmaster, pas postmarter.

Et pour les exemples, il faut utiliser les noms de domaines dédiés à cela : example.com, example.net, example.org, example.edu.

Quant aux adresses IP, il faut les prendre dans les plages également dédiées à cela : 192.0.2.0/24 198.51.100.0/24 203.0.113.0/24 et 2001:db8::/32.

Nov 4 12:59:54 serveurA postfix/smtpd[20220]: lost connection after CONNECT from unknown[10.0.10.254]
Nov 4 12:59:54 serveurA postfix/smtpd[20220]: disconnect from unknown[10.0.10.254]

C'est simple, tu as un client SMTP, d'adresse IPv4 10.0.10.254, non résolvable en nom de domaine inverse, qui se connecte, puis se déconnecte immédiatement sans avoir rien envoyé. Que veux-tu savoir de plus au juste ?

RoundCube est un client IMAP à interface Web — un webmail, quoi — : ça n'a strictement rien à voir avec ton problème qui concerne un serveur de courrier, donc pas la peine de compliquer ton énoncé en en parlant.

Le pavé tactile, c'est indépendant du bureau, hein. Ça se règle par le serveur X.Org, soit de façon globale par le fichier de configuration, soit en balançant des commandes qui vont bien pour la modifier pendant l'éxécution. Donc un outil de configuration du pavé tactile, ou de la souris, ou du clavier, c'est indépendant du bureau.

Je dirais même plus, c'est un quorum.

Si aucun candidat ne répond à tes attentes, ton devoir est de te présenter je pense.

Ah oui, en effet, en fait c'est un quorum. :-)

Ça s'appelle un quorum, et ça forcerait en effet une concurrence à la présence entre les partis, avec un peu de chance.

Ça s'explique facilement : la liberté doit être éclairée, par l'éducation, pour pouvoir être exercée. Or dans ce domaine, l'éducation des gens est nulle, et leur recul encore plus. Les gens ne voient pas les problèmes potentiels qui se posent dans le domaine informatique, ne souhaitent pas les voir, et les entreprises qui créent ces problèmes souhaitent encore moins qu'ils les voient. Il ne s'en aperçoivent que lorsqu'ils sont affectés, en somme, lorsque c'est trop tard.

Le problème de l'absentéisme des sénateurs et des députés est semblable à celui de tous leurs privilèges éhontés : ce sont eux qui font les lois, donc ils ne les régleront jamais…

Sinon, pour régler ça, il y aurait bien une méthode juste, mais elle ne serait jamais votée : payer les députés au prorata de leur présence, et les laisser payer eux-mêmes leurs frais de déplacement, de secrétaire, d'assistant ou de je ne sais quoi en ajustant leur salaire en conséquence. Un député qui ne viendrait jamais ne serait pas payé du tout et perdrait tout simplement de l'argent en payant ses frais.

Je confirme que SpaceChem est en .NET et tourne sans problème avec Mono sous GNU/Linux, et que Trauma est en Flash et fourni avec un lecteur Flash d'Adobe qui tourne parfaitement sous GNU/Linux.

J'ignore qui est responsable de cet article chez AgoraVox, mais il est difficile à lire. La mise en forme est déplorable, il faudrait qu'il apprenne structurer un texte et à utiliser HTML plutôt que de mettre des horreurs comme les « ==> ».

Dans une communauté monétaire, par exemple un pays, s'il n'y a pas d'aides pour les zones qui importent plus qu'elles n'exportent, elles se vident de leur argent. Par exemple, un village qui exporte 1 M€ et importe 1,5 M€ chaque année serait voué à faire faillite : pas seulement la mairie, mais toutes ses entreprises et ses habitants.

La fragmentation monétaire permet d'éviter cela, du moins je ne pense pas qu'un déséquilibre commercial ne pose un problème entre des pays qui n'utilisent pas la même monnaie.

Pareil.