c⋅h⋅e⋅v⋅a⋅l = v⋅a⋅c⋅h⋅e × l  (on change l'ordre des termes)
                = β⋅π × l           (une vache est une bête à pis)
oiseau = β⋅l                     (un oiseau est une bête à ailes)
Aller contre, ce serait mettre des moyens en Ĺ“uvre pour qu'on ne puisse pas installer ces logiciels, ce qui est contraire au contrat social Debian.
Aller pour, ce serait mettre des moyens en œuvre pour qu'on puisse installer ces logiciels facilement, ce qui est de la pure bienveillance, pas un devoir. Et, oh, c'est ce que fait Debian aujourd'hui avec la section non-free !
En tout cas, 80% de desktop, c'est l'argument qui me manquait encore pour que j'installe une Debian sur ma machine en lieu et place de la Mandriva qui y squatte depuis 10 ans.
[^] # Re: Si j'ai bien compris...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche YouTube et les technologies Flash et HTML5. Évalué à  10.
J'en ai marre qu'on foute tout et n'importe quoi dans HTML!
# Carte graphique
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Idée de configuration maison. Évalué à  2.
[^] # Re: Youpi !
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Le successeur de TeX. Évalué à  9.
c⋅h⋅e⋅v⋅a⋅l = v⋅a⋅c⋅h⋅e × l  (on change l'ordre des termes)
                = β⋅π × l           (une vache est une bête à pis)
oiseau = β⋅l                     (un oiseau est une bête à ailes)
cheval/oiseau = (β⋅π⋅l)/(β⋅l) = π
# NT 4Â ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au message samba / fichier invisible dans un partage. Évalué à  3.
# Web != Internet
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comment accéder à Internet (un guide de 2025). Évalué à  10.
[^] # Re: Youpi !
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Le successeur de TeX. Évalué à  5.
[^] # Re: Arnaque jusqu'Ă preuve du contraire
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Diaspora: Arnaque ou pas?. Évalué à  4.
[^] # Re: Bravo mozilla
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal HTML 5 et vidéo : peux me faire. Évalué à  1.
Ils ne le souhaitent pas. Pas plus que Google, comme on le fait remarquer plus haut. Dans leur navigateur Chromium, ils ont choisi, comme Mozilla, de ne pas implémenter de prise en charge d'MPEG-AVC.
[^] # Internet != web
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Retour vers le passé autour de Flash 9. Évalué à  6.
Correction : le web privé des sites avec du JavaScript sera toujours plus petit que le web tout court. Internet n'est pas le web, le web n'est qu'une partie d'Internet. Confondre les deux devrait être puni d'accès à Internet mobile selon Orange.
Je ne me plains pas des sites qui utilisent JavaScript, à condition :
— qu'ils restent accessibles sans ;
— que cela apporte quelque chose d'intéressant.
Slashdot est accessible sans JavaScript, en revanche leur utilisation de JavaScript est nuisible : elle n'apporte rien — on pouvait déjà cliquer sur le lien « suivant » pour lire la suite — et ralentit tout.
Le webmail Orange est inaccessible sans JavaScript.
Un webmail RoundCube est accessible sans JavaScript, et son utilisation de JavaScript apporte des fonctionnalités intéressantes : glisser-déposer, etc.
Un wiki DokuWiki est accessible sans JavaScript, et son utilisation de JavaScript apporte des fonctionnalités intéressantes : sauvegarde automatique, raccourcis pour l'édition de code wiki.
[^] # Re: plus de 10% d'intégristes
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Résultats d'un sondage aux utilisateurs de Debian. Évalué à  1.
[^] # Re: plus de 10% d'intégristes
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Résultats d'un sondage aux utilisateurs de Debian. Évalué à  3.
Des définitions du libre, il y en a deux :
— celle de la FSF qui est plutôt une explication sur ce qu'est le libre, pas des critères ;
— celle de Debian et de l'OSI, qui est un ensemble de critères pour déterminer si un logiciel est libre.
[^] # Re: plus de 10% d'intégristes
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Résultats d'un sondage aux utilisateurs de Debian. Évalué à  3.
Aller contre, ce serait mettre des moyens en Ĺ“uvre pour qu'on ne puisse pas installer ces logiciels, ce qui est contraire au contrat social Debian.
Aller pour, ce serait mettre des moyens en œuvre pour qu'on puisse installer ces logiciels facilement, ce qui est de la pure bienveillance, pas un devoir. Et, oh, c'est ce que fait Debian aujourd'hui avec la section non-free !
# SpiderMonkey pas responsable
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Retour vers le passé autour de Flash 9. Évalué à  4.
Non, SpiderMonkey n'est pas responsable de cela. Ce sont des sites web bourrés de JavaScript bien gorêt qui en sont responsables. Il est très facile de pourrir un navigateur à coup de JavaScript, ce langage offrant beaucoup de trop de contrôle et étant d'une façon générale très intrusif.
Essayez par exemple Slashdot : c'est affreusement lent quand on arrive au bas d'une page, parce que ça charge la suite de façon manifestement sous-optimisée. Désactivez JavaScript : ah, on respire, c'est beaucoup plus utilisable.
[^] # Re: plus de 10% d'intégristes
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Résultats d'un sondage aux utilisateurs de Debian. Évalué à  8.
Sale intégriste du football, va.
[^] # Re: Condition nécessaire
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Bookmark: HADOPI. Évalué à  3.
Le point 6 est irréalisable de façon raisonnable.
[^] # Re: Condition nécessaire
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Bookmark: HADOPI. Évalué à  4.
1. ne pas avoir sécurisé son accès ;
2. télécharger, ou que quelqu'un télécharge par son accès une œuvre sans autorisation ;
3. recevoir un recommandé donnant une solution de sécurisation ;
4. dans l'année, n'avoir toujours pas sécurisé son accès ;
5. dans l'année, télécharger, ou que quelqu'un télécharge par son accès une œuvre sans autorisation ;
6. que le parquet prouve que l'on n'avait pas sécurisé son accès.
[^] # Re: Mauvaise idée
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au message Améliorer la configuration SPF. Évalué à  2.
C'est pour ça qu'il se vérifie sur l'adresse MAIL FROM : si celle-ci est usurpée, il ne faut surtout pas envoyer de notification de non-réception en cas de problème.
Mais de toute façon, un serveur bien configuré n'envoie de notification de non-réception que dans de très rares cas, le reste du temps, il refuse le message à la transaction SMTP.
# Mauvaise idée
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au message Améliorer la configuration SPF. Évalué à  2.
Il faut bien prendre le MAIL FROM pour ce qu'il est : l'adresse technique d'expédition, celle où les erreurs doivent être envoyées, celle dont tu utilises <abuse@son_domaine> pour te plaindre d'un abus.
Le From, c'est l'adresse officielle de l'expéditeur, pas forcément l'endroit d'où il l'a posté.
La seule chose raisonnable à faire quand MAIL FROM != From, c'est de l'afficher dans le logiciel de messagerie. Le serveur de réception doit placer l'adresse de MAIL FROM dans un champ Return-Path, et le logiciel de messagerie doit afficher un truc du genre « Message de [From] envoyé par [MAIL FROM] ».
[^] # Re: Problème récent… et inquiétant
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au message Neutralité du Net, Trend Micro. Évalué à  3.
— les serveurs de Free se sont retrouvés sur la DUL, où ils n'avaient aucune raison d'être ;
— MAPS a accepté de les en retirer à condition qu'ils leurs donnent toutes leurs plages d'abonnés ;
— Free a accepté, considérant que de deux maux, il faut prendre le moindre.
Il s'agit donc tout simplement d'un chantage exercé sur Free, qui y a cédé. MAPS, à l'origine une organisation à but non lucratif créée par des grands noms comme Paul Vixie, est donc simplement devenue une des nombreuses entreprises nuisibles à l'Internet, qui utilise des pratiques mafieuses.
Cette liste, la DUL, a mauvaise réputation. Elle est tout de même utilisée par AOL pour alimenter sa base d'adresses à bloquer dès l'ouverture de la connexion SMTP. Seulement AOL doit savoir que cette liste est mauvaise, puisqu'ils fournissent un moyen de se faire débloquer en outrepassant la DUL.
[^] # Re: Qui a répondu
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Résultats d'un sondage aux utilisateurs de Debian. Évalué à  6.
Oh si, il y en a, qui n'ont pas fait eux-même le choix de Debian en particulier. Mes parents et grand-parents, par exemple…
[^] # Re: Qui a répondu
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Résultats d'un sondage aux utilisateurs de Debian. Évalué à  6.
Non, en effet, je n'y avait pas pensé.
Du coup, la question est : qui à répondu & les réponses sont elles représentatives des utilisateurs ?
Le sondage a été annoncé sur la liste de distribution <debian-news@d.o> : [http://lists.debian.org/debian-news/2010/msg00007.html]. Cette annonce a été relayée sur IRC, sur Jabber et sur plusieurs sites personnels ou communautaires, je pense.
Ont donc répondu des utilisateurs motivés. Pas des utilisateurs de base — passifs —, si vous voyez ce que je veux dire.
En tout cas, 80% de desktop, c'est l'argument qui me manquait encore pour que j'installe une Debian sur ma machine en lieu et place de la Mandriva qui y squatte depuis 10 ans.
Attention, c'était une question à choix multiple. Donc on ne peut pas dire que 80% des installations de Debian sont sur un ordinateur de bureau, seulement que 80% des utilisateurs de Debian l'ont installé sur leur ordinateur de bureau.
# Problème récent… et inquiétant
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au message Neutralité du Net, Trend Micro. Évalué à  4.
En résumé :
— un jour, les gros serveurs relais de Free se sont retrouvés listés sur la RBL de MAPS : forcément, en tant que gros serveurs centraux, ils envoient beaucoup de spam, parmis beaucoup, beaucoup plus de messages légitimes, et se retrouvent donc souvent listés ;
— Free a pris contact avec MAPS, qui se sont avérés très incommodes ;
— Free a obtenu le délistage de leurs serveurs, mais MAPS a alors pris l'initiative de mettre dans leur DUL — censée lister des adresses IPv4 dynamiques — tous les blocs d'adresses IPv4 d'abonnés de Free ;
— Free a laissé faire, considérant que cela servait la mieux la majorité de ses utilisateurs, qui utilise leurs relais, que de retourner à un blocage global de leurs relais.
Cette politique semble effectivement aller vers une restriction : les simples mortels ne sont pas censés poster directement, c'est réservé aux grands. Ce qui complique en réalité la lutte contre le spam : en concentrant les sources de courrier, on empêche le blocage fin des serveurs infectés.
[^] # Re: Sid
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Debian/dash, ou comment ne plus booter. Évalué à  3.
# DUL n'est pas une RBL
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au message Neutralité du Net, Trend Micro. Évalué à  5.
[^] # Re: Joyeux anniversaire
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche 12 ans de LinuxFr.org. Évalué à  6.