🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12301 commentaires

Bon, si ça a besoin de teTeX, il faudrait en faire une dépendance du paquet. D'ailleurs, ce serait un problème, il faut utiliser TeXLive, maintenant.

Et bien, c'est ce que j'ai fait dans ma famille. Trois mois après, heureusement qu'on avait un double démarrage avec Debian et Windows XP, parce que le Windows, et bien il ne démarrait plus du tout.

Réinstallation. Trois mois plus tard, pareil. Ce qui est sûr, c'est que je ne retirerai pas Debian de sitôt, il faut bien qu'il reste quelque chose de fiable quand le reste tombe en panne.

Le plus marrant dans l'histoire, c'est que quand Windows tombe en panne, ils s'en aperçoivent quelques semaines après, tellement il sert peu.

gdb + Vim… Vous avez déjà entendu parler d'Emacs, de KDevelop… ?

Oui, mais on peut avoir de bonnes raisons de ne pas vouloir d'un logiciel avec une interface aussi peu conventionnelle.

D'autant qu'elle est tout à fait dans le style GNU/Linux, à comparer aux gestionnaire de paquets. Et qu'elle permet de dépendre un peu moins de logiciels externes, et de s'appuyer d'avantage sur ce qu'on a sur sa propre machine.

Merci !

Ni avec swfdec.

L'OS est très rapide, il est au moins aussi rapide que mon Vista

Oxymore détectée.

Bref, 10 ans + aprés, ce scénario n'a pas été retenu.

Il y a un obstacle majeur à la concurrence, tout de même : l'obligation d'acheter Windows avec les nouvelles machines de marque. Ces scénarii prenaient-ils cela en compte ?

Autre exemple bien ridicule j'ai un serveur windows2000 qui ne fait "que" partager un dossier en réseau pour un logiciel de compta, je pourrai le basculer sur samba, mais si je le fais on perd la garantie du logiciel en cas de défaillance de celui ci.

Parce qu'avec Windows 2000 tu as une garantie ? C'est nouveau, ça…

Et bien, sans le contexte, ça ne va pas bien loin. Ça n'a même pas de sens : s'il priait, il ne prêchait pas…

comme beaucoup de gauchistes qui lorsqu'ils doivent réellement décider, ben... Font différemment de ce qu'ils prônaient, parce que bon, leurs idées, ça marche que dans la théorie des grands et beaux principes, qui face à la réalité tombent en miètes.

Pourquoi les antiquités sont-elles exonérées de l'ISF, déjà ? Ah oui, le papa de Fabius qui est antiquaire. Ah, et puis attendez, ce n'est pas lui qui change de voiture sur son trajet vers sa mairie, pour faire plus populo ?

Bon, ok, c'est complètement hors sujet, ne poussez pas, je sors.

Pourquoi pas finalement un très poétique et générique : "Offrez un truc à votre ou vos partenaire(s)" ?

Ah non, tu mets le pluriel entre parenthèses, c'est dégradants ! Il faudrait plutôt écrire : « Offrez un truc à votre, vos partenaire-s. » C'est d'ailleurs encore plus poétique !

Au fait, si quelqu'un trouve leur adresse électronique, je leur expliquerais bien le problème, en proposant une solution élégante. En en profitant pour les féliciter pour ces chansons, bien sympa, et pour les avoir mises en libre téléchargement.

L'exemple typique du passé surcomposé, c'est « quand il a eu fini »

Oui, et bien, ça pique les yeux et les oreilles, ça. Je ne l'ai encore jamais entendu ni lu dans un journal, et heureusement.

Exalead !

Et encore, on est plutôt bien loti, quand on y voit. Un aveugle, lui, ne peut pas du tout profiter des sites de pas mal de musiciens. C'est balo, tout de même, quand on pense que la musique, c'est bien un truc dont ils pourraient profiter…

À mon avis, la nuance, c'est qu'il a seulement mentionné iThunes dans un article. Pas de quoi fouetter un chat, surtout qu'il mentionne la possibilité de l'utiliser, et ne fait pas son apologie.

Ça n'a pour moi rien à voir avec le fait que la musique verrouillée, c'est mal, et qu'en acheter, c'est également mal.

C'est quoi, cette horreur ? Je ne l'ai jamais encore vu, mais ça ne passe pas inaperçu.

Sinon, pour la correction, ça n'a pas forcément besoin d'être un cran plus loin dans le passé, si ? Après que le conseil avait cité…

J'en pense surtout que c'est risqué, parce que ce module pourrait devenir fortement idéologique (genre flicage, verrouillage et tutti quanti). Or, l'école n'est pas là pour ça, je dirais.

Bon, quand au programme proposé, il n'est pas du tout idéologique, il me semble. Mais il parle d'informatique, pas de société…

J'imagine que sa dernière phrase était ironique.

Ou comme phonogramme.

Oui, bon, il n'y a pas forcément besoin d'acheter des fleurs, mais c'est pas mal quand même, non ? Ça fait vivre le fleuriste et les cultivateurs, ce n'est pas mal non plus, si ?

Moi, ça me rappelle des liens symboliques. Mais ça fait plus que ça.

'allez pas me dire que trouver la mise en page dans le menu fichier est logique, s'il y a un menu format, c'est pas pour les chiens ...

→ OOo