🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12573 commentaires

Pourrait-on en savoir un peu plus sur ce projet ? Qu'est-ce que des organisations de lutte contre le sida et pour l'aide médicale humanitaire ont à lui reprocher, au juste ?

Est-ce flou à ce point ?

Juste une question : à quoi ça sert ?

Un ordinateur ne sert à rien, n'apporte rien dans les études secondaires, à part lors des cours d'utilisation d'un ordinateur, justement. Or, pour ces cours-là, il suffit d'une salle informatique par collège.

Pour le reste, qu'est-ce qu'on attend que ces enfants fassent avec ces ordinateurs ? Noter leurs cours ? Ça va plus vite à la main. Rédiger leurs DM ? Idem. Rédiger leur rapport de stage de 3ème ? 10 heures de travail sur les quatre ans du collège. Alors ?

Oui, mais tu es coupable, avec la loi Création et Internet.

À propos du serment d'Hippocrate, je vois bien pourquoi il interdisait les avortements provoqués, mais alors la chirurgie de la vessie… quelqu'un sait-il pourquoi ?

Personnellement, je prononcerais plutôt [ɔg] <hogue> que [og] <augue>…

404

Oui, ce n'est pas comme le formulaire d'immigration aux États-Unis :
- Vous droguez-vous ? Non.
- Êtes-vous un terroriste ? Non.
- Êtes-vous un violeur ? Non.
Etc. Franchement qui irait cocher oui ?

Si ces quotas sont calculés à partir des statistiques d'infractions, où est le problème ? Notez que je ne sais pas si c'est le cas, mais vouloir verbaliser par exemple 10% des infractions, ça me semble un but tout à fait louable.

L'idée stupide, c'est celle de Hotmail, hein. Ça me semble normal de modifier le useragent.vendor, justement, pour une distribution.

Oui, en même temps, quand on va voir un réparateur pour un virus, on ne lui demande pas d'optimiser le bousin, juste de le guérir.

Bon, c'est raisonnable, finalement. J'avais mal compris, désolé. Mais cloner un organe, ça veut dire quelque chose ? Ne s'agit-il pas simplement de mettre en culture un tissu ?

Excuse-moi, je me suis mal exprimé. Quand je parle d'utiliser quelqu'un, je pense à une utilisation totale, du genre qui tue en même temps l'être en question. Du genre se faire un clone, puis l'éclater pour prendre des pièces. Ça, c'est horrible, et si ce n'est pas de cela qu'il s'agit, tant mieux.

Oui, enfin, quand on voit ce qui se fait en libre (RoundCube, par exemple), ce genre de Webmail fait peur à voir…

Il me semble qu'Hotmail ne permet de rediriger ses messages que vers un compte géré par MS.

Oui, et bien justement, ça m'étonnerait, sinon le problème ne se poserait pas : on en prend un peu, et hop, on la cultive à l'infini. :-)

Clonage ? Tu envisages sérieusement la possibilité de cloner quelqu'un pour s'en servir de médicament ? Punaise, déjà qu'utiliser un humain comme médicament, ça craint (c'est ce dont tu mets en garde), mais en créer un pour s'en servir ainsi, c'est pire, bien pire…

Mouais, LaPoste.net, ce n'est pas non plus le pied. Serveur POP ralenti, Webmail à chier (comme celui de Wanadoo, qui est le même logiciel : connaît pas les In-Reply-To:, inutilisable sans JavaScript…).

Oui, mais là, il ne s'agit pas d'un transfert de système. Quand on est infecté par un virus, on ne transfère pas, on réinstalle. Donc système de fichiers tout neuf, pas de fragmentation.

Linux sera prêt pour le desktop seulement le jour où il y aura suffisamment de bloatware pour Linux !

Beuark. Alors vivement qu'il ne soit pas prêt du tout. Que les windosés restent dans la boue sans venir m'en infecter. :-)

Non, ton explication ne tient pas. Il n'y a aucun gain à réinstaller un système sur un nouveau disque dur plutôt que sur l'ancien lui-même.

J'ai déjà dépanné des amis qui avaient pris un virus informatique, et auxquels le dépanneur informatique du coin avait conseillé un changement de disque dur. Dans le genre arnaque, c'est pas mal…

Tu peux te remettre à boire de l'eau du robinet, rassure-toi, elle n'est pas gratuite.

Euh, désolé, j'ai été un peu vite, l'absence de gestion de volumes logique n'est pas forcément un bridage. La limitation du nombre de connexions simultanée, si, en revanche.

D'ailleurs, c'est un modèle économique comme un autre, la seule chose que je lui reproche, c'est qu'il peut donner à l'utilisateur l'impression d'acheter un produit « Windows terminal server » pour étendre son système, alors qu'il achète un débridage d'une fonctionnalité déjà présente.

Je n'ai rien supposé du tout, j'ai constaté que se connecter à plus de quatre en même temps n'était pas possible, debaze, sous Windows server. Tout comme la gestion de volumes logique, d'ailleurs, mais ça a peut-être changé.

Ensuite, oui, je sais, système d'exploitation bridé, payer pour plus de fonctionnalités, merci, j'avais remarqué. Avec la gestion de volumes logiques, justement.

Loupé, il avait une seule licence. 4, ça doit être le minimum. Mais effectivement, je n'y connais rien, je constate, c'est tout.