Mes arguments pour la limitation sont les ressources d'un monde fini. Limiter le débit permet déjà de conserver des vieux routeurs plus longtemps. Et les opérateurs doivent monter en puissance pour proposer toujours plus vite à toujours plus de monde également.
Alors je ne peux pas me prononcer pour tous les opérateur mais Free à tendance à pas mal recycler, et leur dernière box offre des débits supérieurs pour une consommation énergétique inférieur, et il fait bien durer les box des clients, y'a encore une offre pour le révolutions; ça veut dire que pour le particulier, la consommation énergétique est encore plus faible.
Bref j'ai surtout l'impression que tu hurles au loup sans aucune idée des chiffres derrière autre que y'a plus de volume donc ça consomme plus, le numérique c'est 2,5% de nos émissions de CO2, bien loin derrière le transport, l'industrie, l'agriculture, et avec la décarbonation de notre production, ça devrait réduire.
Les accès Internet, ce n'est sans doute pas le plus gros contributeur à la surconsommation dans le monde, mais on voit ici que c'est un sujet ultra-sensible…
C'est surtout que faire chier 'juste' parce que (j'ai pas vu une seule étude chiffrée justifiant de tel mesures), ça entraine fatalement des réactions, et le moi je fais comme ça donc les autres peuvent aussi est particulièrement irritant, le tout en montrant clairement ne pas s'intéresser aux usages des autres. A noter que je parle surtout pour le fixe, pas les débits sur les terminaux mobiles qui eux sont particulièrement énergivore. Mais là encore j'ai cru comprendre la 5G était plus efficiente ( https://next.ink/4935/larcep-et-5g-gains-en-efficacite-energetique-et-empreinte-environnementale/ )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Alors … quand on commence la rédaction d'un post, on voit qu'il est demandé de rester poli.
Bonjour, donc.
Mais l'IA qu'on est en train de nous refourguer à tous les niveaux pour tout et n'importe quoi, ainsi que les objets connectés (pour la plupart inutilement) va faire grimper ça en flêche. Voir cet article de futurasciences, par exemple.
Toujours rien à voir avec les débits, et quand bien même cela ferai flamber la part carbone du numérique, baisser les débit ne ferait qu'augmenter la durée d'allumage des machines, l'ia ou les objets connectés est une mode qui passera en partie, et restera pour des usage plus limité une fois la hype passé.
et un autre point crucial, c'est l'impact que ça peut avoir sur le fonctionnement réellement démocratique de nos sociétés.
Plus un problème d’éducation et d'esprit critique, si on ne retirait pas près d'un milliards à l'enseignement supérieur & recherche, on pourrait peut être faire mieux, mais en attendant, C-news et BFM sont bien mieux placer pour la fabrique à crétin qu'internet; la suppression de la loi sur l'indépendance des médias a fait bien plus de mal qu'internet; je dirai même qu'internet est encore un endroit où on peut avoir des médias divers, alors que sur le PAF, on est surtout très à droite, et ce malgré les règle du CSA.
Quand je parle débat serein et argumenté, merci d'avoir fait une réponse qui illustre parfaitement ce que je veux dire.
Pose des arguments valide, s'il te plaît car j'ai pas trouvé d'argument, ou de réfutation de ce que j'ai donné, autre que moi je fais pas comme ça (question chaîne hi-fi par exemple, et tu as l'air d'oublier que certaines personne écoutent leur CD sur leur PC, et quitte à acheter des enceinte digne de ce nom, autant les mettre sur le truc multimédia par excellence, et pas un un vieux truc limité qui nécessite moult manipulations pour fonctionner, alors qu'un bête triangle à appuyer sur l'outil de travail/jeux fait la même chose et en meilleur qualité)
J'ajouterai qu'acheter une chaine hi-fi en sus d'un PC n'est pas particulièrement écologiquement responsable, et la chaine hi-fi si elle existe peut aussi être branchée en sortie de PC, et remplacer avantageusement les haut parleur pourris à 15€
Quant à la méconnaissance de ce qu'est qu'une vache, j'aimerai bien avoir une étude montrant le problème. Quant a ne pas savoir que le lait vient d'un animal maintenu en captivité jusqu'à ce qu'il ne soit plus assez rentable et qu'il finisse dans l'assiette, je ne vois vraiment pas pourquoi des parents retarde le plus possible l'éducation de leur mômes, et ça n'a rien à voir avec internet. ;)
que l'usage actuel d'internet aggrave tout ça…
Référence nécessaire; qu'il y'ait une caisse de résonance pour la haine en ligne certes, mais réduire les débits ou quota n'y changera rien, quant à dire que les gens soient plus crétins qu'avant relève plus de la discussion de comptoir que d'une analyse fine.
Quant au coût de déplacement, merci de ne pas caricaturer. Prendre un bus, pour faire qques km pour sortir de la ville, ça coûte toujours moins cher que d'aller au Mc Do, ou d'acheter des fringues siglées (oui je caricature… mais à peine). Et c'est ce dont je parle quand je dis "y a tant de choses à voir dehors"…pas des voyages à pétaouchnoc.
Tu as plus vite fait de faire le tour des trucs intéressant à la ville que le tour d'internet, donc la motivation d'aller de plus en plus loin. Quant au bus, tu vas vite dépasser le stade ou lurker sur internet et moins polluant, 10km en bus c'est 1kg; lorsque tous les bus seront électrique on peut en recauser; surtout que dans pas mal d'endroit le transport le dimanche c'est rien ou 2 bus par jours.
Merci de comprendre que je ne dis pas que c'est facile…
De ce que je comprends c'est une volonté de l'usage internet par peur du changement sans réels argument, autre qu'un ressenti et des exemples perso, sans une grande réflexions sur les impacts actuels autre que ça va être chiant.
Si avec internet je peu me contenter du parc a coté de chez moi, de la forêt un peu plus loin, j'ai pas besoin d'acheter une voiture; si ce n'est plus le cas, la voiture va devenir indispensable. De même je peux regarder des truc comme euh? Reka ou c'est pas sorcier, mais si je dois compter les octets ou attendre 2H que ça charge, TPMP et directement accessible sur la télé.
Bref le seul 'argument' que tu sers, c'est juste ça fait des crétins et et qu'il vaut mieux sortir, Argument qui a déjà été utilisé contre
* les livres
* la télé
* les jeux de rôles (là il parait qu'on devenait des psychopathes)
* les jeux vidéos (comme ci-dessus)
* internet dans sa globalité
et qui jusqu'à présent n'ont pas vraiment été probant.
Qu'il faille éduquer la population à l'usage d'internet, je n'en disconviens pas, mais lorsqu'on laisse le gouvernement décider du programme, on se retrouve avec des enseignement débile disant que si c'est gratuit c'est illégal.
Et surtout, il faudrait que les politiques, et les gens comprennent que internet c'est, aujourd'hui, un réseau mondiale, bloquer ou limiter le débit d'un poste en France n'aura aucun impact sur la haine ou les trucs débile qui s'y trouve, la télé rempli déjà bien ce rôle (tant coté haine que coté débile); faire un deep fake ne nécessite pas de gros volumes de données transitant parson poste, poster un commentaire haineux, c'est pas lourd; par contre lors du confinement, les entreprises étaient bien contente de pouvoir se reposer sur des connexions de qualités pour continuer à travailler.
Ensuite, d'un point de vue écologique, il vaut mieux télécharger la musique en haute qualité et l'écouter en local, mais deezer et spotify (pour n'en citer que 2), vont poser généralement des verrous numérique (la faute aux ayant droits), et désolé, mais la qualité d'un CD, c'est pas au niveau (https://blog.cobrason.com/2021/02/peut-on-entendre-une-vraie-difference-entre-un-fichier-en-qualite-cd-et-un-fichier-en-hi-res/); j'ajouterai que la création et le transport du CD n'est pas vraiment écologique non plus.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Donc on a un design de merde et le monde entier doit prendre la fibre à 1Gbps?
Genshin Impact et Honkai Star Rail permettent de télécharger les mises à jour en avance, juste le launcher qui peut bloquer mais on est < au Go, pour fortnite j'imagine qu'ils doivent avoir un truc similaire, mais sur pas mal d'autre jeux, tu peux avoir des bug ruinant des parties de plus de 80H de jeux, les éditeurs poussent dès que les mises à jour correctives sont prêtes, et le jeu, taquin, fait sa mise à jour avant de se lancer. J'imagine que si un gros éditeur de logiciel avait une faille 0-day attendait le 15 du mois pour respecter son planning de sa mise à jour, tu le trouverai un petit peu gonflé.
Par contre sur téléphone c'est plus compliqué, avec le blocage des data sur la carte SD, la place sur le téléphone ne permet pas toujours ça et sur certaines mise à jour, une désinstallation puis réinstallation devient nécessaire.
Plus globalement peu de jeux solo ou semi solo ont une mise à jour planifié. Baldur's gate 3 qui peut se faire en multi, généralement avec des gens qu'on connait, va quand même nécessiter que tous les joueurs aient la même version; je te propose de te pointer à un rendez vous avec 1H de retard, pour voir l'effet que ça fait; à noter que les PCs pouvant être dans le même foyer, Télécharger 3x la mise à jour avec une connexion anémique va décaler d'autant la session.
et je parie qu'il va trouver une solution.
Un gros éditeur a déjà retiré un gros jeu de l'app-store, je crois que y'a un peu plus d'utilisateur d'i-phone que de Français… Tu surestime beaucoup le poids de la France dans le domaine,
Et vice-versa: annonce à l'éditeur qu'il va perdre la moitié de ses joueurs en France à cause de d'une réduction des débits
Mais pourquoi réduire les débits? Quel intérêt? Faire chier les télétravailleur? Bloquer la France en cas de nouvelle épidémie? Les infrastructures une fois en place coûtent pas plus cher à entretenir, et la différence est marginale au niveau de la mise en place. C'est comme se plaindre qu'on ne trouve plus de carte réseau 10Mbps et qu'elles font toute à minimum 10/100, ou qu'on ne trouve plus de clé usb 32Mo, et qu'elle font toute minimum 64Mo. Et le jour où quelqu'un voudra le débit, il prendra 'juste' un autre opérateur qui lui aura fait l'effort d'installer un truc pérenne.
Bref un opérateur à tout intérêt a installer du matériel de qualité et performant (monter en puissance et en nombre des abonnés), et aucun intérêt à brider le réseau installé (ça fait venir des abonnés), toi tu voudrais qu'ils fassent comme Tesla qui te limite artificiellement la taille de la batterie pour te vendre un option, alors que le matos est déjà là.
Mais surtout on est en train de débattre de ceux qui estiment en avoir besoin, mais on a toujours pas tes argument sur la raison de limiter.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ben encore une fois: la mise à jour devrait pouvoir se faire de nuit, hors des heures normales d'utilisation.
Donc tu es pour laisser le moteur tourner du véhicule en permanence, au cas où? La nuit mon PC est éteint, ça réduit la consommation électrique, toi qui parles de pick-up pour la comparaison tu devrais pouvoir le comprendre. (sans oublier ceux dont le PC est dans la chambre à coucher)
Moi je veux bien. Mais ça me fait penser aux gens qui ont absolument besoin d'un énorme pick-up parce que l'autre jour ils ont voulu acheter une armoire ou une étagère trop grosse pour la petite voiture.
C'est complètement foireux, la fibre consomme moins que le cuivre, ne se fait pas voler, et ne nécessite pas d'aller extraire du cuivre, en plus d'avoir un meilleur ping. Bref tu es pour limiter artificiellement le débit pour que ceux qui ont les moyens le débloque.
Encore une fois: gros pick-up, parce qu'une fois par an j'ai besoin de transporter un gros truc.
Sauf que le pick-up en question c'est le même encombrement, et consomme moins.
Non, il faut comprendre les occurrences où tu dois télécharger 500Go d'un coup doivent être très limitées,
Bon donc on peux limiter la vitesse des voiture à 50 km/h, après tout le moment où faut arriver vite à destination doivent être très limités. (et contrairement à une réduction des débit, là on a un réel intérêt écologique)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
je doute que tu fasse du code, mais plutôt du pseudo-code (ie concentration sur l'intelligence et l'algorithmie du code, et non les fioritures), car sinon c'est juste une énorme perte de temps.
J'ajouterai qu'une correction de mauvais placement/rendu en react +/- css et ou javascript sur papier, ça doit être drôle :)
Et passer une certaine complexité de projet, c'est tout bonnement illusoire de s'interfacer avec le reste du projet sans avoir un minimum de doc à jour.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Elle a une idée qui mérite débat serein et argumenté.
laquelle? Coder sur papier?
Limiter le quota internet pour limiter les trolls ?
La haine via les réseau sociaux consomment largement moins de BP que les usages légitimes.
stocker des teras (flemme de chercher la taille au dessus) de données pour des trucs plus ou moins utiles, comme des mails d'il y a 10ans, y compris des pubs dépassées ou des videos de chatons.
Rien a voir avec un quelconque quota de BP
Ecouter sa musique en ligne, même chez soi, en mp3 avec un son de qualité plus ou moins médiocre, alors qu'on pourrait écouter ses CD sur une chaine de qualité.
ton CD il à une moins bonne qualité que pas mal de solution de streaming, merci de renseigner un minimum avant troller.
Regarder la télé sur internet
Si les sites de streaming ont autant de succès c'est en partie en raison de la médiocrité de la télé accessible
Regarder des videos youtube débiles
tu as oublié rédiger des commentaires débiles sur des forums en ligne
mais que les gamins ouvrent les yeux autour d'eux avant de plonger dans les écrans ! Quand vous pensez qu'à Grenoble, des mômes ne savent pas ce que c'est qu'un vache et d'où sort le lait qui sert à faire le yaourt qu'ils achètent dans le carouf du coin… Ca m'afflige… (histoire vécu… tombé des nues qd j'ai croisé une ferme pédagogique à qques km de la ville …).
on a pas attendu internet pour que les petits parisiens dessinent des poissons rectangulaire, car tout ce qu'ils connaissaient c'était le pané. Bref tu accuse internet des mots dont on affublait les livres, puis la radio, puis la télé, et enfin l'informatique, avec le même discours, t'as juste 2 siècles de retard gamin! Ouvre un livre d'histoire plutôt que de ressasser la discussion de bistro du siècle dernier sur un forum.
Acheter des bouquins qu'on peut commander à la librairie du coin
alors question est ce qu'acheter un livre numérique est il mieux ou moins bien qu'un livre papier? Et si je prends en compte les 2 trajets en voiture pour aller le chercher?
Ce monde n'est pas infini,et on ne peut pas continuer à consommer quelque ressource que ce soit sans limite. Et le "virtuel" a un coût énergétique et donc un impact bien réel.
On commence par réduire les déplacement indue, cela aura plus d'impact que réduire la consommation d'internet, on peut aussi réduire la consommation de viande, ou supprimer la pub.
Yep Marrakech, Tokyo, Kourou, Los Angeles, la cathédrale de Chartres, Le Vatican, Venise, mais pas certain que la consommation énergétique soit plus faible…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
ça c'est la théorie, en vrai tu auras ton abonnement 1Go a 30€ / mois et le Go supplémentaire à 5€, y'a pas de raison de baisser le tarif, les gens sont déjà prêt à payer 30€.
Le coût pour l'opérateur ne change pas drastiquement, et depuis la fibre c'est même moins cher pour la même quantité de donnée. De toute façon ce qui t'est vendu c'est du débit crête et c'était de notoriété publique que le débit aux heures de pointes sur certain site par free n'étaient pas au mieux de leur forme.
C'est différent sur le mobile où ce qu'on peut faire passer par les ondes et en commun sur tous les gens dans la zone et où la capacité est nettement plus limité, et le coût du transit des données plus élevés.
De plus tu fais encore une ségrégation entre ceux qui ont les moyens et ceux qui ne les ont pas.
Mais le modèle "tout le monde à 30€ et c'est illimité" c'est peut-être pas le plus vertueux.
Vertueux sur quoi? ton visionnage du dimanche consommera moins de CO2 qu'une balade en forêt à 15km via la voiture. La visio avec des parents en Martinique nettement moins que le trajet en avion.
Ce qui coûte c'est la mise en place des infrastructure et leur entretien ainsi que les employés.
Si tu ajoutes une facturation au volume, faut ajouter des gens pour s'occuper des réclamations.
De plus c'est dans les CGVs de tous les opérateurs, qui réclament une consommation raisonnable, l'illimité c'est en durée, pas en quantité ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et ça c'est a supposer d'un usage exclusif de la BP pour la mise à jour, sans séries pour la soeur ou le frère ni de match de foot pour madame…
Nombre de machines ont des disques durs de 500Go ou 1To. Si tu dois télécharger 500Go de mise à jour, ça ne passe pas de toutes façons.
Faut il comprendre que tu n'en as pas besoin et que les autres peuvent aller se faire foutre? Au fait ton téléphone portable il fait toujours 8Go non extensible?
Un disque de 2To en plateau c'est autour de 60€ voire moins.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Combien d'abonnés au 1Gbps n'en utiliseront jamais la capacité totale?
Moins que ce que tu semble penser, avec la démocratisation des consoles et jeux dématérialisés, le visionnage offline des video par abonnements… C'est agréable aussi lorsqu'on installe 500Go de paquet sur une distrib de pas se retrouver avec un débit d'ADSL. Bref tous les foyers avec enfant vont saturer le débit à un moment ou à un autre, ce a quoi tu peux ajouter tout les foyer constitué de joueur de jeux PC ou console.
Pour le télétravail c'est aussi bien agréable; dans mon cas les volumes sont un poil plus gros sur la journée.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
mais je m'interroge sur l'impact que ça, sur des millions de postes
Alors pourquoi exclure la télé du calcul ? Quid des vendeur de streaming tel que netflix et autre ? si tu met un quotas pour raison écologique c'est pour tout, pas au cas par cas, selon le sens du vent et tes préférences.
Idem :) Mais : - S'il n'y a plus d'internet, il y a beaucoup moins besoin de protection.
Sauf que le mois suivant, le PC arrive sur internet sans mis à jour… et le vers arrivera plus vite que l'update.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Faut regarder de loin, par temps de brouillard et espérer voir le Japon du sommet de l’Everest!
3Go octet par semaine, le dernier Starfield fait plus de 120Go, on en a pour 40 semaine de téléchargement, le tout sans compter les mise à jour systèmes, et les patchs correctifs qui viendront en cours de téléchargement.
Et la justification, moins de temps pour haïr sur internet; mais avec 3Go je tiens facilement 1 an de forums!
Et je ne parle pas des patch gargantuesque de certains éditeurs, ou des besoin différents des familles à distances, où la viso c'est pas mal comme façon de converser avec des proches.
La limite n'a pas besoin d'être contraignante. 1 To par mois, hors télévision,
Pourquoi hors télévision? Si quota il y'a, la Télé doit être prise en compte, il n'y a pas de raison de pénaliser les joueurs vis à vis des spectateurs.
S'il y a des consommations supplémentaires pour le télétravail, ce serait à la charge de l'employeur.
Et repaf un autre contournement.
J'ajouterai que les fournisseurs de pubs vont râler car leur éléments indésirables seront les premier a être virés par les bloqueurs de pubs qui deviendront nettement plus indispensable.
Et sans doute pas non plus de télécharger 1 Go de mises à jour chaque mois pour de l'informatique domestique.
J'ai une mageia, une ubuntu, 1 windows 10 (fixe) et 1 windows 11 (portable), plus un vieux portable d'appoint utilisé dans certains cas, pour des raison matérielles, ma copine à une switch, 1 pc fixe et 1 portable servant en déplacement, rien que pour le système ça doit dépasser le Go sur certains mois. Ah oui ce Week End j'avais besoin d'installer un sdk 10.kekchose sous visual studio, le Go était dépassé.
Tu peux ajouter firefox et chrome (pour les sites pas compatible), le tout par machine (on va pas faire un miroir domestique).
La limite tu la met par membre du foyer? par abonnement ? Et ceux qui n'ont plus de quotas pour la mise à jour, tu les laisses sans protections ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
commenter car tiled delete lui même et cela fesais un double free.
et
Ne maîtrisant pas scope_ptr ou uniq_ptr j'ai préféré évité utiliser pour ne pas mal l'utiliser.
C'est tout le problème les scoped et uniq servent justement :
1) a expliciter la porté d'un pointeur et qui le possède
2) gérer la libération (delete) des pointeurs.
Dans le code j'ai vu pas mal de delete commenté, au moins un autre oublié, des destructeurs d'objets contenant des pointeurs null sans destructeurs.
La lib tiled prennais pas mal possession des pointeurs, et perdre quelque pointeur (memleak) dans ce code n'as pas d'importance (génération de preview et fermeture du processus).
si la lib prends l'ownership des pointeurs c'est à elle de gérer la libération; mais une fuite mémoire n'est en aucun cas 'sans importance' dans un projet perenne. ça complique la compréhension.
pour que valgrind donne des information plus pertinentes, il faut compiler avec -g
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
J'ajouterai que y'a des potentialité de fuite la ligne 854 fait un return sans avoir libéré l'objet temporaire, et de ce que je lis de la ligne commenté du dessus ne doit pas avoir de destructeur décent
Utiliser un scope_ptr ou uniq_ptr me semble bien plus adapté; quitte à le release au moment de l'affecter au tableau; ça simplifie la gestion des erreurs
Porter tout ce code en C++11 risque d'être compliqué, mais le faire pour les partie qui plantent me semblent pas une mauvaise idée.
la encore j'ai une fuite potentielle :
Map_full*tempMapObjectFull=newMap_full();
le pointeur est perdu
sauf si Map2Png::layerChangeLevelAndTagsChange(tempMapObjectFull,hideTheDoors);
prend la possession du pointeur, mais sémantiquement y'a rien qui l'indique et à première vue, ce n'est pas le cas.
je remarque aussi que Map2Png::~Map2Png() est intégralement commenté, si y'a des soucis lors des delete, c'est pas les commenter qui va corriger le problème, ça veut dire
1) qu'on accède a des donnée qui ont déjà été détruite (dans le destructeur, double free)
2) qu'on accède a des données qui ont déjà été détruite (après le passage du destructeur problème d'ownership)
dans le vieux code 1 new -> (au moins 1) delete, si ce n'est pas le cas donner un commentaire pour l'expliquer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Posté par fearan .
En réponse au message Tiled pour CatchChallenger .
Évalué à 4 (+1/-0).
Dernière modification le 01 mars 2024 à 13:14.
-> l'activation de ces lignes fait un crash
sans message c'est pas clair, segmentation fault ? une exception qui est lancée et non gérée ? un dépassement de pile ? Ça crash au niveau de ces lignes ? Ça crache plus loin?
que dit valgrind sur le code ? (oui c'est lent)
je remarque par ailleurs que l'objet est initialisé à NULL dans le constructeur, mais comparé setté et comparé nullptr, ça ne devrait pas avoir d'impact, mais faudrait changer ça.
Et que dit une compilation avec -Wall, souvent ça donne de belle pistes.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Blague à part je reste dubitatif, on a déjà un paquet de database sql/nosql, du stockage json, du clé/valeur… j'ai pas remarqué de plus value par rapport à l'existant, et comme le coeur semble non libre, je me lancerai pas dans un truc qui risque de faire payer a terme.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
NB : les forfaits mobiles démarrent à partir de 2€ par mois…
Auquel faut rajouter le téléphone, si on en prends un pas assez cher il risque d'être vite dépassé, et il faudra donc le remplacer.
J'ajouterai qu'à 2€ y'a pas beaucoup de data, le hors forfait pour télécharger va vite chiffrer (notamment pour les mise à jour du téléphone et des bloatware installés dessus)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
La légalité de ces licences est très discutable et tu le sais très bien. Microcroft doit prendre autour de 100€/PC modulo les ristournes par constructeur et les pub rajoutés.
alors la tu présume beaucoup.
Y'a quelques années y'avait eu un procès chez nos germanique voisins sur la revente de licence oem et la justice avait donné raison aux revendeurs.
Demain, rien n'est moins sur.
Demain on va devoir se battre avec quelques degrés en plus, et ce n'est pas parce qu'on recycle qu'on résouts le problème, vu que c'est pas qu'on extrait autant, mais plus, la matière ne se multiplie pas, le recyclage c'est 'juste' un gisement de plus qui ne fera que retarder l'inévitable.
si on demande une participation financière, est ce que ça éviterait pas les formations bidons qui de toute évidence ne servent aux employés qu'à sortir un peu de leur bureau ?
Même pas, certaine formation étaient là pour permettre au salarié pour récupérer illégalement l'argent du CPF. La question n'est pas vraiment de l'utilité des formations, mais du fait que l'état ne veut pas payer, il veut faire des économies. Le but et clairement de dissuader les gens de faire usage de leur droit (ça s'appelait DIF, Droit Individuel à la Formation), qui lui même à été instauré en partie pour dispenser les entreprises de former les employés en alimentant un compte spécifique.
Et t'y voila que l'état te bloque l'accès au compte.
Si y'a de l'abus suffit de contrôler.
Les malandrin qui vendait des formation et qui reversaient une partie au formé vont continuer de tourner.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
En effet, le PIB augmente aussi avec ton exemple d'altruisme, cela veut bien dire qu'il en tient compte.
Non même pas plus.
C'est idiot, la demande sera infiniment plus faible pour en produit aussi couteux que Windows
moins de 1€ sur C-Discount en version pro, j'appelle pas ça coûteux, d'ailleurs c'est le même produit que la version boite largement plus chère. Ah et l'argent économisé va dormir sous un oreiller, et ne sera par réinjecté.
Non, car les 4 voitures vont avoir plus d'utilité qu'une seule et donc vont générer plus de valeurs par la suite. Ces Valeurs vont se refléter dans le PIB.
Affirmation au doigt mouillé par vent arrière.
Indirectement, car l'argent non dépensé va l'être par ailleurs.
Rien n'indique que cet argent sera dépensé dans le I de PIB, j'ai l'impression que néglige beaucoup la capacité des capitaux à quitter le pays via divers montages, ou simplement import.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Oh je te rassure, même une appli 'obligatoire' avec une interface old school se prendra des remarques sur ses boutons années 2000 et se fera insulter copieusement alors qu'elle rempli parfaitement le besoin les gens lui préféreront la version qui pèse 4x plus lourd, prends des plombe à lancer et qui met 20 secondes à devenir utilisable (bonjour ratp), mais au moins c'est joli.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Magré toutes ces âneries, il y a du vrai
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] 3 Gigas par semaine .... Évalué à 4 (+1/-0).
Alors je ne peux pas me prononcer pour tous les opérateur mais Free à tendance à pas mal recycler, et leur dernière box offre des débits supérieurs pour une consommation énergétique inférieur, et il fait bien durer les box des clients, y'a encore une offre pour le révolutions; ça veut dire que pour le particulier, la consommation énergétique est encore plus faible.
Bref j'ai surtout l'impression que tu hurles au loup sans aucune idée des chiffres derrière autre que y'a plus de volume donc ça consomme plus, le numérique c'est 2,5% de nos émissions de CO2, bien loin derrière le transport, l'industrie, l'agriculture, et avec la décarbonation de notre production, ça devrait réduire.
C'est surtout que faire chier 'juste' parce que (j'ai pas vu une seule étude chiffrée justifiant de tel mesures), ça entraine fatalement des réactions, et le moi je fais comme ça donc les autres peuvent aussi est particulièrement irritant, le tout en montrant clairement ne pas s'intéresser aux usages des autres. A noter que je parle surtout pour le fixe, pas les débits sur les terminaux mobiles qui eux sont particulièrement énergivore. Mais là encore j'ai cru comprendre la 5G était plus efficiente ( https://next.ink/4935/larcep-et-5g-gains-en-efficacite-energetique-et-empreinte-environnementale/ )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Dans le panneau ...
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] 3 Gigas par semaine .... Évalué à 3 (+0/-0).
ici même https://linuxfr.org/news/la-neutralite-commerciale-de-lecole-publique-est-elle-soluble-d
le 20 avril 2005, soit 7 ans avant l'inscription de ton pseudo :) Par contre les liens sont presque tous morts :(
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Dans le panneau ...
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] 3 Gigas par semaine .... Évalué à 5 (+2/-0).
Bonjour, donc.
Toujours rien à voir avec les débits, et quand bien même cela ferai flamber la part carbone du numérique, baisser les débit ne ferait qu'augmenter la durée d'allumage des machines, l'ia ou les objets connectés est une mode qui passera en partie, et restera pour des usage plus limité une fois la hype passé.
Plus un problème d’éducation et d'esprit critique, si on ne retirait pas près d'un milliards à l'enseignement supérieur & recherche, on pourrait peut être faire mieux, mais en attendant, C-news et BFM sont bien mieux placer pour la fabrique à crétin qu'internet; la suppression de la loi sur l'indépendance des médias a fait bien plus de mal qu'internet; je dirai même qu'internet est encore un endroit où on peut avoir des médias divers, alors que sur le PAF, on est surtout très à droite, et ce malgré les règle du CSA.
Pose des arguments valide, s'il te plaît car j'ai pas trouvé d'argument, ou de réfutation de ce que j'ai donné, autre que moi je fais pas comme ça (question chaîne hi-fi par exemple, et tu as l'air d'oublier que certaines personne écoutent leur CD sur leur PC, et quitte à acheter des enceinte digne de ce nom, autant les mettre sur le truc multimédia par excellence, et pas un un vieux truc limité qui nécessite moult manipulations pour fonctionner, alors qu'un bête triangle à appuyer sur l'outil de travail/jeux fait la même chose et en meilleur qualité)
J'ajouterai qu'acheter une chaine hi-fi en sus d'un PC n'est pas particulièrement écologiquement responsable, et la chaine hi-fi si elle existe peut aussi être branchée en sortie de PC, et remplacer avantageusement les haut parleur pourris à 15€
Quant à la méconnaissance de ce qu'est qu'une vache, j'aimerai bien avoir une étude montrant le problème. Quant a ne pas savoir que le lait vient d'un animal maintenu en captivité jusqu'à ce qu'il ne soit plus assez rentable et qu'il finisse dans l'assiette, je ne vois vraiment pas pourquoi des parents retarde le plus possible l'éducation de leur mômes, et ça n'a rien à voir avec internet. ;)
Référence nécessaire; qu'il y'ait une caisse de résonance pour la haine en ligne certes, mais réduire les débits ou quota n'y changera rien, quant à dire que les gens soient plus crétins qu'avant relève plus de la discussion de comptoir que d'une analyse fine.
Tu as plus vite fait de faire le tour des trucs intéressant à la ville que le tour d'internet, donc la motivation d'aller de plus en plus loin. Quant au bus, tu vas vite dépasser le stade ou lurker sur internet et moins polluant, 10km en bus c'est 1kg; lorsque tous les bus seront électrique on peut en recauser; surtout que dans pas mal d'endroit le transport le dimanche c'est rien ou 2 bus par jours.
De ce que je comprends c'est une volonté de l'usage internet par peur du changement sans réels argument, autre qu'un ressenti et des exemples perso, sans une grande réflexions sur les impacts actuels autre que ça va être chiant.
Si avec internet je peu me contenter du parc a coté de chez moi, de la forêt un peu plus loin, j'ai pas besoin d'acheter une voiture; si ce n'est plus le cas, la voiture va devenir indispensable. De même je peux regarder des truc comme euh? Reka ou c'est pas sorcier, mais si je dois compter les octets ou attendre 2H que ça charge, TPMP et directement accessible sur la télé.
Bref le seul 'argument' que tu sers, c'est juste ça fait des crétins et et qu'il vaut mieux sortir, Argument qui a déjà été utilisé contre
* les livres
* la télé
* les jeux de rôles (là il parait qu'on devenait des psychopathes)
* les jeux vidéos (comme ci-dessus)
* internet dans sa globalité
et qui jusqu'à présent n'ont pas vraiment été probant.
Qu'il faille éduquer la population à l'usage d'internet, je n'en disconviens pas, mais lorsqu'on laisse le gouvernement décider du programme, on se retrouve avec des enseignement débile disant que si c'est gratuit c'est illégal.
Et surtout, il faudrait que les politiques, et les gens comprennent que internet c'est, aujourd'hui, un réseau mondiale, bloquer ou limiter le débit d'un poste en France n'aura aucun impact sur la haine ou les trucs débile qui s'y trouve, la télé rempli déjà bien ce rôle (tant coté haine que coté débile); faire un deep fake ne nécessite pas de gros volumes de données transitant parson poste, poster un commentaire haineux, c'est pas lourd; par contre lors du confinement, les entreprises étaient bien contente de pouvoir se reposer sur des connexions de qualités pour continuer à travailler.
Ensuite, d'un point de vue écologique, il vaut mieux télécharger la musique en haute qualité et l'écouter en local, mais deezer et spotify (pour n'en citer que 2), vont poser généralement des verrous numérique (la faute aux ayant droits), et désolé, mais la qualité d'un CD, c'est pas au niveau (https://blog.cobrason.com/2021/02/peut-on-entendre-une-vraie-difference-entre-un-fichier-en-qualite-cd-et-un-fichier-en-hi-res/); j'ajouterai que la création et le transport du CD n'est pas vraiment écologique non plus.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Magré toutes ces âneries, il y a du vrai
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] 3 Gigas par semaine .... Évalué à 6 (+3/-0).
Genshin Impact et Honkai Star Rail permettent de télécharger les mises à jour en avance, juste le launcher qui peut bloquer mais on est < au Go, pour fortnite j'imagine qu'ils doivent avoir un truc similaire, mais sur pas mal d'autre jeux, tu peux avoir des bug ruinant des parties de plus de 80H de jeux, les éditeurs poussent dès que les mises à jour correctives sont prêtes, et le jeu, taquin, fait sa mise à jour avant de se lancer. J'imagine que si un gros éditeur de logiciel avait une faille 0-day attendait le 15 du mois pour respecter son planning de sa mise à jour, tu le trouverai un petit peu gonflé.
Par contre sur téléphone c'est plus compliqué, avec le blocage des data sur la carte SD, la place sur le téléphone ne permet pas toujours ça et sur certaines mise à jour, une désinstallation puis réinstallation devient nécessaire.
Plus globalement peu de jeux solo ou semi solo ont une mise à jour planifié. Baldur's gate 3 qui peut se faire en multi, généralement avec des gens qu'on connait, va quand même nécessiter que tous les joueurs aient la même version; je te propose de te pointer à un rendez vous avec 1H de retard, pour voir l'effet que ça fait; à noter que les PCs pouvant être dans le même foyer, Télécharger 3x la mise à jour avec une connexion anémique va décaler d'autant la session.
Un gros éditeur a déjà retiré un gros jeu de l'app-store, je crois que y'a un peu plus d'utilisateur d'i-phone que de Français… Tu surestime beaucoup le poids de la France dans le domaine,
Mais pourquoi réduire les débits? Quel intérêt? Faire chier les télétravailleur? Bloquer la France en cas de nouvelle épidémie? Les infrastructures une fois en place coûtent pas plus cher à entretenir, et la différence est marginale au niveau de la mise en place. C'est comme se plaindre qu'on ne trouve plus de carte réseau 10Mbps et qu'elles font toute à minimum 10/100, ou qu'on ne trouve plus de clé usb 32Mo, et qu'elle font toute minimum 64Mo. Et le jour où quelqu'un voudra le débit, il prendra 'juste' un autre opérateur qui lui aura fait l'effort d'installer un truc pérenne.
Bref un opérateur à tout intérêt a installer du matériel de qualité et performant (monter en puissance et en nombre des abonnés), et aucun intérêt à brider le réseau installé (ça fait venir des abonnés), toi tu voudrais qu'ils fassent comme Tesla qui te limite artificiellement la taille de la batterie pour te vendre un option, alors que le matos est déjà là.
Mais surtout on est en train de débattre de ceux qui estiment en avoir besoin, mais on a toujours pas tes argument sur la raison de limiter.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Magré toutes ces âneries, il y a du vrai
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] 3 Gigas par semaine .... Évalué à 6 (+3/-0).
Donc tu es pour laisser le moteur tourner du véhicule en permanence, au cas où? La nuit mon PC est éteint, ça réduit la consommation électrique, toi qui parles de pick-up pour la comparaison tu devrais pouvoir le comprendre. (sans oublier ceux dont le PC est dans la chambre à coucher)
C'est complètement foireux, la fibre consomme moins que le cuivre, ne se fait pas voler, et ne nécessite pas d'aller extraire du cuivre, en plus d'avoir un meilleur ping. Bref tu es pour limiter artificiellement le débit pour que ceux qui ont les moyens le débloque.
Sauf que le pick-up en question c'est le même encombrement, et consomme moins.
Bon donc on peux limiter la vitesse des voiture à 50 km/h, après tout le moment où faut arriver vite à destination doivent être très limités. (et contrairement à une réduction des débit, là on a un réel intérêt écologique)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: superbe initiative de huggingface
Posté par fearan . En réponse au journal Votre code dans un modèle d'IA. Évalué à 4 (+1/-0).
En fait faudrait un modèle par type de licence ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Code sur papier
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] 3 Gigas par semaine .... Évalué à 4 (+1/-0).
je doute que tu fasse du code, mais plutôt du pseudo-code (ie concentration sur l'intelligence et l'algorithmie du code, et non les fioritures), car sinon c'est juste une énorme perte de temps.
J'ajouterai qu'une correction de mauvais placement/rendu en react +/- css et ou javascript sur papier, ça doit être drôle :)
Et passer une certaine complexité de projet, c'est tout bonnement illusoire de s'interfacer avec le reste du projet sans avoir un minimum de doc à jour.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Dans le panneau ...
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] 3 Gigas par semaine .... Évalué à 7 (+5/-1).
laquelle? Coder sur papier?
Limiter le quota internet pour limiter les trolls ?
La haine via les réseau sociaux consomment largement moins de BP que les usages légitimes.
Rien a voir avec un quelconque quota de BP
ton CD il à une moins bonne qualité que pas mal de solution de streaming, merci de renseigner un minimum avant troller.
Si les sites de streaming ont autant de succès c'est en partie en raison de la médiocrité de la télé accessible
tu as oublié rédiger des commentaires débiles sur des forums en ligne
on a pas attendu internet pour que les petits parisiens dessinent des poissons rectangulaire, car tout ce qu'ils connaissaient c'était le pané. Bref tu accuse internet des mots dont on affublait les livres, puis la radio, puis la télé, et enfin l'informatique, avec le même discours, t'as juste 2 siècles de retard gamin! Ouvre un livre d'histoire plutôt que de ressasser la discussion de bistro du siècle dernier sur un forum.
alors question est ce qu'acheter un livre numérique est il mieux ou moins bien qu'un livre papier? Et si je prends en compte les 2 trajets en voiture pour aller le chercher?
On commence par réduire les déplacement indue, cela aura plus d'impact que réduire la consommation d'internet, on peut aussi réduire la consommation de viande, ou supprimer la pub.
l'usage du numérique c'est autour de 2.5% des émissions de CO2 pour un français, (https://infos.ademe.fr/magazine-avril-2022/faits-et-chiffres/numerique-quel-impact-environnemental/) sachant qu'une partie doit être lié au entreprise… on joue à la marge.
Le transport, a une place bien supérieur, (31%) l'industrie et l'agriculture (19% chacun), 17% le bâtiment…
Yep Marrakech, Tokyo, Kourou, Los Angeles, la cathédrale de Chartres, Le Vatican, Venise, mais pas certain que la consommation énergétique soit plus faible…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Magré toutes ces âneries, il y a du vrai
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] 3 Gigas par semaine .... Évalué à 5 (+2/-0).
ça c'est la théorie, en vrai tu auras ton abonnement 1Go a 30€ / mois et le Go supplémentaire à 5€, y'a pas de raison de baisser le tarif, les gens sont déjà prêt à payer 30€.
Le coût pour l'opérateur ne change pas drastiquement, et depuis la fibre c'est même moins cher pour la même quantité de donnée. De toute façon ce qui t'est vendu c'est du débit crête et c'était de notoriété publique que le débit aux heures de pointes sur certain site par free n'étaient pas au mieux de leur forme.
C'est différent sur le mobile où ce qu'on peut faire passer par les ondes et en commun sur tous les gens dans la zone et où la capacité est nettement plus limité, et le coût du transit des données plus élevés.
De plus tu fais encore une ségrégation entre ceux qui ont les moyens et ceux qui ne les ont pas.
Vertueux sur quoi? ton visionnage du dimanche consommera moins de CO2 qu'une balade en forêt à 15km via la voiture. La visio avec des parents en Martinique nettement moins que le trajet en avion.
Ce qui coûte c'est la mise en place des infrastructure et leur entretien ainsi que les employés.
Si tu ajoutes une facturation au volume, faut ajouter des gens pour s'occuper des réclamations.
De plus c'est dans les CGVs de tous les opérateurs, qui réclament une consommation raisonnable, l'illimité c'est en durée, pas en quantité ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Magré toutes ces âneries, il y a du vrai
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] 3 Gigas par semaine .... Évalué à 3 (+0/-0).
Et ça c'est a supposer d'un usage exclusif de la BP pour la mise à jour, sans séries pour la soeur ou le frère ni de match de foot pour madame…
Faut il comprendre que tu n'en as pas besoin et que les autres peuvent aller se faire foutre? Au fait ton téléphone portable il fait toujours 8Go non extensible?
Un disque de 2To en plateau c'est autour de 60€ voire moins.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Magré toutes ces âneries, il y a du vrai
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] 3 Gigas par semaine .... Évalué à 4 (+1/-0).
Moins que ce que tu semble penser, avec la démocratisation des consoles et jeux dématérialisés, le visionnage offline des video par abonnements… C'est agréable aussi lorsqu'on installe 500Go de paquet sur une distrib de pas se retrouver avec un débit d'ADSL. Bref tous les foyers avec enfant vont saturer le débit à un moment ou à un autre, ce a quoi tu peux ajouter tout les foyer constitué de joueur de jeux PC ou console.
Pour le télétravail c'est aussi bien agréable; dans mon cas les volumes sont un poil plus gros sur la journée.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Magré toutes ces âneries, il y a du vrai
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] 3 Gigas par semaine .... Évalué à 3 (+0/-0).
Alors pourquoi exclure la télé du calcul ? Quid des vendeur de streaming tel que netflix et autre ? si tu met un quotas pour raison écologique c'est pour tout, pas au cas par cas, selon le sens du vent et tes préférences.
Sauf que le mois suivant, le PC arrive sur internet sans mis à jour… et le vers arrivera plus vite que l'update.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Magré toutes ces âneries, il y a du vrai
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] 3 Gigas par semaine .... Évalué à 10 (+8/-0).
Faut regarder de loin, par temps de brouillard et espérer voir le Japon du sommet de l’Everest!
3Go octet par semaine, le dernier Starfield fait plus de 120Go, on en a pour 40 semaine de téléchargement, le tout sans compter les mise à jour systèmes, et les patchs correctifs qui viendront en cours de téléchargement.
Et la justification, moins de temps pour haïr sur internet; mais avec 3Go je tiens facilement 1 an de forums!
Et je ne parle pas des patch gargantuesque de certains éditeurs, ou des besoin différents des familles à distances, où la viso c'est pas mal comme façon de converser avec des proches.
Pourquoi hors télévision? Si quota il y'a, la Télé doit être prise en compte, il n'y a pas de raison de pénaliser les joueurs vis à vis des spectateurs.
Et repaf un autre contournement.
J'ajouterai que les fournisseurs de pubs vont râler car leur éléments indésirables seront les premier a être virés par les bloqueurs de pubs qui deviendront nettement plus indispensable.
J'ai une mageia, une ubuntu, 1 windows 10 (fixe) et 1 windows 11 (portable), plus un vieux portable d'appoint utilisé dans certains cas, pour des raison matérielles, ma copine à une switch, 1 pc fixe et 1 portable servant en déplacement, rien que pour le système ça doit dépasser le Go sur certains mois. Ah oui ce Week End j'avais besoin d'installer un sdk 10.kekchose sous visual studio, le Go était dépassé.
Tu peux ajouter firefox et chrome (pour les sites pas compatible), le tout par machine (on va pas faire un miroir domestique).
La limite tu la met par membre du foyer? par abonnement ? Et ceux qui n'ont plus de quotas pour la mise à jour, tu les laisses sans protections ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: critique
Posté par fearan . En réponse au journal Jouons un peu avec linuxfr et CSS3. Évalué à 4 (+1/-0).
pourquoi casser un truc qui marche ?
Blague à part, je trouve l'interface très correcte, belle et suffisante. Ranafout de la mode.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: manque de précision
Posté par fearan . En réponse au message Tiled pour CatchChallenger . Évalué à 4 (+1/-0).
et
C'est tout le problème les scoped et uniq servent justement :
1) a expliciter la porté d'un pointeur et qui le possède
2) gérer la libération (delete) des pointeurs.
Dans le code j'ai vu pas mal de delete commenté, au moins un autre oublié, des destructeurs d'objets contenant des pointeurs null sans destructeurs.
si la lib prends l'ownership des pointeurs c'est à elle de gérer la libération; mais une fuite mémoire n'est en aucun cas 'sans importance' dans un projet perenne. ça complique la compréhension.
pour que valgrind donne des information plus pertinentes, il faut compiler avec -g
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: manque de précision
Posté par fearan . En réponse au message Tiled pour CatchChallenger . Évalué à 4 (+1/-0).
J'ajouterai que y'a des potentialité de fuite la ligne 854 fait un return sans avoir libéré l'objet temporaire, et de ce que je lis de la ligne commenté du dessus ne doit pas avoir de destructeur décent
Utiliser un scope_ptr ou uniq_ptr me semble bien plus adapté; quitte à le release au moment de l'affecter au tableau; ça simplifie la gestion des erreurs
Porter tout ce code en C++11 risque d'être compliqué, mais le faire pour les partie qui plantent me semblent pas une mauvaise idée.
la encore j'ai une fuite potentielle :
le pointeur est perdu
sauf si Map2Png::layerChangeLevelAndTagsChange(tempMapObjectFull,hideTheDoors);
prend la possession du pointeur, mais sémantiquement y'a rien qui l'indique et à première vue, ce n'est pas le cas.
je remarque aussi que Map2Png::~Map2Png() est intégralement commenté, si y'a des soucis lors des delete, c'est pas les commenter qui va corriger le problème, ça veut dire
1) qu'on accède a des donnée qui ont déjà été détruite (dans le destructeur, double free)
2) qu'on accède a des données qui ont déjà été détruite (après le passage du destructeur problème d'ownership)
dans le vieux code 1 new -> (au moins 1) delete, si ce n'est pas le cas donner un commentaire pour l'expliquer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# manque de précision
Posté par fearan . En réponse au message Tiled pour CatchChallenger . Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 01 mars 2024 à 13:14.
-> l'activation de ces lignes fait un crash
sans message c'est pas clair, segmentation fault ? une exception qui est lancée et non gérée ? un dépassement de pile ? Ça crash au niveau de ces lignes ? Ça crache plus loin?
que dit valgrind sur le code ? (oui c'est lent)
je remarque par ailleurs que l'objet est initialisé à NULL dans le constructeur, mais comparé setté et comparé nullptr, ça ne devrait pas avoir d'impact, mais faudrait changer ça.
Et que dit une compilation avec -Wall, souvent ça donne de belle pistes.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Profite de tes impôts
Posté par fearan . En réponse au journal CPF, sans courrier, ni identité numérique, ni smartphone: idées?. Évalué à 4 (+1/-0).
je n'ai qu'une confiance modérée dans les wifi ouverts (voir même aucune), si il faut ajouter un abonnement internet, la facture grimpe bien vite.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Cas d'usage
Posté par fearan . En réponse au lien "La meilleure base de données multi-modèles". Évalué à 10 (+7/-0).
çapuçépalibre
https://github.com/surrealdb/surrealdb/blob/main/LICENSE
Blague à part je reste dubitatif, on a déjà un paquet de database sql/nosql, du stockage json, du clé/valeur… j'ai pas remarqué de plus value par rapport à l'existant, et comme le coeur semble non libre, je me lancerai pas dans un truc qui risque de faire payer a terme.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Profite de tes impôts
Posté par fearan . En réponse au journal CPF, sans courrier, ni identité numérique, ni smartphone: idées?. Évalué à 3 (+1/-1).
Auquel faut rajouter le téléphone, si on en prends un pas assez cher il risque d'être vite dépassé, et il faudra donc le remplacer.
J'ajouterai qu'à 2€ y'a pas beaucoup de data, le hors forfait pour télécharger va vite chiffrer (notamment pour les mise à jour du téléphone et des bloatware installés dessus)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Plus de renouvelables, mais pas moins de charbon
Posté par fearan . En réponse au lien La Chine met le paquet sur le solaire. Évalué à 5 (+2/-0).
alors la tu présume beaucoup.
Y'a quelques années y'avait eu un procès chez nos germanique voisins sur la revente de licence oem et la justice avait donné raison aux revendeurs.
Demain on va devoir se battre avec quelques degrés en plus, et ce n'est pas parce qu'on recycle qu'on résouts le problème, vu que c'est pas qu'on extrait autant, mais plus, la matière ne se multiplie pas, le recyclage c'est 'juste' un gisement de plus qui ne fera que retarder l'inévitable.
ou total https://basta.media/superprofits-totalenergies-n-a-pas-paye-d-impot-sur-les-societes-en-france-depuis-deux-ans
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Les mauvaises nouvelles n'arrivant jamais seules
Posté par fearan . En réponse au journal CPF, sans courrier, ni identité numérique, ni smartphone: idées?. Évalué à 7 (+4/-0). Dernière modification le 21 février 2024 à 22:28.
Même pas, certaine formation étaient là pour permettre au salarié pour récupérer illégalement l'argent du CPF. La question n'est pas vraiment de l'utilité des formations, mais du fait que l'état ne veut pas payer, il veut faire des économies. Le but et clairement de dissuader les gens de faire usage de leur droit (ça s'appelait DIF, Droit Individuel à la Formation), qui lui même à été instauré en partie pour dispenser les entreprises de former les employés en alimentant un compte spécifique.
Et t'y voila que l'état te bloque l'accès au compte.
Si y'a de l'abus suffit de contrôler.
Les malandrin qui vendait des formation et qui reversaient une partie au formé vont continuer de tourner.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Plus de renouvelables, mais pas moins de charbon
Posté par fearan . En réponse au lien La Chine met le paquet sur le solaire. Évalué à 5 (+2/-0).
en effet aujourd'hui c'est 0.16€
https://www.cdiscount.com/search/10/windows+11+pro.html#_his_
méaculpa, je me suis planté.
parce qu'il faut vraiment détailler que chaque année on extrait toujours plus de ressource du sol que l'année précédente peut être ?
alors le designer c'est Nike, Addidas, ou autre, pas très Français. Note bien ça peut être un téléphone Xiaomi, Samsung, ou…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Plus de renouvelables, mais pas moins de charbon
Posté par fearan . En réponse au lien La Chine met le paquet sur le solaire. Évalué à 3 (+0/-0).
Non même pas plus.
moins de 1€ sur C-Discount en version pro, j'appelle pas ça coûteux, d'ailleurs c'est le même produit que la version boite largement plus chère. Ah et l'argent économisé va dormir sous un oreiller, et ne sera par réinjecté.
Affirmation au doigt mouillé par vent arrière.
Rien n'indique que cet argent sera dépensé dans le I de PIB, j'ai l'impression que néglige beaucoup la capacité des capitaux à quitter le pays via divers montages, ou simplement import.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Android 6.0 min
Posté par fearan . En réponse au journal CPF, sans courrier, ni identité numérique, ni smartphone: idées?. Évalué à 8 (+5/-0).
Oh je te rassure, même une appli 'obligatoire' avec une interface old school se prendra des remarques sur ses boutons années 2000 et se fera insulter copieusement alors qu'elle rempli parfaitement le besoin les gens lui préféreront la version qui pèse 4x plus lourd, prends des plombe à lancer et qui met 20 secondes à devenir utilisable (bonjour ratp), mais au moins c'est joli.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent