c'est pas forcément contradictoire, juste qu'on navigue dans une bulle (couche sociale) dont les parents se sont équipés à une époque similaire :)
Une autre possibilité c'est qu'on s'est refabriqué des souvenir à partir de la critique que les minitels étaient alphabétique, et que comme on les a pas trop utilisé, le cerveau à fait un amalgame pour.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
j'allais le dire, sinon, y'a toujours la tribune, de linuxfr, mais c'est aussi avec inscription est c'est pas privé du tout. En plus y'a plein de vieux (et vieille) qui traînent en permanence :D
Bon doit aussi y'avoir des jeunes.
Mais sinon IRC, c'est bien, ça existe depuis loooongtemps, on peut créer des canaux, être admin…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je l'utilise comme console de jeu, certains jeux ne tournent pas sous linux même avec proton, notamment certain qui embarquent un anti triche.
Comme je ne l'ai pas payé cher (<3€), je ne vois pas l'intérêt de le bazarder. et il va me permettre de dégager celui du portable dont la CG à cramé en utilisant le steam link - le proc suffit amplement pour ça.
Par contre faut que je prenne un dongle usb/RJ45 gérant le wakeOnLan, car sur le pc fixe, c'est la carte réseau de la carte mère qui ne marche plus.
Pour tout ce qui est travail, le linux est bien plus adapté (pareil pour les jeux (heroic launcher c'est top)), mais y'a encore quelques éditeurs récalcitrant :)
PS : mon windows à tendance à me pourrir les driver graphiques et je dois les purger avec un outil avant de les réinstaller…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Alors c'est ballot, mais ça va à l'encontre de ce qui est recommandé pour avoir des réponses adapté, où l'on est censé lui donner un rôle, genre tu es expert java J2EE, lead architect, 10 ans d'expérience, acerbe, franc et direct, et très critique sur le travail des autres;
fait la revue des modifications courantes sensé ajouter un smilé sur le bouton de validation dépendant de l'état de la validation du formulaire (souriant si tout est OK, mécontent dans le cas contraire)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
La semaine prochaine, l'évaluation se fera sur papier, sans ordi, sans téléphone, sans montre connectée. Comme avant ou pour les concours nationaux.
Alors pour les personnes comme moi qui ont de vraies difficultés à écrire, et à être lu, j'avais systématiquement -2 sur mes copies, je trouve que c'est une mauvaise solution.
Un exam peut très bien se faire sans téléphone, sans montre, sur les machines n'ayant pas accès à internet, et n'ayant accès qu'aux partitions autorisés, sans accès à l'USB mass storage.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
pardon j'aurais du mettre pleins de liens dans mon commentaire, mais en même temps ça commençait a faire vachement long et jarretais pas de réécrire des bouts, réorganiser, supprimer des passage lorsque j'allais encore plus loin, au bout d'un moment j'ai validé le brouillon.
Honnêtement y'a matière a faire un journal, mais même si ça nous changerai de l'IA, c'est très politique et pas francophone, même si on est largement impacté par ça, je pense que ça s'écarte trop de la thématique du site.
Bref désolé pour avoir été aussi pauvre en lien.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pas que le pétrole, y'a aussi les engrais, et ça c'est encore plus compliqué vu que le prix de la bouffe dépend des rendement des champs, la chine a fait ses réserve 'au cas où', et je ne suis pas certain qu'on ait des réserves stratégique pour ça, surtout que c'est globalement qu'il y'a un impact
dont la carrière tout entière est pourtant le témoignage irréfragable d'aptitudes particulièrement aiguisés en la matière
Non il a mené plusieurs de ses business à la faillite, ne restant lui même à flot que parce que son paternel avait les moyens.
Coté diplomatie, ses 'succès' sont surtout autant de clou dans le cercueil de l'hégémonie américaine. ce qu'il fait avec son absence de tact et au grand jour se faisait avant en coulisse et avec beaucoup plus de subtilité. Mais de par leur propagande, et l'imagerie populaire, c'était les 'gentils'; il a détruit tout ce qui faisait le "soft power" américain
Le changement au niveau de l'indépendance logicielle est en discussion, et en cours pour certaines entreprises. De même pour le matériel. Depuis 20 ans que je disais que ce n'était pas bon d'être dépendant des USA pour notre OS, j'avais toujours eu de fin de non recevoir, "c'est nos alliés", "ils ne feraient jamais ça.", plus récemment "économiquement ce ne serait pas bon, donc il ne le feront pas.", mais plus personne ne tiens ce discours, par contre l'inertie…
Sinon il avait déjà eu pas mal de reculade, notamment avec la chine, de même avec le Canada/Mexique.
Mais il est très bruyant sur ses succès, moins sur ses reculade. Et si t'arrive à le faire reculer en roulant un peu des mécanique (TACO), il vaut mieux rester discret et le laisser dire à qui veut l'entendre qu'il a gagné, car il n'a aucun respect pour les accords passés, y compris les siens.
Ensuite il n'agit pas pour le bien des états unis, mais pour son intérêt propre, enfin le sien et ses proches. Il a bien compris comment faire bouger la bourse avec des annonces fracassantes et ses proches placent l'argent où ils faut juste avant.
Bon revenons à nos moutons, ce qu'il voulait probablement faire en Iran, c'est peu ou prou ce qu'il a réussi à faire au Venezuela, retirer la tête et avoir une personne plus compatible avec ses intérêts quitte à tuer plus d'une centaine de civils dans une opération de 'police'. Le fait que ça puisse échouer n'a même pas du lui effleurer l'esprit. Il a remplacé une grande partie de son état major par des yes men. Il a lui même dit qu'il préférait la loyauté à l'intégrité.
Ça a échoué, l'Iran se prépare depuis 40 ans à ce genre de confrontation, tu coupe la tête, tu te retrouve avec 15 têtes, tu peux pas négocier facilement, l'équipement militaire est réparti sur le territoire, beaucoup de matériel a bas coût, mais qui coûte une blinde à intercepter…
Il a consommé 80% de ses consommables (missiles, intercepteurs) en quelques mois, là où l'Iran n'en aurait consommé que 20% (chiffres donnés au congrès américain), certes une partie avait été rendue inaccessible, mais la trêve leur a permis de remettre la main dessus. Ils ont perdu des symboles comme l'AWACS, ses alliés du golfe l'ont même fait reculer sur certains frappes, redoutant la riposte, et la protection que les USA étaient sensé fournir contre l'Iran c'est plus montré comme une grosse cible en cas de conflit entre les deux protagonistes.
Pour ne rien arranger l'Iran à fait ce que les précédents état majors avait prédit qui se passerait en cas de conflit : la fermeture du détroit. à ceci près qu'ils avaient prévu une fermeture totale à coup de mine marine, pas a coup de drone & mines; le laissant ouvert au pays ne se rangeant pas du coté des USA ou acceptant de payer.
En réponse les USA font le blocus. Fermant effectivement le détroit. Mais cette fermeture est américaine. l'Iran racket juste ceux qui voudraient passer.
Le pétrole est une chose, mais le monde peut l'encaisser, ça ralenti ça augmente un peu les coût, et c'est immédiat, mais moins visible et a effet retard; pour les engrais, où la deadline serait en Juin… La Chine de son coté a commencé à amasser en prévision, au point de faire râler un américain…
Les USA écrasent militairement l'Iran, c'est indéniable, mais le problème c'est que les conditions de victoires n'ont que peu de relation avec ça. Pour le régime iranien, être simplement là, est une victoire. Imposer ses vue, restaurer son commerce international, maîtriser le détroit une victoire éclatante.
Mais pour quelqu'un qui touche pas une bille en diplomatie et qui ne comprends que le rapport de force brute c'est pas compréhensible. Surtout que jusqu'à présent presque tous les pays s'étaient écrasés face à lui. Mais l'Iran est sous embargo depuis bien trop longtemps pour qu'une rupture de commerce avec les USA puisse avoir d'effet (y'en a déjà pas)
Et a bout de cibles de choix militaires (ou par erreurs), ils visent le civil, des écoles primaires, des villages, des universités, des ponts (et le revendiquent), ou parle des les ramener à l'âge de pierre, mais ça ne marche pas l'Iran ne capitule pas, et le fait même que leur Grand Ennemi le fasse donne au pouvoir en place des arguments pour maintenir leur position contre l'occident.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ce qui influe aussi sur les prix de vente pour les commerces, ce sont aussi les loyers des locaux commerciaux qui peuvent être très élevés.
T'as aussi les franchises qui prennent leur part du gâteau, mais dans ce cas ça devrait toujours être dans le même sens, pas des trucs plus chers et d'autres moins chers;
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
mais attendez, ce ne serait pas le principe de l'offre et la demande ?
Alors ça c'est une vaste fumisterie, les gens vendent au prix auxquels ils pense pouvoir vendre, et les gens achète au prix où il estiment ce que ça vaut.
L'art du commerce, c'est trouver la borne la plus haute ne faisant pas perdre trop d'achats, et le mieux c'est si tu es en situation de monopoles ou alors juste ce qu'il faut pour pouvoir s'entendre sur les prix sans avoir besoin de se concerter.
Si tu veux la preuve que l'offre et la demande n'a que peu de rapport avec le prix final de l'objet vendu, va faire un tour sur Amazon, cherche différents articles, et change le .fr en .de, .it, .es…
Sinon plus 'sportif' va dans 2 marchés de proximité de ta ville (Monoprix, Carefour, Franprix…) peu importe l'enseigne, regarde différents produits (huile d'olive, café en grains, piment d’Espelette, chocolat, biscuits apéritifs, bière, cidre… ), note les prix au kilo, litre, et les marque (ça aide pour les comparaisons), et compare les résultats, et parfois sur les même marques ça peut être assez fort. Mais c'est rarement homogène certains articles peuvent être plus cher dans l'un, mais pour d'autre c'est l'inverse.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est des carburant de centrales thermique; il peut être pertinent de vouloir les comparer entre elle, mais y'a aussi tous les à coté à prendre en compte notamment lié au risque nucléaire; donc ce rapport seul n'a aucun intérêt, c'est juste balancer un gros chiffre, certes vrai, mais qui ne sert à rien. C'est comme dire que le soleil se lève à l'Est dans une discussion parlant de panneaux solaire.
Pour le renouvelable, ça n'a aucun sens de regarder ce rapport, le début de la discussion tu t'en souviens?
Si on parle problème d'échelle, dans ce cas c'est toi qui en a un car le rapport n'est pas de 1/1 000 000 mais de 1/0, on passe dans l'infini.
ensuite on passe au Co2 et tes affirmation non confirmé de manière mathématique et physique
J'ai été te chercher les pages sur le site de l'ademe, et la CRE, bonne lecture :)
Alors, non, on ne peux pas se passer du nucléaire, pas à court terme, si on veut s'en passer, je dis bien si, il faut changer la façon dont on gère le réseau, et cela va demander des investissement considérable (et du temps).
Ceci étant dit, notre parc est vieillissant, on prolonge la durée de vie de centrales. Il faut probablement en construire de nouvelles au moins pour tenir la charge (et décommissionner les trop vieille) .
Mais ce n'est pas une raison pour cracher sur le renouvelable et mentir dessus. Le coût du MW renouvelable baisse mondialement, que ce soit solaire ou éolien.
Pourtant le combo nucléaire + hydro fait ses preuves depuis 50 ans.
on a aussi du fossile pour encaisser, et des échanges avec nos voisins, et parfois on en a tout simplement pas assez (maintenance), ou demande en hausse.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Non, c'est on/off, mais le nucléaire est peu pilotable, c'est lent à monter en puissance et lent a descendre en puissance, si tu veux suivre la courbe de consommation tu fais vieillir plus vite la centrale.
Pour encaisser la variation de consommation t'as les barrages (step) qui pompe lorsque la conso est faible, et se vident lors de forte demande. Tu as les batteries qui vont faire à peut près pareil, mais ça a ses limites.
Donc une fois que t'as activé ces levier, il te reste les turbines à gaz, puis les effacement (des gros consommateurs qui se retirent du réseau)
Le solaire à l'avantage de produire à peu près quand on consomme.
Une autre solution (ou levier), serait une consommation pilotée par le réseau avec des équipements capable de réagir aux signaux, genre activer/désactiver les chauffes eaux, activer/désactiver les charge de batterie, diminuer la température de consigne de 0,5° C…
Bref si tu veux suivre la courbe de conso, le nucléaire n'est de toute façon pas la bonne techno; ça te donne un bon fond, on prévoit en amont ce dont on aura besoin.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# pas pour moi
Posté par fearan . En réponse au lien 🪽 flyline — A modern replacement for Bash's command-line editor. Évalué à 6 (+3/-0).
désolé mais quand je vois un curl … | sh
j'ai tous mes reste de sécurité et de blague potache de l'IUT qui viennent se rappeler à moi.
Et quand je vois ça dans une doc d'install à partir de source non maitrisé…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Téléphone rose pas cher
Posté par fearan . En réponse au message Téléphone rose pas cher, quelqu'un a testé ça sous Linux ?. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 02 juillet 2026 à 13:13.
c'est pas forcément contradictoire, juste qu'on navigue dans une bulle (couche sociale) dont les parents se sont équipés à une époque similaire :)
Une autre possibilité c'est qu'on s'est refabriqué des souvenir à partir de la critique que les minitels étaient alphabétique, et que comme on les a pas trop utilisé, le cerveau à fait un amalgame pour.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Lien ou montage
Posté par fearan . En réponse au message Installation jeux steam. Évalué à 5 (+2/-0).
pour pouvoir installer sur le disque en question il faut que l'utilisateur / utilisatrice puisse écrire dessus.
typiquement la racine du système de fichier n'est probablement pas en accès libre.
en tant que root
chmod 777 /chemin/vers/point/de/montage
devrait faire l'affaire
sinon en tant que root
mkdir /chemin/vers/point/de/montage/paglop
chown utilisateur /chemin/vers/point/de/montage/paglop
et choisir comme dossier pour steam /chemin/vers/point/de/montage/paglop
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Téléphone rose pas cher
Posté par fearan . En réponse au message Téléphone rose pas cher, quelqu'un a testé ça sous Linux ?. Évalué à 4 (+1/-0).
à la maison, particulier donc, c'était un alphabétique qu'on avait.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# c'est marrant
Posté par fearan . En réponse au lien Google’s New reCAPTCHA Wants Your Camera Access and 21 Points of Your Hand. Évalué à 3 (+0/-0).
Sur mon pc y'a pas de caméra, et une ia pourrait tout à fait faire une vidéo de main pour passer le captcha encore plus facilement que moi.
(Bon plus qu'une ia, un moteur 3d avec mouvement contrôlé par IA devrait faire l'affaire ça consommera moins )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: IRC
Posté par fearan . En réponse au message Tchat gratuit sans inscription qui fonctionne sous Linux. Évalué à 5 (+2/-0).
j'allais le dire, sinon, y'a toujours la tribune, de linuxfr, mais c'est aussi avec inscription est c'est pas privé du tout. En plus y'a plein de vieux (et vieille) qui traînent en permanence :D
Bon doit aussi y'avoir des jeunes.
Mais sinon IRC, c'est bien, ça existe depuis loooongtemps, on peut créer des canaux, être admin…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Téléphone rose pas cher
Posté par fearan . En réponse au message Téléphone rose pas cher, quelqu'un a testé ça sous Linux ?. Évalué à 3 (+0/-0).
je parlais de l'image, pas du minitel en lui même qui à son époque était une super avancée.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Téléphone rose pas cher
Posté par fearan . En réponse au message Téléphone rose pas cher, quelqu'un a testé ça sous Linux ?. Évalué à 5 (+2/-0).
oui enfin va afficher un Botticelli dessus tu risque d'être déçus (y'a pas que le clavier qui pose problème)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Téléphone rose pas cher
Posté par fearan . En réponse au message Téléphone rose pas cher, quelqu'un a testé ça sous Linux ?. Évalué à 4 (+1/-0).
Fake, le minitel avait un clavier alphabétique :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# A mettre en perspective,
Posté par fearan . En réponse au lien Lenovo alerte sur la mémoire RAM : les prix ne reviendront jamais au niveau de l’an dernier. Évalué à 10 (+18/-0).
Lenovo est un vendeur de matériel (des pc portable surtout)
Fatalement, il ne voit pas d'un bon œil les gens qui attendent avant de renouveler leur matériel en espérant avoir quelque chose de moins cher.
Il est peut être honnête avec sa prédiction, mais il est surtout intéressé à ce que les gens ne retardent pas leurs achats.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: support prolongé !
Posté par fearan . En réponse au lien Le support de Windows 10 recule d’un an, au 12 octobre 2027. Évalué à 4 (+1/-0).
Je l'utilise comme console de jeu, certains jeux ne tournent pas sous linux même avec proton, notamment certain qui embarquent un anti triche.
Comme je ne l'ai pas payé cher (<3€), je ne vois pas l'intérêt de le bazarder. et il va me permettre de dégager celui du portable dont la CG à cramé en utilisant le steam link - le proc suffit amplement pour ça.
Par contre faut que je prenne un dongle usb/RJ45 gérant le wakeOnLan, car sur le pc fixe, c'est la carte réseau de la carte mère qui ne marche plus.
Pour tout ce qui est travail, le linux est bien plus adapté (pareil pour les jeux (heroic launcher c'est top)), mais y'a encore quelques éditeurs récalcitrant :)
PS : mon windows à tendance à me pourrir les driver graphiques et je dois les purger avec un outil avant de les réinstaller…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: … pour préserver l’environnement (ce qui est une bonne chose)
Posté par fearan . En réponse au lien Trois réacteurs nucléaires sont à l'arrêt en France en raison de la canicule. Évalué à 5 (+3/-1).
Pire, on fait vieillir nos centrale en leur faisant suivre en partie la conso.
Mais c'est purement un choix, on pourrait très bien déconnecter le renouvelable pour équilibrer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Je suis conquis
Posté par fearan . En réponse au lien comment parler d'automatisation probabiliste sans l'anthropomorphiser. Évalué à 4 (+1/-0).
Alors c'est ballot, mais ça va à l'encontre de ce qui est recommandé pour avoir des réponses adapté, où l'on est censé lui donner un rôle, genre tu es expert java J2EE, lead architect, 10 ans d'expérience, acerbe, franc et direct, et très critique sur le travail des autres;
fait la revue des modifications courantes sensé ajouter un smilé sur le bouton de validation dépendant de l'état de la validation du formulaire (souriant si tout est OK, mécontent dans le cas contraire)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: support prolongé !
Posté par fearan . En réponse au lien Le support de Windows 10 recule d’un an, au 12 octobre 2027. Évalué à 6 (+3/-0).
Moi non, ma machine oui, régulièrement, j'ai pas la fréquence, mais le service de mise à jour de sécurité continue à faire ses mises à jours.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: CQFD
Posté par fearan . En réponse au journal IA et enseignement supérieur en France. Évalué à 3 (+0/-0).
Alors pour les personnes comme moi qui ont de vraies difficultés à écrire, et à être lu, j'avais systématiquement -2 sur mes copies, je trouve que c'est une mauvaise solution.
Un exam peut très bien se faire sans téléphone, sans montre, sur les machines n'ayant pas accès à internet, et n'ayant accès qu'aux partitions autorisés, sans accès à l'USB mass storage.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et si…
Posté par fearan . En réponse au journal Mediapart: « Vote électronique : l’impossible quête du protocole parfait ». Évalué à 5 (+2/-0).
Le truc c'est que compliqué de tricher comme ça à grande échelle.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et si…
Posté par fearan . En réponse au journal Mediapart: « Vote électronique : l’impossible quête du protocole parfait ». Évalué à 6 (+3/-0). Dernière modification le 22 juin 2026 à 13:21.
Le problème serait ton vote d'hier dans le régime de demain.
Tous les "opposants au régime", ceux qu'il faut surveiller sont sur les liste d'émargement à coté de leur vote.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Barbariser les barbares
Posté par fearan . En réponse au lien Les 14 points du protocole d’accord entre les États-Unis et l’Iran : texte intégral d’une capitulation américaine. Évalué à 5 (+2/-0).
pardon j'aurais du mettre pleins de liens dans mon commentaire, mais en même temps ça commençait a faire vachement long et jarretais pas de réécrire des bouts, réorganiser, supprimer des passage lorsque j'allais encore plus loin, au bout d'un moment j'ai validé le brouillon.
Honnêtement y'a matière a faire un journal, mais même si ça nous changerai de l'IA, c'est très politique et pas francophone, même si on est largement impacté par ça, je pense que ça s'écarte trop de la thématique du site.
Bref désolé pour avoir été aussi pauvre en lien.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: mais pourquoi accepter cette accord ?
Posté par fearan . En réponse au lien Les 14 points du protocole d’accord entre les États-Unis et l’Iran : texte intégral d’une capitulation américaine. Évalué à 7 (+4/-0).
Pas que le pétrole, y'a aussi les engrais, et ça c'est encore plus compliqué vu que le prix de la bouffe dépend des rendement des champs, la chine a fait ses réserve 'au cas où', et je ne suis pas certain qu'on ait des réserves stratégique pour ça, surtout que c'est globalement qu'il y'a un impact
https://www.lafranceagricole.fr/fao-food-and-agriculture-organization/article/898840/la-fermeture-du-detroit-d-ormuz-risque-de-provoquer-un-choc-alimentaire
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Barbariser les barbares
Posté par fearan . En réponse au lien Les 14 points du protocole d’accord entre les États-Unis et l’Iran : texte intégral d’une capitulation américaine. Évalué à 10 (+9/-0).
Non il a mené plusieurs de ses business à la faillite, ne restant lui même à flot que parce que son paternel avait les moyens.
Coté diplomatie, ses 'succès' sont surtout autant de clou dans le cercueil de l'hégémonie américaine. ce qu'il fait avec son absence de tact et au grand jour se faisait avant en coulisse et avec beaucoup plus de subtilité. Mais de par leur propagande, et l'imagerie populaire, c'était les 'gentils'; il a détruit tout ce qui faisait le "soft power" américain
Le changement au niveau de l'indépendance logicielle est en discussion, et en cours pour certaines entreprises. De même pour le matériel. Depuis 20 ans que je disais que ce n'était pas bon d'être dépendant des USA pour notre OS, j'avais toujours eu de fin de non recevoir, "c'est nos alliés", "ils ne feraient jamais ça.", plus récemment "économiquement ce ne serait pas bon, donc il ne le feront pas.", mais plus personne ne tiens ce discours, par contre l'inertie…
Sinon il avait déjà eu pas mal de reculade, notamment avec la chine, de même avec le Canada/Mexique.
Mais il est très bruyant sur ses succès, moins sur ses reculade. Et si t'arrive à le faire reculer en roulant un peu des mécanique (TACO), il vaut mieux rester discret et le laisser dire à qui veut l'entendre qu'il a gagné, car il n'a aucun respect pour les accords passés, y compris les siens.
Ensuite il n'agit pas pour le bien des états unis, mais pour son intérêt propre, enfin le sien et ses proches. Il a bien compris comment faire bouger la bourse avec des annonces fracassantes et ses proches placent l'argent où ils faut juste avant.
Bon revenons à nos moutons, ce qu'il voulait probablement faire en Iran, c'est peu ou prou ce qu'il a réussi à faire au Venezuela, retirer la tête et avoir une personne plus compatible avec ses intérêts quitte à tuer plus d'une centaine de civils dans une opération de 'police'. Le fait que ça puisse échouer n'a même pas du lui effleurer l'esprit. Il a remplacé une grande partie de son état major par des yes men. Il a lui même dit qu'il préférait la loyauté à l'intégrité.
Ça a échoué, l'Iran se prépare depuis 40 ans à ce genre de confrontation, tu coupe la tête, tu te retrouve avec 15 têtes, tu peux pas négocier facilement, l'équipement militaire est réparti sur le territoire, beaucoup de matériel a bas coût, mais qui coûte une blinde à intercepter…
Il a consommé 80% de ses consommables (missiles, intercepteurs) en quelques mois, là où l'Iran n'en aurait consommé que 20% (chiffres donnés au congrès américain), certes une partie avait été rendue inaccessible, mais la trêve leur a permis de remettre la main dessus. Ils ont perdu des symboles comme l'AWACS, ses alliés du golfe l'ont même fait reculer sur certains frappes, redoutant la riposte, et la protection que les USA étaient sensé fournir contre l'Iran c'est plus montré comme une grosse cible en cas de conflit entre les deux protagonistes.
Pour ne rien arranger l'Iran à fait ce que les précédents état majors avait prédit qui se passerait en cas de conflit : la fermeture du détroit. à ceci près qu'ils avaient prévu une fermeture totale à coup de mine marine, pas a coup de drone & mines; le laissant ouvert au pays ne se rangeant pas du coté des USA ou acceptant de payer.
En réponse les USA font le blocus. Fermant effectivement le détroit. Mais cette fermeture est américaine. l'Iran racket juste ceux qui voudraient passer.
Le pétrole est une chose, mais le monde peut l'encaisser, ça ralenti ça augmente un peu les coût, et c'est immédiat, mais moins visible et a effet retard; pour les engrais, où la deadline serait en Juin… La Chine de son coté a commencé à amasser en prévision, au point de faire râler un américain…
Les USA écrasent militairement l'Iran, c'est indéniable, mais le problème c'est que les conditions de victoires n'ont que peu de relation avec ça. Pour le régime iranien, être simplement là, est une victoire. Imposer ses vue, restaurer son commerce international, maîtriser le détroit une victoire éclatante.
Mais pour quelqu'un qui touche pas une bille en diplomatie et qui ne comprends que le rapport de force brute c'est pas compréhensible. Surtout que jusqu'à présent presque tous les pays s'étaient écrasés face à lui. Mais l'Iran est sous embargo depuis bien trop longtemps pour qu'une rupture de commerce avec les USA puisse avoir d'effet (y'en a déjà pas)
Et a bout de cibles de choix militaires (ou par erreurs), ils visent le civil, des écoles primaires, des villages, des universités, des ponts (et le revendiquent), ou parle des les ramener à l'âge de pierre, mais ça ne marche pas l'Iran ne capitule pas, et le fait même que leur Grand Ennemi le fasse donne au pouvoir en place des arguments pour maintenir leur position contre l'occident.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Une raison ?
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] Prix des carburants vs. prix du brut : déphasage(s) ?. Évalué à 5 (+2/-0).
T'as aussi les franchises qui prennent leur part du gâteau, mais dans ce cas ça devrait toujours être dans le même sens, pas des trucs plus chers et d'autres moins chers;
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Une raison ?
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] Prix des carburants vs. prix du brut : déphasage(s) ?. Évalué à 6 (+4/-1).
Alors ça c'est une vaste fumisterie, les gens vendent au prix auxquels ils pense pouvoir vendre, et les gens achète au prix où il estiment ce que ça vaut.
L'art du commerce, c'est trouver la borne la plus haute ne faisant pas perdre trop d'achats, et le mieux c'est si tu es en situation de monopoles ou alors juste ce qu'il faut pour pouvoir s'entendre sur les prix sans avoir besoin de se concerter.
Si tu veux la preuve que l'offre et la demande n'a que peu de rapport avec le prix final de l'objet vendu, va faire un tour sur Amazon, cherche différents articles, et change le .fr en .de, .it, .es…
Sinon plus 'sportif' va dans 2 marchés de proximité de ta ville (Monoprix, Carefour, Franprix…) peu importe l'enseigne, regarde différents produits (huile d'olive, café en grains, piment d’Espelette, chocolat, biscuits apéritifs, bière, cidre… ), note les prix au kilo, litre, et les marque (ça aide pour les comparaisons), et compare les résultats, et parfois sur les même marques ça peut être assez fort. Mais c'est rarement homogène certains articles peuvent être plus cher dans l'un, mais pour d'autre c'est l'inverse.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Résumé sur Le Monde
Posté par fearan . En réponse au lien "Près de 6 milliards de poissons, de crustacés et de méduses sont victimes des centrales nucléaires françaises chaque année" (cf lien du Monde). Évalué à 2 (+1/-2).
Mais on s'en fout. Si pour exploiter 1gr d'U tu consomme l'équivalent du PIB du Luxembourg, tu ne seras jamais rentable.
T'es parti à la base sur le renouvelable ça peut pas marcher
https://linuxfr.org/nodes/144294/comments/2024895
ensuite t'es parti sur la conversion U <=> Charbon
https://linuxfr.org/nodes/144294/comments/2024915
C'est des carburant de centrales thermique; il peut être pertinent de vouloir les comparer entre elle, mais y'a aussi tous les à coté à prendre en compte notamment lié au risque nucléaire; donc ce rapport seul n'a aucun intérêt, c'est juste balancer un gros chiffre, certes vrai, mais qui ne sert à rien. C'est comme dire que le soleil se lève à l'Est dans une discussion parlant de panneaux solaire.
Pour le renouvelable, ça n'a aucun sens de regarder ce rapport, le début de la discussion tu t'en souviens?
Si on parle problème d'échelle, dans ce cas c'est toi qui en a un car le rapport n'est pas de 1/1 000 000 mais de 1/0, on passe dans l'infini.
J'ai été te chercher les pages sur le site de l'ademe, et la CRE, bonne lecture :)
https://linuxfr.org/nodes/144294/comments/2024961
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Résumé sur Le Monde
Posté par fearan . En réponse au lien "Près de 6 milliards de poissons, de crustacés et de méduses sont victimes des centrales nucléaires françaises chaque année" (cf lien du Monde). Évalué à 2 (+0/-1).
Alors, non, on ne peux pas se passer du nucléaire, pas à court terme, si on veut s'en passer, je dis bien si, il faut changer la façon dont on gère le réseau, et cela va demander des investissement considérable (et du temps).
Ceci étant dit, notre parc est vieillissant, on prolonge la durée de vie de centrales. Il faut probablement en construire de nouvelles au moins pour tenir la charge (et décommissionner les trop vieille) .
Mais ce n'est pas une raison pour cracher sur le renouvelable et mentir dessus. Le coût du MW renouvelable baisse mondialement, que ce soit solaire ou éolien.
on a aussi du fossile pour encaisser, et des échanges avec nos voisins, et parfois on en a tout simplement pas assez (maintenance), ou demande en hausse.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Résumé sur Le Monde
Posté par fearan . En réponse au lien "Près de 6 milliards de poissons, de crustacés et de méduses sont victimes des centrales nucléaires françaises chaque année" (cf lien du Monde). Évalué à 5 (+3/-1).
Non, c'est on/off, mais le nucléaire est peu pilotable, c'est lent à monter en puissance et lent a descendre en puissance, si tu veux suivre la courbe de consommation tu fais vieillir plus vite la centrale.
Pour encaisser la variation de consommation t'as les barrages (step) qui pompe lorsque la conso est faible, et se vident lors de forte demande. Tu as les batteries qui vont faire à peut près pareil, mais ça a ses limites.
Donc une fois que t'as activé ces levier, il te reste les turbines à gaz, puis les effacement (des gros consommateurs qui se retirent du réseau)
Le solaire à l'avantage de produire à peu près quand on consomme.
Une autre solution (ou levier), serait une consommation pilotée par le réseau avec des équipements capable de réagir aux signaux, genre activer/désactiver les chauffes eaux, activer/désactiver les charge de batterie, diminuer la température de consigne de 0,5° C…
Bref si tu veux suivre la courbe de conso, le nucléaire n'est de toute façon pas la bonne techno; ça te donne un bon fond, on prévoit en amont ce dont on aura besoin.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent