C'est une question de point de vue, mais si je paye un truc c'est pour pouvoir en faire ce que je veux sans condition ni limite de durée, que ce soit interdit ne me parait pas 'juste'
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
J'imagine que comme centOS, y'a encore les environnement de bureau. Pourquoi quelqu'un ferait confiance a Oracle pour tout ce qui a trait au logiciel me dépasse, mais bon…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Posté par fearan .
En réponse au message Grub-customizer .
Évalué à 5 (+2/-0).
Dernière modification le 11 octobre 2025 à 08:33.
ce qui est étrange. Pourquoi attendre s'il y a vraiment un problème à régler ?
Pour permettre à des client en early access de tester les mise à jour et éviter de casser l'ensemble du parc informatique avec une mise à jour foireuse :)
Note bien ça ne marche pas toujours et y'a des ratés :D
Cela permet aussi aux entreprise de tester une fois avant de déployer sur le parc, si c'est tous les jours, y'a plus moyen de tester, c'est trop couteux
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Posté par fearan .
En réponse au message Accès impossible au système.
Évalué à 4 (+1/-0).
Dernière modification le 11 octobre 2025 à 07:11.
Une bonne hygiène en informatique implique de ne pas travailler avec des privilèges étendus; un mauvais glissement de sourie et on a vite fait de casser le système. Pour cette raison il est déconseillé de le logguer en tant que root, et les distributions vont en ce sens en ne le permettant généralement pas.
Pour cela elle font créer un utilisateur pouvant étendre ses privilèges via sudo, console-helper, dzdo, souvent interfacé derrière des ihm pour que la personne lambda puisse gérer son système sans ligne de commande.
donc la réponse est passe par un utilisateur plutôt que root
autre possibilité, lors de l'installation tu as rentré un mot de passe sur un clavier configuré en qwerty, essaye de changer la disposition sur l'écran de login ou retrouve le mot de passe tappé :)
Par contre comment tu peux avoir des information importante si tu t'es jamais loggué sur la machine ?
ça manque un peu de précision, car là on a l'impression
1) j'ai installé le système
2) j'arrive pas a me logguer, mais des information sont arrivés magiquement dessus.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Lorsque j'achète un meuble (même à monter) j'en fais ce que je veux, je peux y faire des trous même si c'est pas prévu.
Lorsque tu achète un logiciel à source fermées, tu ne peux l'utiliser que dans son cas de base. Tu n'en est pas propriétaire, et si y'a un bug que le fournisseur ne veux pas corriger, il ne te reste que tes yeux pour pleurer, et si jamais tu changes de matériel ou d'OS tu n'as aucune garantie que le logiciel tourne dessus; bref tu paye pour une utilisation qui te met à la merci de l'éditeur
Un logiciel libre, par définition tu peux l'adapter à tes besoins et le faire évoluer selon ton matériel; d'un certain coté tu es propriétaire du code exécuté.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Non tu as mal compris Framework sponsorise des projets ouvertement toxique envers certaine minorités, et il semblerai, au vu du fait qu'il y'en ait plus d'un, que ce ne soit pas un accident. Tu peux considérer que ce n'est pas important; moi en tant qu'acheteur je préfère ne pas donner de l'argent a ce genre de communauté, même si le produit en lui même est intéressant.
Bref en tant qu'humain, je ne souhaite pas donner plus de pouvoir (argent) à des personnes qui nient l'humanité d'autre au vu de critère purement personnels.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Dison que si chez nous avoir un président qui reprends à demi mot le travail famille patrie, ne fait pas trop de vague, une surveillance généralisé de la population doit leur rappeler un peu trop la Stasi.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
L'évolution du coût de gestion de l'argent public en 30 ans.
Tu as raison il faut donc créer un service qui contrôle le service de dépense :D Oh wait…
Oui le coût de fonctionnement des organismes publiques, a augmenté ces dernières années, notamment du fait de la justification des dépenses demandées; c'est tout le problème, si on ne contrôle pas des abus vont avoir lieu, si on contrôle on grippe la machine qui fait qu'on perd autant voir plus d'argent que les abus. La solution de contrôle inopiné n'est pas forcément non plus la meilleur solution car on à risque que des personnes passent plus de temps a couvrir leur cul que faire leur taf.
Bref c'est une question éminemment compliqué
Le problème des coût de fonctionnement / fabrication se pose aussi dans le privé :
La y'a un 'nouveau' venu sur le marché qui contrairement aux autres constructeurs qui font appel à la sous traitance pour baisser les coûts, fait tout (ou presque) en interne; résultat ses voiture sont nettement moins cher.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
un livre qui mettrait aussi en avant les erreurs et faiblesses du communisme mériterait d'être cité (je n'en connais pas, je suis pourtant certain que cela peut se trouver, mais en trouver un objectif, cela doit déjà être plus compliqué…)
Déjà les régimes mis en place par l'URSS, la chine ou cuba sont assez éloigné de la vision de Marx, est sont aussi assez différentes entre elles :) donc lequel des 4 communisme tu voudrait avoir la critique? Il ne suffit pas de mettre en place un régime totalitaire de le baptiser communiste pour en faire un régime communiste au sens de Marx, sinon la Corée du nord est une démocratie ;)
Mais sinon pourquoi diable vouloir qu'un journal présente les 2 options tu l'as dis toi même on ne vois que par son prisme, et donc a moins d'en faire un à plusieurs, tu auras toujours ce prisme; c'est comme pour les dissert en philo c'est pas parce que tu laisse une conclusion ouverte qu'elle l'est; la présentation des arguments, le choix de ceux ci, l'ordre, vont orienter le lecteur.
Bref, je ne dis pas que tu as tort, mais ta vision a un côté réducteur, de même que la première réponse que j'ai citée.
Ca tombe bien, c'est un forum de discussions, pas un blog de pamphlétaire politique; enrichi donc la conversation plutôt que de râler sur le coté partisan de tel ou tel commentaire. Je ne peux me mettre à la place de quelqu'un qui à une fortune dépassant 10 Million en dehors de son outils de production, c'est matériellement impossible pour moi, en vouloir plus n'a aucun sens, autant prendre plus de congé, ou même ma retraite, ou le vendre pour presque tout réinvestir dans une nouvelle lubie que je dirigerai moi même. On brûle la planète, on raccourcis le temps qu'il reste à l'humanité pour y vivre confortablement, je suis désolé, mais je ne trouve pas d'argument valable, toute présentation ne serait qu'une hypocrisie car je ne démonterai dans le paragraphe suivant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
oui… par rapport ce qui est sorti ces dernières années
Y'a absolument rien de nouveau dans un logiciel de contrôle parental, si tu veux pas configurer finement avec ton gosse (le dialogue est toujours mieux qu'imposer), tu coche juste sa catégorie d'âge et c'est réglé. Le soucis de mise à niveau c'est du j'menfoutisme primaire, pas un problème de compétence.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
infomaniak réclame un n° de téléphone, tuta réclame qu'on en ai qu'un seul chez eux (mais ne réclame rien)
et toi, que proposes-tu?
Que les parents fassent leur taf, faire une campagne leur rappelant leur devoir envers les enfants; je ne connais pas un seul parent qui serai prêt à lâcher ses mômes à vélo sans expliquer un minimum les règles de sécurité, et il en va de même pour les activité type escalade, ils ont leur baudrier.
enfin, avec le Web, cela fait depuis 1995 que je butine.
Et donc tu connais beaucoup de parents d'enfant encore mineurs illettré du numérique (ie incapable de demander à un moteur de recherche comment configurer un contrôle parental, ou se débrouiller par eux même) ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
que la fraude existe en acceptable et en inacceptable : la fameuse géométrie variable
Je n'ai nullement écrit cela. cependant lorsque tu as le choix entre récupérer 70 milliards a 7 millions (chiffres fantaisistes), disons que je ferai un petit peu du coté des 7 millions pour éviter que ça empire, et je mettrai le paquet sur les 70 milliards, et j'éviterai de gonfler les chiffres des 7 millions en les mettant dans le même panier les de fraude professionnelles (ie employeur qui trichent ou déclarent des actes non effectués) du fraudeur aux alloc a la petite semaine. Dans tous les cas la fraude doit être poursuivie.
il y en a plein et en ont aussi mare de voir voisin avoir mieux parce qu'il fraude et que c'est encouragé par de tels discours
Y'en au aussi qui ont mare de voir leur voisin mieux remplir leur demande de droit et qui assimilent cela à de la fraude :P Mare aussi de voir de voisin subventionner leur travaux de confort (isolation) ou son vélo électrique alors que j'ai du payer plein pot. On peut continuer ainsi longtemps a jalouser le voisin et en venir à oublier que pour 'lutter' contre la fraude on a un calvaire administratif qui fait perdre un paquet d'argent à ceux qui se découragent devant le nombre de documents à remplir. On peut aussi réorienter vers ceux qui se gavent sans vergognes et qui coûtent bien plus cher individuellement à la société que tous les fraudeur aux allocs réunis. Il "suffirait" juste que les médias réorientent leur sujet. Car le "y'en a mare",
il est fabriqué par les JT et le choix des sujets.
que tout riche est foncièrement méchant et tout miséreux forcément gentil et honnête
ça dépends à quel niveau tu place être riche, mais disons qu'à partir de 10 millions, ne parlons pas du milliards, tu as de forte chance de rentrer dans l'avarice au sens biblique du terme. ça ne veut pas dire être méchant, ou malhonnête. Ensuite quelqu'un qui monte son entreprise et qui la possède ne rentre pas dans cette définition.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pourquoi représente t-il un peu moins de 70% de l'électorat, si nous vivons dans ce monde binaires multi-milliardaires versus pauvres?
C'est justement parce que l'acceptation de l'écart de richesse diminue; ils ne font que rabâcher le mérite, mais ils sont dans leur immense majorité, né déjà riche. Ca commence à se voir, et pour garder cet argent durement gagné à la sueur des travailleurs, ils font monter l'extrême droite, c'est justement ce qui transparait du résumé du bouquin tout le premier paragraphe de citation du journal quoi.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Comme les grandes fortunes ne sont pas partageuses, elle préfère annihiler la démocratie plutôt que de gagner moins. Cela passe par une diabolisation du socialisme, et un contrôle des médias. La propagande est en marche depuis longtemps, où depuis qu'on a détourné qu'il ne faille pas ignorer le ressenti, ce dernier est transformé en fait dans la bouche de nos ministre, et bien peu s'en offusque.
On tape sur les employé du service public, privilégié qu'ils sont d'avoir un emploi mal payée comparé à leur diplôme, à l'exception, bien sur, des force de police qui elle doivent continuer à servir l'Ordre.
On fait volontairement dégénérer les manifestation, cela justifie l'usage de la force, l'interdiction de ces dernière, et les badauds applaudissent le retour de l'Ordre
on pointe du doigt la fraude de quelques miséreux qui sont une paille dans le budget, alors que la fraude fiscale des banques, praticiens, et quelques riches privilégié suffirait à remettre les comptes du pays dans une situation bien plus confortable.
on accuse les pauvres de vivre au crochet de l'état alors que les entreprises reversent allègrement les subvention à leur actionnaires, et hurlent dès qu'on parle de les rationaliser ou les contrôler
ou pour résumer on accuse une partie de la population d'être responsable des maux que l'on provoque par l'avarice, gourmandise et orgueil, et se servir de ce bouc émissaire pour détourner le regard. Ils sont maîtres dans l'art de la prestidigitation, même si de nombreuses voix les montre du doigt, une très grosse partie de la population boivent leur parole de haine.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
les parents sont dépassés pour la simple et bonne raison qu'ils n'aient pas grandi et été instruits à ces outils.
ça c'est quelqu'un de 50 balai qui parle. Aujourd'hui les parents ont grandi avec internet, le dépassé, c'est plutôt j'ai pas envie de m'en occuper.
On est en 2025, l'internet grand public c'était il y'a 25 ans pour ceux qui sont né dans les années 90, à supposer qu'ils aient eu des gosses à 20 ans (ce qui au vu des stats est très précoce), leur môme à déjà 15 berges, et ils avaient 10 ans lors qu'internet s'est démocratisé; par ailleurs ils auraient 35 ans ce qui n'est pas trop vieux pour se former).
Enfin, s'ils ne savent pas ils peuvent demander a d'autre parents de les aider. Faire des môme c'est pas quelques minutes de plaisir et on oubli, être parent c'est pas en dilettante, c'est à minima 18 ans d'engagement, et le "c'est trop compliqué", n'est pas une réponse acceptable. Ils sont censé avoir un dialogue avec leur progéniture dire ce qui est acceptable ou non, et, in fine c'est eux qui décident, ou non de laisser un téléphone à leur descendance, de leur fournir un ordinateur personnel ou de le laisser dans le salon au vu de tous. Bref dédouaner les parent est à la fois infantilisant pour ces dernier, et sociétalement irresponsable.
créer une adresse de courriel ne prend que quelques minutes.
Chez quel prestataire ? Quelles sont les informations qu'il réclame, quel est le coût? Quelles sont les informations aspirées?
oui, les erreurs peuvent exister, mais dans ce cas, il faudra repasser au guichet (et gratuitement).
J'ai autre chose à foutre de mon temps, et je préférerai que mes impôts ne soient pas gaspillé pour des mesures inutiles.
enfin, le but de l’opération serait que les réseaux sociaux (les vrais, les bons gros Facebook et Cie ciblés par l'UE) ne soient pas open bar et que le contrôle de l'âge ne se fasse pas à leur niveau.
Mais pourquoi diable vouloir le faire? Discord revendique 200 millions d'utilisateurs, Facebook, réparti dans plus de 100 pays je ne compte même pas, tu fais comment pour ceux qui ont une IP dans un état ne participant pas à cette mascarade?
Par ailleurs si c'est la protection des mineurs, y'a pas de raison de ne cibler que les gros, car un autre PetitBook par exemple va combler le trou et attirer les foules.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et c'est mesure disciplinaire à réserver aux sales gosses qui sont du genre à mettre le feu aux rideaux pour rigoler.
Non c'est une mesure à installer avec eux, et si tu as confiance en eux tu peux leur laisser les mots de passes admin. Cela bloque pas mal de contenu que les enfants peuvent aussi trouver indésirable si non recherché spécifiquement.
Quoiqu'il arrive il faut discuter avec eux de la mise en place (ou non) de tels outils, et pourquoi. Donner un dispositif d'accès à internet à sa progéniture sans explication et le laisser seul sans surveillance dessus c'est pas très loin de laisser seuls ses mômes de 4 ans dans une rue avec des voitures.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Merci de présumer de mes usages, j'en avait vachement besoin.
Une personne saine d'esprit n'installe pas 50Go d'applications
Je suis donc fou, mais ça, je le savais déjà.
Si maintenant tu veux utiliser ton téléphone comme un PC linux, il y a justement plein de solutions comme évoquées plus haut. Tu peux rooter ton téléphone pour avoir ton "su" préféré.
justement certains appli n'aiment pas qu'on puisse passer root et refusent de fonctionner sans bidouille.
Je ne considère pas un OS limitant mes capacité comme étant abouti; cela va dans une mauvaise direction.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
mais pourquoi on suit encore X/Twitter? Il faut abandonner une bonne fois pour toute cette décharge du web. En plus ils nous aident, si on a l'anti tracking de firefox d'activé on peut même plus lire la logorrhée de haine qui s'y trouve.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
alors, une adresse qui n'est pas jetable, peu importe laquelle.
Alors vu comme c'est chiant d'en créer, il faut laisser une autre adresse mail, ou un n° de téléphone, c'est non. Et si je veux m'inscrire à un forum de discussion lesbienne, j'ai pas envie que mon adresse mail fuite (et encore moins dans les mains de l'état), et surtout je segmente ma vie numérique, ie j'utilise pas la même adresse mail pour tout, donc le guichetier, c'est 20 adresses qu'il va devoir renseigner.
et à aucun moment, je n'ai pensé aux bons vieux forums de discussions modérés et remontants aux années 1990.
Sauf que ça rentre dans la définition de réseau social; c'est bien se se dire "c'est pas grave il viennent chercher les communistes", mais t'es pas loin derrière. reddit qui est sur le schéma du bon vieux forum à l'ancienne et visé par les règle de restriction d'accès en grande Bretagne par exemple.
de plus, le guichet en question pouvant également être un bureau de poste, une maison France services ou un poste de gendarmerie, le personnel est en principe apte à entrer une adresse de courriel
sur quelques millions d'adresses? sans oublier ceux qui vont rentrer gmail machinalement car tout le monde est sur gmail ? Mon frère à eu un passport officiel avec une faute d'orthographe à son nom. Je connais un autre qui au registre d'état civil a eu ses prénoms fusionné, de jean, louis il est devenu jean-louis… et même si toi tu relis ce qui a été écrit tu va regarder les erreur courantes, et pas les autres, surtout après 2H de queues, et tu zappera le B qui se transforme en R
enfin, de quel numérique parles-tu?
installer une putain d'appli de contrôle parental sur le téléphone ou ordinateur personnel est à la porté de l'immense majorité des parents qui veulent bien se donner la peine de le faire.
Bref c'est quoi cette manie d'infantiliser les parents pour justifier des mesures lourdes & chiante de contrôle ? Avant toutes mesure coercitives coté serveur, il serait peut être bon que coté client on fasse un effort, et si on s’aperçoit que ça ne marche pas, là ensuite on pourrait peut être analyser ce qui cloche. (contrôle sur le poste client trop compliqué, trop facilement contournable, serveur difficilement identifiable…)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je n'ai pas donnée mes 'vraies' adresse mail aux réseau sociaux (principalement des jetables), et n'ai aucune envie de leur en donner une; par ailleurs j'utilise plusieurs comptes mails; et j'ai autre chose a foutre que faire la queue à un guichet avec une personne qui va taper sur un clavier mes différents mails, devant s'assurer qu'il ne fasse pas de faute de frappe.
Par ailleurs est-ce que tu veux que ce genre de procédure s'applique aussi aux forums tels que linuxfr, stackoverflow, car au final c'est juste une autre forme de réseau social, ce genre de procédure complexe rends l'inscription pour poser des question (partie entre-aide) très compliqué.
Pourquoi ne pas rappeler aux parents qu'il existe des logiciels de contrôle parentaux, et qu'il serait bon qu'ils s'occupent de leur progéniture ? Il y'a 10 ans j'aurais encore pu accepter que oui mais non la technologie tout ça, mais aujourd'hui, les parents actuels sont des natif de l'ère numérique, voir même la 2eme génération pour les plus précoces.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Indépendamment de la question de fond, je me pose la question de pourquoi, en tant que responsable d'un traitement, une fois le traitement terminé, conserver les documents ? Autrement dit, après avoir validé l'âge, l'image de la carte ne sert plus. Autant la supprimer, non ?
Question compliqué, supposons que des âges ont été validés alors qu'ils auraient pas du, est-ce l'employé qu'a validé la CNI de Dora l'exploratrice, ou l'utilisateur qui a envoyé la CNI de sa tante ? Derrière tu va te retrouver avec des parents qui hurlent poussés par des associations voulant se faire mousser et des avocats voulant se faire payer. Si tu pointe que le cher ado triché la grogne va vite tomber, sinon c'est parti pour de longue procédure, et de la mauvaise pub.
Tu peux aussi avoir les législation de certains pays qui peuvent demander de conserver pour vérifier que t'as bien fait ton boulot et pas accepté n'importe quoi.
Bon ensuite ça pourrait être envoyé dans une bdd avec chiffrage asymétrique, avec la clé de déchiffrement hors réseau pour faire face aux réquisition judiciaire, et avoir une générée clé par mois pour éviter les grosse fuites mais bon…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Certaines distrib le permettent, fedora silverblue par exemple
Secure boot complet + prise en charge de l'enclave sécurisée
Aucun intérêt pour moi, mais si je veux je peux chiffrer le disque dur, ajouter mes clé dans le bios et signer le grub avec ces clés, et forcer la demande de mot de passe au démarrage. Honnêtement, a par pour le travail, j'en vois pas l'intérêt, et si un jour j'en ai besoin ce sera sur un ssd externe chiffré. Si quelqu'un a accès à ton matériel il peut très bien ajouter un sniffer à ton clavier, je considère que chiffrer son disque dur ça devient compliqué de récupérer les données après un crash :)
OS raisonnablement sécurisé, par défaut les applications sont isolées et ne peuvent pas espionner les autres
y'a des flatpack ou autre container. M'intéresse que pour certaines appli tierces, sur des trucs venant de la distrib et open source c'est du gros gâchis, typiquement la différence entre un flatpack de libre office sur bazzite et son install via ostree c'est 100Mo (300Mo en flatpack, 200 en rpmostree). Par ailleurs c'est chiant de pas permettre de dire qu'une appli peut le faire sans devoir rooter l'appareil.
une grosse partie des appli telle ratp sncf sont gargantuesques pour un front aux sites du même nom.
La partition "système" est en lecture seule.
pareil sur bazzite
Oui, on ne peut pas tout faire avec AOSP,
C'est un euphémisme. tu aime les litote on dirait :)
Moi j'ai un problème où un téléphone avec 50Go d'applis fait moins qu'un PC avec 30Go, ou que la gestion des applications sur carte SD est peu fiable, que je peux pas faire de lien symbolique au niveau des donnés des application pour utiliser un espace sur la carte SD, ou que je ne peux pas faire semblant de donner une permission à une appli sans bidouiller autour.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Moi j'ai dégooglisé mon téléphone (replacement de la ROM par une basée sur /e ) :)
J'utilise OSMAnd de fdroid, des raccourcis firefox sur l'écran pour sncf-connect, ratp et autre, thunderbird pour les mails, et quelques autres appli que j'estime nécessaire (voir facultative mais bon…) :)
j'ai gagné en autonomie au passage :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Intéressant
Posté par fearan . En réponse à la dépêche 40 ans pour l'informatique libre | Entretien avec Richard Stallman. Évalué à 3 (+0/-0).
C'est une question de point de vue, mais si je paye un truc c'est pour pouvoir en faire ce que je veux sans condition ni limite de durée, que ce soit interdit ne me parait pas 'juste'
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: généralement le login root est désactivé
Posté par fearan . En réponse au message Accès impossible au système. Évalué à 5 (+2/-0).
J'imagine que comme centOS, y'a encore les environnement de bureau. Pourquoi quelqu'un ferait confiance a Oracle pour tout ce qui a trait au logiciel me dépasse, mais bon…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: sécurité
Posté par fearan . En réponse au message Grub-customizer . Évalué à 5 (+2/-0). Dernière modification le 11 octobre 2025 à 08:33.
Pour permettre à des client en early access de tester les mise à jour et éviter de casser l'ensemble du parc informatique avec une mise à jour foireuse :)
Note bien ça ne marche pas toujours et y'a des ratés :D
Cela permet aussi aux entreprise de tester une fois avant de déployer sur le parc, si c'est tous les jours, y'a plus moyen de tester, c'est trop couteux
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# généralement le login root est désactivé
Posté par fearan . En réponse au message Accès impossible au système. Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 11 octobre 2025 à 07:11.
Une bonne hygiène en informatique implique de ne pas travailler avec des privilèges étendus; un mauvais glissement de sourie et on a vite fait de casser le système. Pour cette raison il est déconseillé de le logguer en tant que root, et les distributions vont en ce sens en ne le permettant généralement pas.
Pour cela elle font créer un utilisateur pouvant étendre ses privilèges via sudo, console-helper, dzdo, souvent interfacé derrière des ihm pour que la personne lambda puisse gérer son système sans ligne de commande.
autre possibilité, lors de l'installation tu as rentré un mot de passe sur un clavier configuré en qwerty, essaye de changer la disposition sur l'écran de login ou retrouve le mot de passe tappé :)
Par contre comment tu peux avoir des information importante si tu t'es jamais loggué sur la machine ?
ça manque un peu de précision, car là on a l'impression
1) j'ai installé le système
2) j'arrive pas a me logguer, mais des information sont arrivés magiquement dessus.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Intéressant
Posté par fearan . En réponse à la dépêche 40 ans pour l'informatique libre | Entretien avec Richard Stallman. Évalué à 5 (+2/-0).
Lorsque j'achète un meuble (même à monter) j'en fais ce que je veux, je peux y faire des trous même si c'est pas prévu.
Lorsque tu achète un logiciel à source fermées, tu ne peux l'utiliser que dans son cas de base. Tu n'en est pas propriétaire, et si y'a un bug que le fournisseur ne veux pas corriger, il ne te reste que tes yeux pour pleurer, et si jamais tu changes de matériel ou d'OS tu n'as aucune garantie que le logiciel tourne dessus; bref tu paye pour une utilisation qui te met à la merci de l'éditeur
Un logiciel libre, par définition tu peux l'adapter à tes besoins et le faire évoluer selon ton matériel; d'un certain coté tu es propriétaire du code exécuté.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est quoi un faf ?
Posté par fearan . En réponse au lien Le fabricant d'ordinateurs Framework soutient des projets tenus par des fafs. Évalué à 10 (+13/-3). Dernière modification le 10 octobre 2025 à 15:32.
Non tu as mal compris Framework sponsorise des projets ouvertement toxique envers certaine minorités, et il semblerai, au vu du fait qu'il y'en ait plus d'un, que ce ne soit pas un accident. Tu peux considérer que ce n'est pas important; moi en tant qu'acheteur je préfère ne pas donner de l'argent a ce genre de communauté, même si le produit en lui même est intéressant.
Bref en tant qu'humain, je ne souhaite pas donner plus de pouvoir (argent) à des personnes qui nient l'humanité d'autre au vu de critère purement personnels.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: PMU
Posté par fearan . En réponse au journal Les conservateurs allemands bloquent Chat Control. Évalué à 10 (+9/-2).
Dison que si chez nous avoir un président qui reprends à demi mot le travail famille patrie, ne fait pas trop de vague, une surveillance généralisé de la population doit leur rappeler un peu trop la Stasi.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: rien de neuf malheureusement
Posté par fearan . En réponse au journal Les irresponsables. Évalué à 6 (+3/-0).
Tu as raison il faut donc créer un service qui contrôle le service de dépense :D Oh wait…
Oui le coût de fonctionnement des organismes publiques, a augmenté ces dernières années, notamment du fait de la justification des dépenses demandées; c'est tout le problème, si on ne contrôle pas des abus vont avoir lieu, si on contrôle on grippe la machine qui fait qu'on perd autant voir plus d'argent que les abus. La solution de contrôle inopiné n'est pas forcément non plus la meilleur solution car on à risque que des personnes passent plus de temps a couvrir leur cul que faire leur taf.
Bref c'est une question éminemment compliqué
Le problème des coût de fonctionnement / fabrication se pose aussi dans le privé :
La y'a un 'nouveau' venu sur le marché qui contrairement aux autres constructeurs qui font appel à la sous traitance pour baisser les coûts, fait tout (ou presque) en interne; résultat ses voiture sont nettement moins cher.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: rien de neuf malheureusement
Posté par fearan . En réponse au journal Les irresponsables. Évalué à 10 (+10/-1).
Déjà les régimes mis en place par l'URSS, la chine ou cuba sont assez éloigné de la vision de Marx, est sont aussi assez différentes entre elles :) donc lequel des 4 communisme tu voudrait avoir la critique? Il ne suffit pas de mettre en place un régime totalitaire de le baptiser communiste pour en faire un régime communiste au sens de Marx, sinon la Corée du nord est une démocratie ;)
Mais sinon pourquoi diable vouloir qu'un journal présente les 2 options tu l'as dis toi même on ne vois que par son prisme, et donc a moins d'en faire un à plusieurs, tu auras toujours ce prisme; c'est comme pour les dissert en philo c'est pas parce que tu laisse une conclusion ouverte qu'elle l'est; la présentation des arguments, le choix de ceux ci, l'ordre, vont orienter le lecteur.
Ca tombe bien, c'est un forum de discussions, pas un blog de pamphlétaire politique; enrichi donc la conversation plutôt que de râler sur le coté partisan de tel ou tel commentaire. Je ne peux me mettre à la place de quelqu'un qui à une fortune dépassant 10 Million en dehors de son outils de production, c'est matériellement impossible pour moi, en vouloir plus n'a aucun sens, autant prendre plus de congé, ou même ma retraite, ou le vendre pour presque tout réinvestir dans une nouvelle lubie que je dirigerai moi même. On brûle la planète, on raccourcis le temps qu'il reste à l'humanité pour y vivre confortablement, je suis désolé, mais je ne trouve pas d'argument valable, toute présentation ne serait qu'une hypocrisie car je ne démonterai dans le paragraphe suivant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: pas vraiment...
Posté par fearan . En réponse au journal La vérification d'âge menace vos données personnelles. Évalué à 4 (+1/-0).
ça tombe bien un contrôle parental c'est pas plus compliqué qu'une app, et comble de l'horreur se trouve aussi dans le microsoft store sous windows.
C'est donc un problème humain et pas de compétence, c'est de la paresse; tu le dis toi même ils font tout via des apps, ils ont donc les compétences.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: pas vraiment...
Posté par fearan . En réponse au journal La vérification d'âge menace vos données personnelles. Évalué à 3 (+0/-0).
Y'a absolument rien de nouveau dans un logiciel de contrôle parental, si tu veux pas configurer finement avec ton gosse (le dialogue est toujours mieux qu'imposer), tu coche juste sa catégorie d'âge et c'est réglé. Le soucis de mise à niveau c'est du j'menfoutisme primaire, pas un problème de compétence.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: pas vraiment...
Posté par fearan . En réponse au journal La vérification d'âge menace vos données personnelles. Évalué à 4 (+1/-0).
infomaniak réclame un n° de téléphone, tuta réclame qu'on en ai qu'un seul chez eux (mais ne réclame rien)
Que les parents fassent leur taf, faire une campagne leur rappelant leur devoir envers les enfants; je ne connais pas un seul parent qui serai prêt à lâcher ses mômes à vélo sans expliquer un minimum les règles de sécurité, et il en va de même pour les activité type escalade, ils ont leur baudrier.
Et donc tu connais beaucoup de parents d'enfant encore mineurs illettré du numérique (ie incapable de demander à un moteur de recherche comment configurer un contrôle parental, ou se débrouiller par eux même) ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: rien de neuf malheureusement
Posté par fearan . En réponse au journal Les irresponsables. Évalué à 8 (+5/-0).
Que répondre… MacLag a déjà bien fais le tour;
Je n'ai nullement écrit cela. cependant lorsque tu as le choix entre récupérer 70 milliards a 7 millions (chiffres fantaisistes), disons que je ferai un petit peu du coté des 7 millions pour éviter que ça empire, et je mettrai le paquet sur les 70 milliards, et j'éviterai de gonfler les chiffres des 7 millions en les mettant dans le même panier les de fraude professionnelles (ie employeur qui trichent ou déclarent des actes non effectués) du fraudeur aux alloc a la petite semaine. Dans tous les cas la fraude doit être poursuivie.
Y'en au aussi qui ont mare de voir leur voisin mieux remplir leur demande de droit et qui assimilent cela à de la fraude :P Mare aussi de voir de voisin subventionner leur travaux de confort (isolation) ou son vélo électrique alors que j'ai du payer plein pot. On peut continuer ainsi longtemps a jalouser le voisin et en venir à oublier que pour 'lutter' contre la fraude on a un calvaire administratif qui fait perdre un paquet d'argent à ceux qui se découragent devant le nombre de documents à remplir. On peut aussi réorienter vers ceux qui se gavent sans vergognes et qui coûtent bien plus cher individuellement à la société que tous les fraudeur aux allocs réunis. Il "suffirait" juste que les médias réorientent leur sujet. Car le "y'en a mare",
il est fabriqué par les JT et le choix des sujets.
ça dépends à quel niveau tu place être riche, mais disons qu'à partir de 10 millions, ne parlons pas du milliards, tu as de forte chance de rentrer dans l'avarice au sens biblique du terme. ça ne veut pas dire être méchant, ou malhonnête. Ensuite quelqu'un qui monte son entreprise et qui la possède ne rentre pas dans cette définition.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: rien de neuf malheureusement
Posté par fearan . En réponse au journal Les irresponsables. Évalué à 9 (+6/-0).
Va falloir étayer un peu plus que 'juste' une affirmation.
surtout qu'elle est fausse.
https://fr.euronews.com/business/2024/03/01/ou-la-classe-moyenne-paie-t-elle-les-impots-les-plus-eleves-et-les-plus-bas-en-europe
C'est justement parce que l'acceptation de l'écart de richesse diminue; ils ne font que rabâcher le mérite, mais ils sont dans leur immense majorité, né déjà riche. Ca commence à se voir, et pour garder cet argent durement gagné à la sueur des travailleurs, ils font monter l'extrême droite, c'est justement ce qui transparait du résumé du bouquin tout le premier paragraphe de citation du journal quoi.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# rien de neuf malheureusement
Posté par fearan . En réponse au journal Les irresponsables. Évalué à 10 (+35/-6).
c'est une constante qu'on pourrait résumer ainsi
Le fascisme plutôt que le socialisme.
Comme les grandes fortunes ne sont pas partageuses, elle préfère annihiler la démocratie plutôt que de gagner moins. Cela passe par une diabolisation du socialisme, et un contrôle des médias. La propagande est en marche depuis longtemps, où depuis qu'on a détourné qu'il ne faille pas ignorer le ressenti, ce dernier est transformé en fait dans la bouche de nos ministre, et bien peu s'en offusque.
ou pour résumer on accuse une partie de la population d'être responsable des maux que l'on provoque par l'avarice, gourmandise et orgueil, et se servir de ce bouc émissaire pour détourner le regard. Ils sont maîtres dans l'art de la prestidigitation, même si de nombreuses voix les montre du doigt, une très grosse partie de la population boivent leur parole de haine.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: pas vraiment...
Posté par fearan . En réponse au journal La vérification d'âge menace vos données personnelles. Évalué à 5 (+2/-0).
ça c'est quelqu'un de 50 balai qui parle. Aujourd'hui les parents ont grandi avec internet, le dépassé, c'est plutôt j'ai pas envie de m'en occuper.
On est en 2025, l'internet grand public c'était il y'a 25 ans pour ceux qui sont né dans les années 90, à supposer qu'ils aient eu des gosses à 20 ans (ce qui au vu des stats est très précoce), leur môme à déjà 15 berges, et ils avaient 10 ans lors qu'internet s'est démocratisé; par ailleurs ils auraient 35 ans ce qui n'est pas trop vieux pour se former).
Enfin, s'ils ne savent pas ils peuvent demander a d'autre parents de les aider. Faire des môme c'est pas quelques minutes de plaisir et on oubli, être parent c'est pas en dilettante, c'est à minima 18 ans d'engagement, et le "c'est trop compliqué", n'est pas une réponse acceptable. Ils sont censé avoir un dialogue avec leur progéniture dire ce qui est acceptable ou non, et, in fine c'est eux qui décident, ou non de laisser un téléphone à leur descendance, de leur fournir un ordinateur personnel ou de le laisser dans le salon au vu de tous. Bref dédouaner les parent est à la fois infantilisant pour ces dernier, et sociétalement irresponsable.
Chez quel prestataire ? Quelles sont les informations qu'il réclame, quel est le coût? Quelles sont les informations aspirées?
J'ai autre chose à foutre de mon temps, et je préférerai que mes impôts ne soient pas gaspillé pour des mesures inutiles.
Mais pourquoi diable vouloir le faire? Discord revendique 200 millions d'utilisateurs, Facebook, réparti dans plus de 100 pays je ne compte même pas, tu fais comment pour ceux qui ont une IP dans un état ne participant pas à cette mascarade?
Par ailleurs si c'est la protection des mineurs, y'a pas de raison de ne cibler que les gros, car un autre PetitBook par exemple va combler le trou et attirer les foules.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: pas vraiment...
Posté par fearan . En réponse au journal La vérification d'âge menace vos données personnelles. Évalué à 4 (+1/-0).
Non c'est une mesure à installer avec eux, et si tu as confiance en eux tu peux leur laisser les mots de passes admin. Cela bloque pas mal de contenu que les enfants peuvent aussi trouver indésirable si non recherché spécifiquement.
Quoiqu'il arrive il faut discuter avec eux de la mise en place (ou non) de tels outils, et pourquoi. Donner un dispositif d'accès à internet à sa progéniture sans explication et le laisser seul sans surveillance dessus c'est pas très loin de laisser seuls ses mômes de 4 ans dans une rue avec des voitures.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: AOSP ne sera plus librement accessible à partir de 2040 (ou avant)
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Android n’autorisera plus que les applications des développeurs autorisés. Évalué à 3 (+0/-0).
Merci de présumer de mes usages, j'en avait vachement besoin.
Je suis donc fou, mais ça, je le savais déjà.
justement certains appli n'aiment pas qu'on puisse passer root et refusent de fonctionner sans bidouille.
Je ne considère pas un OS limitant mes capacité comme étant abouti; cela va dans une mauvaise direction.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Il plaide pour l'arbitraire …
Posté par fearan . En réponse au lien The Man Who Started Open Source Initiative Advocates for Abolishing Codes of Conduct. Évalué à 10 (+10/-0). Dernière modification le 07 octobre 2025 à 07:43.
mais pourquoi on suit encore X/Twitter? Il faut abandonner une bonne fois pour toute cette décharge du web. En plus ils nous aident, si on a l'anti tracking de firefox d'activé on peut même plus lire la logorrhée de haine qui s'y trouve.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: pas vraiment...
Posté par fearan . En réponse au journal La vérification d'âge menace vos données personnelles. Évalué à 5 (+2/-0).
Alors vu comme c'est chiant d'en créer, il faut laisser une autre adresse mail, ou un n° de téléphone, c'est non. Et si je veux m'inscrire à un forum de discussion lesbienne, j'ai pas envie que mon adresse mail fuite (et encore moins dans les mains de l'état), et surtout je segmente ma vie numérique, ie j'utilise pas la même adresse mail pour tout, donc le guichetier, c'est 20 adresses qu'il va devoir renseigner.
Sauf que ça rentre dans la définition de réseau social; c'est bien se se dire "c'est pas grave il viennent chercher les communistes", mais t'es pas loin derrière. reddit qui est sur le schéma du bon vieux forum à l'ancienne et visé par les règle de restriction d'accès en grande Bretagne par exemple.
sur quelques millions d'adresses? sans oublier ceux qui vont rentrer gmail machinalement car tout le monde est sur gmail ? Mon frère à eu un passport officiel avec une faute d'orthographe à son nom. Je connais un autre qui au registre d'état civil a eu ses prénoms fusionné, de jean, louis il est devenu jean-louis… et même si toi tu relis ce qui a été écrit tu va regarder les erreur courantes, et pas les autres, surtout après 2H de queues, et tu zappera le B qui se transforme en R
installer une putain d'appli de contrôle parental sur le téléphone ou ordinateur personnel est à la porté de l'immense majorité des parents qui veulent bien se donner la peine de le faire.
Bref c'est quoi cette manie d'infantiliser les parents pour justifier des mesures lourdes & chiante de contrôle ? Avant toutes mesure coercitives coté serveur, il serait peut être bon que coté client on fasse un effort, et si on s’aperçoit que ça ne marche pas, là ensuite on pourrait peut être analyser ce qui cloche. (contrôle sur le poste client trop compliqué, trop facilement contournable, serveur difficilement identifiable…)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: pas vraiment...
Posté par fearan . En réponse au journal La vérification d'âge menace vos données personnelles. Évalué à 3 (+0/-0).
Je n'ai pas donnée mes 'vraies' adresse mail aux réseau sociaux (principalement des jetables), et n'ai aucune envie de leur en donner une; par ailleurs j'utilise plusieurs comptes mails; et j'ai autre chose a foutre que faire la queue à un guichet avec une personne qui va taper sur un clavier mes différents mails, devant s'assurer qu'il ne fasse pas de faute de frappe.
Par ailleurs est-ce que tu veux que ce genre de procédure s'applique aussi aux forums tels que linuxfr, stackoverflow, car au final c'est juste une autre forme de réseau social, ce genre de procédure complexe rends l'inscription pour poser des question (partie entre-aide) très compliqué.
Pourquoi ne pas rappeler aux parents qu'il existe des logiciels de contrôle parentaux, et qu'il serait bon qu'ils s'occupent de leur progéniture ? Il y'a 10 ans j'aurais encore pu accepter que oui mais non la technologie tout ça, mais aujourd'hui, les parents actuels sont des natif de l'ère numérique, voir même la 2eme génération pour les plus précoces.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Il y a les bons tutos et les mauvais tutos
Posté par fearan . En réponse au message Déplacement du home qui a foiré. Évalué à 3 (+0/-0).
Est-elle à jour, car je viens de vérifier, chez moi ça l'indique bien
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pourquoi conserver la preuve ?
Posté par fearan . En réponse au journal La vérification d'âge menace vos données personnelles. Évalué à 5 (+3/-1).
Question compliqué, supposons que des âges ont été validés alors qu'ils auraient pas du, est-ce l'employé qu'a validé la CNI de Dora l'exploratrice, ou l'utilisateur qui a envoyé la CNI de sa tante ? Derrière tu va te retrouver avec des parents qui hurlent poussés par des associations voulant se faire mousser et des avocats voulant se faire payer. Si tu pointe que le cher ado triché la grogne va vite tomber, sinon c'est parti pour de longue procédure, et de la mauvaise pub.
Tu peux aussi avoir les législation de certains pays qui peuvent demander de conserver pour vérifier que t'as bien fait ton boulot et pas accepté n'importe quoi.
Bon ensuite ça pourrait être envoyé dans une bdd avec chiffrage asymétrique, avec la clé de déchiffrement hors réseau pour faire face aux réquisition judiciaire, et avoir une générée clé par mois pour éviter les grosse fuites mais bon…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: AOSP ne sera plus librement accessible à partir de 2040 (ou avant)
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Android n’autorisera plus que les applications des développeurs autorisés. Évalué à 4 (+1/-0).
Certaines distrib le permettent, fedora silverblue par exemple
Aucun intérêt pour moi, mais si je veux je peux chiffrer le disque dur, ajouter mes clé dans le bios et signer le grub avec ces clés, et forcer la demande de mot de passe au démarrage. Honnêtement, a par pour le travail, j'en vois pas l'intérêt, et si un jour j'en ai besoin ce sera sur un ssd externe chiffré. Si quelqu'un a accès à ton matériel il peut très bien ajouter un sniffer à ton clavier, je considère que chiffrer son disque dur ça devient compliqué de récupérer les données après un crash :)
y'a des flatpack ou autre container. M'intéresse que pour certaines appli tierces, sur des trucs venant de la distrib et open source c'est du gros gâchis, typiquement la différence entre un flatpack de libre office sur bazzite et son install via ostree c'est 100Mo (300Mo en flatpack, 200 en rpmostree). Par ailleurs c'est chiant de pas permettre de dire qu'une appli peut le faire sans devoir rooter l'appareil.
une grosse partie des appli telle ratp sncf sont gargantuesques pour un front aux sites du même nom.
pareil sur bazzite
C'est un euphémisme. tu aime les litote on dirait :)
Moi j'ai un problème où un téléphone avec 50Go d'applis fait moins qu'un PC avec 30Go, ou que la gestion des applications sur carte SD est peu fiable, que je peux pas faire de lien symbolique au niveau des donnés des application pour utiliser un espace sur la carte SD, ou que je ne peux pas faire semblant de donner une permission à une appli sans bidouiller autour.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: précautions aux antipodes des exigences FB
Posté par fearan . En réponse au journal Créer un compte facebook sous Linux, une sinécure !?!. Évalué à 4 (+1/-0).
Moi j'ai dégooglisé mon téléphone (replacement de la ROM par une basée sur /e ) :)
J'utilise OSMAnd de fdroid, des raccourcis firefox sur l'écran pour sncf-connect, ratp et autre, thunderbird pour les mails, et quelques autres appli que j'estime nécessaire (voir facultative mais bon…) :)
j'ai gagné en autonomie au passage :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent