en me relisant, j'ai fait une typo : alors que les extrêmes droites non => alors que des extrêmes droites non, c'est un détail, mais il n'est pas anodin, certaines l'ont rendu d'autre non; la formulation avec la typo sous entends que toutes les extrêmes droite on gardé le pouvoir, alors que ce n'est pas le cas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Euh pour les gens qui ne savent pas ce qu'est un token CSRF, c'est, si j'ai bien compris, un secret généré coté serveur transmis au client pour que ce dernier puisse authentifier ses requêtes future au serveur.
Je suppose qu'en exfiltrant ce token, un autre utilisateur pourra se faire passer pour l'utilisateur.
Par contre soit le site est à la ramsse, soit c'est les dev frontend qui le sont
For years, frontend developers have treated CSS as fundamentally harmless. JavaScript gets the security audits, the CSP lockdowns, the sanitization libraries. CSS? It just makes things pretty. That assumption is wrong, and CVE-2026-2441 is the proof.
On avait déjà eu la fuite de site visité par CSS, j'appelle pas ça harmless History_sniffing, et ça avait plus de 15 ans :) Depuis on a comblé le trou, mais considérer que y'a pas de risque…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Le premier pays alimentant l'antisémitisme, est paradoxalement Israël, qui dessert les juifs en dehors d'Israël en semant la haine, et derrière des gens ne font pas la différence entre les action d'Israël et les juifs. Note bien nos politique et le CRIF ont bien travaillé à assimiler toute critique des actions de cet état à de l'antisémitisme pour pouvoir faire taire les critiques.
Dans les autres pays que l'on soutiens et qui ont le cul bien sale tu peux aussi regarder au niveau des pays pétroliers, dont certains pratique l'esclavage.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
c'est tout l'art de la diplomatie; il dit que les gauches en Europe ont rendu le pouvoir, alors que les extrêmes droites non; et donc que le risque démocratique ne vient pas de LFI, mais du RN; mais il l'habille avec une certaine éloquence; il n'a pas besoin de nommer, on sait de quoi il parle; mais en le nommant pas directement il permet d'englober plus large; et si un LR voudrait protester, il risque de se mettre de lui même du mauvais coté de la jauge
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Sauf que la ce discours n'est pas une promesse, mais un recadrage bienvenue, loin de la haine craché par l'ensemble des partis politiques, discours qu'aucun de ces partis ne devrait tenir dans une démocratie.
Mais voila pour être seule à prétendument à gauche le PS doit flinguer le seul parti à gauche ayant une base raisonnable de voix, la droite trop contente de supprimer une alternative à leur vision de l'économie, et l'extrême droite qui s'en frotte les mains.
Et c'est ce type de discours que j'attends de représentant dans une démocratie, ou un candidat à la représentation, pas un discours de haine de rejet, pas de discours type réaction a chaud sans rien savoir du dossier, bref tout l'inverse de ce que l'on a aujourd'hui dans les médias majoritaires.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
T'es premier degré, là? "Oh mon dieu, j'ai été trahi par mes alliés politiques, je ne m'y attendais pas"?
Ben… Les alliances sont pas des choses qu'on jette à la première occasion, surtout en politique; Regarde ce que fait Donald en jetant les anciennes alliances US, la reconstruction, et la confiance leur sera difficile a refaire, il y'a de grosse pertes durable. J'ai dans mon bureau un collègue qui n'a pas encore digéré la non censure pour avoir un vague truc sur les retraites qu'a fait pétard mouillé; lui même au moment du vote était sidéré, et il regrette son vote (bon qu'aurait rien changé vu que c'est un député macroniste de part chez lui), mais aux prochaines présidentielle, il votera pas PS.
Bref quand je parle de trahison, c'est pas que envers LFI, mais aussi, et avant tout leur électeurs. Et en hurlant avec la meute pour pleurer un facho venu armé casser du gauchiste désarmé, y'a comme une inversion des valeurs; et avec cela c'est aussi la démocratie qui pleure et part en lambeaux.
Tout est bon pour détruire un concurrent dangereux, et tant pis si c'est pour dérouler le tapis rouge au RN, zéro recul, rien; il faut attendre, encore une fois, l'intervention d'un gars de droite, qu'a défendu l'idée d'une période d'essai de 2 ans avec licenciement sans motif durant cette période, pour avoir une certaine nuance.
À la limite, tu pourrais plus sérieusement reprocher au PS de s'être engagé dans cette alliance qui ne pouvais pas tenir si la majorité n'était pas atteinte
Ben je pensais que les personnes de droite du PS étaient partie avec Macron, et donc que le PS était centre gauche, ce qui aurait pu faire alliance avec la gauche; c'était sous estimer les carriéristes
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tu vois donc bien qu'il est donc possible de s'accorder avec.
Elle ne souhaitait pas se plier à l’exigence des « insoumis », celle de siéger dans leur groupe.
Ben en même temps si tu veux le soutiens d'un parti… les circos ont été négociés bien en amont, sur les résultats de la présidentielle, et LFI a donnée une part bien plus importante au PS que ce que leur score leur permettait de réclamer en entrant dans cette alliance; mais en vertu de cette alliance la circo était LFI, le remplacement doit être LFI.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
ah ils font pas un proxy universelle sans authentification ? C'est ce que j'ai imaginé en lisant la news; me réjouissant de pouvoir bénéficier des diffuseurs américains qui géobloquent leur diffusion.
Faudrait en informer Donald, ça vient de chez lui la censure.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
c'est marrant de lire ça, alors que de ce que j'ai vu lorsque LFI a poussé Lucie Castet, les gens étaient persuadé qu'elle était LFI.
Que le PS trahi plusieurs fois son électorat pour obtenir des concessions avec les gouvernements de Macron, se fait avoir sur les concessions, et il recommence ensuite.
Le PS hurle avec la meute pour taper sur LFI, comme par exemple le soutien inconditionnel à Israël.
Que le PS reparle de faire bande sans LFI
Que le PS parle systématiquement de partie d'extrême gauche pour LFI
Que LFI lors des négociations aux élections précédentes a laissé aux PS plus de place que son pourcentage de base ne lui permettait de réclamer…
Bref a quelle niveau de couteau dans le dos on peut parler de traitrise ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pour avoir un peu naviguer sur leur site, c'est un organe de propagande de la tech pour défendre leur fond de commerce, typiquement refuser d'ouvrir les appstore sous prétexte que ce qui arrive dessus ne serait plus contrôlé, et poserait donc un problème pour les enfants… mais refuser les restrictions sur les applis elle même.
Bref la dissonance cognitive marche à plein :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Le système de brevet aujourd'hui, surtout à l'américaine, n'a d'intérêt que pour les pattent troll et les avocats, et non l'innovation; en France on a quelques règles en plus qui rendent le système plus valable.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
(…) et si vous ne me croyez pas, attendez six mois.
Pas la peine pour me remetre un peu sur react + typescript j'ai utilisé l'agent de l'IDE, j'ai obtenu super rapidement un truc fonctionnel, il corrigeait via les remarques que je lui faisais; avec les tests unitaires. Bon il a pris quelques présupposé que je n'ai pas précisé, et ça allait pas avec le reste mais bon passons.
Parlons plutôt code, et non fonctionnalité, performance et maintenance, placer des pièces façon tetris simplifié sur une grille via correspondance de tag, avec tag idéal et rotation possible; comme les pièce sont simple y'a que horizontal ou vertical à tester…
Ben j'ai eu une passe avec la position idéal, une passe avec une position non idéale, puis encore 2 fois avec les rotations…
mais c'est pas tout, comme il doit ensuite placer aléatoirement sur les postions candidates, après avoir fait les 4 passe, il en refait 2 pour savoir s'il doit rotationner ou pas… (et au passage on peut perdre la position idéale…)
La solution simple consistait à faire une passe droit, une passe rotationé, avec un scoring et garder les meilleurs score pour la position aléatoire avec mémorisation de la rotation si nécessaire, mais l'IA, à décidé de faire 6 passe, au lieu de 2…
Toujours sur le même projet il me fait des composant graphique beaucoup trop gros, lors de demande de refactoring pour séparer, il a tendance à créer des truc que dans le temps on appelait plats de spaghetti innommable…
Si je l'avais laisser continuer sans regarder sous le capot, le code serait devenu extrêmement difficile a faire évoluer par un humain, et il serait devenu impossible à un llm de de faire évoluer en utilisant des ressource raisonnables.
Bref tu vas pas faire une grosse application avec juste un llm; c'est un superbe outil pour facilité l'écriture de code, mais si tu ne suis pas de près ce qu'il fait tu va accumuler de la 'dette technique' à une vitesse hallucinante.
Je ne dis pas qu'il sert à rien, il est très efficace pour faire des modifications, te proposer des choix architecturaux, ou corriger ton code.
Pour info je lui ai demandé plusieurs fois de faire une revue du code, les base étaient solide, évolutive… bref que des qualités, et il ne s'est pas du tout inquiété des boilerplate accumulées.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Contre l'héritage, et contre le mariage pour tous ? Soit râleur invétéré ou simplement Gauche Reac
Si c'est juste contre le mariage et contre l'héritage, gauche tout court ;)
Évidemment sur juste 2 élément ça reste un classement superficiel, t'as éludé une bonne partie des questions, il y'a des gens de droite qui considèrent aussi que l'héritage n'est pas mérité, et donc qu'il n'a pas de sens; tout comme on a des gens à gauche et à droite pour le revenu universel :)
Il y'a aussi les anars, mais ceux là ne se définissent pas comme ni de gauche ni de droite mais comme anarchiste (bon après y'en a qui se dise anarchiste de droite ou anarchiste de gauche)
Bref non, sur juste 2 éléments non je ne peux pas classer, ou alors de façon caricatural.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Note : les chiffres sont exprimés en standards de pouvoir d'achat (SPA), c'est-à-dire dans une monnaie commune qui élimine les différences de niveaux de prix entre les pays, permettant des comparaisons significatives. Cet indice est destiné aux comparaisons internationales plutôt qu'aux comparaisons temporelles.
Cela veut surtout dire que les Français sont prêt à payer plus pour la même chose, car une différence entre 2 pays du marchés communs de la zone Euro n'a pas de sens autre que ce que les clients sont prêts à payer, et non la valeur intrinsèque de l'objet.
Je le sais bien, sur amazon je fais systématiquement le tour de es/de/it/co.uk, et me souviens plus des autres pour trouver le bon tarif; même en payant la livraison ça revient moins cher; pour mon casque audio, sony, c'était 280€ vs 350€ pour le même, et ce même sur le magasin sony, sauf que le magasin sony espagnole / portugal, ne livrait pas en France, j'ai du me rabattre chez un autre commerçant en ligne .es pour l'avoir au prix espagnol; et de toute façon l'objet est parti d'un Entrepôt en France…
Pour la RAM et les disque durs, fallait aller sur les .de; je passais de >80€ à 50€
Par ailleurs tous les pays ne comptent pas le pib de la même manière, armement, drogue, prostitution rentre, ou pas selon les pays, donc va falloir un peu plus qu'un tableau INSEE pour débattre :)
Pour les jeux vidéos pareil vaut mieux chercher ailleurs, en espérant que le la clé de jeux ne soit pas géobloquée
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
On peut avoir une écologie "de droite", cela implique de devoir chiffrer ton impact sur la biosphère. On l'a en parti avec le CO2, mais c'est fait n'importe comment, il faudrait que le CO2 rejeté soit payés pas qu'on donne des quotas; typiquement sur le carburant on sait ce qu'on recrache, donc il faudrait répercuter ce prix sur le coût de l'essence,
De même on sait a peu près ce qu'une vache recrache comme méthane (ou on peut le savoir), et donc faire payer ce rejet de méthane.
Évidemment ce coût se retrouve répercuté soit dans les marges, soit au niveau du consommateur final.
Pareil pour ton béton, tu sais le CO2 que sa fabrication nécessite.
Mais la on parle 'juste' de la base (pollueur payeur, que l'on a attaqué, réduit puis achevé).
Un autre aspect de l'écologie, ou du développent durable, c'est la réduction de la consommation, là encore on peut avoir diverses approches (subventions, prêts aidés, obligations…)
On pourrait aussi rendre pénalement responsable les dirigeants d'entreprise causant des dommages irréparable, comme des morts ou des cancers par exemple.
Bon ensuite faut pas oublier que lorsque tu tentes de faire passer quelque chose sur l'écologie tu as des portefeuilles de quelques Milliards d'euros ou dollars qui vont t'expliquer que c'est pas une bonne idée, qu'il vont se barrer, qu'ils ont une meilleur idée…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Écolo tendance Corine Lepage ou Noël Mamère, Bachelot ou Duplomb ?
Comment prévois tu de pousser l'écologie pour tout un chacun ?
Faire payer les pollueurs?
Subventionner la transition,
Pénaliser les usagers ?
Comment gères tu ceux qui ne pourrons pas payer, genre l'essence fait du x10, car on se met à inclure dedans le rejet de CO2 et autre polluants lors de sa combustion dans le moteur thermique?
limiter les loyers en centre ville pour permettre aux travailleurs d'avoir un temps de trajet raisonnable
inciter la construction de logement sociaux pour limiter les trajets
éduquer les gens
inciter les possédants a investir dans l'immobilier pour avoir plus de logements à loyer modérés ?
…
évidemment tu peux panacher, mais au final fais tu poser le coût supplémentaire plus du coté moyen de production, ou sur les individus ? Va tu manier la carotte ou le bâton ou un peu des deux, de quel façon tu limite les soucis pour le citoyen…
Et là c'est juste sur l'écologie, que penses-tu des soins du remboursement, des cotisations, ou de l'accueil qu'on fait aux étrangers… Il est possible que tu n'ai pas d'avis dessus, mais j'ai comme un doute ;)
Et pour rester dans le thème du site, trouve tu normal que l'on paye des millions à des boites privée pour créer du code dont elle sont propriétaire, cet argent ne devrait il pas plutôt financer uniquement des développement libre ? Ou dit autrement doit on financer le bien commun ou un bien privé ?
Être de droite, c'est comme être riche
Définir riche, tout ne monde n'a pas la même définition; techniquement je suis plus riche que la majorité des individus sur cette terre, probablement plus que la majorité des Français, mais pas éligible sur l'IFI (anciennement ISF), mais mes revenus sont encore loin de ce qu'un député ou un médecin peut recevoir, et qui pourtant doit ressortir les cartons de la cave pour pouvoir se vêtir et manges pas mal de pâtes
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Jamais aucune occurrence de personnes non encartées
Non encartée ne signifie pas qu'on a pas d'opinions, je n'ai pas de carte de partis, ne me sens pas vraiment représentée par aucun des partis présents actuels, et pourtant, je me considère principalement comme "de gauche".
Il y'a bien de rares sujets sur lesquels je penche un peu a droite, mais pour la majorité des sujets, je suis à gauche.
Et non les seuls que j'ai croisés qui ne 'pinaillaient' pas, étaient résolument de droite, mais pour eux, visiblement, être de droite, c'était un gros mot, qu'il ne fallait pas avouer.
Certains sont plus francs, et annoncent que sociétalement, ils sont a gauche, mais économiquement à droite (comprendre pour le mariage pour tous, mais continuer à amasser plus d'argent que de raison afin de le léguer à leur descendant pour qu'ils fassent de même. - je caricature )
Bref tu peux ne pas vouloir prendre une étiquette, ou refuser d'admettre d'être d'un coté ou de l'autre, mais généralement si tu creuse un peu, les question d'héritage, d'égalité des chances, d'aides, d’accueil, d'ordre, de famille, ou qui peut fonder une famille, ont souvent une réponse sur ce qui de devrait être fait (ou pas). J'ai pas encore trouve de sans opinions :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Mais ça n'est pas une raison de ne pas se réjouir d'une première avancé.
Ce n'est pas une avancée, c'est pousser la poussière sous le tapis; où au lieu de rendre les réseaux sociaux responsables des contenus toxique qu'ils promeuvent, on fait entrer l'idée que naviguer sur internet avec sa carte d'identité est la norme.
Ajoute à cela que réseau social, ça peut englober pas mal de choses, dont LinuxFR, tu arrives à la fin d'Internet libre et rentre en pleins dans l'Internet des Corpos. Une petite structure n'a pas les moyens de gérer une vérification d'âge de façon raisonnable, à moins de passer par une solution tiers, et si tu veux qu'elle soit un minimum internationale, ce sera encore un grand acteur du web.
Un avancée forte, serait de considérer les RS comme complice lors des cas de harcèlement via leur réseau, car c'est effectivement ce qu'ils sont.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Personnellement je trouve que la solution d'interdire une partie d'internet aux mineurs 'pour les protéger' alors que ces même réseau sociaux détruisent tout autant les adultes c'est abandonner la bataille; au contraire ça permet à ces acteurs de de dédouaner en disant que cépamafaute il a menti sur son age.
Il faudrait qu'ils soient tenus responsable des jeux dangereux promus par leur algorithmes, qu'ils soient responsables des modes destructrice que leur algos mettent en avant; que lorsqu'ils diffusent largement de fausses informations, il faudrait que leur page d’accueil, avant login et après login corrige et donne la vraie information ou un démenti (sans pub&traqueur) (en plus de l'amende pécuniaire).
Car y'a pas que les mineurs qui sont victimes de leur cupidité.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Est ce que on le peut ? on le peut déjà je ne vois pas de soucis technique à cela.
Ben en fait ça dépends de ce que tu appelles datacenter; si c'est juste l'équivalent d'un PC domestique ou un peu plus consommant <20kW, on peut; si tu veux avoir l'équivalent en performance et fiabilité des prochains DC de google, c'est non.
Entre la taille des panneau solaires pour l'énergie, les radiateurs pour rafraîchir le tout, le fait qu'il faudra d'autre types de processeurs (c'est pas ton bête processeur arm ou x86_64 qu'on envoie en orbite; le tout avec une fiabilité supérieur à ce qu'on met dans nos DC aujourd'hui (envoyer un technicien pour changer un composant, c'est pas le même coût), on arrive a des défis technique et énergétique, certes intéressants, mais qu'il vaut mieux garder en théorique; car aujourd'hui, ce n'est pas faisable.
Le grand Elon pour palier au problème de la taille de giga satellite infaisable, viens de poser une requête pour 1 millions de satellites, alors qu'on en a environ 16 0000 actuellement (en service et hors service), on change d'échelle, mais on s'éloigne de l'idée de datacenter, vu qu'on est plus centralisé ;)
Avec l'augmentation du nombre, va venir aussi l’augmentation de la nécessité de calculer les trajectoires pour éviter les collisions, réduisant leur durée de vie en orbite.
Bref l'idée de datacenter dans l'espace, c'est un peu comme l'hyperloop, ça séduit, mais dès qu'on commence à regarder la physique et les contraintes… ça craint.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mouais…
Posté par fearan . En réponse au lien Dominique de Villepin tente de sauver l'honneur de la droite française. Évalué à 2 (+0/-1).
en me relisant, j'ai fait une typo : alors que les extrêmes droites non => alors que des extrêmes droites non, c'est un détail, mais il n'est pas anodin, certaines l'ont rendu d'autre non; la formulation avec la typo sous entends que toutes les extrêmes droite on gardé le pouvoir, alors que ce n'est pas le cas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Vulnérabilité Zero day exploitée
Posté par fearan . En réponse au lien Une vulnérabilité Chromium en pure CSS qui permet de récupérer des données sensibles comme le token CSRF (CVE-2026-2441). Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 23 février 2026 à 11:11.
Euh pour les gens qui ne savent pas ce qu'est un token CSRF, c'est, si j'ai bien compris, un secret généré coté serveur transmis au client pour que ce dernier puisse authentifier ses requêtes future au serveur.
Je suppose qu'en exfiltrant ce token, un autre utilisateur pourra se faire passer pour l'utilisateur.
Par contre soit le site est à la ramsse, soit c'est les dev frontend qui le sont
On avait déjà eu la fuite de site visité par CSS, j'appelle pas ça harmless History_sniffing, et ça avait plus de 15 ans :) Depuis on a comblé le trou, mais considérer que y'a pas de risque…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Discours de 2003
Posté par fearan . En réponse au lien Dominique de Villepin tente de sauver l'honneur de la droite française. Évalué à 10 (+11/-4).
LFI ne soutiens pas l'antisémitisme, les autres partis du spectre politique soutienne un génocide en Israël, ainsi que leur exactions au niveau des pays voisin (par exemple https://www.lemonde.fr/international/article/2026/02/07/le-liban-denonce-une-attaque-israelienne-au-glyphosate-dans-le-sud-du-pays_6665788_3210.html ), mais ça c'est juste le dernier qui me viens a l'esprit. Parle à des libanais, palestinien, vivant en France pour comprendre qu'on laisse les coudée franches et qu'on soutien un état qui ne le mérite pas.
Le premier pays alimentant l'antisémitisme, est paradoxalement Israël, qui dessert les juifs en dehors d'Israël en semant la haine, et derrière des gens ne font pas la différence entre les action d'Israël et les juifs. Note bien nos politique et le CRIF ont bien travaillé à assimiler toute critique des actions de cet état à de l'antisémitisme pour pouvoir faire taire les critiques.
Dans les autres pays que l'on soutiens et qui ont le cul bien sale tu peux aussi regarder au niveau des pays pétroliers, dont certains pratique l'esclavage.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Discours de 2003
Posté par fearan . En réponse au lien Dominique de Villepin tente de sauver l'honneur de la droite française. Évalué à 6 (+4/-1).
Ben si tu reprends la comm de l'extrême droite sans broncher, sans esprit critique, ouais, la bascule est proche.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mouais…
Posté par fearan . En réponse au lien Dominique de Villepin tente de sauver l'honneur de la droite française. Évalué à 8 (+5/-0).
c'est tout l'art de la diplomatie; il dit que les gauches en Europe ont rendu le pouvoir, alors que les extrêmes droites non; et donc que le risque démocratique ne vient pas de LFI, mais du RN; mais il l'habille avec une certaine éloquence; il n'a pas besoin de nommer, on sait de quoi il parle; mais en le nommant pas directement il permet d'englober plus large; et si un LR voudrait protester, il risque de se mettre de lui même du mauvais coté de la jauge
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Discours de 2003
Posté par fearan . En réponse au lien Dominique de Villepin tente de sauver l'honneur de la droite française. Évalué à 8 (+6/-1).
Sauf que la ce discours n'est pas une promesse, mais un recadrage bienvenue, loin de la haine craché par l'ensemble des partis politiques, discours qu'aucun de ces partis ne devrait tenir dans une démocratie.
Mais voila pour être seule à prétendument à gauche le PS doit flinguer le seul parti à gauche ayant une base raisonnable de voix, la droite trop contente de supprimer une alternative à leur vision de l'économie, et l'extrême droite qui s'en frotte les mains.
Et c'est ce type de discours que j'attends de représentant dans une démocratie, ou un candidat à la représentation, pas un discours de haine de rejet, pas de discours type réaction a chaud sans rien savoir du dossier, bref tout l'inverse de ce que l'on a aujourd'hui dans les médias majoritaires.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Discours de 2003
Posté par fearan . En réponse au lien Dominique de Villepin tente de sauver l'honneur de la droite française. Évalué à 8 (+6/-1).
Ben… Les alliances sont pas des choses qu'on jette à la première occasion, surtout en politique; Regarde ce que fait Donald en jetant les anciennes alliances US, la reconstruction, et la confiance leur sera difficile a refaire, il y'a de grosse pertes durable. J'ai dans mon bureau un collègue qui n'a pas encore digéré la non censure pour avoir un vague truc sur les retraites qu'a fait pétard mouillé; lui même au moment du vote était sidéré, et il regrette son vote (bon qu'aurait rien changé vu que c'est un député macroniste de part chez lui), mais aux prochaines présidentielle, il votera pas PS.
Bref quand je parle de trahison, c'est pas que envers LFI, mais aussi, et avant tout leur électeurs. Et en hurlant avec la meute pour pleurer un facho venu armé casser du gauchiste désarmé, y'a comme une inversion des valeurs; et avec cela c'est aussi la démocratie qui pleure et part en lambeaux.
Tout est bon pour détruire un concurrent dangereux, et tant pis si c'est pour dérouler le tapis rouge au RN, zéro recul, rien; il faut attendre, encore une fois, l'intervention d'un gars de droite, qu'a défendu l'idée d'une période d'essai de 2 ans avec licenciement sans motif durant cette période, pour avoir une certaine nuance.
Ben je pensais que les personnes de droite du PS étaient partie avec Macron, et donc que le PS était centre gauche, ce qui aurait pu faire alliance avec la gauche; c'était sous estimer les carriéristes
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Discours de 2003
Posté par fearan . En réponse au lien Dominique de Villepin tente de sauver l'honneur de la droite française. Évalué à 5 (+4/-2).
Tu vois donc bien qu'il est donc possible de s'accorder avec.
Ben en même temps si tu veux le soutiens d'un parti… les circos ont été négociés bien en amont, sur les résultats de la présidentielle, et LFI a donnée une part bien plus importante au PS que ce que leur score leur permettait de réclamer en entrant dans cette alliance; mais en vertu de cette alliance la circo était LFI, le remplacement doit être LFI.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Discours de 2003
Posté par fearan . En réponse au lien Dominique de Villepin tente de sauver l'honneur de la droite française. Évalué à 9 (+6/-0).
Heu… tu veux une alliance PS-PS? c'est curieux ça, un parti allié a lui même.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Chiche
Posté par fearan . En réponse au lien Exclusive: US plans online portal to bypass content bans in Europe and elsewhere. Évalué à 4 (+1/-0).
ah ils font pas un proxy universelle sans authentification ? C'est ce que j'ai imaginé en lisant la news; me réjouissant de pouvoir bénéficier des diffuseurs américains qui géobloquent leur diffusion.
Faudrait en informer Donald, ça vient de chez lui la censure.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Discours de 2003
Posté par fearan . En réponse au lien Dominique de Villepin tente de sauver l'honneur de la droite française. Évalué à 10 (+13/-4).
c'est marrant de lire ça, alors que de ce que j'ai vu lorsque LFI a poussé Lucie Castet, les gens étaient persuadé qu'elle était LFI.
Que le PS trahi plusieurs fois son électorat pour obtenir des concessions avec les gouvernements de Macron, se fait avoir sur les concessions, et il recommence ensuite.
Le PS hurle avec la meute pour taper sur LFI, comme par exemple le soutien inconditionnel à Israël.
Que le PS reparle de faire bande sans LFI
Que le PS parle systématiquement de partie d'extrême gauche pour LFI
Que LFI lors des négociations aux élections précédentes a laissé aux PS plus de place que son pourcentage de base ne lui permettait de réclamer…
Bref a quelle niveau de couteau dans le dos on peut parler de traitrise ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Les trumpistes parlent au trumpistes
Posté par fearan . En réponse au lien NetChoice Praises House Judiciary Leadership to End Foreign Censorship of Americans. Évalué à 5 (+2/-0).
Pour avoir un peu naviguer sur leur site, c'est un organe de propagande de la tech pour défendre leur fond de commerce, typiquement refuser d'ouvrir les appstore sous prétexte que ce qui arrive dessus ne serait plus contrôlé, et poserait donc un problème pour les enfants… mais refuser les restrictions sur les applis elle même.
Bref la dissonance cognitive marche à plein :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# bof
Posté par fearan . En réponse au lien Le milliardaire Mark Cuban affirme que l'IA va pousser les entreprises à ne plus déposer de brevets, car chaque LLM pourra s'entraîner dessus [...]. Évalué à 4 (+1/-0).
Le système de brevet aujourd'hui, surtout à l'américaine, n'a d'intérêt que pour les pattent troll et les avocats, et non l'innovation; en France on a quelques règles en plus qui rendent le système plus valable.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Oublis
Posté par fearan . En réponse au journal Eric S. Raymond sur la peur (des développeurs) de l'IA. Évalué à 3 (+0/-0).
Et j'ai encore eu un bug pas plus tard que la semaine dernière parce qu'un des outils n'a pas migré sa conf par défaut :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Encore du FOMO
Posté par fearan . En réponse au lien Nous pleurons notre métier : Le pire avec ces outils d'IA, c'est qu'ils fonctionnent, ils peuvent écrire du code mieux que vous ou moi. Évalué à 7 (+4/-0).
Pas la peine pour me remetre un peu sur react + typescript j'ai utilisé l'agent de l'IDE, j'ai obtenu super rapidement un truc fonctionnel, il corrigeait via les remarques que je lui faisais; avec les tests unitaires. Bon il a pris quelques présupposé que je n'ai pas précisé, et ça allait pas avec le reste mais bon passons.
Parlons plutôt code, et non fonctionnalité, performance et maintenance, placer des pièces façon tetris simplifié sur une grille via correspondance de tag, avec tag idéal et rotation possible; comme les pièce sont simple y'a que horizontal ou vertical à tester…
Ben j'ai eu une passe avec la position idéal, une passe avec une position non idéale, puis encore 2 fois avec les rotations…
mais c'est pas tout, comme il doit ensuite placer aléatoirement sur les postions candidates, après avoir fait les 4 passe, il en refait 2 pour savoir s'il doit rotationner ou pas… (et au passage on peut perdre la position idéale…)
La solution simple consistait à faire une passe droit, une passe rotationé, avec un scoring et garder les meilleurs score pour la position aléatoire avec mémorisation de la rotation si nécessaire, mais l'IA, à décidé de faire 6 passe, au lieu de 2…
Toujours sur le même projet il me fait des composant graphique beaucoup trop gros, lors de demande de refactoring pour séparer, il a tendance à créer des truc que dans le temps on appelait plats de spaghetti innommable…
Si je l'avais laisser continuer sans regarder sous le capot, le code serait devenu extrêmement difficile a faire évoluer par un humain, et il serait devenu impossible à un llm de de faire évoluer en utilisant des ressource raisonnables.
Bref tu vas pas faire une grosse application avec juste un llm; c'est un superbe outil pour facilité l'écriture de code, mais si tu ne suis pas de près ce qu'il fait tu va accumuler de la 'dette technique' à une vitesse hallucinante.
Je ne dis pas qu'il sert à rien, il est très efficace pour faire des modifications, te proposer des choix architecturaux, ou corriger ton code.
Pour info je lui ai demandé plusieurs fois de faire une revue du code, les base étaient solide, évolutive… bref que des qualités, et il ne s'est pas du tout inquiété des boilerplate accumulées.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est marrant
Posté par fearan . En réponse au lien Ni de gauche, ni de droite, mais bien réac : pourquoi la technocritique d’Anti-Tech Resistance n’est pas la nôtre. Évalué à 4 (+1/-0).
Contre l'héritage, et contre le mariage pour tous ? Soit râleur invétéré ou simplement Gauche Reac
Si c'est juste contre le mariage et contre l'héritage, gauche tout court ;)
Évidemment sur juste 2 élément ça reste un classement superficiel, t'as éludé une bonne partie des questions, il y'a des gens de droite qui considèrent aussi que l'héritage n'est pas mérité, et donc qu'il n'a pas de sens; tout comme on a des gens à gauche et à droite pour le revenu universel :)
Il y'a aussi les anars, mais ceux là ne se définissent pas comme ni de gauche ni de droite mais comme anarchiste (bon après y'en a qui se dise anarchiste de droite ou anarchiste de gauche)
Bref non, sur juste 2 éléments non je ne peux pas classer, ou alors de façon caricatural.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: 2025
Posté par fearan . En réponse au lien [HS] Non c’est Non, Monsieur Duplomb !. Évalué à 7 (+4/-0).
Cela veut surtout dire que les Français sont prêt à payer plus pour la même chose, car une différence entre 2 pays du marchés communs de la zone Euro n'a pas de sens autre que ce que les clients sont prêts à payer, et non la valeur intrinsèque de l'objet.
Je le sais bien, sur amazon je fais systématiquement le tour de es/de/it/co.uk, et me souviens plus des autres pour trouver le bon tarif; même en payant la livraison ça revient moins cher; pour mon casque audio, sony, c'était 280€ vs 350€ pour le même, et ce même sur le magasin sony, sauf que le magasin sony espagnole / portugal, ne livrait pas en France, j'ai du me rabattre chez un autre commerçant en ligne .es pour l'avoir au prix espagnol; et de toute façon l'objet est parti d'un Entrepôt en France…
Pour la RAM et les disque durs, fallait aller sur les .de; je passais de >80€ à 50€
Par ailleurs tous les pays ne comptent pas le pib de la même manière, armement, drogue, prostitution rentre, ou pas selon les pays, donc va falloir un peu plus qu'un tableau INSEE pour débattre :)
Pour les jeux vidéos pareil vaut mieux chercher ailleurs, en espérant que le la clé de jeux ne soit pas géobloquée
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est marrant
Posté par fearan . En réponse au lien Ni de gauche, ni de droite, mais bien réac : pourquoi la technocritique d’Anti-Tech Resistance n’est pas la nôtre. Évalué à 3 (+0/-0).
On peut avoir une écologie "de droite", cela implique de devoir chiffrer ton impact sur la biosphère. On l'a en parti avec le CO2, mais c'est fait n'importe comment, il faudrait que le CO2 rejeté soit payés pas qu'on donne des quotas; typiquement sur le carburant on sait ce qu'on recrache, donc il faudrait répercuter ce prix sur le coût de l'essence,
De même on sait a peu près ce qu'une vache recrache comme méthane (ou on peut le savoir), et donc faire payer ce rejet de méthane.
Évidemment ce coût se retrouve répercuté soit dans les marges, soit au niveau du consommateur final.
Pareil pour ton béton, tu sais le CO2 que sa fabrication nécessite.
Mais la on parle 'juste' de la base (pollueur payeur, que l'on a attaqué, réduit puis achevé).
Un autre aspect de l'écologie, ou du développent durable, c'est la réduction de la consommation, là encore on peut avoir diverses approches (subventions, prêts aidés, obligations…)
On pourrait aussi rendre pénalement responsable les dirigeants d'entreprise causant des dommages irréparable, comme des morts ou des cancers par exemple.
Bon ensuite faut pas oublier que lorsque tu tentes de faire passer quelque chose sur l'écologie tu as des portefeuilles de quelques Milliards d'euros ou dollars qui vont t'expliquer que c'est pas une bonne idée, qu'il vont se barrer, qu'ils ont une meilleur idée…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est marrant
Posté par fearan . En réponse au lien Ni de gauche, ni de droite, mais bien réac : pourquoi la technocritique d’Anti-Tech Resistance n’est pas la nôtre. Évalué à 5 (+2/-0).
Écolo tendance Corine Lepage ou Noël Mamère, Bachelot ou Duplomb ?
Comment prévois tu de pousser l'écologie pour tout un chacun ?
évidemment tu peux panacher, mais au final fais tu poser le coût supplémentaire plus du coté moyen de production, ou sur les individus ? Va tu manier la carotte ou le bâton ou un peu des deux, de quel façon tu limite les soucis pour le citoyen…
Et là c'est juste sur l'écologie, que penses-tu des soins du remboursement, des cotisations, ou de l'accueil qu'on fait aux étrangers… Il est possible que tu n'ai pas d'avis dessus, mais j'ai comme un doute ;)
Et pour rester dans le thème du site, trouve tu normal que l'on paye des millions à des boites privée pour créer du code dont elle sont propriétaire, cet argent ne devrait il pas plutôt financer uniquement des développement libre ? Ou dit autrement doit on financer le bien commun ou un bien privé ?
Définir riche, tout ne monde n'a pas la même définition; techniquement je suis plus riche que la majorité des individus sur cette terre, probablement plus que la majorité des Français, mais pas éligible sur l'IFI (anciennement ISF), mais mes revenus sont encore loin de ce qu'un député ou un médecin peut recevoir, et qui pourtant doit ressortir les cartons de la cave pour pouvoir se vêtir et manges pas mal de pâtes
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est marrant
Posté par fearan . En réponse au lien Ni de gauche, ni de droite, mais bien réac : pourquoi la technocritique d’Anti-Tech Resistance n’est pas la nôtre. Évalué à 2 (+2/-3).
Non encartée ne signifie pas qu'on a pas d'opinions, je n'ai pas de carte de partis, ne me sens pas vraiment représentée par aucun des partis présents actuels, et pourtant, je me considère principalement comme "de gauche".
Il y'a bien de rares sujets sur lesquels je penche un peu a droite, mais pour la majorité des sujets, je suis à gauche.
Et non les seuls que j'ai croisés qui ne 'pinaillaient' pas, étaient résolument de droite, mais pour eux, visiblement, être de droite, c'était un gros mot, qu'il ne fallait pas avouer.
Certains sont plus francs, et annoncent que sociétalement, ils sont a gauche, mais économiquement à droite (comprendre pour le mariage pour tous, mais continuer à amasser plus d'argent que de raison afin de le léguer à leur descendant pour qu'ils fassent de même. - je caricature )
Bref tu peux ne pas vouloir prendre une étiquette, ou refuser d'admettre d'être d'un coté ou de l'autre, mais généralement si tu creuse un peu, les question d'héritage, d'égalité des chances, d'aides, d’accueil, d'ordre, de famille, ou qui peut fonder une famille, ont souvent une réponse sur ce qui de devrait être fait (ou pas). J'ai pas encore trouve de sans opinions :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# C'est marrant
Posté par fearan . En réponse au lien Ni de gauche, ni de droite, mais bien réac : pourquoi la technocritique d’Anti-Tech Resistance n’est pas la nôtre. Évalué à 10 (+13/-6).
Chaque fois que je lis où j'entends quelqu'un prétendre qu'il est "ni de gauche ni de droite",
Je me rappelle cette maxime : Être ni de gauche ni de droite, c'est une façon confortable d'être de droite.
et jusqu'à présent je n'ai rencontré personne qui dérogeais à cette maxime.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: 5 partenaires
Posté par fearan . En réponse au lien Assez de prétendre que la technologie est neutre. Évalué à 7 (+4/-0).
Ce n'est pas une avancée, c'est pousser la poussière sous le tapis; où au lieu de rendre les réseaux sociaux responsables des contenus toxique qu'ils promeuvent, on fait entrer l'idée que naviguer sur internet avec sa carte d'identité est la norme.
Ajoute à cela que réseau social, ça peut englober pas mal de choses, dont LinuxFR, tu arrives à la fin d'Internet libre et rentre en pleins dans l'Internet des Corpos. Une petite structure n'a pas les moyens de gérer une vérification d'âge de façon raisonnable, à moins de passer par une solution tiers, et si tu veux qu'elle soit un minimum internationale, ce sera encore un grand acteur du web.
Un avancée forte, serait de considérer les RS comme complice lors des cas de harcèlement via leur réseau, car c'est effectivement ce qu'ils sont.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: 5 partenaires
Posté par fearan . En réponse au lien Assez de prétendre que la technologie est neutre. Évalué à 10 (+9/-0).
Personnellement je trouve que la solution d'interdire une partie d'internet aux mineurs 'pour les protéger' alors que ces même réseau sociaux détruisent tout autant les adultes c'est abandonner la bataille; au contraire ça permet à ces acteurs de de dédouaner en disant que cépamafaute il a menti sur son age.
Il faudrait qu'ils soient tenus responsable des jeux dangereux promus par leur algorithmes, qu'ils soient responsables des modes destructrice que leur algos mettent en avant; que lorsqu'ils diffusent largement de fausses informations, il faudrait que leur page d’accueil, avant login et après login corrige et donne la vraie information ou un démenti (sans pub&traqueur) (en plus de l'amende pécuniaire).
Car y'a pas que les mineurs qui sont victimes de leur cupidité.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: "Il le peut..." *applaudissement*
Posté par fearan . En réponse au lien Pourrait-on faire fonctionner des data centers dans l’espace ?. Évalué à 7 (+4/-0).
Ben en fait ça dépends de ce que tu appelles datacenter; si c'est juste l'équivalent d'un PC domestique ou un peu plus consommant <20kW, on peut; si tu veux avoir l'équivalent en performance et fiabilité des prochains DC de google, c'est non.
Entre la taille des panneau solaires pour l'énergie, les radiateurs pour rafraîchir le tout, le fait qu'il faudra d'autre types de processeurs (c'est pas ton bête processeur arm ou x86_64 qu'on envoie en orbite; le tout avec une fiabilité supérieur à ce qu'on met dans nos DC aujourd'hui (envoyer un technicien pour changer un composant, c'est pas le même coût), on arrive a des défis technique et énergétique, certes intéressants, mais qu'il vaut mieux garder en théorique; car aujourd'hui, ce n'est pas faisable.
Le grand Elon pour palier au problème de la taille de giga satellite infaisable, viens de poser une requête pour 1 millions de satellites, alors qu'on en a environ 16 0000 actuellement (en service et hors service), on change d'échelle, mais on s'éloigne de l'idée de datacenter, vu qu'on est plus centralisé ;)
Avec l'augmentation du nombre, va venir aussi l’augmentation de la nécessité de calculer les trajectoires pour éviter les collisions, réduisant leur durée de vie en orbite.
Bref l'idée de datacenter dans l'espace, c'est un peu comme l'hyperloop, ça séduit, mais dès qu'on commence à regarder la physique et les contraintes… ça craint.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# c'est marrant j'aurais juré avoir déjà lu un truc similaire icite
Posté par fearan . En réponse au lien Pourrait-on faire fonctionner des data centers dans l’espace ?. Évalué à 7 (+4/-0).
ha ben oui :)
Bon cette fois ci c'est en Français et donne d'autre éléments pour confirmer que c'est une idée à la Elon :)
https://linuxfr.org/users/niconico/liens/datacenters-in-space-are-a-terrible-horrible-no-good-idea
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent