Cela devrait suffire comme avertissement qu'il ne faut plus se baser sur des produits US sans avoir un accès aux sources, et des solutions de repli en cas de rupture de service.
Malheureusement vue l'inertie de l'administration et l'angélisme de certains, "Meuh non ils ne vont pas envahir le Groenland" (je paraphrase a peine), j'ai pas l'impression qu'on s'oriente vers une émancipation des services américains.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Les clients sont des entreprises à qui on a vendu une logicielle intégrée avec la promesse de pouvoir bosser à distance ou en local tout en gardant une compatibilité ascendante avec l'existant, et surtout que l'ancien n'est plus ou ne sera plus supporté, et le tout sans installation sur les postes clients.
C'est vrai, mais l'ergonomie des logiciel précédent a été sacrifiée, c'est compatible, mais la mise en page n'est plus respecté (des documents se retrouvent sur plusieurs pages alors qu'ils tenaient sur une)…
Bref les DSI se retrouvent obligés de prendre une solution car leur historique est déjà sous Microsoft Office, ils ont des documents avec des macros, et que la seule solution mise en avant est la version 365.
Et accessoirement personne ne se fera virer pour avoir choisi du Microsoft.
Ah oui dans les autres merveille d'ergonomie, lorsqu'un document met à jour des champs via une macro, y'a pas d'option "voci l'URL êtes vous OK", nan faut aller modifier dans les menus (pas de fenêtre ça remplace le document), deviner l'URL pour l'ajouter manuellement aux url de confiance. Ou plus simplement, tout autorisé, c'est tellement mieux…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Moi j'ai un autre retour: l'ergonomie est à chier. Outre les soucis de réactivité, mais pas au point sus-nommé, le fait de devoir passer par un navigateur avec UNE SEULE PUTAIN DE FENÊTRE devrait être suffisante pour virer définitivement les UX qui ont pondu cela, et leur conseiller un boulot qui n'a aucun rapport avec l'ergonomie ou l'informatique, a un tel niveau d'incompétence, on se cache!
Je travail sur 3 écrans, et avoir la fenêtre de paramétrage qui masque le document que je regarde est une idée débile. J'ajouterai que pour des raisons de sécurité, le temps de login sur les application office365 est court, et qu'il faut régulièrement se reloguer avec un 2FA. Et la on en arrive au bandeau rouge dans teams qui dit qu'il faut se reconnecter, on clique… et rien faut faire un reload de la page. D'ailleurs en parlant de teams, on partage un document pour discuter dessus, on clique dessus, paf ça s'ouvre dans la discussion a la place du chat… Putain vos ergonomes ça leur arrivent de travailler avec vos outils?
Note bien je pourrais utiliser le navigateur comme moteur de fenêtre, après tout c'est pas comme si j'avais la puissance d'un kwin sous windows, sauf qu'avec ces histoire de loggin, faut se relogger sur plusieurs fenêtres, ou plutôt il me fait des putains de reload.
Toute l'équipe est unanime, c'était mieux avant, avec des applis offline, mais pas le choix l'ancien n'est plus autorisé chez nous.
Et lorsque le proxy fait des siennes, plus moyens de bosser sur les documents…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est complètement impossible. Rien qu'en France une petite réformette sans grande conséquence et tu as déjà la révolte des gilets jaunes.
Faut remettre les choses dans leur contexte; on a eu un enchainement de mesures à destination des plus riche : réforme de l'ISF, exonération aides guidées vers certaines entreprise, d'autre pénalisant les plus pauvre (réduction des APL).
Je comprends que ça explose; tu peux pas d'un coté dire faut faire des efforts, y'a plus de sous, et d'un autre coté donner de l'argent à ceux qui n'en ont pas besoin.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est insupportable, je clique dans un lien teams, ça remplace ma conversation dans la fenêtre, pareil dans le client mail, ça m'ouvre le document à la place, rédiger un courriel dans ces condition est tout simplement atroce.
Je suis obligé de me battre contre l'intégration en question
Et comme c'est dans le navigateur, entre la barre d'url, le conteneur, et le bandeau t'est obligé d'avoir un écran de bonne taille pour avoir une bonne visibilité. Et comme le bandeau est prévu pour des écrans larges, mettres 2 document cote à cote cache une partie du bandeau.
Les UX chez MS n'ont pas l'air de travailler comme moi.
que quand tu rajoutes quelqu'un dans une équipe, il a accès à tous les documents utilisés par cette équipe, aux salons de discussion qui vont avec, etc.
Marche pas chez nous faut l'ajouter manuellement aux discussions, quand à l'accès aux documents, ça fait des année que ça fonctionne sur les unix & windows, rien de nouveau, utiliser les permissions de base ou acl si on veut plus fin.
Donc, non, il n'y a pas vraiment d'offre du même type basée sur du logiciel libre. Est-ce que ce serait possible d'en monter une? Oui, certainement, mais c'est quand même du travail en plus que juste l'existence des logiciels concernés.
J'ai comme un doute vue la palanquée de SSII/SSLL qui traînent; par contre pour tous les organismes publique, il devrait être essentiel de ne pas dépendre du bon vouloir d'une puissance étrangère, et surtout pas extra européenne. L'Europe et les administrations locales, devraient imposer des solutions libres pour la réponse à l'appel d'offre, ou avoir des clause garantissant l'accès et le droit d'usage des sources en cas de rupture de contrat. Nous somme extrêmement dépendant de logiciels fermée étranger, et nous n'avons aucune garanties que demain nous pourrons encore les utiliser.
Il en va aussi de même pour l'armement, il devrait venir d’Europe exclusivement, mais c'est un autre sujet.)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est clair qu'avec des trolls qui prétendent que la sobriété c'est un retour à l'âge de bronze ou l’ère pré industriel c'est le 3eme scénario le plus probable; mais une autre voie est possible, et a mon humble avis, nettement préférable, qui est une perte de confort (et encore ça se discute), car aucun des 3 scénarios que tu propose ne se fait sans heurt.
Moi je milite plutôt pour un 4eme point qui consiste a ce que les gens prennent conscience qu'on est dans l'urgence climatique, et qu'il faut prendre des mesures importante aujourd'hui, car sinon on perds tout demain (soit on se fait envahir par les réfugiés climatique dont on aura rendu leur pays inhabitable, soit on perd notre humanité en les empêchant d'entrer par tout les moyens possible, y compris létaux.) .
Par contre si on part défaitiste, ou sur le solutionisme technologique, ça va pas marcher. Il faut faire un plan avec des technologie et moyen d'aujourd'hui, et si on fais des progrès relâcher, si possible, un peu l'effort.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
J'aimerais beaucoup que tu m'expliques comment les émissions de CO2 de 55 millions de personnes en 1990 pourraient être réduites de manière réaliste pour 68 millions de personnes en 2024.
Pas dur, tu supprime la voiture individuelle.
Paf t'est déjà mieux qu'en 1990.
Tu fais 75% des repas sans viandes, et dans les 25% tu garde le bœuf que pour les jours exceptionnels.
Ensuite si tu te chauffes avec une PAC plutôt qu'un grille pain ou une chaudière a gaz, tu gagne encore.
Bref arrête de faire le troll faisant croire que la sobriété c'est un retour à l'ère pré industrielle, c'est faux, et tu le sais.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Si nous voulons réduire significativement nos émissions de CO2, il faudra un jour ou l'autre admettre qu'il nous faudra vivre comme avant la Révolution industrielle, c'est-à-dire comme des habitants sous Napoléon Ier : maladies, problèmes de nourriture, eau non potable, pas de chauffage, et de jolis sabots en bois.
Whaou quel ramassis de cliché, et je crois que tu as oublié avec des maisons pleine de courant d'air !
Le plus simple pour réduire significativement nos émissions de CO2 sont
arrêter la voiture individuelle, lui préférer une mobilité plus douce comme le vélo, les transport en commun…
manger moins de viande
moins renouveler son matériel son matériel électronique comme le téléphone, mois acheter sur un coup de tête un truc qu'on va oublier sur un étagère… Bref moins consommer, plus réparer.
Rien que ces trois points ont un impact très fort sur les émissions individuelle. Et encore sur la viande on devrait raffiner, car toutes n'ont pas le même impact.
Les 3 points nommés vont directement à l'encore du sacro saint PIB, ce qui fait que pas mal de gens préfère voire le monde brûler après eux que de réduire la croissance de leur porte feuille d'action, et sont prêt à dépenser sans (trop) compter pour nier, discréditer, sous-évaluer la crise climatique. Les autres leviers d'actions qu'ils bougent, sont de type nimby (not in my backyard), ou plus précisément déplacer les efforts vers ailleurs que chez eux. Et comme ces gens ont la puissance médiatique, on a pas le cul sorti des ronces.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
D'un point de vue écologique, non, d'un point de vue économique, ça permet de siphonner les aides et de faire de gros bénéfices sur le dos du contribuable. Par exemple la subvention pour planter des arbre qui permet de faire des coupes rases de parcelles pour les replanter avec subvention.
Cela fait plusieurs fois que tu parles de "pic" pour le chauffage.
Aujourd'hui, il n'est pas rare de laisser la température baisser la nuit ou lorsqu'on est pas la, généralement -2°C, lorsqu'on se lève, ou qu'on rentre du boulot, on remonte le chauffage de 2°C
C'est plus les lampes qui consomment.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pour les films, la majorité des production, on a déjà un scénario prévisible, sans surprise, et une IA pourrait faire mieux que ce que certains scénariste nous pondent. Pour les séries, c'est pareil, on a quelque chose de convenu.
Bref tu pourrais avoir un corpus de mot clés, un certains nombres tirés au hasard, et demander à une IA de te pondre un scénario avec ces éléments clés, tu auras un truc aussi bien que pas mal de production.
Pour les super production, c'est encore pire, ils font des sondages/enquêtes pour savoir ce que le publique veut, et ça devient la consigne pour les réalisateurs; parfois ça se goupille bien, d'autre non.
Bref si l’émergence de l'IA pouvait faire comprendre que l'originalité et l'inattendu sont une richesse… mais bon faut pas rêver…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ce n'est pas ce que j'ai dis non plus. Il y a déjà une différence entre PAC et grille-pain, et de fait, il y a une différence entre PAC isolé et non isolé, le CO2 est lié à l'énergie mais au second ordre. En cas d'arbitrage budgétaire, entre l'isolation et l'achat d'une PAC, une PAC est plus rentable écologiquement parlant.
Si ton logement est bien isolé tu peux couper ta pac ou tes grilles pains lors des pics, si c'est une passoire thermique tu peux pas. De plus s'il est bien isolé, il consomme moins et donc nécessite moins l'utilisation d'énergie carbonée lors des pics.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ce n'est pas un algo qui faut, l'actuel fonctionne très bien sur la base réglementaire.
Non il se base sur des matériaux, année de construction, et dès qu'on sort des cas standard, il est faux. Si ton isolant n'est pas reconnu paf, pas isolé selon le DPE. Si t'as les bons matériaux, mais mal posé, t'est bien isolé coté DPE, mais t'est toujours mal isolé en situation réelle. Par ailleurs c'est tellement 'bien' normé que selon le diagnostiqueur on peut avoir plusieurs lettre d'écarts.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Le DPE a été réformé pour prendre en compte les petites surfaces.
Cependant il reste mauvais car basé sur des indicateurs indirects, sans réelle évaluation de performance.
Le DPE devrait être un calcule de déperdition de chaleur lorsque l'on chauffe un logement, le reste : matériaux, équipement ne peuvent donner qu'une indication, mais les travaux sont si souvent mal fichu qu'on peut avoir une note correcte et rester une passoire (pont thermique, isolation incomplète…)
Par ailleurs si on isole hors critère mesuré, on peut être très bien isolé, mais mal noté.
Bref une caméra thermique, et un chauffage contrôlé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Les générateurs de langages sont des outils; ils peuvent être libres.
Le code généré peut être libre si la base de connaissance elle même est libre (licence type bsd par exemple)
La seule restriction que je vois, et encore ça peut se discuter, c'est si le code généré est un travail dérivé ou pas, et dans ce cas le code généré ne peut être qu'une licence compatible avec le code d'apprentissage.
Si tu interdis un certain usage de ton code pour l'apprentissage les LLM, alors ton code lui n'est plus libre.
Bref, n'est-ce pas plutôt ton idéologie qui n'est pas compatible avec le libre?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
et j'ajouterai que les motivation du nouveau président des états unis sont loin d'être aussi propre sur pourquoi Monsieur Trump a subitement décider de bannir TikTok :
t'es pas obligé d'utilisé les même paraphrases et autre pour ce faire; tu peux t’éloigner de la graphie initiale, ou personnifier la modération, et court-circuiter les élément qui ne sont pas important.
Par exemple :
L'autre jour, la modération a conseillé d'utiliser une écriture plus inclusive dans un commentaire demandant leur intervention.
A t'on besoin de préciser à chaque fois personne? Que veut on appuyer?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Au-delà de la mémoire courte, avoir une bonne mémoire est aussi important pour éviter d’être biaisé, et de faire des raccourci et jugement de valeur a l'emporte pièce sur les américain, juste pour pouvoir se satisfaire de son jugement.
Où après s'être plié aux injonctions du président (filiale ByteDance), se retrouve quand même banni par le président qui est dédit par le juge.
L'article conclu :
While President-elect Joe Biden has said TikTok is a concern, it’s not clear what his administration will carry on the Trump administration’s ongoing attempts to secure a ban, or increase the involvement of U.S. companies.
Bref non l'initiation du ban est bien l'administration Trump (1ere), Biden a juste laissé la procédure suivre son chemin.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Dépendance à Microsoft
Posté par fearan . En réponse au lien ICC braces for swift Trump sanctions over Israeli arrest warrants. Évalué à 6 (+3/-0).
Cela devrait suffire comme avertissement qu'il ne faut plus se baser sur des produits US sans avoir un accès aux sources, et des solutions de repli en cas de rupture de service.
Malheureusement vue l'inertie de l'administration et l'angélisme de certains, "Meuh non ils ne vont pas envahir le Groenland" (je paraphrase a peine), j'ai pas l'impression qu'on s'oriente vers une émancipation des services américains.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: "no functionally equivalent alternatives"
Posté par fearan . En réponse au journal GDPR et Microsoft 365: la Commission Européenne poursuit l'EDPS. Évalué à 7 (+4/-0).
Tu confonds client et utilisateur.
Les clients sont des entreprises à qui on a vendu une logicielle intégrée avec la promesse de pouvoir bosser à distance ou en local tout en gardant une compatibilité ascendante avec l'existant, et surtout que l'ancien n'est plus ou ne sera plus supporté, et le tout sans installation sur les postes clients.
C'est vrai, mais l'ergonomie des logiciel précédent a été sacrifiée, c'est compatible, mais la mise en page n'est plus respecté (des documents se retrouvent sur plusieurs pages alors qu'ils tenaient sur une)…
Bref les DSI se retrouvent obligés de prendre une solution car leur historique est déjà sous Microsoft Office, ils ont des documents avec des macros, et que la seule solution mise en avant est la version 365.
Et accessoirement personne ne se fera virer pour avoir choisi du Microsoft.
Ah oui dans les autres merveille d'ergonomie, lorsqu'un document met à jour des champs via une macro, y'a pas d'option "voci l'URL êtes vous OK", nan faut aller modifier dans les menus (pas de fenêtre ça remplace le document), deviner l'URL pour l'ajouter manuellement aux url de confiance. Ou plus simplement, tout autorisé, c'est tellement mieux…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: "no functionally equivalent alternatives"
Posté par fearan . En réponse au journal GDPR et Microsoft 365: la Commission Européenne poursuit l'EDPS. Évalué à 9 (+6/-0).
Moi j'ai un autre retour: l'ergonomie est à chier. Outre les soucis de réactivité, mais pas au point sus-nommé, le fait de devoir passer par un navigateur avec UNE SEULE PUTAIN DE FENÊTRE devrait être suffisante pour virer définitivement les UX qui ont pondu cela, et leur conseiller un boulot qui n'a aucun rapport avec l'ergonomie ou l'informatique, a un tel niveau d'incompétence, on se cache!
Je travail sur 3 écrans, et avoir la fenêtre de paramétrage qui masque le document que je regarde est une idée débile. J'ajouterai que pour des raisons de sécurité, le temps de login sur les application office365 est court, et qu'il faut régulièrement se reloguer avec un 2FA. Et la on en arrive au bandeau rouge dans teams qui dit qu'il faut se reconnecter, on clique… et rien faut faire un reload de la page. D'ailleurs en parlant de teams, on partage un document pour discuter dessus, on clique dessus, paf ça s'ouvre dans la discussion a la place du chat… Putain vos ergonomes ça leur arrivent de travailler avec vos outils?
Note bien je pourrais utiliser le navigateur comme moteur de fenêtre, après tout c'est pas comme si j'avais la puissance d'un kwin sous windows, sauf qu'avec ces histoire de loggin, faut se relogger sur plusieurs fenêtres, ou plutôt il me fait des putains de reload.
Toute l'équipe est unanime, c'était mieux avant, avec des applis offline, mais pas le choix l'ancien n'est plus autorisé chez nous.
Et lorsque le proxy fait des siennes, plus moyens de bosser sur les documents…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: La source
Posté par fearan . En réponse au lien Électricité : le solaire supplante enfin le charbon dans l'UE. Évalué à 3 (+1/-1).
Faut remettre les choses dans leur contexte; on a eu un enchainement de mesures à destination des plus riche : réforme de l'ISF, exonération aides guidées vers certaines entreprise, d'autre pénalisant les plus pauvre (réduction des APL).
Je comprends que ça explose; tu peux pas d'un coté dire faut faire des efforts, y'a plus de sous, et d'un autre coté donner de l'argent à ceux qui n'en ont pas besoin.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: "no functionally equivalent alternatives"
Posté par fearan . En réponse au journal GDPR et Microsoft 365: la Commission Européenne poursuit l'EDPS. Évalué à 4 (+1/-0).
Je lancerai un backup local vite fais moi.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: "no functionally equivalent alternatives"
Posté par fearan . En réponse au journal GDPR et Microsoft 365: la Commission Européenne poursuit l'EDPS. Évalué à 9 (+6/-0).
C'est insupportable, je clique dans un lien teams, ça remplace ma conversation dans la fenêtre, pareil dans le client mail, ça m'ouvre le document à la place, rédiger un courriel dans ces condition est tout simplement atroce.
Je suis obligé de me battre contre l'intégration en question
Et comme c'est dans le navigateur, entre la barre d'url, le conteneur, et le bandeau t'est obligé d'avoir un écran de bonne taille pour avoir une bonne visibilité. Et comme le bandeau est prévu pour des écrans larges, mettres 2 document cote à cote cache une partie du bandeau.
Les UX chez MS n'ont pas l'air de travailler comme moi.
Marche pas chez nous faut l'ajouter manuellement aux discussions, quand à l'accès aux documents, ça fait des année que ça fonctionne sur les unix & windows, rien de nouveau, utiliser les permissions de base ou acl si on veut plus fin.
J'ai comme un doute vue la palanquée de SSII/SSLL qui traînent; par contre pour tous les organismes publique, il devrait être essentiel de ne pas dépendre du bon vouloir d'une puissance étrangère, et surtout pas extra européenne. L'Europe et les administrations locales, devraient imposer des solutions libres pour la réponse à l'appel d'offre, ou avoir des clause garantissant l'accès et le droit d'usage des sources en cas de rupture de contrat. Nous somme extrêmement dépendant de logiciels fermée étranger, et nous n'avons aucune garanties que demain nous pourrons encore les utiliser.
Il en va aussi de même pour l'armement, il devrait venir d’Europe exclusivement, mais c'est un autre sujet.)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: La source
Posté par fearan . En réponse au lien Électricité : le solaire supplante enfin le charbon dans l'UE. Évalué à 6 (+3/-0).
C'est clair qu'avec des trolls qui prétendent que la sobriété c'est un retour à l'âge de bronze ou l’ère pré industriel c'est le 3eme scénario le plus probable; mais une autre voie est possible, et a mon humble avis, nettement préférable, qui est une perte de confort (et encore ça se discute), car aucun des 3 scénarios que tu propose ne se fait sans heurt.
Moi je milite plutôt pour un 4eme point qui consiste a ce que les gens prennent conscience qu'on est dans l'urgence climatique, et qu'il faut prendre des mesures importante aujourd'hui, car sinon on perds tout demain (soit on se fait envahir par les réfugiés climatique dont on aura rendu leur pays inhabitable, soit on perd notre humanité en les empêchant d'entrer par tout les moyens possible, y compris létaux.) .
Par contre si on part défaitiste, ou sur le solutionisme technologique, ça va pas marcher. Il faut faire un plan avec des technologie et moyen d'aujourd'hui, et si on fais des progrès relâcher, si possible, un peu l'effort.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: La source
Posté par fearan . En réponse au lien Électricité : le solaire supplante enfin le charbon dans l'UE. Évalué à 7 (+7/-3). Dernière modification le 23 janvier 2025 à 15:46.
Pas dur, tu supprime la voiture individuelle.
Paf t'est déjà mieux qu'en 1990.
Tu fais 75% des repas sans viandes, et dans les 25% tu garde le bœuf que pour les jours exceptionnels.
Ensuite si tu te chauffes avec une PAC plutôt qu'un grille pain ou une chaudière a gaz, tu gagne encore.
Bref arrête de faire le troll faisant croire que la sobriété c'est un retour à l'ère pré industrielle, c'est faux, et tu le sais.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Super bon \o/
Posté par fearan . En réponse au journal Légumes rôtis. Évalué à 6 (+3/-0).
Il a beaucoup de côté ton plat :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: La source
Posté par fearan . En réponse au lien Électricité : le solaire supplante enfin le charbon dans l'UE. Évalué à 10 (+11/-1).
Whaou quel ramassis de cliché, et je crois que tu as oublié avec des maisons pleine de courant d'air !
Le plus simple pour réduire significativement nos émissions de CO2 sont
Rien que ces trois points ont un impact très fort sur les émissions individuelle. Et encore sur la viande on devrait raffiner, car toutes n'ont pas le même impact.
Les 3 points nommés vont directement à l'encore du sacro saint PIB, ce qui fait que pas mal de gens préfère voire le monde brûler après eux que de réduire la croissance de leur porte feuille d'action, et sont prêt à dépenser sans (trop) compter pour nier, discréditer, sous-évaluer la crise climatique. Les autres leviers d'actions qu'ils bougent, sont de type nimby (not in my backyard), ou plus précisément déplacer les efforts vers ailleurs que chez eux. Et comme ces gens ont la puissance médiatique, on a pas le cul sorti des ronces.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Comparaisons si possible
Posté par fearan . En réponse au message Voyager installé sur un Disque dur = Wifi , puis sur un ssd = pas de Wifi. Évalué à 6 (+3/-0).
autre possibilité il a appuyé sur un bouton qui a désactivé le wifi :)
Y'a pas un bouton ou un switch ? Selon une rapide recherche, y'aurait un bouton pas loin de la touche tab.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: déjà tu n'es plus à la page
Posté par fearan . En réponse au journal Le DPE immobilier est mal conçu. Évalué à 3 (+0/-0).
pardon je voulais écrire ce n'est plus les lampes qui consomment, tu as tout a fait raison de me reprendre :/
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Apprenons aux IA ce sur quoi il faut tirer !
Posté par fearan . En réponse au lien À quand des drones tueurs qui hallucinent dans l'armée française ? Partenariat avec Mistral AI. Évalué à 8 (+5/-0).
*pan!*
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Changer d'indicateur ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le DPE immobilier est mal conçu. Évalué à 8 (+6/-1).
D'un point de vue écologique, non, d'un point de vue économique, ça permet de siphonner les aides et de faire de gros bénéfices sur le dos du contribuable. Par exemple la subvention pour planter des arbre qui permet de faire des coupes rases de parcelles pour les replanter avec subvention.
Tout benef, on vends du bois et on est subventionné pour replanter ce qu'on vient de couper. ( https://reporterre.net/Planter-1-milliard-d-arbres-comment-le-plan-de-Macron-rase-des-forets )
A un tel niveau d'incompétence au niveau législatif, c'est à croire que c'est fait exprès.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: déjà tu n'es plus à la page
Posté par fearan . En réponse au journal Le DPE immobilier est mal conçu. Évalué à 4 (+1/-0).
Aujourd'hui, il n'est pas rare de laisser la température baisser la nuit ou lorsqu'on est pas la, généralement -2°C, lorsqu'on se lève, ou qu'on rentre du boulot, on remonte le chauffage de 2°C
C'est plus les lampes qui consomment.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bal musette
Posté par fearan . En réponse au lien L'auteur meurt-il une deuxième fois avec l'IA générative ?. Évalué à 3 (+0/-0).
Pour les films, la majorité des production, on a déjà un scénario prévisible, sans surprise, et une IA pourrait faire mieux que ce que certains scénariste nous pondent. Pour les séries, c'est pareil, on a quelque chose de convenu.
Bref tu pourrais avoir un corpus de mot clés, un certains nombres tirés au hasard, et demander à une IA de te pondre un scénario avec ces éléments clés, tu auras un truc aussi bien que pas mal de production.
Pour les super production, c'est encore pire, ils font des sondages/enquêtes pour savoir ce que le publique veut, et ça devient la consigne pour les réalisateurs; parfois ça se goupille bien, d'autre non.
Bref si l’émergence de l'IA pouvait faire comprendre que l'originalité et l'inattendu sont une richesse… mais bon faut pas rêver…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: déjà tu n'es plus à la page
Posté par fearan . En réponse au journal Le DPE immobilier est mal conçu. Évalué à 5 (+2/-0).
Si ton logement est bien isolé tu peux couper ta pac ou tes grilles pains lors des pics, si c'est une passoire thermique tu peux pas. De plus s'il est bien isolé, il consomme moins et donc nécessite moins l'utilisation d'énergie carbonée lors des pics.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Le vote papier
Posté par fearan . En réponse au lien Cyber-Security Experts Warn Election Was Hacked. Évalué à 9 (+6/-0).
Y'a que ça de vrai, c'est plus compliqué de tricher à grande échelle :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Changer d'indicateur ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le DPE immobilier est mal conçu. Évalué à 10 (+11/-1).
Non il se base sur des matériaux, année de construction, et dès qu'on sort des cas standard, il est faux. Si ton isolant n'est pas reconnu paf, pas isolé selon le DPE. Si t'as les bons matériaux, mais mal posé, t'est bien isolé coté DPE, mais t'est toujours mal isolé en situation réelle. Par ailleurs c'est tellement 'bien' normé que selon le diagnostiqueur on peut avoir plusieurs lettre d'écarts.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# déjà tu n'es plus à la page
Posté par fearan . En réponse au journal Le DPE immobilier est mal conçu. Évalué à 7 (+5/-1). Dernière modification le 21 janvier 2025 à 11:38.
Le DPE a été réformé pour prendre en compte les petites surfaces.
Cependant il reste mauvais car basé sur des indicateurs indirects, sans réelle évaluation de performance.
Le DPE devrait être un calcule de déperdition de chaleur lorsque l'on chauffe un logement, le reste : matériaux, équipement ne peuvent donner qu'une indication, mais les travaux sont si souvent mal fichu qu'on peut avoir une note correcte et rester une passoire (pont thermique, isolation incomplète…)
Par ailleurs si on isole hors critère mesuré, on peut être très bien isolé, mais mal noté.
Bref une caméra thermique, et un chauffage contrôlé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Je ne comprends pas cette position
Posté par fearan . En réponse au journal L'IA est-elle compatible avec le Libre ?. Évalué à 8 (+7/-2).
Les générateurs de langages sont des outils; ils peuvent être libres.
Le code généré peut être libre si la base de connaissance elle même est libre (licence type bsd par exemple)
La seule restriction que je vois, et encore ça peut se discuter, c'est si le code généré est un travail dérivé ou pas, et dans ce cas le code généré ne peut être qu'une licence compatible avec le code d'apprentissage.
Si tu interdis un certain usage de ton code pour l'apprentissage les LLM, alors ton code lui n'est plus libre.
Bref, n'est-ce pas plutôt ton idéologie qui n'est pas compatible avec le libre?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C’est pas si drôle
Posté par fearan . En réponse au lien Les pov'chou, moi aussi j'en pleure (de rire). Évalué à 5 (+2/-0).
un peu tard pour éditer;
et j'ajouterai que les motivation du nouveau président des états unis sont loin d'être aussi propre sur pourquoi Monsieur Trump a subitement décider de bannir TikTok :
https://www.forbes.com/sites/abrambrown/2020/08/01/is-this-the-real-reason-why-trump-wants-to-ban-tiktok/
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C’est pas si drôle
Posté par fearan . En réponse au lien Les pov'chou, moi aussi j'en pleure (de rire). Évalué à 5 (+2/-0).
Surtout aux USA, où tu peux te faire virer sur un coup de tête dans pas mal de boulot.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Spécificité du LL
Posté par fearan . En réponse au journal Il y a quelque chose de pourri.... Évalué à 4 (+1/-0).
t'es pas obligé d'utilisé les même paraphrases et autre pour ce faire; tu peux t’éloigner de la graphie initiale, ou personnifier la modération, et court-circuiter les élément qui ne sont pas important.
Par exemple :
L'autre jour, la modération a conseillé d'utiliser une écriture plus inclusive dans un commentaire demandant leur intervention.
A t'on besoin de préciser à chaque fois personne? Que veut on appuyer?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C’est pas si drôle
Posté par fearan . En réponse au lien Les pov'chou, moi aussi j'en pleure (de rire). Évalué à 5 (+2/-0).
Published 4:32 PM UTC+1, December 8, 2020
https://apnews.com/article/donald-trump-courts-a526c144fad9f0ebc37bf2d49a97740a
Où après s'être plié aux injonctions du président (filiale ByteDance), se retrouve quand même banni par le président qui est dédit par le juge.
L'article conclu :
Bref non l'initiation du ban est bien l'administration Trump (1ere), Biden a juste laissé la procédure suivre son chemin.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent