Ce n'est pas que le logiciel libre, c'est tout éditeur de logiciel de caisses.
C'est une façon d'empêcher la concurrence d'émerger. Tu parles d'un CA de 2,5 Millions c'est déjà.
C'est une barrière de plus une charge de plus, quant tu te lances ces 'quelques milliers' d'euros sont une charge de plus.
C'est quoi les parts de marché des logiciels libres de gestion de caisse en France et dans le monde ?
La question n'est pas c'est quoi, mais ce que ça risquerait d'être; et si via 6 mails envoyés aux députés avec les bonnes entête tu gagne ne serait-ce que 10 clients captif; c'est largement rentable.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pas compliqué, les nouveau clients sur la vraie caisse, les habitués selon l'humeur. Si t'es parano, tu n'utilises la fausse caisse que lorsqu'il n'y a que des habitués.
De toutes façons sur ce genre de fraude y'a qu'une partie qui est fraudée, autant pas prendre de risque avec les nouveaux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Après c'est normal qu'ils pratiquent ce qu'ils développent dans les services publics, soit de moins en moins de travail
De travail utile, car le temps de travail lui reste inchangé.
On en arrive même au résulta complètement con: les Jean Foutre, qui vont passer plus de temps en administratif vont recevoir plus de sous que ceux qui auront passé plus de temps a fournir un travail utile, ce qui est, il faut bien l'avouer assez démotivant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Un escroc n'a pas les compétence et s'est servi d'une aide pour faire semblant, un petit malin à les compétences mais à utilisé une aide pour ne pas perdre du temps.
Le premier aura du mal à répondre aux attentes du projet, le second sera force de proposition et pourra s'intégrer correctement.
Le premier j'en veux pas, le second je prends.
Mais bon si un LLM a pu répondre aux questions c'est que les questions sont trop scolaires. Une bonne idée pour les baiser c'est de rajouter du bruit dans l'énoncé:
Age du capitaine, durée d'un Paris Lille en train et comparaison avec un trajet en voiture avec exemple de calcul de moyenne entre les deux; dans l'idéal il faut que ce bruit s'accorde bien à l'énoncé pour pas faire trop artificiel,
on peut aussi faire un truc qui est un poil moins scolaire, comme trier une liste dans l'ordre croissant puis inverser l'ordre entre le 2-(n-1). Tu peux aussi demander un tri selon une fonction bien alambiqué (nombre de majuscules - nombre de minuscule + valeur chiffres chiffres, mais si le cinquième caractère est un @ on ajoute 42).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
On en arrive même à un cynisme de haute volée lorsqu'un certains François B. voudrait réunir les votes sur 1/2 journée (1/2 journée conditionnant la paie des députés), parce qu'il s’émeut que les amendement passent de part l’absence de députés (de chez lui, de chez Emmanuel M, et de chez les Républicains (je sais plus qui est a leur tête c'est le bordel!).
Bref il voudrait que les députés votent les amendements sans avoir assisté au débats ou aux explication des amendements…
Je suis dépité.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Budget qui est essentiellement voté par le Nouveau Front Populaire et le Rassemblement National, vu que le groupe de Macron et LR font preuve d'absentéisme fort prononcé.
Il sera intégralement réécrit à coup de 49-3 en faisant fi du travail des parlementaire ayant œuvré à la tâche.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Sinon ça apporte quoi de plus par rapport à ce que l'on sait?
Car on sait déjà
* que la qualité dépend fortement du corpus d'entré.
* Que cette entrée est biaisée.
* Qu'il n'y a presque pas d'analyse logique (certains modèles commencent a y intégrer des modèles mathématique)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Marrant ce que tu dis, mais j'ai justement adhéré au LL pour les choix d'ergonomies que je ne retrouvait pas dans la concurrence, permettre à une fenêtre de rester au dessus des autres, avoir des bureaux virtuels alors que je ne possédait qu'un seul écran (maintenant que j'en ai 3 ça sert moins)
replier une fenêtre uniquement sur sa barre de titre; en avoir une autre transparente, retrouver ma session après un redémarrage…
Tous ces petit détails qui me rendaient plus efficaces;
Pour le ruban j'ai toujours eu ce truc en horreur ça prends une place non négligeable sur un écran, alors que si ils avaient pu permettre de le placer à gauche ou à droite ça aurait été plus malin.
Plus généralement le manque de customisation des interfaces (barres de menus, toolbox, bouton), leur adhérence à la partie haute de l'écran sont autant de grief que j'ai à l'encontre de beaucoup de logiciels propriétaires.
Ajoute à cela l'inexistence de solution pour piloter ces logiciels via une CLI font que ces dernier sont très loin derrière le confort d'utilisation que je retrouve avec mes logiciels favoris.
Rien que la façon de changer de police qui montre le changement immédiatement avant de valider est une excellente fonctionnalité.
Peut être en UX, mais en productivité… Si on bosse en entreprise, on a des patron et des modèles, on choisis titre, citation, paragraphe… rien a foutre de la police, tout autre approche risque de foutre en l'air le document lorsqu'on travaille à plusieurs.
C'est typiquement le genre de fonctionnalité matuvu qui n'apporte rien au quotidien.
Alors je ne crache pas systématiquement sur les logiciel propriétaire, par exemple intelliJ est un modèle d'ergonomie, mais je préfère nettement travailler sous Libre Office que Office (et encore plus depuis la mouture 365)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Alors que ce genre de 'protections' devrait être illégale, on laisse une petite possibilité pour les possesseur de tel machine (acquises légalement) de les réparer.
Bon ça ne vaut pas le coup des trains repérant leur lieu de maintenance pour se briquer lorsqu'ils n'étaient pas dans ceux de la compagnie.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Y'avait potentiellement une carte de meilleurs qualité ou une sélection de canal différente.
selon la box que tu avais y'avait un scan possible des bandes pour essayer de trouver la moins encombrée / bruité, (y'a 2 histogrammes, l'un sur l'occupation et l'autre sur le bruit sur le canal)
tu peux le faire manuellement (iwconfig) ou utiliser des appli (LinSSID, wifi radar)
t'es zone dense (appartement) ou peu dense (pavillon, maison isolée…)
Si t'es en appart c'est possible que tes voisins et toi soyez sur la même bande, free permet de changer de bande sur le wifi, je suppose que la box orange le permet aussi.
Si t'es isolé j'ai pas d'idées.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
J'ai le même constat, il doit me manquer des notions importante pour comprendre, j'ai beau lire et relire, je ne suis pas plus avancée, et j'ai pas que ça à faire; j'aurais aimé un exemple plus évident ou parlant, car celui donné ne m'aide absolument pas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pas trop compliqué, et surtout on à déjà des usines à gaz lorsque les enfants actifs émargent encore sur la déclaration des parents. Tu sais ce qui permet à certain de dire que fils de riches c'est nul ça permet pas d'avoir une bourse (bah si boulet demande juste à ne plus être rattaché à la déclaration de tes parents :P), et c'est juste une généralisation du nombre de part revenu du foyer.
Faut définir proprement la filiation des enfants issus de ces unions et les droits respectifs de chacun
On peut aussi supprimer la règle de filiation sur l'héritage, et considérer que l'autorité parentale est répartie selon les adultes du trouple. On a déjà un bordel sur les famille recomposée, on peut en profiter pour simplifier.
Est-il autorisé que par exemple un homme ait plusieurs femmes, et que l'une de ces femmes soit mariée avec plusieurs hommes en même temps ? Quel impact ?
Je ne vois pas pourquoi faudrait l'interdire.
Si on généralise une forme de polyamours (par exemple un trouple reconnu comme tel, donc 3 personnes mariées entre eux), comment on gère le divorce et ses conséquences si l'un des 3 veut divorcer de l'un des deux sans que les deux autres veulent renoncer à leur propre union ?
Pourquoi vouloir voir des problème qui n'en sont pas, si l'une des personnes divorce, elle quitte le foyer sans remettre en cause le reste; Si elle veut continuer à fréquenter l'un des deux, faut juste de faire ailleurs (dans son nouveau chez soi par exemple.)
C'est un sujet bien plus complexe du point de vue du droit que le mariage homosexuel qui ne remettait pas en cause la structure actuelle du droit.
Et qui n'est pas passé loin lors de la création du pacs, qui a été réduit au stricte minimum, comme mariage simplifié, mais initialement c'était un poil plus large.
Mais bien sûr il y a un héritage culturel dans nos contrées qui rendent aussi cette question problématique au delà de la pure question du droit.
Ce n'est pas au niveau du droit que c'est compliqué, c'est au niveau des mentalités de tous ces gens qui estimes qu'un couple c'est l'union d'un homme et d'une femme devant dieu, et que tout autre forme est une perversion. On commence à peine à tolérer que deux hommes ou deux femmes puissent être ensemble.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
qui met un terme au flou juridique qui était utilisé par les sites pour se dédouaner de toute responsabilité.
C'est cet addendum qui est débile, et qui impose a tous les sites, pas que porno, de bloquer de manière fiable l'accès au contenu visé par cet article, si le bouton oui/non à la question si on est majeur ne suffit pas, alors de -12 en bas a droite de ton écran de télé ne l'est surement pas; les diffuseurs de télévision doivent, selon la loi, trouver un moyen plus fiable. (oui les message à caractère violents son assez présents)
par ailleurs au contraire il a ajouté un flou juridique conséquent car ni la loi ni le décret n'a précisé le moyen de contrôle se rabattant vers l'arcom qui a enfin dit que oui le n° de CB c'est pas top mais ça va le faire dans un premier temps. Indiquant par la même que ce n'est qu'une solution temporaire.
J'ajouterai qu'a un moment faut arrêter d'être con. De même que lorsque tu traverses la route, t'apprends a tes gosses à regarder a gauche et a droite avant de traverser (et tu les laisses pas seuls avant une maturité suffisante, de même que tu laisse pas ton môme hors de porté de bras nager dans la piscine ou la mer sans un système de flottaison, ou le fait monter dans la voiture sans ceinture, tu le laisse pas non plus aller sur le web sans logiciel de protection parental. Les site renseignent dans leur métadonnée le type de contenu et les logiciels savent très bien s'en servir pour filtrer.
La responsabilité elle porte aussi sur les parents.
Bref moi j'attends impatiemment la plainte contre les chaines de télévision qui ne respectent absolument pas l'obligation légale :D.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Le fait soit de fabriquer, de transporter, de diffuser par quelque moyen que ce soit et quel qu'en soit le support un message à caractère violent, incitant au terrorisme, pornographique, y compris des images pornographiques impliquant un ou plusieurs animaux, ou de nature à porter gravement atteinte à la dignité humaine ou à inciter des mineurs à se livrer à des jeux les mettant physiquement en danger, soit de faire commerce d'un tel message, est puni de trois ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende lorsque ce message est susceptible d'être vu ou perçu par un mineur.
En théorie les magasins d'applications doivent pouvoir rentrer dans le champ vu qu'ils permettent de télécharger des jeux violents. Il faudrait mettre sa CB pour consulter certaines vidéo youtube et certains articles de journaux aussi. Et si la fenêtre indiquant qu'on est majeur n'est pas suffisante, je doute qu'un logo ou un avertissement soit suffisant; faudrait donc aussi censurer nos JT et nos filmes. :) A quand la CB à rentrer avant de regarder piège de cristal ?
Mais oui grâce à la modération linuxfr me semble hors d'eau
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je crois que tu n'as pas compris. Si Lundi à 20H Machin dis un mensonge, Mardi ET Mercredi, à 20 heure il lit un communiqué qui dit qu'il a menti, pas d'argumentaire, un rappel froid des faits, et en campagne électorale, ça compte évidemment comme temps de paroles.
Pas de rhétorique, pas de contradictoire, le gars a menti point, pas besoin de se presser pour faire du fact checking.
Les prises de positions passés et le retournement de veste c'est autre choses; supposons qu'on va parler de droit des homosexuels, et qu'on invite un ministre où un député qui à voté contre la dépénalisation de homosexualité, ça peut servir de phrase d'introduction au journaliste qui dit en telle année vous avez voté ça, et libre au ministre de répondre. On est en droit de changer d'avis on peut avoir été jeune et con, ça n'empêche pas de devenir vieux et très con.
Par ailleurs tu te focalise sur les prises de position, moi je prendrais plutôt sur les chiffres annoncées justifiant ces prises de positions.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Trump leur dit, ils sont contents, ils savent que c'est faux mais ils sont contents
Détrompe toi, beaucoup croient ce que cet allumé annonce.
Ça c'est trop facile. Beaucoup de médias ont mis en place des procédures de fact-checking, aux US, en France, dans les journaux, à la TV.
déjà beaucoup c'est pas assez, ça devrait être tous. Par ailleurs quand on dit une connerie au 20H, c'est pas un entrefilet au 13H le lendemain qui fait office de rétablissement de la vérité. Il faut que la correction vienne de l'individu ayant proféré la connerie, aux même heures, et qu'il le dise 2x plus avec un gros bandeau, "j'ai dit un truc de faux, maintenant je corrige".
C'est super bizarre en fait, parce que c'est nouveau à cette ampleur. Peut-être que l'angoisse du futur est telle qu'à un moment le cerveau décroche et qu'il préfère vivre dans une version alternative qui a sa propre vérité, je ne sais pas.
Le fait que certains médias se contrefoutent de la réalité font que des gens vont se rassurer du coté des faits alternatifs, et comme ils font plus d'audimat, les médias faisant attention le font moins pour par perdre trop d'audience.
Y'a aussi le fait de présenter les choses, si les journalistes rappelaient les prises de position passés et les mensonge passés avant la prise de parole d'un politicien, il regarderaient à 2x avant de recommencer à dire des conneries.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je trouve le mensonge complètement immoral et ça devrait être interdit par la loi.
C'est même le 8eme commandement !
Blague à part, il y'a quelques années le mensonge révélé en politique était source de honte, et pouvait même aller jusqu'à la destitution et pouvait donner de gros scandales; on a depuis quelques temps, avec la complicité des médias, une sorte fête du slip où tu peux dire n'importe quoi, si on te prends en flagrant délire, t'as juste à dire que même si les fait ne t'on pas donné raison, t'es perché car c'était ton ressenti.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Il suffit d'ouvrir les vannes et pshit en quelques secondes ton tube est pressurisé, donc c'est quand même beaucoup moins compliqué qu'un avion.
Et tu fais quoi pour les autres véhicules en mouvements? tu stoppes tout d'un coup? Tu les laisse se prendre le mur?
Je suis d'accord pour dire que c'est pas un problème insurmontable, mais c'est un poil plus que 'faut ouvrir les vannes'.
Cela suppose d'autre questions doit on faire des sections, doivent elles être tout le temps dépressurisées ou uniquement lorsqu'une rame va passer, comment gère t'on l'évacuation (les portes de secours); Là encore y'a l'étanchéité qui est en jeu
donc c'est quand même beaucoup moins compliqué qu'un avion.
Au contraire, un avion y'a pas grand chose à faire à part donner des masques à tout le monde et redescendre à une altitude 'respirable'; les possibilité sont, de fait, limitées.
l'idée était tout à fait raisonnable, elle l'est d'ailleurs toujours, c'est juste que le pognon n'a pas été mis derrière.
Y'a au contraire eu beaucoup de pognon, mais il faudrait se poser la question de la finalité du projet, combien de temps gagné et à quel coût.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Quand une collègue te demande "ça va?", tu ne vas pas lui répondre "Non, je viens de me coincer un testicule dans la portière de ma voiture et je n'arrive plus à respirer"
Un non j'ai mal suffit pas besoin de rentrer dans les détails.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mais est-ce que quelqu'un veut vraiment la peau des logiciels libres ?
Posté par fearan . En réponse au lien Qui veut la peau des logiciels libres de caisse ?. Évalué à 3.
Ce n'est pas que le logiciel libre, c'est tout éditeur de logiciel de caisses.
C'est une façon d'empêcher la concurrence d'émerger. Tu parles d'un CA de 2,5 Millions c'est déjà.
C'est une barrière de plus une charge de plus, quant tu te lances ces 'quelques milliers' d'euros sont une charge de plus.
La question n'est pas c'est quoi, mais ce que ça risquerait d'être; et si via 6 mails envoyés aux députés avec les bonnes entête tu gagne ne serait-ce que 10 clients captif; c'est largement rentable.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Fraude à la TVA
Posté par fearan . En réponse au lien Qui veut la peau des logiciels libres de caisse ?. Évalué à 6.
Pas compliqué, les nouveau clients sur la vraie caisse, les habitués selon l'humeur. Si t'es parano, tu n'utilises la fausse caisse que lorsqu'il n'y a que des habitués.
De toutes façons sur ce genre de fraude y'a qu'une partie qui est fraudée, autant pas prendre de risque avec les nouveaux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: tu t'enflamme un peu
Posté par fearan . En réponse au lien Nationalisation du groupe Atos à l'étude. Évalué à 6.
De travail utile, car le temps de travail lui reste inchangé.
On en arrive même au résulta complètement con: les Jean Foutre, qui vont passer plus de temps en administratif vont recevoir plus de sous que ceux qui auront passé plus de temps a fournir un travail utile, ce qui est, il faut bien l'avouer assez démotivant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: faudrait une nouvel catégorie :
Posté par fearan . En réponse au journal Entre imitation et biais systématiques : les supercheries de l’intelligence artificielle by chatgpt©. Évalué à 6.
c'est pas faux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mon avis
Posté par fearan . En réponse au message LLM et offres d'emploi. Évalué à 4.
Un escroc n'a pas les compétence et s'est servi d'une aide pour faire semblant, un petit malin à les compétences mais à utilisé une aide pour ne pas perdre du temps.
Le premier aura du mal à répondre aux attentes du projet, le second sera force de proposition et pourra s'intégrer correctement.
Le premier j'en veux pas, le second je prends.
Mais bon si un LLM a pu répondre aux questions c'est que les questions sont trop scolaires. Une bonne idée pour les baiser c'est de rajouter du bruit dans l'énoncé:
Age du capitaine, durée d'un Paris Lille en train et comparaison avec un trajet en voiture avec exemple de calcul de moyenne entre les deux; dans l'idéal il faut que ce bruit s'accorde bien à l'énoncé pour pas faire trop artificiel,
on peut aussi faire un truc qui est un poil moins scolaire, comme trier une liste dans l'ordre croissant puis inverser l'ordre entre le 2-(n-1). Tu peux aussi demander un tri selon une fonction bien alambiqué (nombre de majuscules - nombre de minuscule + valeur chiffres chiffres, mais si le cinquième caractère est un @ on ajoute 42).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: faudrait une nouvel catégorie :
Posté par fearan . En réponse au journal Entre imitation et biais systématiques : les supercheries de l’intelligence artificielle by chatgpt©. Évalué à 4.
bah non car la on rentre dans la catégorie journal :)
Je sais ça devient technique \o/
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: tu t'enflamme un peu
Posté par fearan . En réponse au lien Nationalisation du groupe Atos à l'étude. Évalué à 6. Dernière modification le 05 novembre 2024 à 14:24.
On en arrive même à un cynisme de haute volée lorsqu'un certains François B. voudrait réunir les votes sur 1/2 journée (1/2 journée conditionnant la paie des députés), parce qu'il s’émeut que les amendement passent de part l’absence de députés (de chez lui, de chez Emmanuel M, et de chez les Républicains (je sais plus qui est a leur tête c'est le bordel!).
Bref il voudrait que les députés votent les amendements sans avoir assisté au débats ou aux explication des amendements…
Je suis dépité.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# tu t'enflamme un peu
Posté par fearan . En réponse au lien Nationalisation du groupe Atos à l'étude. Évalué à 9.
C'est un amendement au projet de budget.
Budget qui est essentiellement voté par le Nouveau Front Populaire et le Rassemblement National, vu que le groupe de Macron et LR font preuve d'absentéisme fort prononcé.
Il sera intégralement réécrit à coup de 49-3 en faisant fi du travail des parlementaire ayant œuvré à la tâche.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# faudrait une nouvel catégorie :
Posté par fearan . En réponse au journal Entre imitation et biais systématiques : les supercheries de l’intelligence artificielle by chatgpt©. Évalué à 10. Dernière modification le 05 novembre 2024 à 09:29.
lien avec résumé généré par IA.
Sinon ça apporte quoi de plus par rapport à ce que l'on sait?
Car on sait déjà
* que la qualité dépend fortement du corpus d'entré.
* Que cette entrée est biaisée.
* Qu'il n'y a presque pas d'analyse logique (certains modèles commencent a y intégrer des modèles mathématique)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Lapin tout compris
Posté par fearan . En réponse au journal L’ingénierie informatique serait un métier fabuleux si on ne prenait pas en compte les utilisateurs. Évalué à 6.
Marrant ce que tu dis, mais j'ai justement adhéré au LL pour les choix d'ergonomies que je ne retrouvait pas dans la concurrence, permettre à une fenêtre de rester au dessus des autres, avoir des bureaux virtuels alors que je ne possédait qu'un seul écran (maintenant que j'en ai 3 ça sert moins)
replier une fenêtre uniquement sur sa barre de titre; en avoir une autre transparente, retrouver ma session après un redémarrage…
Tous ces petit détails qui me rendaient plus efficaces;
Pour le ruban j'ai toujours eu ce truc en horreur ça prends une place non négligeable sur un écran, alors que si ils avaient pu permettre de le placer à gauche ou à droite ça aurait été plus malin.
Plus généralement le manque de customisation des interfaces (barres de menus, toolbox, bouton), leur adhérence à la partie haute de l'écran sont autant de grief que j'ai à l'encontre de beaucoup de logiciels propriétaires.
Ajoute à cela l'inexistence de solution pour piloter ces logiciels via une CLI font que ces dernier sont très loin derrière le confort d'utilisation que je retrouve avec mes logiciels favoris.
Peut être en UX, mais en productivité… Si on bosse en entreprise, on a des patron et des modèles, on choisis titre, citation, paragraphe… rien a foutre de la police, tout autre approche risque de foutre en l'air le document lorsqu'on travaille à plusieurs.
C'est typiquement le genre de fonctionnalité matuvu qui n'apporte rien au quotidien.
Alors je ne crache pas systématiquement sur les logiciel propriétaire, par exemple intelliJ est un modèle d'ergonomie, mais je préfère nettement travailler sous Libre Office que Office (et encore plus depuis la mouture 365)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# c'est très léger...
Posté par fearan . En réponse au lien It Is Now Legal to Hack McFlurry Machines (and Medical Devices) to Fix Them. Évalué à 8.
Alors que ce genre de 'protections' devrait être illégale, on laisse une petite possibilité pour les possesseur de tel machine (acquises légalement) de les réparer.
Bon ça ne vaut pas le coup des trains repérant leur lieu de maintenance pour se briquer lorsqu'ils n'étaient pas dans ceux de la compagnie.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: question :
Posté par fearan . En réponse au message Que faire en cas de mauvaise connexion ?. Évalué à 6.
Y'avait potentiellement une carte de meilleurs qualité ou une sélection de canal différente.
selon la box que tu avais y'avait un scan possible des bandes pour essayer de trouver la moins encombrée / bruité, (y'a 2 histogrammes, l'un sur l'occupation et l'autre sur le bruit sur le canal)
tu peux le faire manuellement (iwconfig) ou utiliser des appli (LinSSID, wifi radar)
un peu plus d'info sur les commandes manuelles ici : https://debian-facile.org/doc:reseau:wireless-tools
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# question :
Posté par fearan . En réponse au message Que faire en cas de mauvaise connexion ?. Évalué à 4.
t'es zone dense (appartement) ou peu dense (pavillon, maison isolée…)
Si t'es en appart c'est possible que tes voisins et toi soyez sur la même bande, free permet de changer de bande sur le wifi, je suppose que la box orange le permet aussi.
Si t'es isolé j'ai pas d'idées.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# problème de langue :)
Posté par fearan . En réponse au message installer un driver pour mon imprimante. Évalué à 5.
c'est probablement
ou alors le terminal n'est pas dans le home
qu'il faudrait faire.
sinon un
permettrait des savoir quels fichier/dossier il y'a dans le dossier de l'utilisateur
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: serait il possible de m'expliquer
Posté par fearan . En réponse au lien Feminism in Programming Language Design. Évalué à 4.
J'ai le même constat, il doit me manquer des notions importante pour comprendre, j'ai beau lire et relire, je ne suis pas plus avancée, et j'ai pas que ça à faire; j'aurais aimé un exemple plus évident ou parlant, car celui donné ne m'aide absolument pas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ambivalence
Posté par fearan . En réponse au journal Publication du "Stallman Report" 2024. Évalué à 4.
Pas trop compliqué, et surtout on à déjà des usines à gaz lorsque les enfants actifs émargent encore sur la déclaration des parents. Tu sais ce qui permet à certain de dire que fils de riches c'est nul ça permet pas d'avoir une bourse (bah si boulet demande juste à ne plus être rattaché à la déclaration de tes parents :P), et c'est juste une généralisation du nombre de part revenu du foyer.
On peut aussi supprimer la règle de filiation sur l'héritage, et considérer que l'autorité parentale est répartie selon les adultes du trouple. On a déjà un bordel sur les famille recomposée, on peut en profiter pour simplifier.
Je ne vois pas pourquoi faudrait l'interdire.
Pourquoi vouloir voir des problème qui n'en sont pas, si l'une des personnes divorce, elle quitte le foyer sans remettre en cause le reste; Si elle veut continuer à fréquenter l'un des deux, faut juste de faire ailleurs (dans son nouveau chez soi par exemple.)
Et qui n'est pas passé loin lors de la création du pacs, qui a été réduit au stricte minimum, comme mariage simplifié, mais initialement c'était un poil plus large.
Ce n'est pas au niveau du droit que c'est compliqué, c'est au niveau des mentalités de tous ces gens qui estimes qu'un couple c'est l'union d'un homme et d'une femme devant dieu, et que tout autre forme est une perversion. On commence à peine à tolérer que deux hommes ou deux femmes puissent être ensemble.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Référentiel
Posté par fearan . En réponse au lien La Cour d'appel de Paris ordonne la censure de plusieurs sites pornographiques en France. Évalué à 4.
C'est cet addendum qui est débile, et qui impose a tous les sites, pas que porno, de bloquer de manière fiable l'accès au contenu visé par cet article, si le bouton oui/non à la question si on est majeur ne suffit pas, alors de -12 en bas a droite de ton écran de télé ne l'est surement pas; les diffuseurs de télévision doivent, selon la loi, trouver un moyen plus fiable. (oui les message à caractère violents son assez présents)
par ailleurs au contraire il a ajouté un flou juridique conséquent car ni la loi ni le décret n'a précisé le moyen de contrôle se rabattant vers l'arcom qui a enfin dit que oui le n° de CB c'est pas top mais ça va le faire dans un premier temps. Indiquant par la même que ce n'est qu'une solution temporaire.
J'ajouterai qu'a un moment faut arrêter d'être con. De même que lorsque tu traverses la route, t'apprends a tes gosses à regarder a gauche et a droite avant de traverser (et tu les laisses pas seuls avant une maturité suffisante, de même que tu laisse pas ton môme hors de porté de bras nager dans la piscine ou la mer sans un système de flottaison, ou le fait monter dans la voiture sans ceinture, tu le laisse pas non plus aller sur le web sans logiciel de protection parental. Les site renseignent dans leur métadonnée le type de contenu et les logiciels savent très bien s'en servir pour filtrer.
La responsabilité elle porte aussi sur les parents.
Bref moi j'attends impatiemment la plainte contre les chaines de télévision qui ne respectent absolument pas l'obligation légale :D.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Référentiel
Posté par fearan . En réponse au lien La Cour d'appel de Paris ordonne la censure de plusieurs sites pornographiques en France. Évalué à 4. Dernière modification le 26 octobre 2024 à 07:27.
C'est un peu plus large que le porno :
En théorie les magasins d'applications doivent pouvoir rentrer dans le champ vu qu'ils permettent de télécharger des jeux violents. Il faudrait mettre sa CB pour consulter certaines vidéo youtube et certains articles de journaux aussi. Et si la fenêtre indiquant qu'on est majeur n'est pas suffisante, je doute qu'un logo ou un avertissement soit suffisant; faudrait donc aussi censurer nos JT et nos filmes. :) A quand la CB à rentrer avant de regarder piège de cristal ?
Mais oui grâce à la modération linuxfr me semble hors d'eau
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: mouais
Posté par fearan . En réponse au lien Ils nous mentent. Évalué à 3.
Mais pourquoi vouloir donner des détails?
pas dur : ça ne rentre pas dans mes plans, ou j'ai dépassé mon quota de socialisation et j'ai envi d'être seule/au calme.
Au pire le j'ai autre chose de prévu (ça peut être jouer au PC, regarder une série) peut aussi marcher.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est bien!
Posté par fearan . En réponse au lien Ils nous mentent. Évalué à 4.
Je crois que tu n'as pas compris. Si Lundi à 20H Machin dis un mensonge, Mardi ET Mercredi, à 20 heure il lit un communiqué qui dit qu'il a menti, pas d'argumentaire, un rappel froid des faits, et en campagne électorale, ça compte évidemment comme temps de paroles.
Pas de rhétorique, pas de contradictoire, le gars a menti point, pas besoin de se presser pour faire du fact checking.
Les prises de positions passés et le retournement de veste c'est autre choses; supposons qu'on va parler de droit des homosexuels, et qu'on invite un ministre où un député qui à voté contre la dépénalisation de homosexualité, ça peut servir de phrase d'introduction au journaliste qui dit en telle année vous avez voté ça, et libre au ministre de répondre. On est en droit de changer d'avis on peut avoir été jeune et con, ça n'empêche pas de devenir vieux et très con.
Par ailleurs tu te focalise sur les prises de position, moi je prendrais plutôt sur les chiffres annoncées justifiant ces prises de positions.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est bien!
Posté par fearan . En réponse au lien Ils nous mentent. Évalué à 5.
Détrompe toi, beaucoup croient ce que cet allumé annonce.
déjà beaucoup c'est pas assez, ça devrait être tous. Par ailleurs quand on dit une connerie au 20H, c'est pas un entrefilet au 13H le lendemain qui fait office de rétablissement de la vérité. Il faut que la correction vienne de l'individu ayant proféré la connerie, aux même heures, et qu'il le dise 2x plus avec un gros bandeau, "j'ai dit un truc de faux, maintenant je corrige".
Le fait que certains médias se contrefoutent de la réalité font que des gens vont se rassurer du coté des faits alternatifs, et comme ils font plus d'audimat, les médias faisant attention le font moins pour par perdre trop d'audience.
Y'a aussi le fait de présenter les choses, si les journalistes rappelaient les prises de position passés et les mensonge passés avant la prise de parole d'un politicien, il regarderaient à 2x avant de recommencer à dire des conneries.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est bien!
Posté par fearan . En réponse au lien Ils nous mentent. Évalué à 7.
Je trouve le mensonge complètement immoral et ça devrait être interdit par la loi.
C'est même le 8eme commandement !
Blague à part, il y'a quelques années le mensonge révélé en politique était source de honte, et pouvait même aller jusqu'à la destitution et pouvait donner de gros scandales; on a depuis quelques temps, avec la complicité des médias, une sorte fête du slip où tu peux dire n'importe quoi, si on te prends en flagrant délire, t'as juste à dire que même si les fait ne t'on pas donné raison, t'es perché car c'était ton ressenti.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Musk et l'hyperloop (mes sources)
Posté par fearan . En réponse au lien Ils nous mentent. Évalué à 4.
Et tu fais quoi pour les autres véhicules en mouvements? tu stoppes tout d'un coup? Tu les laisse se prendre le mur?
Je suis d'accord pour dire que c'est pas un problème insurmontable, mais c'est un poil plus que 'faut ouvrir les vannes'.
Cela suppose d'autre questions doit on faire des sections, doivent elles être tout le temps dépressurisées ou uniquement lorsqu'une rame va passer, comment gère t'on l'évacuation (les portes de secours); Là encore y'a l'étanchéité qui est en jeu
Au contraire, un avion y'a pas grand chose à faire à part donner des masques à tout le monde et redescendre à une altitude 'respirable'; les possibilité sont, de fait, limitées.
Y'a au contraire eu beaucoup de pognon, mais il faudrait se poser la question de la finalité du projet, combien de temps gagné et à quel coût.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est bien!
Posté par fearan . En réponse au lien Ils nous mentent. Évalué à 8.
Un non j'ai mal suffit pas besoin de rentrer dans les détails.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# serait il possible de m'expliquer
Posté par fearan . En réponse au lien Feminism in Programming Language Design. Évalué à 1.
Comment on met un genre dans un design de langage de programmation?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent