fearan a écrit 7760 commentaires

chez nous il font des sprints de consolidation corrections de bugs, pas de nouvelle fonctionnalité juste corrigé ce qui a été trop vite fais.

Et je ne parle pas des tâche de refactoring que les tech-lead négocient durement qui parfois s'étirent sur plusieurs sprint, ou la dette technique qui monte beaucoup plus vite que dans l'ancien projet remplacé par le nouveau ;)

Bref la méthode agile (ou scrum ou…) c'est juste une formalisation de la rache

Bon j'exagère tout n'est pas à jeter, mais le découpage en sprint cours, c'est bon en phase de prototypage, pas pour un projet devant durer 10 ans

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Tu penses que les êtres humains ne sont pas capables de s'organiser et de vivre en société sans une hiérarchie qui leur tape dessus;

Dès qu'on sort de la taille humaine (ie tout le monde peut connaitre toute le monde, ou a 1 degré de distance à la rigueur), car au delà tu auras toujours quelqu'un (au moins un) qui voudra plus que son voisin, et qui le prendra. J'en connais quelques uns, et tu en connais probablement d'autre ne serai-ce que par leur noms. Comment penses tu les empêcher de prendre?

La hiérarchie n'est pas la pour taper ce qui est en dessous ou en dessus, mais elle est la pour permettre d'avoir des règles communes et de les faire respecter. Le problème vient quand une des partie prends la main sur l'établissement des règles et sur le la façon de les faire respecter

tu penches pour une solution infantilisante d'un garde qui tape sur les gens

Dans ta tête la police n'est la que pour taper, non ils sont la pour faire de la prévention, dire aux gens que non la rôtissoire en bordure de rue dans un festival qui va prendre 60k visiteurs c'est pas une bonne idée, organiser l'arrivée des visiteurs pour éviter un embouteillage géant… Et oui ils sont la pour faire respecter la loi qu'une minorité décide d'ignorer.

je penche pour une solution responsable où tout le monde est capable de s'organiser pour résoudre les problèmes.

Je suis pas d'accord, donc tes règles j'en ai rien a battre, je fais ce que je veux.
Comment tu fais?

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

En fait la solution la plus utilisée aujourd'hui est Docker (Ou équivalent).

ou comment un script de quelques ko, se retrouve en quelque centaines de Mo

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

c'était y'a plus de 20 ans

https://www.franceinfo.fr/faits-divers/comment-sarkozy-a-ridiculise-la-police-de-proximite_1603207.html

ce fut le commencement, mais depuis les gouvernement successif n'ont eu de cesse que d'augmenter la fracture entre citoyen et force de l'ordre.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

En général, ce genre de choix lié au formatage est fait dès le début, c'est pour cela que je suis remonté à 1989.

Oui et quand on se rends compte qu'on a un truc obsolète on peut aussi décider de le virer, les occasions ne manquent pas 1.0, 2.0, 3.0

d'ailleurs j'ai l'impression qu'on peut toujours mixer tabulation et espace ;)

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Comme je le dis tu es dans une optique d'affrontement, eux contre nous, tu ne vois pas de cohabitation, il y'a forcément un affrontement, et dans ta vision la police est forcément du coté de la bourgeoisie.

Demander à la population d'accepter gentiment cette violence, sans rien faire, est en soi d'une violence cruelle; la contestation est absolument normale.

Ce n'est absolument pas ce que je demande, je dénonce la stratégie de nassage des manifestation qui fatalement mène à l'affrontement. La stratégie décidé place Beauvau reflète la vision du ministre ou du préfet;
La police c'est aussi celle qui empêche un patron mécontent de son salarié de le pousser sous le camion; c'est aussi celle qui va sanctionner les indélicats qui jettent leur ordures sur la voie publique, et au vu de ce que les gens font s'ils n'ont pas quelqu'un pour les rappeler à l'ordre ça évite qu'on vive dans une décharge géante.

Bref non, de mon point de vue la police à un rôle essentiel, et il est impératif de dénoncer les abus des forces de l'ordre, les ordre inique du ministre, et les débordements dont ils sont friands ces derniers temps.

Je suis pour équiper chaque membre sur le terrain, ou a minima 2 caméra par patrouille, et ne plus considérer que leur parole fait foi, en revanche de par leur équipement il peuvent appuyer leur dires. Cela aura un double effet kisscool

1) le respect du citoyen envers l'agent
2) le respect de l'agent envers le citoyen.

Je suis pour redéfinir leur priorité pour chasser la délinquance en col blanc.

En déclarant les force de l'ordre persona non gratta tu fais le jeu des gangs et autre trafiquants; non il faut redéfinir leur priorité (exit la chasse au fumeur/vendeur de cannabis)

Bref la police a été dévoyé de son rôle et il est difficile de corriger le tir, mais il n'y a pas d'autre solution.

Traite moi de personne privilégiée si tu le veux, mais je n'ai aucune envie de devoir défendre mon téléphone que j'ai acheté avec le fruit de mon labeur, j'ai envie de pouvoir rentrer le soir a 23H passé dans le bus ou le métro sans risque de tomber sur des mecs avec des mains trop baladeuse; j'ai pas non plus envie de me faire reverser par un chauffard qui pense que le code de la route c'est que pour les gonzesse. D'ailleurs en parlant de bus, c'est encore par les force de l'ordre que des gens n'utilisent pas la voie de bus comme place de parking.

La majorité des gens sait bien se tenir, c'est même pour cela qu'on arrive à vivre en société; mais il y'a des nuisible (mais juste une fois, ou c'est juste 2 minutes, ou… ) et pour cela il est nécessaire d'avoir un force désigné pour faire la police. Cette force doit avoir des moyen de coercition, et comme elle dispose de ces moyens il est impératif qu'elle soit irréprochable et que l'on éjecte les pourris.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Ce que tu dis est tellement problématique… Et tu rentre justement dans le jeu de la bourgeoisie qui aimerai justement avoir une milice rien qu'à eux.

Avant qu'un ancien président, ministre de l'intérieur à l'époque, n'aille dire que les flics c'était pas fait pour jouer au rugby avec les jeunes, il y'avait eu un rapprochement, avec des policier qui allait dans les cités expliquer au gens leur droit et les accompagner dans leur démarche de plaintes.

L'ordre de l'état, il est dans les deux sens autant pour protéger le prolétariat des rentier que l'inverse. En zappant l'un des deux sens, on passe à l'affrontement, avec cette volonté d'en découdre et une masse qui ne veut pas les voir et se rabattent sur d'autre solution pour le maintien d'un ordre.

Le permis à point par exemple a été mis pour que l'excès de vitesse ne permette pas à quelqu'un avec de bons revenus d'ignorer les limites de vitesse.

Lorsque le ministre de l'intérieur de l'époque a revu les priorité de la police il a fait beaucoup de mal à ce métier, et rends aujourd'hui une très mauvaise image, en plus d'augmenter drastiquement les violences de part et d'autres. Et ça ce n'est pas inhérent au corps de métier, mais aux directive du ministère de l'intérieur, et surtout celle-ci

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

J'ai l'impression que ton truc supprime toutes les lignes vides ce qui n'est pas le résultat escompté.

Non je vire les lignes vides après --> dans la première version et une ligne vide maximum après -->

Par contre si y'a que des lignes vides entre 2 timestamp la première version risque de poser problème :)

La solution bourrinne virant toutes les lignes vides puis en ajoutant juste une avant celle avec --> est pas mal :)

while(<>){
   print "\n" if (/-->/);
   print if (/\w/);
}

ce qui peut bien évidemment se faire en ligne de commande

perl -ne '{print "\n" if (/-->/);print if (/\w/) }'

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

#!/usr/bin/perl

use strict;

while(my $line = <>){
   if( $line =~ /-->/) {
      print $line;
      while( ($line = <>) =~ /^\s*$/ ){}
    }
  print $line;
}

}

a noter que j'ai fais du explicite, on pourrait virer les $line et se contenter de $_, et si y'a plusieurs lignes vide je les manges toute

while(my $line = <>){
   if( $line =~ /-->/) {
      print $line;
      $line = <>;
      if ( $line =~ /\w/) {
        print $line;
      }
      $line = <>;
    }
  print $line;
}

n'en mange qu'une seule :)

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Hum, pas sur qu'en 1989, tous les éditeurs étaient capable de cela.

https://en.wikipedia.org/wiki/Python_(programming_language)

première version 1991, les trolls vi/emacs de 1985.

et surtout la version 1.0 date 1994.

Depuis ils ont sorti 2 versions majeurs, avec au moins 1 avec de gros breaking changes (tu ne fais pas tourner du python2 avec python3), je ne peux pas parler pour le changement 1->2. Bref les 'contraintes' de jeunesse n'ont plus lieux d'être.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

perso comme il faut qu'ils récupère explicitement le concentement j'ajoute des règles a ublock pour ne plus avoir les bandeaux :)

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

T’as un exemple en tête ?

Moi oui, je lui avais demandé de me faire un logiciel qui écoutait le presse papier pour lires des données tabulaires, puis lui ait fait ajouter des filtres sur les données (bon je passe les quelques aller/retours avec les échange sur ce qui marche pas)

1) elle m'a fait un scan périodique du presse papier plutôt qu'implémenter un listener
2) elle m'a mis dans un seul fichier le tableau, son modèle et les filtres, laissant un mélange infâme de plats de spaghetti que les pastafariens n'auraient pas renier, et même élevé l'IA au niveau de prophète devant une telle chose.
3) elle a été incapable de séparer modèle/filtre/représentation, proposant au mieux des squelettes a la démerde toi ou des fichiers incapable de compiler.

Dans le cas où l’IA te fournit un code de prime abord plus efficace, meilleur, mais que tu ne le comprends pas, que fais-tu (et pourquoi) ?

Deuxième exemple, sur un tri de dépendance, une classe à un set d'objet devant s'exécuter avant lui elle me propose en première solution un bête sort( (a,b) if( a dépend de b ) -> 1, si (b dépend de a) -> -1 sinon 0.

ça ne marche pas car l'ordre n'est pas total. Je luis fait remarquer et elle me sort l'artillerie lourde : un tri topologique. Pour un truc qui ne dépassera pas 10 dépendances on est dans l'overkill, et comme y'a pas de bibliothèque pour gérer ce cas, (ou en tout cas pas proposé), on se retrouve avec beaucoup de code pour un truc qui se fait en 15 lignes. (mise de toutes les classes sans dépendance, puis on itère sur les classe dépendante, si leur dépendance sont présente on les ajoute (et on retire du tas à ajouter), si on a fait une boucle sans rien ajouter -> exception (dépendance cyclique))

Ici la simplicité du code prime.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Bref, DoNotTrack, qui existe déjà et qui n'intéresse pas non plus les régies publicitaires.

Si la réglementation européenne impose le respect de DoNotTrack et file des pénalité en pourcentage de chiffre d'affaire mondial, je te garantis que ça intéressera les régies publicitaire :)

Sinon le choix de ne pas stocker de cookie de traçage serait déjà mémorisé, et après quelques jours on n'aurait que peu de popups au quotidien.

ça marche mais faut autoriser le cookie de préférence du site qu'on a tendance à refuser avec les autres (si t'accepte aucun cookies, le site ne peux pas savoir que t'est déjà passé et que t'as déjà répondu à la question)

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

De fait, je pense qu'il s'agit d'être humains qui méritent d'être respectés et protégés.

Si tu considère qu'il s'agit d'être humain, alors les tuer, sauf motif impérieux (guerre, légitime défense…) est un crime.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

URL des sources?

ça risque d'être compliqué, vu que c'est rapidement modéré :)

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Pro-vie, ça n'est pas synonyme de volonté de criminaliser les femmes qui recourrent à l'avortement ou ceux qui le pratiquent.

Mais en même temps tu considères un ensemble de cellules comme douée de raison et devant être protégé comme tout être humain; tu ne t'en rends peut être pas compte, mais c'est un double langage; tu ne peux pas d'un coté dire c'est des êtres faibles et sans défense qu'il faut protéger et dire que c'est légal de les éliminer.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Pour certain dont je fais partie, cela impose une lisibilité et structure le code, alors que pour d'autres c'est rédhibitoire.

Checkstyle avec pre-commit hook fait le même job;
sinon dans le meilleur éditeur de texte du monde
ctrl - debut
ctrl - espace
ctrl - end
ctrl - alt-\

et paf t'as ton fichier indenté correctement selon tes préférences.

tous les éditeurs de code de l'époque où le python a été crée étaient capable de le faire.

Heureusement il ya suffisamment de langage pour trouver celui qu'il faut …

Le soucis c'est justement y'a déjà pleins de langages lua, js, perl, bash, zsh, csh tcsh, lisp, perl, zig, tcl, awk, sed, jsh…

python prends une place très importantes, et il est conseillé a pleins de gens, un nouveau aura du mal à se faire de la place.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

J'ai pas remarqué que linuxFR s'était droitisé, je croise toujours autant de camarade de gauche, je suis toujours contre l'héritage au delà de 100k€ ;) Et y'a bien quelques personnes très très à droite qui viennent ~cracher leur haine~ donner leur point de vue, mais ils sont généralement recontextualisé, recadré, voir corrigé car leur contenu ne respectent pas la loi ou la charte :)

Je suis contre les blocages car ce n'est pas comme cela qu'on fait avancer les choses, ce n'est pas en braquant ton voisin que tu va le rallier à ta cause. Tu créé ainsi deux camps irréconciliable, tu alimente une fracture.

Si par droitisé, tu parles du fait qu'on ait des personnes de droites qui viennent débattre, je ne considère pas cela comme droitisé, mais plutôt que cela donne un espace d'échange sain, mais des débats politique que j'ai lancé ou suivi ou participé, j'ai pas noté shift.

Ensuite si on considère que ne pas être pour les blocage c'est être de droite, alors c'est peut être ta boussole qui a shifté :D

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Estce que le fait de savoir qu'il s'agissait d'une manifestation pro-vie change quelque chose à votre avis ?

Oui tout à fait la loi ne doit s'appliquer qu'à l'encontre des gens n'ayant pas la même opinion que moi ;). Blague à part non c'est un abus de pouvoir Je peux comprendre le pourquoi, mais cela ne le justifie pas.

Cette empêchement de se déplacer autait-elle été plus acceptable à vos yeux si, au lieu de rentrer chez moi, je cherchais à aller travailler et si au lieu de policiers, il s'était agit de grévistes ?

J'aurais tendance à dire que les policier & gendarmes sont plus à même d'être dans leur 'rôle' de maintien de la paix, et ils ont le droit de disperser des attroupement, cependant y'a pas de directive leur permettant de pousser quelqu'un vers un station de métro quelconque.

Les gréviste n'ont pas à t'empêcher de circuler par tes propres moyens.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

A voir avec des constitutionnalistes, je ne suis pas assez spécialiste

Non clairement pas.

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F117

Les grévistes doivent respecter le travail des non-grévistes. Ils ne peuvent pas les empêcher de travailler (par exemple, l'occupation des locaux peut, selon les circonstances, être un acte abusif).

Pour entrer plus dans les détail il faudrait que tu trouves un article de loi autorisant les gréviste d'empêcher les non-gréviste de travailler ou de circuler.

Je n'ai pas le droit de t'empêcher d'aller et venir, il en est de même pour les gréviste; par contre en tant que gréviste, je ne te dois rien, donc si je suis chauffeur de bus/taxi/train/avion et que par ma gréve tu ne peux pas te déplacer, c'est tant pis pour toi, la différence est subtil, mais pour résumer, tu ne peux nuire activement au travail des autres car aucun droit en ce sens ne t'es accordé.

Moi aussi, je suis homme, blanc, etc. C'est juste un rappel d'une réalité sociologique

Pas tous c'est franchement pas sympa de m'envoyer dans ce panier.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Je pense qu'il a une certaine vision du libre

Merci de ne pas modifier ce journal sans mon consentement :)

Qui en dit long.

Le libre n'est pas que gauche, droite ou centre; certains le voient comme un bien commun, d'autre comme un moyen de baisser les coûts, et enfin d'autre que l'on devrait toujours pouvoir vérifier ce qu'on exécute et le modifier, comme tu es libre de modifier ton canapé pour y rajouter une table a ressort pour le plateau télé (je ne regarde pas la télé en mangeant, mais c'est pratique pour le clavier), bon je n'ai même pas fait le tour, pour certains c'est permettre de maintenir ad vitam æternam un logiciel :) )

Bref les raisons pour apprécier le logiciel libre sont aussi nombreuse que les licences, de la pure faites ce que vous voulez, au donnez les sources de votre appli si vous la distribuez.

Bon ça c'est juste un petit tour d'horizon; ensuite je vais répondre au programme du 10 septembre, et donc au journal; j'ai fait grève, mais je n'ai pas bloqué les gens.

environ 300 000 personnes étaient dans les rues, sur des piquets de grèves, à bloquer des routes, des rond-points, des trains, des périph, et que sait-je encore.

C'est l'antinomie de la liberté, faire grève soit, que l'absence de travail empêche des gens d'aller travailler, soit, que l'on aille volontairement bloquer, je ne peux approuver, les gens sont libre d'aller travailler, ils n'ont pas à subir le dictat de quelques illuminés, tout comme je suis libre d'exécuter sur ma machine perso un jeu proprio sans que le kernel vienne tuer le processus parce que pas libre.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Même chercher sur Google puis ouvrir les liens et trier les réponses, ça va devenir "trop de travail"

Si google avait gardé un algo performant, je dis pas, mais aujourd'hui trouver une réponse sur google est nettement plus fastidieux qu'il y'a 5-10 ans. Les réponse ne sont tout simplement pas au niveau, et je soupçonne google d'avoir baissé la qualité de leur moteur de recherche pour pousser a en faire plusieurs et afficher plus de pubs.

Le llm intégré a l'ide, même s'il propose de la merde parfois, ou des trucs inutilement compliqué, ou avec une façon archaïque est souvent plus pertinent que google. (j'ai mis duckduckgo en moteur par défaut, mais souvent je me rabat sur google, et parfois sur le llm)

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

C'est marrant de faire des partage de dossier persistant dans des dossier temporaire :)

et des liens symboliques sur les bureaux linux des utilisateurs

un lien symbolique vers un dossier qui réponds pas va geler l'application (c'était le cas y'a quelques années en tout cas)

je tenterai plutôt du xdg-open /chemin/vers/partage/distant avec le fichier .desktop kivabien

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Moi je déconseillerai de monter un dossier distant ntfs comme home sur une machine, a moins d'avoir un parc complètement homogène; t'as pas vraiment envie de jouer avec des conf de différentes version de gnome ou kde, avec des appli qui sont sur un poste mais pas l'autre.

J'ai déjà eu des mauvaises blague avec du mix entre versions de windows alors…

Ensuite il y'a toute la latence induite par un tel comportement, et l'impossibilité de se logguer sir le serveur n'est pas disponible.

Même sous windows ce n'est pas vraiment un home distant, les dossiers sont rappatriés en local à la phase de login, et ça peut prendre facilement plusieurs minutes; si tu fais ça avec une classe de 40 élève voir plus pour prendre en compte qu'il peut y'avoir plusieurs classes, on fait un bon test de charge, mais t'a intérêt à avoir des quotas très faible si tu veux pas perdre 15 minutes au début du cours.

perso je verrai plutôt un point de montage

$HOME/persistant

avec un lien xdg dans le bureau pour ouvrir un xdg-open $HOME/persistant

un gros README pointé par des flèches rouges sur le même bureau expliquant
* que seul ce qui est dans le dossier persistant est mis sur dossier personnel du serveur, et donc partagé entre toutes les machines, et encore accessible après la chute de l'ordinateur du 5eme étage, ou d’assommage de professeur a coup de pc portable
* que ce qui est mis dans $HOME/classe/4.2 vas dans le dossier distant partagé de 4.2
* comment faire pour partager la conf entre machine avec exemple (rsync, tu ne veux pas faire de liens symbolique de fichier de conf sur un dossier distant)
* un lien sur l'utilisation de linux à destination des noobs
* un lien sur l'utilisation de linux à destination des expert
* un lien vers linuxfr.org (bah oui y'a pas de raison)

Si tu trouves mieux que persistant tu peux changer :)

Ensuite c'est pas mal de les ajouter comme raccourcis des explorateur tel que dolphin

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

il existes des bibliothèque en C :)

sinon on cherchant un peu (bon grande expérience au niveau des mots clés (ini command line modification))

https://stackoverflow.com/questions/22834680/simple-linux-command-line-command-to-modify-an-option-in-a-ini-like-config-file

la question à 10 ans :)

J'aime beaucoup le détournement de git config :D

mais sinon on y trouve aussi un outil dédié aux .ini

(par contre si c'est pour répondre à un exercice c'est hors scope je le crains :)

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent