Guillaume Denry a écrit 2975 commentaires

Ce n'est juste pas le même objectif.
Tu place tes projets en BSD pour que ça soit utile à n'importe qui.
La GPL fait en sorte que les programmes qui y souscrivent soient et restent libres, elle est incitative, et à plus long terme, elle encourage le don.
la BSD n'encourage pas la notion de don, elle l'utilise au "premier degré".
Idéalement, c'est donc la licence la plus perenne pour le logiciel, son développement et son accessibilité.
Ah, au boulot, combien de fois n'ais-je pas ragé qu'une bibliothèque qui faisait exactement ce que je voulais était en GPL ?
Mais comment puis-je vraiment en vouloir à quelqu'un dont la démarche est le don à long terme et pas juste pour faire plaisir à tout le monde tout de suite ?

Je veux bien manger me manger une chaussure si tu me montres que la majorité des projets qui utilisent encore CVS le font par choix technique délibéré et pas à cause du coût (en temps) d'une migration.

Subversion c'est CVS, mais en _mieux_ (inutile de lister les améliorations une nième fois, j'espère). Et c'est pour ça qu'il est présenté comme son remplaçant.

Ben justement quand on fait pas comme tous les autres on se fait systématiquement moinssé

Non, lorsque ton propos est argumenté et clairement énoncé, je crois franchement que le moinssage n'est pas systématique.
Malgré tous ses défauts, le système de "pertinance" de dlfp marche, dans la grosse majorité des cas, relativement bien.
Par exemple, lorsqu'on fait un post quasiment entièrement pour se plaindre, on se fait moinsser :), logique. C'est le moinssage dit du "caliméro".
Dans ce cas, et alors que tu remarquera que tu n'es même pas encore moinssé à l'heure où j'écris ce post, tu as expliqué que tu cherchais une distrib qui s'installe très facilement MAIS que tu es un intégriste de la ligne de commande.
Ne t'étonne pas que des gens te tombent sur le rable et témoignent une forme de perplexité à ton égard ;).

et WxWidget est aussi multi-plate-forme est surtout multi-compilo (essayez QT sous un compilo pas trop habituel, qu'on rigole...)

Ouais enfin, je persiste à penser qu'ils ne boxent pas vraiment dans la même catégorie, surtout depuis Qt4.
Et j'ai pratiqué les deux.
Rien que la doc de Qt, ça fout sur le cul.
Tu prends Designer, pareil. Et ce qu'ils ont fait pour Designer4 avec leur système de multi héritage Widget/Ui est tout bonnement extra.
Encore un peu d'effort et on retrouvera la simplicité de Delphi, sans ses défauts.

[blockquote]wxwidgets (le meilleur tookit graphique)[/blockquote]

Ne goûte jamais à Qt(4), tu pourrais bien changer d'avis.

Y’en a marre, marre des pauvres
Les pauvres y font aucun effort pour devenir riche
Y’en a marre, marre des pauvres
Et quand y jouent au loto y réfléchissent même pas à se qu’ils cochent
Y’en a marre, marre des pauvres
Et puis c’est surement la faute des pauvres si y’a de la misère


(c) Didier Super

Imaginez un T1000 aux commandes du plus puissant pays de la planète !
Non franchement, Skynet m'a déçu sur ce coup là...

Ce n'est ni du pillage, ni du vol. Attention aux termes.

Gamin ! Reviens ! C'est pour rire Gamin ! Tu vas pas rester tout seul dans c'bois !

Moi ca m'hallucine de voir autant de politiquement correct ici.
A ce moment là, ne rigolons plus que du fou qui repeint son plafond.
Ah non, pas possible, être fou, c'est vraiment pas drôle, le mec en bave et tout.
Là, je dis Merde ! et j'ai pas envie de faire caca (c) JP Rouve/Les Robins

Je pense qu'il est illégal de vendre un CD protégé contre la copie sans aposer un sigle distinctif sur le boitier.

En volant la musique on maximise la possession.

C'est pas du vol.... dommage d'en arriver à une entorse sémantique pour se faire comprendre.
Surtout que je suis globalement du même avis que toi.

Et puis surtout, un mort = un consommateur potentiel en moins = plus de manque à gagner.
Non, il vaut mieux administrer une dose non létale, de manière à punir et endommager par la même occasion le cerveau du délinquant afin qu'il réclame encore plus de musique du genre NRJ-Music.

Moi j'ai cru que Charles Bronson était encore mort.

..... relis l'article ..............

... ce n'est pas forcément de connaître les nouveautés en musique.
L'important de savoir explorer les genres musicaux qui s'offrent à toi afin d'identifier ce qui se fait de mieux (ou considéré comme le meilleur) dans le domaine et, très probablement, tu constateras que ce qui se fait de mieux a déjà souvent quelques années.
Je crois que je ne t'apprends rien :)
Bref, les nouveautés, c'est sympa quand on arrive à chopper les albums concept d'un genre nouveau. Et en ce moment j'ai l'impression que les genres nouveaux c'est plutot le "Are Ène Bi" et le "Grouve".
Quoique depuis quelques temps on constate l'émergence d'une nouvelle vague de chanteurs-paroliers, type Bénabar. Bon.
Bref, tout ça pour dire que cette quête de la nouveauté n'est pas forcément pertinente tant il existe de trésors à découvrir avant.
A moins de vouloir crâner en soirée avec une culture hype de surface.

Juste parce qu'on m'a cassé les burnes avec l'orthographe la dernière fois, je me venge avec perfidie gnark gnark...

La moule pas fraiche reste donc cohérante.

Par contre, toujours pas vu la cohérance entre proner le libre

Sur ce, maintenant, oui, j'arreterai de polluer ce journal, et vous laisserai a vos incoherances...

Bon, tu peux partir maintenant, Perfidie.

Et le professionnalisme d'une chaine qui a 1 an et qui tente le paris du tout direct

Ah oui vive Direct8 ! /o\

http://www.youtube.com/watch?v=y7G0-48DI7c&search=passe-(...)

"Jean-Jacques BeIneix." :)

Et sinon je me souviens encore de sa prise de défense acharnée pour la première édition de Loft Story :) Hahaha sacré Jean-Jacques. Quelle merveilleuse expérience ce fût là.

Donc selon toi dans ce cas, l'auteur n'a rien perdu.

Oulà non ! Je dis que celui qui viole la licence ne gagne pas ce que l'auteur a perdu, ce qui est la définition du vol.

Pour jouer sur les mots : substituer a voudrait pas dire plutôt "échanger ? tu confondrais pas avec "subtiliser" ?

Exact. Pas bien réveillé.

quoi qu'il en soit, utiliser du code sous licence gpl pour l'inclure dans un code propriétaire, sans mentionner la source ni respecter la gpl, c'est du vol ni plus ni moins.

Non plus.
Voler c'est substituer quelque chose à quelqu'un.
Le propriétaire du code sous licence GPL garde toujours son code GPL.
Ca ne sert à rien de détourner les mots.

et plus généralement le fait de rammener tout au long de l'article à des comparaisons et des exemples provenant de l'Open Source, mais qui pourraient trouver pour la plupart leur équivalent dans le domaine du développement propriétaire

C'est en effet le point qu'il me semble intéressant de mettre en avant.
Comme si l'opensource avait le monopole de ce genre de méthodologies de fonctionnement...

Je ne vois rien dans l'article qui dise le contraire de ce que tu écris.
Mais tu fais bien de préciser. (même si je doute que les gens aient compris que pour avoir télécharger un morceau tu allais forcément te taper la peine maximale !)

http://perso.ens-lyon.fr/eric.boix/Humour/tictactoe.html

-Nous avons des drivers qui n'ont, je le sais, qu'un seul utilisateur car un seul exemplaire de périphérique de ce type a été construit.

Ce point là m'interpelle.
Je serais curieux de connaître la proportion du code source du noyal consacrée à gérer du matériel ultra-restreint ou ultra-obsolète.
Peut-être un jour assisterons-nous à un allègement du noyau.