Guillaume Denry a écrit 2971 commentaires

Tu fais comment pour débrancher ton cerveau ?
Tu le passes en mode dégradé ?
J'aimerais bien connaitre ta méthode.
Moi je n'arrive pas à changer mon sens critique suivant la situation.
A ce moment là, on peut apprécier n'importe quel film de merde, il suffit de débrancher son cerveau.
Hey cool l'autre jour, je suis allé voir Terminator 3 et j'ai placé mon cerveau sur le mode "10 ans", j'ai passé une soirée formidable.

et vive la république. Et vive la France.

Je trouve qu'adept est assez mal foutu à certains endroits.
Pour le manager de dépôts, j'ai oublié une paire de fois de cliquer sur "Apply" un bouton en bas entouré de deux autres boutons après avoir ajouté et supprimé des dépôts, du coup tout est perdu en quittant l'écran. Mouais bof, on s'attendrait à au moins un message d'avertissement ou mieux à la disparition de ce bouton au profit d'une application immédiate et effective des changements dans le fichier de dépôts.
Enfin bon, laissons lui le temps de mûrir, il est apparu officiellement avec le blaireau donc bon.
J'ai remarqué autre chose également mais je suis quasiment certain que ce n'est pas forcément lié à Adept lui-même: lorsque j'ai cherché le plugin de lecture de mp3 pour gstreamer, j'ai tapé "mad gstreamer" et j'ai eu 0 résultat alors que gstreamer0.8-mad existe bien. La fonction de recherche me semble un peu trop primitive. Ou alors je ne maîtrise pas encore bien la syntaxe de recherche.
A propos de ce plugin en particulier, j'ai eu "Broken" dans le message d'erreur de la preview d'installation, j'en ai donc conclu que son installation ne pouvait être effectué sinon ça casserait mes dépendances de paquets. Intrigé, j'ai donc utilisé mon vieil ami apt-get pour l'installer et là c'était plutôt "impossible de trouver libmad ou libid3tag", ce qui m'a tout de suite fait comprendre qu'il me manquait une paire de dépôts. Bref, Adept pas très clair sur ce coup là non plus.
Je vais essayer d'envoyer un chti mail tiens.

Donc, je n'ai plus le droit par exemple, d'auto-produire mon morceau et de préciser dans quel cadre légal précis je veux qu'il soit diffusé ?
Sympa.
C'est bien ce que je pensais, cette loi hypothétique est 100% bullshit pour moi.
Et Dieu sait pourtant comme je suis à fond pour la copie privée.

Donc, si j'ai bien compris, je suis un artiste, je fais un morceau, la licence globale permettra à quiconque ayant acquitté la dime mensuelle adéquate de télécharger mon morceau ? Je (ainsi que ma boite d'édition éventuelle) n'ai plus le contrôle sur mon morceau ?

1. La contrefaçon n'est pas un vol.

2. En quoi contrefaire et écouter une musique me supprime le plaisir de l'écoute ?

Si ma tante en avait, on l'appelerait mon oncle.

Ca va retomber comme un soufflet mais le mec il a 1 million de dollars en attendant ;).

--
"On a 5 mille dollaars ! On a 5 mille dollaars ! " -- Wayne's Wold

C'est quand même désolant ces gens qui massacrent notre orthographe!


En l'occurrence là, il s'agit de grammaire ;)

Ah On vEuT ChIPoTEr HeIN ?!

Est-ce que le contenu de wikipedia n'est pas dans une licence libre qui permettrait de la forker éventuellement en cas de dérive ?

Je rejoins complètement ton enthousiasme.
J'ai été intrigué par la nouvelle fonctionnalité de gestion de simulation de fluides et j'ai suivi le tutorial dans la doc-wiki officielle, et je l'ai trouvé limpide, je me suis régalé à projeter une boule de whisky dans un verre avec des glaçons ;). Franchement, Blender m'impressionne de plus en plus.

Vas-y aboule l'url du site mac :)

Qt4, bien sûr \o/

Qt Designer permet de créer les formulaires en click'n'drop.
Le code doit être tapé à côté par contre.
Faut pas se leurrer, la version opensource est loin d'être aussi facile et immédiate à prendre en main qu'un outil Borland qui propose une intégration unifiée totale visuel/code.
Sous windows, devcpp + mingw
Sous Linux, je ne sais pas (vivement kdevelop4 mais bon, c'est vraiment pas pour tout de suite), moi j'utilise emacs, ma b*** et mon couteau ;), mais on doit pouvoir s'en sortir avec quelque chose de plus hmmm user friendly.
La version proprio de Qt est bien sûr trop chère pour une école, mais c'est dommage car l'intégration dans Visual Studio est vraiment tip top.
Un dernier petit mot: Qt Designer est vraiment un outil sympathoche et intuitif pour l'agencement des contrôles visuels, ça fait gagner beaucoup de temps et on conçoit ses formulaires de façon propre dès le départ. J'utilise Delphi au boulot et la différence est sans appel.

Je ne me voudrais pas trop m'avancer, mais peut-être se pourrait-il que Linus s'en contretappe le coquillard sur le coin de l'insouscience qu'on puisse troller des heures à la moindre de ses saintes écritures et qu'il a simplement donné son ressenti. Le fait qu'il n'adopte pas un discours diplomatique empreint de tournures de langue de bois me rassure quelque part, même si nos opinions ne convergent pas forcément.

Google Earth aussi, il est ultra-lourd ;) (bon ok, windows only, désolé)

- et j'en oublie.

Je rajoute juste (parce que ça me fait plaisir et que j'en utilise partout, même dans mon code interne) le mécanisme de SIGNAUX/SLOTS, qui facilite bien la vie.

Depuis que Qt (4) est GPL sous windows, wxWidgets, je les plains un petit peu...
Mais bon, il faut se faire un avis par soi-même, certes.....

1) Méthode plouf: J'ai arrété de faire du support windows aux amis. Lire le blog de plouf, tout ce qui est dis dedans est vérifié

Tu dois vouloir parler de ploum
Mais bon, Plouf, c'est rigolo aussi :)

Stop ton délire, personne a parlé de Microsoft.
Moi aussi je trouve ça naze qu'un journal tel que Liberation soit complètement relooké par de la pub. Mais bon, c'est dans la continuité, quand on voit qui l'a racheté... il part vraiment en vrille.

Ca fait du bien hein de se défouler ?
Dommage que la sacem ne lira pas ce message vu que tu les insultes copieusement.
(je précise que je trouve leur position abjecte également)

Bah *évidemment* ;).
C'est même pire que ça ! Parfois les fonctionnalités sont tout bonnement cachées dans l'existant en prévision d'une future activation dans une version ultérieur ou dans une déclinaison différente du produit.

Oui, décidemment, après Asterisque... les éditions Albert-René ont du pain sur la planche.

Tout-à-fait. L'outil informatique devrait se concevoir comme une extension et un complément à l'apprentissage, et non comme un substitut, on est d'accord.
Mais j'ai l'impression que tu t'effarouches un peu trop vite; est-ce que tu sais dans quelle proportion l'ordinateur est utilisé en classe ?
En tout cas, cotoyant des enseignants en maternelle, je peux te dire que l'informatique est loin loin de remplir tout le planning d'une journée d'école.
Donc pas de panique :)

Et la boite allemande qui faisait des logiciels libres pour portables "Mobilix" non plus n'avait pas de liens d'activité avec Albert René, et pourtant....

Je rajoute ce lien car il me semble qu'il me semble qu'il peut apporter quelques éléments :

http://permanent.nouvelobs.com/medias/20051117.OBS5644.html