Je rejoins complètement ton enthousiasme.
J'ai été intrigué par la nouvelle fonctionnalité de gestion de simulation de fluides et j'ai suivi le tutorial dans la doc-wiki officielle, et je l'ai trouvé limpide, je me suis régalé à projeter une boule de whisky dans un verre avec des glaçons ;). Franchement, Blender m'impressionne de plus en plus.
Qt Designer permet de créer les formulaires en click'n'drop.
Le code doit être tapé à côté par contre.
Faut pas se leurrer, la version opensource est loin d'être aussi facile et immédiate à prendre en main qu'un outil Borland qui propose une intégration unifiée totale visuel/code.
Sous windows, devcpp + mingw
Sous Linux, je ne sais pas (vivement kdevelop4 mais bon, c'est vraiment pas pour tout de suite), moi j'utilise emacs, ma b*** et mon couteau ;), mais on doit pouvoir s'en sortir avec quelque chose de plus hmmm user friendly.
La version proprio de Qt est bien sûr trop chère pour une école, mais c'est dommage car l'intégration dans Visual Studio est vraiment tip top.
Un dernier petit mot: Qt Designer est vraiment un outil sympathoche et intuitif pour l'agencement des contrôles visuels, ça fait gagner beaucoup de temps et on conçoit ses formulaires de façon propre dès le départ. J'utilise Delphi au boulot et la différence est sans appel.
Je ne me voudrais pas trop m'avancer, mais peut-être se pourrait-il que Linus s'en contretappe le coquillard sur le coin de l'insouscience qu'on puisse troller des heures à la moindre de ses saintes écritures et qu'il a simplement donné son ressenti. Le fait qu'il n'adopte pas un discours diplomatique empreint de tournures de langue de bois me rassure quelque part, même si nos opinions ne convergent pas forcément.
Je rajoute juste (parce que ça me fait plaisir et que j'en utilise partout, même dans mon code interne) le mécanisme de SIGNAUX/SLOTS, qui facilite bien la vie.
Stop ton délire, personne a parlé de Microsoft.
Moi aussi je trouve ça naze qu'un journal tel que Liberation soit complètement relooké par de la pub. Mais bon, c'est dans la continuité, quand on voit qui l'a racheté... il part vraiment en vrille.
Ca fait du bien hein de se défouler ?
Dommage que la sacem ne lira pas ce message vu que tu les insultes copieusement.
(je précise que je trouve leur position abjecte également)
Bah *évidemment* ;).
C'est même pire que ça ! Parfois les fonctionnalités sont tout bonnement cachées dans l'existant en prévision d'une future activation dans une version ultérieur ou dans une déclinaison différente du produit.
Tout-à-fait. L'outil informatique devrait se concevoir comme une extension et un complément à l'apprentissage, et non comme un substitut, on est d'accord.
Mais j'ai l'impression que tu t'effarouches un peu trop vite; est-ce que tu sais dans quelle proportion l'ordinateur est utilisé en classe ?
En tout cas, cotoyant des enseignants en maternelle, je peux te dire que l'informatique est loin loin de remplir tout le planning d'une journée d'école.
Donc pas de panique :)
Et la boite allemande qui faisait des logiciels libres pour portables "Mobilix" non plus n'avait pas de liens d'activité avec Albert René, et pourtant....
Par contre ca n'a pas été mis à jour depuis 2002, visiblement ca n'intéresse pas grand monde.
Fatalement, puisque C# possède nativement des mécanismes que Qt/C++ emule via des macros. J'ai du mal à imaginer un système hybride. Ou alors il faut une tonne de boulot pour convertir la partie SIGNAL/SLOT en event/delegate de Qt. J'imagine même pas le travail.
Au risque de tomber dans le troll, et en hommage à mes maigres souvenirs résiduels de la fac, "cryptologie" est un terme tout-à-fait valide. Il regroupe la cryptographie (la science du chiffrement) et la cryptanalyse (l'analyse en elle-même des méthodes de chiffrement).
C'était mes trois roubles.
ayant commençait à utiliser Qt et Qt Designer, et croyant à la force du libre, je me dis qu'il doit exister un tel site, regroupant des composants Qt déjà pré fabriquer sous licences libre (GPL, LGPL, BSD, XZP, TTT, RVO, GGG, CXC, XXX, ....)
Plus sérieusement, je me trouve quasiment dans le même cas que toi. J'utilisais delphi au boulot et chez moi et je suis passé à Qt4, donc ton initiative m'intéresse. Par contre, j'ai encore rien codé d'intéressant en ce qui concerne les compos "de base".
Bonne continuation.
[^] # Re: Oui, mais non
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal (K)Ubuntu, pas pret pour le desktop (et oui encore) !. Évalué à 9.
[^] # Re: Peut-être
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Les gens sont fous. Évalué à 7.
--
"On a 5 mille dollaars ! On a 5 mille dollaars ! " -- Wayne's Wold
[^] # Re: Budget Wikipedia
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse à la dépêche Souscription pour Wikipedia. Évalué à 10.
C'est quand même désolant ces gens qui massacrent notre orthographe!
En l'occurrence là, il s'agit de grammaire ;)
Ah On vEuT ChIPoTEr HeIN ?!
[^] # Re: Un truc qui m'inquiète
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse à la dépêche Souscription pour Wikipedia. Évalué à 7.
[^] # Re: époustouflé!!
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de blender 2.40. Évalué à 5.
J'ai été intrigué par la nouvelle fonctionnalité de gestion de simulation de fluides et j'ai suivi le tutorial dans la doc-wiki officielle, et je l'ai trouvé limpide, je me suis régalé à projeter une boule de whisky dans un verre avec des glaçons ;). Franchement, Blender m'impressionne de plus en plus.
[^] # Re: eclipse CDT + QT4
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Alternative à C++ Builder. Évalué à 4.
# Qt
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Alternative à C++ Builder. Évalué à 6.
Qt Designer permet de créer les formulaires en click'n'drop.
Le code doit être tapé à côté par contre.
Faut pas se leurrer, la version opensource est loin d'être aussi facile et immédiate à prendre en main qu'un outil Borland qui propose une intégration unifiée totale visuel/code.
Sous windows, devcpp + mingw
Sous Linux, je ne sais pas (vivement kdevelop4 mais bon, c'est vraiment pas pour tout de suite), moi j'utilise emacs, ma b*** et mon couteau ;), mais on doit pouvoir s'en sortir avec quelque chose de plus hmmm user friendly.
La version proprio de Qt est bien sûr trop chère pour une école, mais c'est dommage car l'intégration dans Visual Studio est vraiment tip top.
Un dernier petit mot: Qt Designer est vraiment un outil sympathoche et intuitif pour l'agencement des contrôles visuels, ça fait gagner beaucoup de temps et on conçoit ses formulaires de façon propre dès le départ. J'utilise Delphi au boulot et la différence est sans appel.
[^] # Re: perso...
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Linus encourage le basculement vers KDE. Évalué à 7.
[^] # Re: Qt = C++, GTK = C
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal GUI GTK vs QT. Évalué à 2.
[^] # Re: Applications mal conçues
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal GUI GTK vs QT. Évalué à 7.
Je rajoute juste (parce que ça me fait plaisir et que j'en utilise partout, même dans mon code interne) le mécanisme de SIGNAUX/SLOTS, qui facilite bien la vie.
[^] # Re: Qt = C++, GTK = C
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal GUI GTK vs QT. Évalué à 4.
Mais bon, il faut se faire un avis par soi-même, certes.....
[^] # Re: KDE ou GNOME pour débutant ?
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal J'ai quitté Gnome pour KDE. Évalué à 10.
Tu dois vouloir parler de ploum
Mais bon, Plouf, c'est rigolo aussi :)
[^] # Re: Ne pas confondre développeur et distributeur.
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal publicité sur le site de libération. Évalué à 7.
Moi aussi je trouve ça naze qu'un journal tel que Liberation soit complètement relooké par de la pub. Mais bon, c'est dans la continuité, quand on voit qui l'a racheté... il part vraiment en vrille.
# mouais
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Merci Daniel Glazman. Évalué à 9.
Dommage que la sacem ne lira pas ce message vu que tu les insultes copieusement.
(je précise que je trouve leur position abjecte également)
[^] # Re: Mais bien sur...
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse à la dépêche Migrations vers l'open source: pourquoi se taire ?. Évalué à 1.
C'est même pire que ça ! Parfois les fonctionnalités sont tout bonnement cachées dans l'existant en prévision d'une future activation dans une version ultérieur ou dans une déclinaison différente du produit.
[^] # Re: OsriIX?
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Osirix dans la pratique. Évalué à 2.
[^] # Re: Maternelle ?!?
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Tuxpaint - logiciel libre pour l'école maternelle. Évalué à 3.
Mais j'ai l'impression que tu t'effarouches un peu trop vite; est-ce que tu sais dans quelle proportion l'ordinateur est utilisé en classe ?
En tout cas, cotoyant des enseignants en maternelle, je peux te dire que l'informatique est loin loin de remplir tout le planning d'une journée d'école.
Donc pas de panique :)
[^] # Re: ça sent les ennuis
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'Asterisk 1.2. Évalué à 3.
[^] # Re: ouais enfin bon
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Pas de pauvres chez nous, mon bon monsieur. Évalué à 2.
http://permanent.nouvelobs.com/medias/20051117.OBS5644.html
[^] # Re: Gestionnaire photo
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Actualité Mono et interview De Icaza. Évalué à 1.
Par contre ca n'a pas été mis à jour depuis 2002, visiblement ca n'intéresse pas grand monde.
Fatalement, puisque C# possède nativement des mécanismes que Qt/C++ emule via des macros. J'ai du mal à imaginer un système hybride. Ou alors il faut une tonne de boulot pour convertir la partie SIGNAL/SLOT en event/delegate de Qt. J'imagine même pas le travail.
[/HS]
[^] # Re: Vite dit
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sixième Journée Cryptographie et Sécurité de l'Information. Évalué à 4.
Ca c'était l'effet "Je rédige, je vais discuter avec un collègue et j'envoie 20 minutes après ;)".
[^] # Re: Vite dit
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sixième Journée Cryptographie et Sécurité de l'Information. Évalué à 6.
C'était mes trois roubles.
# Une autre licence
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Composants QT. Évalué à 3.
Y'a celle là aussi comme licence :
http://perso.enst.fr/~beyssac/fpc/fpc.txt
Plus sérieusement, je me trouve quasiment dans le même cas que toi. J'utilisais delphi au boulot et chez moi et je suis passé à Qt4, donc ton initiative m'intéresse. Par contre, j'ai encore rien codé d'intéressant en ce qui concerne les compos "de base".
Bonne continuation.
[^] # Re: une impression de déjà vue ?
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal en ces temps difficile pour la république. Évalué à 1.
[^] # Re: ...
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal L'église et le sexe. Évalué à 6.
cosmique vers un nouvel âge réminiscent.