Guillaume Denry a écrit 2954 commentaires

Au final, quand je suis sous windows avec foobar, je choisis souvent la vue par répertoire, parce qu'au moins je sais que tout est bien segmenté comme je le veux, surtout pour les compiles avec pleins d'artistes dedans, genre les OST.

et que ton cerveau devient moins agile pour détecter ce genre de piège.

A partir de quel âge tu as sentis ton cerveau "moins agile" ? Vous commencez vraiment à me foutre la trouille :)

Ouais enfin, on parle d'un test d'entretien hein, pas d'un projet avec plusieurs branches avec pulling request et tout le toutim :)

Ci dessous ma réponse même si je présume que tu ne recherches pas vraiment un lecteur en mode texte comme l'est ncmpcpp et que je ne connais pas les capacités des clients graphiques au dessus de mpd.

Raccourcis claviers customisables (globaux!). Par exemple, j'ai remappé ma media-key "Stop" en "Afficher/Masquer", c'est super pratique.
Les raccourcis clavier globaux sous linux sont malheureusement souvent dépendant de l'environnement de bureaux. Ce qui fait qu'il faut que l'application connaisse cet environnement et dialogue avec (je ne sais pas si y'a une norme freedesktop pour ça).
On peut aussi le faire de façon transversale au niveau kernel avec actkbd, mais c'est un peu moins fin car il override du coup tous les raccourcis globaux de l'environnement définis pour lui.
Perso, je suis maqué avec KDE, donc je lance des commandes depuis des raccourcis globaux KDE pour piloter mpd.

Restaurer l'état de lecture à la fermeture (la piste qui était en cours de lecture reprend directement au même endroit).

mpd le fait d'office.

Ouverture presque instantanée avec une bibliothèque de 22Gio

Aucun soucis pour ça non plus, il est taillé pour les grandes bibliothèques.

Léger à l'utilisation aussi. On peut le rendre terriblement sexy, mais mon player audio est masqué 99% du temps, donc la vue en liste "brute" me va bien.

Pareil, moins je vois mon lecteur audio, mieux je me porte.

Plugins pour faire des recherches de tags sur des albums/pistes inconnu(e)s

Je ne comprends pas trop ce que tu veux dire.

File operations. Pratique pour exporter la sélection vers une clé USB avec une structure de fichiers perso, typiquement E:/%artist%/%album%/%tracknumber% - %title%

Jamais eu besoin de faire ça donc impossible de te répondre.

Personnalisation du tri de la bibliothèque, plus fin que colonne par colonne.

ncmpc(pp) le fait aussi, avec multi-critères.

Arrêter la lecture après la piste courante ("Stop after current")

"il y a un script pour ça" mais j'admets que c'est carrément pénible de devoir commencer à scripter pour un lecteur audio.

Faire que le curseur de sélection (ne) se déplace (ou) pas avec la musique actuellement jouée ("cursor follow playback")

[X] check

Faire une liste d’attendre d'un fichier de long ("playback follow cursor")

Lapin compris.

Possibilité de faire que quand il est ouvert depuis un double-clic sur un (des) fichiers audio, il envoie ça vers une nouvelle playlist. J'ai choisi le nom "TEMP" :)

Vu que je pilote mon lecteur principalement au clavier, je ne saurais te dire. Je ne crois pas que ça soit possible nativement.

Transcoder les fichiers à la volée quand envoyé sur un baladeur audio qui ne supporte pas le format donné

Aucune idée.

Ca dépend ce que tu apprécies dans foobar.
Moi c'est la library à gauche, les playlists à droite et les contrôles au dessus + des contrôles clavier globaux pour pouvoir faire instantanément une pause quand mon collègue me parle.
Perso j'ai trouvé mon bonheur avec ncmpcpp (MPD) + les raccourcis globaux de KDE pour les contrôles globaux, mais c'est un peu ardu au début.

Pardon pour mon ton inutilement agressif. Je pense que je serai pas embauché :)
C'est parce que le sujet est un peu touchy pour moi.

Malheureusement pas possible le télé-travail. C'est un site de vente en ligne, mais la plus grosse partie concerne la logistique, et là, rien de tel qu'être sur place pour comprendre les contraintes. Mais si tu déménage… :p

Et alors ? Il est obligé d'être toute la semaine sur place pour scruter la logistique et adapter son projet en permanence ? Le téléphone, internet, la vidéoconférence ça n'existe pas ? les déplacements toutes les deux semaines ou tous les mois pour des réunions de synchros en face à face non plus ?
Le télétravail n'est pas prêt de se développer avec des réticences pareilles…

1/ Je ne vois aucun "trop gros passera pas" dans le commentaire d'origine
2/ Il faut connaître le passé des intervenants maintenant, pour adapter son niveau de compréhension ? C'est mal barré alors :)

T'as raison, c'était pourtant évident que c'était de l'humour, il y a certains indices comme par exemple euh… euh …..

Les journalistes parlent de ce qui intéresse leurs lecteurs, tu n'as qu'à regarder une autre chaine ou lire d'autres journaux.

C'est un peu l'oeuf ou la poule : les médias parlent de ce qui intéressent les gens ou les gens s'intéressent à ce que diffusent les médias ?

Parce que… ?

C'est ce que je lui reproche: côté client asm.js est illisible, contrairement à Dart.

En même temps, c'est pas dans l'objectif d'asm.js d'être lisible, et si on compilait du natif en Dart en restreignant le langage pour qu'il soit le plus optimisé possible (comme c'est le cas pour emscripten) je ne suis pas absolument certain que le code Dart généré serait lisible.

Y'a une différence entre rigoler de la mort de quelqu'un qu'on ne connait pas (liberté d'expression non négociable, absolument d'accord, même si c'est lourd, rien ne m'énervait plus que ces armées de pisses froid qui demandaient le "respect" quand des gens plaisantaient sur la mort de Steve Jobs sur les forums) et répondre directement à quelqu'un qui vient de perdre de son cousin d'aller pratiquer l'activité qui a provoqué sa mort.
Parce que tu passes par ce médium qu'est internet, tu te permets de lui dire une chose ignoble que tu ne ferais jamais si tu étais en face de lui. C'est lâche et cruel.
Le pire, c'est le fait que ton commentaire soit à 10 à l'heure où j'écris, même si je comprends pourquoi celui d'Interstella est à -10.

Pour te prouver que je prends en compte la gouvernance d'un projet pour décider de l'utiliser, il faudrait que … j'arrête de l'utiliser, en gros.
Bon, et puisque tu as décidé de passer à de l'attaquer personnelle bien grasse (mais parfaitement bienvenue un vendredi), permets moi de mettre ton sens logique et rhétorique en doute également.
C'est bon ? On peut se faire un petit bisou maintenant ?

Sur mon PC de maison, j'utilise firefox sans aucune hésitation et je trouve qu'il se comporte bien dans l'ensemble.
Concernant la navigation en général, je suis très reconnaissant envers Mozilla, ce sont eux qui sont allé "au combat" pour reprendre des parts de marché à Microsoft, pour redonner plus de priorité aux standards du web.
J'en veux à chromium pour une certaine rigidité : en particulier, l'impossibilité de masquer cette satanée croix de fermeture sur les onglets. Un manque de "bidouillabilité" en général. En fait, chromium ne m'est pas très sympathique dans l'esprit.
Seulement voilà, sur mon PC portable, il réagit bien mieux, que ça soit au lancement, avec beaucoup d'onglets, en matière de réactivité. C'est UN contexte en particulier et je n'ai aucune compassion particulière envers Google; le jour où je constate que Firefox redevient "vivable" sur CET ordi, chromium jartera immédiatement.

Comment peut-on faire des raccourcis aussi consternants ?
Je suis sous Archlinux, j'ai le choix entre firefox et chromium, l'un met à genoux mon pc portable et l'autre pas, les deux sont libres, je devrais utiliser firefox et subir des ralentissements pénibles pour ne pas être traité de "con" ? C'est ça que tu proposes ?

Qu'il faut être con pour utiliser un navigateur, même libre, dont le code est sous contrôle intégral de Google et que personne n'a encore osé forker.

Ah purée, je suis un con alors, d'utiliser le seul navigateur moderne qui ne fasse pas ramer mon vieux laptop.
J'avais des doutes, mais là au moins, ça confirme. Merci !

Donc si j'ai bien compris, wxWidgets s'adresse principalement à ceux qui veulent un toolkit graphique pour faire du D ou du nimrod ?

On peut aussi factoriser les concepts communs et proposer des composants spécifiques à certaines plateformes.
C'est le choix de Qt.
Par exemple, le QSystemTrayIcon ne fonctionne pas sur certaines versions de MacOS.

Ca demande pour l'utilisateur du toolkit de coder de façon conditionnelle en fonction des plateformes cibles, mais on bénéficie au moins de la standardisation de l'API haut niveau et de son soucis de factorisation des concepts.
Après, si c'est pas parfait, c'est parce que faire un tel toolkit qui irait gérer tous les concepts de toutes les plateformes "jusqu'au bout des ongles" nécessiterait une puissance de feu incroyable, mais c'est au moins théoriquement faisable.

Gimp est libre. Même sous Windows. Linuxfr parle de GNU/Linux ET du Libre.
Donc ton commentaire est à côté de la plaque.

Tiens, Zenitram, toi aussi tu te fais moinsser parce que tu oses émettre un avis "homophobe" ?
Bienvenue au club, moi c'était là
Faut dire, c'était 'hachement homophobe aussi.

Je suis d'accord avec toi, mais ça n'entre pas en contradiction avec le fait de souhaiter ne pas permettre à une entreprise de cocher la case "tel ou tel attribut confirmé par l'utilisateur".
En outre, je sais qu'on ne parlait pas nécessairement de cela mais je ne me prononce par sur le côté légal ou même moral d'utiliser un service en trompant le questionnaire préalable à l'inscription au service.

Sur ce on tourne en rond, tu ne semble pas comprendre que le fait d'avoir un compte google ou g+ ne change rien à ce qu'est capable de faire google, donc je vais en rester la personnellement.

Et toi tu sembles n'accorder aucune importance au fait de donner sciemment ou non des informations à une société privée, sous le prétexte qu'elle est capable d'extrapoler ces informations elle-même.

Je présume toujours qu'une entreprise qui utilise les données personnelles de ses utilisateurs fera son maximum pour extrapoler un maximum de données connexes, donc même si une boîte me demandait des infos en jurant qu'elle n'essaiera pas d'en deviner plus, je ne la croirais pas.
A partir de là, venir confirmer gentillement des données qu'elle a déjà sur moi d'une façon ou d'une autre, je ne vois pas pourquoi je leur ferais ce cadeau si je n'en ai pas envie. Si elles me demandent de confirmer, c'est qu'elles trouvent un intérêt à pouvoir cocher quelque part "Sexe masculin, confirmé par utilisateur" dans leurs databases.
La portion de texte en italique est vraiment pour montrer que je ne me place pas du tout sur le terrain du jugement vis à vis de leurs requêtes de demande d'infos complémentaires, je ne dis pas qu'elles n'ont pas de raisons légitimes de le faire, juste que moi, si je n'ai pas envie de leur faciliter la tâche, c'est mon droit le plus strict et le plus respectable.

Sauf que je ne parle pas de ceux qui ne veulent pas donner leurs informations personnelles, mais ceux qui ont un compte google et qui refusent de le transformer en compte g+ parce que « donner ces informations personnelles, c'est mal ».

Et moi je parle du fait de pouvoir trouver légitime de ne pas vouloir livrer explicitement plus d'infos sur soi-même, même si Google peut les deviner. Ce qui motive la volonté de la Serge Julien à ne pas ouvrir de compte google+ et donc les réponses qui s'ensuivent.

Dis autrement avoir un compte google, savoir qu'ils ont donc déjà toutes les données sur toi et clamer haut et fort que ce sont des vilains-pasbeaux parce qu'ils te demandent de remplir un formulaire avec des infos qu'ils ont déjà, c'est de la parade

La différence entre deviner des informations et demander explicitement aux gens de confirmer ces informations n'est pas mince pour moi. Si Google devine mon orientation sexuelle grâce aux informations qu'ils ont sur moi et qu'ils me demandent un jour si je suis hétéro ou non, je n'aurais pas forcément envie de leur faciliter le travail. Tu trouves que ça serait ridicule de ma part aussi dans ce cas là ? Ok, on parle de sexe et de date de naissance là, mais le principe est le même.