Guillaume Denry a écrit 2965 commentaires

Et voilà ce qui se passe quand on oublie de sortir les balises "ironie".

Moi je me souviens surtout d'une émission certes plutôt impertinente mais assez tiédasse au fond et finalement pas trop dérangeante envers les médias (et pour cause, une émission qui critique les médias diffusée par ces mêmes médias, pas la peine d'attendre des miracles, surtout de nos jours où tous les mass médias sont possédés par des multinationales et des milliardaires).
Je me rappelle en particulier d'une émission avec Jean-Marie Messier plutôt gentillette dans laquelle aucune question réellement dérangeante n'avait été posé ( http://www.homme-moderne.org/plpl/l0207/41.html ). pour ma part j'ai une autre conception de ce que pourrait être une critique des médias.
Bon, je ne sais pas ce que c'est devenu sur le net mais j'espère que le passage au web les a rendu plus incisifs qu'avant.

Le gros problème de KDE, c'est qu'ils sont liés aux changement de releases majeurs de Qt.

Bémol tout de même, le passage de Qt3 à Qt4 était très très particulier car on a assisté à une vraie et profonde rupture dans l'API et je considère pour ma part qu'entre Qt3 et Qt4, on a plus la même techno. Je pense donc qu'il n'est pas pertinent de conclure sur un soucis de dépendance entre KDE et Qt car ce genre de rupture ne risque pas de se reproduire de sitôt. (croyez-moi sur parôle, j'ai oublié ma boule de cristal à la maison).

Incroyable ! Tu fais la dépêche ou je la fais ?

Je vois souvent ce genre de chose qui sous entend que lire des livres, c'est pour les gens intelligents, et/ou que lire a tendence à augmenter l'intelligence.

L'intelligence, peut-être pas, mais lire des bouquins augmente probablement le vocabulaire, la concentration, ainsi que l'imagination. Et oui, je n'ai aucune statistique à montrer, c'est juste mon impression.

Waouh. Passionnant.
Et sinon, tu es plutôt riz ou pâtes ? Poire ou pomme ?

Bin en fait, GNU/Linux ne désigne pas le noyau, mais justement le système d'exploitation ;) (enfin, suivant la définition qu'en donne la FSF)
Pour le kernel, on parle de "linux", tout court.

c'est surement pour les DRM qu'ils faut tout l'artillerie , histoire qu'on s'évade pas

je n'ai jamais fait de lien entre le côté culte et la manière de developper le jeu

C'est exact. Je suis si souvent irrité par la technique de l'homme de paille et je l'emploi à mon tour. Je te présente mes excuses. *ferait mieux de ne pas écrire dans la précipitation et de tourner sept fois sa souris sur son tapis*


De toutes façons, je ne suis qu'un bisounours incapable de relativiser ni mes propos ni les Tiens (d'ailleurs quand je me trompe, je préfère ne pas le dire et faire des sous entendus merdiques sur les autres).


Là par contre je pense que tu interprètes un peu vite mes propos. Je ne veux pas dire que tu es un bisounours, je dis juste que, sans aller jusqu'à épouser la philosophie "Jack Bauer" (la fin justifie les moyens, même si les moyens signifient tirer dans la jambe d'un terroriste), je pense que si l'argent entre dans une équation qui au final permet à la communauté du Libre de profiter de nouvelles productions, alors cet argent n'est pas nécessairement une forme de corruption et parfois même, ça peut-être hmmm oserais-je ? oui, louable. Alors oui, je ne perçois les choses que de façon locale au libre, et je n'ai pas cette préoccupation globale que tu sembles avoir au sujet de "l'émancipation des consciences".

Mouaif. Le fait qu'un jeu (entièrement) libre soit issu d'une commande (ce qui n'est pas le cas ici) ou pas le fait passer pour toi d'un jeu culte à un jeu non culte.
Je trouve ça un poil over-exagéré.
Je trouve au contraire que lorsque le libre permet de gagner de l'argent, c'est encore mieux, tout en étant en adéquation avec la philosophie de la GPL. Par exemple, je trouve vraiment génial le principe de la double licence de Qt. Parce qu'on est pas dans un monde de bisounours et parce que la finalité, c'est surtout que la communauté du libre profite de tout cela, au final.
Mais bon, comme tu dis, c'est pas très grave en soit.

et tous les libristes savaient bien qu'on devait ce jeu à Mandrake

Je l'ai appris aujourd'hui. (et je suis un vieux de la vieille).
Alors je suis peut-être déconnecté, mais je suis passé complètement à côté de cet aspect "pub" de Frozen Bubble.
Et puis franchement, qu'est-ce qu'on en a sincèrement à foutre ? il est libre le jeu, non ? Guillaume et les autres se sont bien éclatés à le coder non ?

Et si xmoto est ce qui se fait de mieux en logiciel libre et qu'on en est fier, faut pas s'étonner après que certains assimilent : logiciel libre = petit logiciel sans prétention (= petit soft codé par un barbu)

Je n'ai jamais parlé de "logiciels libres" mais de "jeux libres".
Les jeux vidéos sont un domaine où le libre avance très lentement, car ce sont des logiciels qui nécessitent un effort intense en artwork et en code pour un résultat relativement "figé" et "consommable" durant une courte durée. On est pas dans l'incrémental comme pour un logiciel plus classique qui veut évoluer par touches tel qu'un tableur ou un navigateur internet.
C'est pour ça qu'aucun jeu libre ne peut tenir la comparaison avec les monstres proprio du marché (je ne parle pas forcément de jouabilité mais de tout ce qu'il y a autour) car ça demande un investissement énorme appâté par un retour financier conséquent et c'est assez incompatible avec le modèle du libre et sa relative inertie.
C'est également pour cette raison que je considère que xmoto est un jeu libre de bonne facture (avec évidemment une partie de subjectivité) et que je n'hésite pas à parler de jeu culte (car j'y joue depuis des années avec plaisir) dans le monde libre. Alors bien sûr, je ne vais pas parler de ce jeu au petit cousin qui passe son temps à dézinguer du monstre sur sa xbox 360, il va me rire au nez. Par contre au sein de la communauté du libre, je n'hésite pas, quitte à exagérer amoureusement ;).


Et puis, il y a quand même pas mal de jeux libres bien mieux que xmoto... (je laisse les connaisseurs faire la liste...)

Libres ? Sincèrement, j'en suis pas beaucoup persuadé.

Des jeux du niveau de xmoto et même mieux, tu en trouves pleins en flash(çapucpalibre).


On est sur proprio-fr ici ? Je parle de porte-étandard de jeux libres, oui xmoto est un des jeux libres qui jouit d'une bonne notoriété. Comme il est libre, l'initiative est infiniment plus louable que celles de tes fameux jeux flash car ici on est sur linuxfr et donc c'est pour moi un grand classique.

Que ce soit sur cette news ou sur la news précédente au sujet de Slim Volley, on se ramasse quand même un paquet de grincheux, vous trouvez pas ?
Moi ça fait des années que je connais xmoto, que j'aime jouer à ce jeu et que je le considère comme un porte-étandard des jeux libres (avec Frozen Bubble) alors OUI je le trouve cultissime !

C'est exactement ce qui est aussi en train de se passer à la poste.
Les gens gueulent contre ces "fainéants de fonctionnaires accrochés à leur acquis qui se font couler des cafés pendant que le brave client attend derrière le guichet".
=> la privatisation passera comme une lettre à la poste.
C'est la théorie du "je préfère te tirer les pieds vers le bas plutôt que d'essayer de m'élever à ton niveau d'acquis social". La jalousie est un très bon levier.

En effet.
Une panne de plus de 30 minutes est considéré par la plupart des sociétés comme grave.
Ici, ça fait plus de 24 heures et c'est toujours pas corrigé.
Et on parle du plus grand site français de réservation de voyages.
Ahurissant.

Je comprends qu'un conflit de ce genre soit (tres) chiant mais en faire profiter le moindre mot a tout le monde ne sert pas a grand chose.

Bin si ; en l'occurrence ça peut servir à donner des pistes lorsqu'on vit la même galère.
Je crois que tu inverses un peu les rôles : la personne qui doit être humble dans un rapport de clientèle, c'est avant tout le fournisseur du service, car il est payé ! Et lorsqu'un service ne fonctionne pas alors que l'argent est donné, le fournisseur du service devrait même être confus et régler le plus vite possible les problèmes.
Mais on est dans une société où quand tu es petit, ta voix ne compte pas. Les rapports de clientèle sont complètement déformés par la taille des sociétés qui fournissent les services.
Quelqu'un disait plus haut que chez l'opérateur historique on peut encore aller se plaindre en agence. Chez les autres, c'est : démerde toi à essayer de joindre une hotline très difficilement joignable pour exposer tes problèmes à des gens majoritairement (et faiblement) payés pour te réciter des procédures bateaux. Le problème il est PAS chez le client là, le problème il est chez le FAI ! Nous on paye pour un service, combien de fois va-t'il falloir le rappeler ?
Et personnellement malgré mes galères, j'ai toujours veillé à ne pas me défouler sur le pauvre gars du support en face (ton commentaire ne parle quasiment que de ça d'ailleurs alors que le journal pas trop); j'en veux essentiellement au FAI incapable d'injecter suffisamment de fonds dans son support technique....

Je vais pas décrire mon exemple en détail ici, mais en gros, "Libre Télécom" a été incapable de résoudre mon problème avant 1 mois et demi. Diagnostique : ma LibreBox était trop vieille pour encaisser du Rich Extended ADSL (suite à un déménagement). Après 1 mois et demi de support technique payant, en ne réussissant à les joindre que le matin très très tôt où le soirs après 22h après plusieurs tentatives infructueuses, en racontant systématiquement mon histoire à des gens qui me refaisaient faire la même procédure de débranchement de la LibreBox et tout le tintamarre, au bout d'un mois et demi, je suis tombé sur une personne au support qui visiblement n'a pas mis plus de 5 minutes à me poser les bonnes questions et à détecter que ma librebox était trop vieille et à m'en renvoyer une nouvelle.
Je vous raconte pas l'addition. J'ai demandé une ristourne pour l'argent et le temps perdu.
Je l'attends toujours depuis 2 ans.
Bref, on est de bonnes vaches à traire !

connards_amers++;

Je plaisante :-) (je préfère préciser)

C'est en effet un véritable problème !
Nous on conserve précieusement notre petite opel corsa de 1995 parce que le jour où on devra acheter une bagnole récente, on sait que la moindre réparation nous coûtera la peau des fesses.
Fini le petit garagiste amateur du coin qui s'y connait et qui te répare ton problème, maintenant, faut la fameuse "malette constructeur"....
Pffff ça me déprime.

Cela dit, je suis pas un si mauvais bougre que cela; je regrette effectivement ma phrase sur le plussage, son post était relativement étayé, même si je suis pas d'accord avec le fond.

Je cite Zenitram.

C'est plutôt les gens qui composent la communauté Linux qui posent problème

En parlant de la popularisation de Linux dans le grand public.
Je trouve ce raisonnement véritablement execrable, lorsqu'on sait à quel point beaucoup de gens dans la communauté oeuvrent pour rendre ce système d'exploitation agréable et pratique à utiliser et cela de façon bénévole le plus souvent. Faire d'un cas particulier (le gars qui refuse un patch) une généralité me fait furieusement rigoler. Ou pas.

Ne mélange pas les fautifs, la tu fais comme les maisons de disque : tu accuses les "clients" du problème.


Et toi tu accuses la communauté linux du problème.
Et ça passe comme une lettre à la poste sur linuxfr, tu es plussé et tout.
Ca me dépasse.

Pourquoi ? Parce que les sorties d'Ubuntu sont dépendent directement du calendrier de publication du projet ...Gnome.

Ah bon ? Je pensais que les sorties d'Ubuntu étaient systématiquement en avril (.04) et en octobre (.10) de chaque année et donc indépendantes de Gnome.

(...et PAS pour toi-même...)