Guillaume Denry a écrit 2954 commentaires

Soyons bien clairs, les webmail n'égalent pas la plupart des clients mails "lourds" en matière d'ergonomie et de vitesse, c'est certain.
Par contre ils présentent tellement d'avantage que personnellement je ne peux plus imaginer une seule seconde revenir vers eux pour ma messagerie personnelle.
Je viens de m'acheter une nouvelle machine. Je suis content de n'avoir pas eu à faire un gros micmac pour transférer mes comptes mails locaux sur mon nouveau disque dur, reparamétrer le bazar (et encore, je suis informaticien, je connais les astuces pour que ça aille vite). J'ai suffisamment connu ça en dépannant des proches, retrouver l'ancien carnet d'adresse, le reclaquer après un reformattage de la bécane, etc. Non merci.
Alors ok, je fais probablement l'impasse sur certaines choses dont entre autre la totale confidentialité de mes mails (puisqu'ils sont chez une tierce partie), l'authentification, le chiffrement, mais l'universalité de l'accès à mes mails, moi qui suit relativement nomade, je trouve ça bien trop pratique pour "revenir en arrière".

C'est vrai que ça serait bien de virer cette zone de chat définitivement dans les options, même si on peut choisir d'apparaître déconnecté.
Sinon pour le reste, c'est du chippotage, Gmail est le webmail grand public le plus discret et le plus sobre qui existe, tout en étant puissant et ergonomique. Je sais que ça en arrache la gueule à certains ici parce que c'est le G de Google, mais c'est pourtant mon sentiment.

- la lourdeur infernale de l'usine à gaz ajaxifiante de Gmail


Lourdeur infernale ? On doit pas utiliser le même gmail.

Voui, d'ailleurs c'est amusant de voir qu'en 2008, il faille toujours bidouiller pour activer son pavé numérique au démarrage de la machine sur les principales distribs. C'est vraiment un truc qui m'échappe ça...

A priori, d'après les infos que j'ai glané, ca ne marche pas encore.
D'où ma surprise de voir KDE 4.1 releasé aujourd'hui avec des boutons qui ne font aucun effet o_O

Il y a QT, je sais, mais encore ?

Tu viens de faire le tour. :-)

PS: on écrit "Qt", ça n'est pas un acronyme

Je comprends pas trop ton moinssage, M6 c'est effectivement de la télévision poubelle.
Même leurs émissions du genre "Capital" sont pourries et pleines de conneries.
Mais bon, chacun ses goûts hein.
Allez-y, lâchez vous sur le [-] =)

Bien sûr que si, ça sent le fake à 3kilomètres....
C'est beau la naïveté ;)

J'ai personnellement beaucoup de mal à comprendre cette politique tarifaire.
On se plaint d'être trop dépendant des bagnoles, du prix de l'essence qui augmente.
La SNCF est une entreprise publique, pourquoi ses prix sont si prohibitifs ?
Pour traverser la moitié de la France avec mon amie, c'est encore plus économique de prendre la bagnole, même avec les prix des carburants qui augmentent, les prix des péages privatisés qui augmentent également (je me souviens de l'époque où l'état nous expliquer qu'il ne fallait pas s'inquiéter de la privatisation des sociétés autoroutières, que ça n'allait pas changer grand chose, hahaha), que le train, je ne comprends pas.
Pourquoi on a pas une vraie politique de subvention incitative pour éviter d'encombrer les routes ?

Le pire dans tout ça, c'est le manque de communication quasi-systématique.
Lorsqu'on explique les choses aux gens, ils les acceptent beaucoup plus facilement.
Lorsqu'on n'explique rien, autant leur dire "on vous emmerde." ça revient au même.
"Ne pas communiquer, c'est communiquer."

quelqu'un a déjà essayé un clavier laser ? C'est pas trop déroutant de ne pas avoir le retour physique des touches ? On fait beaucoup d'erreurs ?

... toujours pas de nouvelle de la libération d'Abel Shemoul qui dans sa geôle fasciste ne reçoit ni la cinquième ni la sixième, c'est dégueulaaaasse !

Tu reproches quoi à screen ?
Multi-buffers, interruption et reprise de sessions à distance.
Et tout cela avec de simples raccourcis clavier.
Quand on est capable d'utiliser ssh, on est capable d'utiliser screen.

Si tu parles bien d'E.T., lui a été spécialement conçu pour utiliser emacs. Il n'y a qu'à voir la longueur de ses doigts.

Cette photo n'est pas trop à son avantage, mais je persiste à penser qu'il est plus agréable de passer la nuit avec une jumelle Olsen qu'avec Edith Cresson. Cependant chacun ses goûts, après tout, hein !

Je parle bien de la future taxe. Moi non plus j'ai pas payé la redevance cette année...
Mais un abonnement à la carte chez les FAI pour le pourcentage ridicule de gens qui déclareront ne pas regarder la télévision, j'y crois autant que Mac Donald sortant une nouvelle recette de sandwichs aux huîtres.

Si tu places les jumelles Olsen sur le même plan qu'Edith Cresson, MAM ou Christine Ockrent pour passer la nuit, laisse moi te conseiller une bonne paire de lunettes.

Et si j'en veux pas, j'espère que ce sera obligatoirement en option.

Et moi j'aimerais passer une nuit avec les jumelles Olsen. Je me demande qui a le plus de chance entre toi et moi de voir son souhait exaucé.

Pareil, je fais tout mon possible pour fuir la télé depuis 5 ans maintenant et on va quand même réussir à me la faire payer via mon abonnement internet. Et tout ça pour le caprice d'un président (putain Sarkozy est président, après un an, j'arrive toujours pas à m'y faire) qui nous affirme qu'en supprimant la pub, ça va augmenter la qualité du service public (en réalité, on est pas dupe sur les objectifs de cette mesure). Il nous prend vraiment pour des cons.
Je suis vert.

Il empreinte aussi caractère usine à gaz difficile à appréhender et non ergonomique.

Pour le look, ça se discute pas, chacun ses goûts. (et j'aime bien quelques trucs du look de Vista, quoiqu'on en dise. C'est quand même pas le thème Luna bleu horrible de Windows XP)
Par contre en ce qui concerne son ergonomie, j'aimerais bien que tu nous en dises un peu plus.
Je teste KDE4.1 (avec les paquets nightly build de Neon http://amarok.kde.org/wiki/User:Apachelogger/Project_Neon/KD(...) ) depuis une semaine, et franchement, non seulement la réactivité est exemplaire mais en plus, je le trouve très facile de prise en main. Je suis même réconcilié avec Dolphin que je pouvais pas pifrer en KDE3, depuis que les onglets sont revenus.
Et le nouveau lanceur d'application (le menu "démarrer" quoi) ne me fait même plus peur tant que je commence à le trouver très pratique.

Marrant, j'allais écrire un post pour dire à loicfr qu'il aurait pu y aller mollo avec quelqu'un qui soit réinvente la roue, mais a moins le mérite de créer quelque chose, puis j'ai vu ta réponse encore plus insultante et méprisante et du coup, j'ai eu qu'une seule envie, c'est de plussoyer celle de loicfr.

Je trouve personnellement le gestionnaire d'historiques (la "bibliothèque") infiniment mieux foutu que celui de Fx2.
- Déjà, l'historique tout à plat, _enfin_, plus de rubriques arbitraire "hier, avant hier, etc". Ce rôle est devenu dévolu aux colonnes.
- Une cellule de recherche "temps réel" efficace.
- Plusieurs rubriques de recherche (historique et bookmarks et recherche par tags).

Ce n'est qu'un aspect, mais ce Fx 3 se lance 3 fois plus vite chez moi et est plus réactif au niveau de l'interface et j'apprécie également sa gestion mémoire qui fait passer celle de Fx2 pour un vrai cauchemar.
J'utilise très souvent mon browser web et ces changements ne sont pas négligeables et font que j'ai trouvé non seulement mieux mais indispensable de switcher.
Et je dois avoir un bol fou, chez moi, ça plante jamais.

Un technophile frénétique, à la rigueur...

1) 1% d'utilisateur Linux
2) Les gens viennent à linux aussi quand on leur dit que c'est un OS "sérieux" et que les éditeurs de jeux ne publient quasiment rien sous cet OS, par extension on se retrouve avec une population d'utilisateurs pas très "hardcore" gamers et plutôt sympathisant du libre.
3) Un prix excessif pour l'âge de ce jeu. Un jeu propriétaire.

Conclusion: il faudra attendre une autre étincelle qui fera que des éditeurs porteront de plus en plus leurs jeux sous linux, pour attirer de plus en plus de "hardcore" gamers et entraîner la machine folle ! :)

J'ai cru à un pastiche mais c'est bien la vraie Une de Challenges.
Sidérant.