Pas d'accord. Le logiciel libre est hautement politique. Il est né de la volonté de garantir la liberté aux utilisateurs.
Il ne faut pas confondre avec le mouvement open-source, qui lui est exclusivement technique. Les adeptes du logiciel libre pensent que c'est Bien, les adeptent de l'open-source pense que c'est la meilleure façon de faire de bons programmes.
Maitenant, le logiciel libre ne s'occupe que de la liberté de l'utilisateur informatique. Vouloir le rattacher à des idées politiques plus générales, comme celles qu'ont les partis politiques, c'est effectivement faire une erreur si c'est innocent et essayer d'en profiter si ça ne l'est pas.
Il suffit d'un seul serveur edgar. Edgar agit comme un de tes contact, sauf qu'il est toujours absent. Quand tu passes "en ligne", tu l'avertis, comme touts tes autres contacts. Et ce quelquesoit le serveur sur lequel est ton compte, ça c'est indépendant. Et voilà. Moi par exemple j'utilise le edgar du site officiel, et j'ai un compte sur amessage. Ca me permet de mettre un joli indicateur sur ma page perso, qui a quand même la classe :)
En plus, edgar est plein de fonctionnalités. Tu peux afficher sous forme d'image, de texte, de texte+image, voire de xml. Et il gère le multi ressources, bien que je lui ai trouvé quelques bugs non reproductibles de ce côté là. Mais c'est quand même pas mal !
Ça c'est malin, avec le nombre de PCs vérolés dans le monde et aux États-Unis, ça va être très dur pour un pirate d'en prendre un comme relai...
Le genre de protection qui sert à rien quoi.
Ouais, ça dépend de ce qu'on appelle un vol. Clément Ader a fait un "saut de puce", il a vaguement décollé du sol (300m c'est très très court), alors que les frères Wright ont volé 3 minutes en 1903... (Bon, par contre leur machine devait être lancée)
Et Bill Gates qui n'a jamais programmé, là c'est un peut fort. Il a quand même fait des études en informatique, a fondé deux entreprises d'informatique (Traf-O-Data et Microsoft), c'est pas Paul Allen qui a tout codé quand même...
Maintenant, que ses vraies qualités soient plus dans le business que dans le codage pur, là je pense qu'on est d'accord.
J'ai présenté Wikipédia à une amie qui travaille sur des textes médiévaux, et elle m'a dit que la version anglaise est de bien meilleure qualité que la version française, notamment au niveau des références bibliographiques. Dans son domaine, bien sûr. Mais il paraît que la version anglaise est «de qualité professionnelle», ce qui fait quand même plaisir :)
Je ne désespère pas de lui faire participer à la version française un de ces 4 d'ailleurs...
> d'où -à mon avis- un message subliminal "l'informatique c'est très compliqué sans microsoft"
Houlà, ça c'est au mieux subjectif, au pire du procès d'intention. Ca pourrait être interprété comme "Ce gars-là il est vachement balaise alors il a sûrement raison".
Free-EOS utilise le noyau 2.2 ? C'est dommage pour une distrib qui veut aussi faire firewall, netfilter est quand même très en avance sur le firewall stateless du noyau 2.2.
Chez Linuxfrench (en fait Divergence-FM), il y a une interview de François Élie, président de l'Adullact (http://adullact.org(...)) qui a une opinion intéressante et optimiste sur les brevets logiciels. En très résumé, l'idée est que les entreprises vont se rendre compte que les brevets logiciels sont une arme à double tranchant, favorisant autant l'entreprise dépositaire que la concurrence, quand c'est elle qui dépose. La multiplication des brevets ridicules participe aussi à la prise de conscience, et que à moyen terme, les brevets logiciels seront considérés comme nuisibles par les entreprises elles-mêmes, si ils ne sont pas interdits par la loi avant.
Merci pour ce script Christophe, c'est bien pratique !
Est-ce qu'il y a DicOOo avec OpenOffice, pour installer les dictionnaires français par exemple ?
C'est vrai que ça pourrait être sympa d'avoir la boîte de Rechercher/Remplacer qui soit semi-transparente dans un éditeur de texte.
Ou par exemple le styliste d'OpenOffice !
Ou certaines palettes de Gimp !
Oui en fait y'a plein de trucs bien à faire :)
> Après pour le reste on s'en tappe, moi je dis vive ibm, une des seules marques que j'apprécie encore.
Hmm, oui, faut pas être trop manichéen non plus, hein. IBM fait de très bonnes choses, et de très mauvaises aussi. Ils sont quand même n°1 du brevet logiciel, faut pas l'oublier.
> En contre partie le ftps a été inventé et est peu utilisé (en proportion) et c'est bien dommage
Si tu parles de FTP sur SSL/TLS, c'est peu utilisé parce que c'est pas compatible avec les firewalls ! En fait c'est le protocole FTP qui est assez mal conçu à ce sujet : il attribue un port dynamiquement à ta connexion. Heureusement, les firewalls analysent le traffic, lisent le port qui est attribué et l'ouvrent (sous linux avec netfilter c'est le module ip_conntrack_ftp qui fait ça). Si tu prends juste le FTP et que tu lui met une couche SSL/TLS, le firewall peut plus rien lire du tout, et c'est bloqué !
Par contre, FTP sur SSH (sftp) c'est très bien et ça marche sans problème. Il y a même des clients windows relativement évolués, comme FileZilla ou WinSCP qui gèrent ce mode. Ca devrait être plus utilisé, d'autant plus qu'on peut utiliser une paire de clefs pour l'authentification (c'est du ssh quoi).
Oui, ce qui est protégé, c'est les interprétations. Les partoches sont libres, et il y a un projet pour les fédérer : http://www.mutopiaproject.org/(...)
Les partoches sont au format GNU Lilypond, et le projet se considère comme l'équivalent musical du projet Gutenberg, donc ce que tu cherches.
C'est là qu'on voit que les moules sont sérieusement accros ! A la pause de midi, toutes les moules se sont ruées sur leur site fétiche et la charge en a pris un coup :)
# Comment me procurer les sources ?
Pour le moment c'est impossible. Pour quelle raison? C'est simple, j'améliore constamment ce système depuis déjà plus quelques années et si je met ce système en open source, je risque surement de me retrouver avec des problèmes de piratage... hé oui on trouve encore des gens qui font ca! Si si c'est vrai ce n'est pas un hoax! ;)
:(
Perso, j'utilise tootella.org. C'est pas configurable, mais y'a déjà plein de choses.
[^] # Re: Et le libre ?
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse au journal Linux et integrisme/extremisme. Évalué à 3.
Il ne faut pas confondre avec le mouvement open-source, qui lui est exclusivement technique. Les adeptes du logiciel libre pensent que c'est Bien, les adeptent de l'open-source pense que c'est la meilleure façon de faire de bons programmes.
Maitenant, le logiciel libre ne s'occupe que de la liberté de l'utilisateur informatique. Vouloir le rattacher à des idées politiques plus générales, comme celles qu'ont les partis politiques, c'est effectivement faire une erreur si c'est innocent et essayer d'en profiter si ça ne l'est pas.
[^] # Re: Je ne comprends pas
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test d'Ubuntu 4.10. Évalué à 2.
[^] # Re: au sujet des forums
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'IETF publie les RFC de XMPP (pour Jabber, notamment). Évalué à 5.
Il suffit d'un seul serveur edgar. Edgar agit comme un de tes contact, sauf qu'il est toujours absent. Quand tu passes "en ligne", tu l'avertis, comme touts tes autres contacts. Et ce quelquesoit le serveur sur lequel est ton compte, ça c'est indépendant. Et voilà. Moi par exemple j'utilise le edgar du site officiel, et j'ai un compte sur amessage. Ca me permet de mettre un joli indicateur sur ma page perso, qui a quand même la classe :)
En plus, edgar est plein de fonctionnalités. Tu peux afficher sous forme d'image, de texte, de texte+image, voire de xml. Et il gère le multi ressources, bien que je lui ai trouvé quelques bugs non reproductibles de ce côté là. Mais c'est quand même pas mal !
[^] # Re: Une minute de silence
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le brevet Microsoft sur la FAT est rejeté. Évalué à 0.
[^] # Re: Microsoft FAT patent rejected
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft FAT patent rejected. Évalué à 3.
# Rusé
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse au journal Vive Internet made in USA. Évalué à 3.
Le genre de protection qui sert à rien quoi.
[^] # Re: Que vaut cette encyclopédie?
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Encyclopédie Hachette 2005 sous Linux. Évalué à 0.
Et Bill Gates qui n'a jamais programmé, là c'est un peut fort. Il a quand même fait des études en informatique, a fondé deux entreprises d'informatique (Traf-O-Data et Microsoft), c'est pas Paul Allen qui a tout codé quand même...
Maintenant, que ses vraies qualités soient plus dans le business que dans le codage pur, là je pense qu'on est d'accord.
[^] # Re: Moinssez si vous voulez, mais...
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Encyclopédie Hachette 2005 sous Linux. Évalué à 8.
Je ne désespère pas de lui faire participer à la version française un de ces 4 d'ailleurs...
[^] # Re: Les linuxfriens sont des...
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Encyclopédie Hachette 2005 sous Linux. Évalué à 6.
Ha ha ! Il n'y a pas que Lagardère, Wikipédia aussi marche avec de l'argent sale !
[^] # Re: Ce soir sur LCI
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft ouvre le code de Office. Évalué à 2.
Houlà, ça c'est au mieux subjectif, au pire du procès d'intention. Ca pourrait être interprété comme "Ce gars-là il est vachement balaise alors il a sûrement raison".
[^] # Re: C'est plus grave !!!
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse au journal Ahhhh l'ignorance !. Évalué à 3.
Boa, pas sûr, il feront pareil, sauf qu'ils testeront seulement avec Mozilla.
Il ne faut pas d'implémentation de référence, il faut des standards.
# linux 2.2 ?
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Free-EOS 1.3. Évalué à 8.
# François Élie
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets Logiciels: Appel de Richard M. Stallman. Évalué à 10.
L'entretien est en tout cas très intéressant, c'est à lire ici : http://divergence-fm.org/article.php3?id_article=242(...)
# DicOOo ?
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse au journal AutoCdLibre v13. Évalué à 3.
Est-ce qu'il y a DicOOo avec OpenOffice, pour installer les dictionnaires français par exemple ?
# Pauvre de toi
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse au journal Rapidité de gnome 2.8. Évalué à 7.
Une fashion victim ? ;o)
[^] # Re: Composite n'est pas inutile
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Xorg 6.8 est sorti le 8 septembre. Évalué à 5.
Ou par exemple le styliste d'OpenOffice !
Ou certaines palettes de Gimp !
Oui en fait y'a plein de trucs bien à faire :)
# Vu sur librenix.com
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse au journal synchronisation horaire. Évalué à 5.
Sinon chez moi mon PC me dit qu'il synchronise l'heure avant de s'éteindre.
Tu peux aussi lire la page de man de "hwclock"
[^] # Re: Commercial ?
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse à la dépêche IBM dope la reconnaissance vocale Open Source. Évalué à 1.
Hmm, oui, faut pas être trop manichéen non plus, hein. IBM fait de très bonnes choses, et de très mauvaises aussi. Ils sont quand même n°1 du brevet logiciel, faut pas l'oublier.
[^] # Re: Chiffrez tout!
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Après les brevets logiciels, la rétention de données.... Évalué à 2.
Si tu parles de FTP sur SSL/TLS, c'est peu utilisé parce que c'est pas compatible avec les firewalls ! En fait c'est le protocole FTP qui est assez mal conçu à ce sujet : il attribue un port dynamiquement à ta connexion. Heureusement, les firewalls analysent le traffic, lisent le port qui est attribué et l'ouvrent (sous linux avec netfilter c'est le module ip_conntrack_ftp qui fait ça). Si tu prends juste le FTP et que tu lui met une couche SSL/TLS, le firewall peut plus rien lire du tout, et c'est bloqué !
Par contre, FTP sur SSH (sftp) c'est très bien et ça marche sans problème. Il y a même des clients windows relativement évolués, comme FileZilla ou WinSCP qui gèrent ce mode. Ca devrait être plus utilisé, d'autant plus qu'on peut utiliser une paire de clefs pour l'authentification (c'est du ssh quoi).
[^] # Re: Excellent article !
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bâtir une communauté autour de logiciels libres. Évalué à 6.
http://www.gab-design.com/site/article.php3?id_article=62(...)
# fedora
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse au message Installation de packages sur RedHat. Évalué à 2.
http://fedora.us/wiki/FedoraHOWTO(...)
# interpretation
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse au message musique libre. Évalué à 4.
http://www.mutopiaproject.org/(...)
Les partoches sont au format GNU Lilypond, et le projet se considère comme l'équivalent musical du projet Gutenberg, donc ce que tu cherches.
[^] # Re: Pas que ce matin
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse au message LinuxFr est malade?. Évalué à 2.
[^] # Re: ?
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse au message Reecriture des backend. Évalué à 2.
http://www.phoenixjp.net/news/pjp-getnews.html(...)
:(
Perso, j'utilise tootella.org. C'est pas configurable, mais y'a déjà plein de choses.
[^] # Re: Machin
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse au journal Recherche killerapps (logiciels trop mortels en VF). Évalué à 2.