gUI a écrit 6074 commentaires

Pourquoi considérer comme aberration écologique un habitat quasi-autonome

Parce que c'est pas autonome. Ça le serait si tu y restais toute la journée, or tu devras aller faire tes courses, emmener tes enfants à l'école, aller chez le médecin ou tout simplement travailler. Et là les déplacements explosent.

Le petit collectif est de loin le plus efficace écologiquement :
- meilleure isolation (il y a moins de surface d'échange sur un petit immeuble de 3 étages / 6 appartements que 6 maisons)
- possibilité de mettre en commun le chauffage/l'eau chaude : plus les installations sont grosses meilleur est le rendement
- facilité de desserte des transports publics
- facilité pour divers services publics tel les ordures ménagères

Et ça n'empêche en rien de prévoir des jardins ouvriers pas loin.

Si l’écologie, c’est vivre tous en ville dans de minuscule appartements,

Malheureusement oui, et c'est pas la nature qui veut ça, c'est la surpopulation humaine (on est trop).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

mon indifférence grandissante pour l'écologie peut passer pour de l'égoïsme

Dire "je m'en cogne" choque bcp de gens, à commencer par ceux qui ne s'en cognent pas mais qui finalement ne font rien (très grosse majorité de la population).

Je suis dans la 2e catégorie, mais je pense sérieusement basculer dans la 1ere.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Apparemment il n'y a pas qu'en Andalousie : https://www.francetvinfo.fr/meteo/climat/climat-le-gouvernement-souhaite-generaliser-l-interdiction-de-la-climatisation-des-magasins-portes-ouvertes_5275183.html

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

beaucoup de viticultures ont été développées sur des terrains complètement pourris (très secs, caillouteux, en forte pente […]

Ça dépend des régions. En Languedoc oui, à Bordeaux, j'en suis moins sûr :)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Commencer par ce qui ne sert à rien est une fausse piste. Pendant qu'on fait ça on ne fait pas le reste et on peut dire "vous pouvez pas dire qu'on n'a rien fait".

Mais j'ai pas de soucis avec les pailles en inox (c'est très bien d'ailleurs).

Et perso je pense être pas ridicule sur les changements, j'ai pris ton commentaire pour une allusion à laquelle je ne fais rien sous couvert que ça sert à rien, pourtant :
- J'ai une Zoé pour le quotidien en zone urbaine
- Je prends le vélo le plus possible (au final ma grosse voiture familiale essence fait moins de 10000km par an)
- J'ai des pailles en inox donc
- J'ai changé ma cheminée pour un poêle (c'est bien simple, on a plus que divisé par 2 notre conso de bois)
- J'ai refait toute l'isolation de ma maison (du niveau BBC, en ouate de cellulose, rien à voir avec l'isolation à 1€)
- Toujours pas de clim (mais là j'avoue je vais craquer je pense)
- Compost / petit potager
- On part qques jours à Paris cet été en famille, j'aurais clairement pris l'avion il y a qques années, là je prends le train sans même avoir hésité

Si tout le monde fait ça, ce sera déjà cool… mais clairement ça changera pas grand chose au problème.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

• climatisation H24 des bureaux pendant que les employés restent chez eux (sans clim) en télétravail

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

C'est très bien les bouteilles en plastique

Quand tu dois emporter de l'eau avec toi, pourquoi pas (mais une gourde c'est très bien aussi). Par contre pour boire au quotidien, quand tu as de l'eau potable au robinet, c'est quand même pas top, surtout quand tu sais que 90% de la production d'eau vient du massif central et qu'elle vient chez toi en camion (et c'est lourd l'eau).

Sans vouloir faire de pub, où que tu sois Crystaline vient de pas loin de chez toi (ils ont des sources locales, c'est pas la même à Toulouse à Strasbourg ou à Brest).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Cette politique des petits gestes est absurde.

Je fais partie des gens qui pensent que l'expression même "transition écologique" c'est de la foutaise. Soit on fait une rupture (et comme tu dis on prend des décisions radicales), soit on continue d'aller droit dans le mur.

Mais on est bien d'accord, c'est pas les pailles en plastique le problème, pourtant on a commencé par ça.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

c'est abonnement ou rien.

Pas tout à fait : c'est abonnement ou cookies/pub.

Sinon tu passes en navigation privée, tu acceptes tout et tu lis l'article.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Il paraît que c'est à ça qu'on reconnaît les gens bêtes

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je ne vois pas le problème que le truc soit encadré mais que les flics hurlent comme si c'était interdit.

D'après l'article, si ce sera bien interdit dans la majorité des cas où ils l'utilisent aujourd'hui. En gros ce sera autorisés dans le grand banditisme, mais pas dans les affaires du quotidien (ils donnent l'exemple des violences conjugales).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

impossible de faire un push ou autre.

Il faudrait savoir quel protocole (HTTPS ou SSH ?) a été utilisé lors du clone.

Si tu regarde le fichier .git/config à l'intérieur de ton répertoire, tu devrais pouvoir le voir.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Plus d'accès à GitHub

Tu n'as plus accès au site lui-même ? Ou c'est les git clone qui ne marchent plus ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Ouais git n'est pas super intuitif. Moi ce qui m'y a mis sérieusement c'est quand j'ai décidé de l'utiliser pour moi-même, sur mon code perso.

Je le fous partout.

D'ailleurs j'ai même dans l'idée d'écrire un jour une initiation grand public à git, l'excuse étant de "tricher" à Minecraft. Si vous ne connaissez pas ce jeu, c'est un jeu de survie qui a la particularité de ne pas proposer de sauvegardes : il sauvegarde tout le temps. Donc quand on est mort, on est mort, impossible de revenir en arrière. git est parfait pour ça : un git commit avant de lancer l'exploration d'une cave, et en cas de pépin un git reset et ça repart !

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je me mets petit à petit à Joplin et c'est pas mal du tout oui.

Couplé à Syncthings, c'est assez facile de se faire suivre ses notes sur différents ordinateurs/smartphones

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Ça datait de 2017 je crois, mais bon, quand tu sais pas tu sais pas. Je me vois pas sur le parking d'Orly chercher sur Legifrance si le mec a le droit de me refuser ou pas.

Si il a fallu légiférer, c'est bien qu'il y avait un soucis.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Questions idiotes

Meuh non !

Tu reconnais comment un Uber ?

Tu commences par l'appli. Tu te géolocalises, tu dis où tu veux aller, et l'appli te dit "il y en a un qui arrive dans 10mn, ce sera 25€, et vu le trafic vous arriverez à destination à 19h12". Tu sors ta CB, tu payes pour finaliser la réservation de la course et l'appli te dis "vous serez pris en charge par Marco Polo, dans une voiture de marque X de couleur Y immatriculée Z". Ensuite tu vois sur l'appli la voiture arriver (géoloc de la voiture). Quand la voiture arrive vraiment devant toi, tu lèves le bras et le mec te prend. Un avantage sur le taxi c'est que les 10mn en question tu peux les attendre où tu veux (à l'abri, au chaud). Le chauffeur a accès à ton numéro de téléphone et peut t'appeler si vraiment il ne te trouve pas.

Comment tu les payes

Tu peux pas payer autrement qu'en CB (à ma connaissance en tous cas).

Si la compagnie G7 avait exigée d'être payé à l'avance fais-tu honnêtement parti des gens qui auraient accepté ?

Oh oui ! Sans hésiter : je préfère largement connaître le montant à l'avance. Le taxi c'est un peu la loterie (mais à chaque fois que j'ai demandé le prix à l'avance le gars m'a donné un ordre de grandeur assez précis, faut le reconnaître).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Pour avoir bossé un temps chez Renault (mais je suppose que c'est comme ça partout ailleurs, la preuve), ils ont réellement le fantasme de l'abonnement. Ils cherchent tout plein d'idées pour te faire raquer périodiquement.

Alors j'en avais vu passer qui sont plutôt sympa sur l'idée (style tu as mis tes réglages de siège et tes radios préférées dans ton profil, tu es en déplacement et tu loues une Renault : pouf tu retrouves tous tes réglages) mais ça n'est pas ça qui est implémenté au final, c'est plutôt une fonctionnalité existante (GPS ou sièges chauffants dans l'exemple du lien) qu'on te désactive si tu paies pas.

Bref une régression.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je ne sais pas à quel point ce que tu dis est une blague ou pas, mais tous ces services optionnels sont en fait complètements autonomes, et la connectivité est juste nécessaire pour l'activation.

Le jour où la pédale de freins est en option, tu pourras tout de même freiner dans un tunnel ;)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je doute que Firefox sur Ubuntu se mette à jour de lui même

J'ai un Ubuntu sur ma machine de bureau, j'ai régulièrement un tel phénomène. Je n'ai pas creusé plus que ça, mais oui, j'ai déjà vu le "faut redémarrer Firefox" alors que je n'ai pas lancé de mise à jour.

Une petite recherche et je tombe sur ce style d'article : https://linuxbsdos.com/2021/11/25/how-to-stop-firefox-from-auto-updating-in-linux/

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Pareil je ne vois pas Uber comme un concurrent des transports publics. Je ne vois pas qqu'un prendre Uber tous les jours pour aller au boulot par exemple.

Pour moi Uber est clairement un concurrent des taxis. Parce que les taxis ne sont pas non plus sans pb : une fois de passage à Paris (la capitale :) ), impossible de trouver un taxi qui prenne la CB en descendant d'Orly. Un taxi me prend finalement et m'explique que tous l'ont (obligatoire dans la compagnie G7 apparemment), mais que ça les fait chier, qu'ils veulent faire du black et que comme j'allais loin, ils étaient pas sûr de pouvoir reprendre qqu'un sur le retour… bref j'ai dû en voir passer 5 ou 6 avant d'en trouver un qui me prenne.

Uber, t'as pas ce pb. Tu mets une adresse, tu payes d'avance, point final. Et si t'es à l'étranger et que tu parles pas l'étranger (à Paris par exemple :) ), pas de pb non plus.

Mais ces avantages au service ne justifient en rien leurs pratiques ultra-limites, pour ne pas dire illégales (se référer aux différents procès perdus).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Sur Atari ST, on se servait d'un minitel comme interface dédiée au debugger assembleur. Le luxe du 2nd écran !

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Interview du "leaker", lui-même ex-lobbyiste Uber : https://www.radiofrance.fr/franceinter/nous-avons-vendu-un-mensonge-aux-gens-les-confessions-de-mark-macgann-lanceur-d-alerte-des-uber-files-9456773

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Y a un truc que je pige pas quand même sur Uber… Ok, ils ont une putain d'appli et une putain d'infra. Mais ensuite, ils ont un business où ils prennent 30% de marge sur un transport de personnes, sachant qu'ils ne possèdent ni voiture, ni chauffeurs. L'état lui-même (qui a fait les routes sur lesquelles Uber roule, c'est quand même autre chose qu'une appli) ne prend que 20%.

Et ils sont déficitaires…

Comment peut-on être déficitaire quand on a un tel C.A. (18 milliards !) avec si peu d'investissements à la base ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

J'allais te corriger en te disant que dans Cendrillon c'étaient des pantoufles de vair (une fourrure) et non pas de verre, mais en vérifiant l'orthographe je découvre surtout une sacrée controverse : Balzac, Littré, Anatole France ou Pierre Larousse y ont pris part !

Donc je ne dirai rien :)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.