On pourrait imaginer une loi qui oblige les fabricants à publier le code des firmware (et la compilation, et le flashage… oui c'est souvent plus compliqué que des lignes de code) une fois le produit retiré de la vente.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Qu'en est-t-il de Google/Apple Pay, ou de manière générale d'un smartphone, pour les déficients visuels?
Quand on y pense, même un terminal classique de CB n'est pas adapté : ils ne peuvent pas vérifier le montant demandé (chose que je fais systématiquement, et des erreurs c'est rare mais ça arrive).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Peu de personne savent ce qu'est un cout marginal.
Et pourtant quasiment tout le monde possède ce concept (qui n'a rien de compliqué et qui est totalement intuitif), juste qu'ils ne savent pas qu'il y a un mot dessus.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
En soit c'est pas trop dur, il te faut :
- un nom de domaine
- un API de ton registrar pour pouvoir automatiser la modification des enregistrements du DNS par script
- un script que les clients utilisent pour déclarer leur IP (et donc modifier leur enregistrement correspondant)
Mais tout existe déjà par exemple avec Gandi (c'est ce que je fais)
- tu déposes un nom de domaine chez Gandi
- ils ont une API Live DNS pour ça
- tu utilises ce script
Si tu veux vraiment tout faire tout seul, il te faut monter ton propre serveur DNS, le déclarer comme autorité sur ton nom de domaine, et selon le soft utilisé, modifier sa configuration à la volée (toujours via un script que les clients utiliseront).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Posté par gUI (Mastodon) .
En réponse au message problème de dépendance.
Évalué à 8.
Dernière modification le 05 octobre 2022 à 18:08.
ou alors j'ai pas compris
ce que tu n'as peut-être pas compris, c'est que ce firmware est déjà présent dans ton CPU. là on te demandait juste de le mettre à jour, ce qui en soit est toujours un bon conseil.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Tout dépend du site en question. Si tu as des accès en lecture, même bcp SQLite tient plutôt bien. Par contre j'avais fait un petit outil interne qui ne faisait que 3 ou 4 accès concurrents mais qui écrivait bcp (récupération logs) et je suis vite passé à MariaDB.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Ah tiens je suis en train de vivre un "oui, j'ai un truc à cacher, et pourtant c'est parfaitement légitime".
Je suis membre du bureau d'une association, et on a un soucis sur les détails de l'inscription d'un membre. En gros : il est à la bourre et il ne respecte pas à la lettre nos procédures, est-ce qu'on accepte tout de même l'inscription ou pas ? Vu qu'il y a un côté urgent à trancher (première activité très rapidement), ça débat sévère au bureau.
Même si cette conversation est parfaitement respectueuse de la personne et ne comporte strictement aucune attaque (au contraire, c'est quelqu'un qu'on apprécie tous énormément), je pense que la discussion elle-même serait assez difficile à lire pour la personne concernée, justement parce qu'elle est juste considérée comme un cas technique, un membre lambda, et pas pour la personne en elle-même. Pour moi sa confidentialité ne fait aucun doute, alors que comme toute asso on aspire évidemment à toute la transparence du monde.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
oui bien sûr, aux limitations prêt que j'ai cité. mais si c'est pour faire joujou, tu risques pas grand chose.
peut-être que des trucs modernes qui ont un dialogue avec la batterie (contrôleur embarqué dans la batterie) feront du zèle en refusant de booter (pourquoi pas), mais techniquement, tu n'as pas besoin de batterie pour faire fonctionner un téléphone.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Sinon plus simplement le laisser sur sa batterie, mais le laisser branché en permanence permets de résoudre 1/ et 2/ quelle que soit la santé de la batterie.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Posté par gUI (Mastodon) .
En réponse au message Sans la batterie ?.
Évalué à 5.
Dernière modification le 28 septembre 2022 à 08:20.
Je vois plusieurs soucis au fait de mettre directement un chargeur USB à la place d'une batterie :
1/ la tension de l'USB (5V) est supérieure à la tension de la batterie (4.2V bien chargée)
2/ les appels de courant peuvent être très importants de la part d'un téléphone, la batterie est capable de le délivrer, pas le chargeur
De 1/ on va parler d'usure des composants, de chauffe des régulateurs interne de tension. De 2/ on va parler de risques pour le téléphone de rebooter intempestivement, ou d'avoir des comportements ératiques.
Pour 2/ si tu ne mets pas de carte SIM, tu limites énormément les risques. En effet, c'est le modem le principal générateur de pic de courants (plusieurs Ampères). Mais choisis un bon chargeur, qui délivre 2.4A (c'est toujours écrit dessus en tout petit) et ça devrait rouler.
Pour 1/, si de toutes façons c'est un téléphone de fond de tiroir, que tu ne le mets que de temps en temps… bah pourquoi pas :) En tous cas soit vigilent dans tes premiers essais, la chauffe étant le premier point à surveiller.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
En gros, la tradition est surtout la bonne excuse que certains semblent trouver pour plein de choses en fait inexcusables
Je le vois légèrement différemment mais ça revient évidemment au même. Il est très dur de se remettre en question. Une tradition n'est qu'une tradition, et c'est pas pour autant qu'elle est bonne avec nos valeurs d'aujourd'hui. Au lieu de dire "ouais, le monde a changé (les valeurs ont changé), alors nous avec" on préfère dire "oui mais c'est la tradition", histoire de ne pas se remettre en cause.
Le problème avec remettre en cause une tradition, c'est que ceux qui l'aimaient bcp (quelles que soient leurs raisons) se sentent jugés. Si ils maintiennent la tradition, ils maintiennent surtout leur légitimité de l'avoir suivie. Or on peut très bien comprendre que avant on faisait comme ça, aujourd'hui on ne le fait plus, point.
C'est fort dommage parce que quoi de plus valeureux qu'un ancien chasseur de baleine (restons dans cet exemple, mais ça vaut évidemment pour tout le reste) disant par exemple "la chasse à la baleine c'est toute ma vie, mon père chassait la baleine, le père de mon père chassait la baleine, mais là clairement il y a un soucis, faut arrêter" ? C'est énormément plus compliqué à dire que "moi j'ai jamais chassé la baleine ni compris à quoi ça sert, alors ceux qui le font doivent arrêter".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Toutes les lois sont violables, sinon la loi n'existerait pas. Et donc oui, on a bien la liberté de violer n'importe quelle loi. La loi n'apporte que des sanctions en face.
Exemple : il n'est pas interdit de remonter dans le temps pour jouer les numéros gagnants du Loto. Pourtant si qqu'un le faisait ça foutrait vraiment le bordel !
(ouais il est pas top mon exemple, je peux lancer un concours)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Regarder en permanence le compteur en est une, mais ce n'est pas la seule, et les autres sont aussi simples, voire plus.
Suite à la mort de mon "capteur de sortie de boîte" en vacances, j'ai fait 1200km pour rentrer à la maison sans compteur de vitesse. La solution pour ne pas se faire flasher est simple : tu suis le flot du trafic.
Par contre, tu feras pas ta meilleure moyenne, c'est sûr !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Et au lieu de blinder la constitution pour éviter le pire, c'est l'inverse : conseil de défense pour tout et n'importe quoi ! On décide et décrète sans rendre compte à qui que ce soit.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: noalyss / legder
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Besoin d'aide : dépêche en préparation sur les logiciels libres de comptabilité. Évalué à 4.
sans hésiter oui : si tu le modifies, ce n'est plus le même. mais celui qu'on t'a fourni peut y répondre sans soucis.
il doit donc "simplement" permettre de montrer qu'il n'a pas été modifié.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: dure habilité
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Pourquoi le développement des logiciels libres « ne serait pas durable ». Évalué à 6.
On pourrait imaginer une loi qui oblige les fabricants à publier le code des firmware (et la compilation, et le flashage… oui c'est souvent plus compliqué que des lignes de code) une fois le produit retiré de la vente.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Paiement sans code
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Captcha, écrans tactiles... : ces technologies qui empoisonnent la vie des déficients visuels. Évalué à 10.
Quand on y pense, même un terminal classique de CB n'est pas adapté : ils ne peuvent pas vérifier le montant demandé (chose que je fais systématiquement, et des erreurs c'est rare mais ça arrive).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Lol
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Impact écologique du numérique. Évalué à 7.
Et pourtant quasiment tout le monde possède ce concept (qui n'a rien de compliqué et qui est totalement intuitif), juste qu'ils ne savent pas qu'il y a un mot dessus.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Pas trop dur
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message serveur dyndns. Évalué à 6.
En soit c'est pas trop dur, il te faut :
- un nom de domaine
- un API de ton registrar pour pouvoir automatiser la modification des enregistrements du DNS par script
- un script que les clients utilisent pour déclarer leur IP (et donc modifier leur enregistrement correspondant)
Mais tout existe déjà par exemple avec Gandi (c'est ce que je fais)
- tu déposes un nom de domaine chez Gandi
- ils ont une API Live DNS pour ça
- tu utilises ce script
Si tu veux vraiment tout faire tout seul, il te faut monter ton propre serveur DNS, le déclarer comme autorité sur ton nom de domaine, et selon le soft utilisé, modifier sa configuration à la volée (toujours via un script que les clients utiliseront).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Workaround
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message problème de dépendance. Évalué à 8. Dernière modification le 05 octobre 2022 à 18:08.
ce que tu n'as peut-être pas compris, c'est que ce firmware est déjà présent dans ton CPU. là on te demandait juste de le mettre à jour, ce qui en soit est toujours un bon conseil.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: ça repose sur quoi ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien La version finale du protocole domotique Matter est officialisée, plus de 550 entreprises impliquées. Évalué à 1.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Merci pour la licence libre
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Cultivons ! Logiciel de gestion de BAD. Évalué à 5.
Tout dépend du site en question. Si tu as des accès en lecture, même bcp SQLite tient plutôt bien. Par contre j'avais fait un petit outil interne qui ne faisait que 3 ou 4 accès concurrents mais qui écrivait bcp (récupération logs) et je suis vite passé à MariaDB.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: corrections
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Cultivons ! Logiciel de gestion de BAD. Évalué à 4.
Corrigé, merci.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Concernant le "rien à cacher", je renvoie souvent au standblog:
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Pour en finir une bonne fois pour toutes avec "sur ma vie (privée) je m'en fous, j'ai rien à cacher". Évalué à 3.
Ah tiens je suis en train de vivre un "oui, j'ai un truc à cacher, et pourtant c'est parfaitement légitime".
Je suis membre du bureau d'une association, et on a un soucis sur les détails de l'inscription d'un membre. En gros : il est à la bourre et il ne respecte pas à la lettre nos procédures, est-ce qu'on accepte tout de même l'inscription ou pas ? Vu qu'il y a un côté urgent à trancher (première activité très rapidement), ça débat sévère au bureau.
Même si cette conversation est parfaitement respectueuse de la personne et ne comporte strictement aucune attaque (au contraire, c'est quelqu'un qu'on apprécie tous énormément), je pense que la discussion elle-même serait assez difficile à lire pour la personne concernée, justement parce qu'elle est juste considérée comme un cas technique, un membre lambda, et pas pour la personne en elle-même. Pour moi sa confidentialité ne fait aucun doute, alors que comme toute asso on aspire évidemment à toute la transparence du monde.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: C'est officiel...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Rust dans Linux, ça démarre fort!. Évalué à 10.
Ça c'est tout simplement magnifique !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Modération
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Donne AMSTRAD CPC 6128 . Évalué à 3.
Journal transféré dans les petites-annonces
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Comme toujours, problème de tension et de courant
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Sans la batterie ?. Évalué à 3.
oui bien sûr, aux limitations prêt que j'ai cité. mais si c'est pour faire joujou, tu risques pas grand chose.
peut-être que des trucs modernes qui ont un dialogue avec la batterie (contrôleur embarqué dans la batterie) feront du zèle en refusant de booter (pourquoi pas), mais techniquement, tu n'as pas besoin de batterie pour faire fonctionner un téléphone.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Comme toujours, problème de tension et de courant
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Sans la batterie ?. Évalué à 5. Dernière modification le 28 septembre 2022 à 11:33.
là, j'avoue qu'il vaut mieux faire sans :)
PS : non, sérieusement, une batterie gonflée c'est interdiction formelle de l'utiliser, le risque d'incendie est réel.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Comme toujours, problème de tension et de courant
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Sans la batterie ?. Évalué à 3.
Sinon plus simplement le laisser sur sa batterie, mais le laisser branché en permanence permets de résoudre 1/ et 2/ quelle que soit la santé de la batterie.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: C'est officiel...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Rust dans Linux, ça démarre fort!. Évalué à 8.
Merci pour la réponse, je vais regarder ça !
Je me suis permis d'éditer ton post pour mettre un raccourcis vers rustlings, tu peux me confirmer que c'est bien le bon ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Comme toujours, problème de tension et de courant
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Sans la batterie ?. Évalué à 5. Dernière modification le 28 septembre 2022 à 08:20.
Je vois plusieurs soucis au fait de mettre directement un chargeur USB à la place d'une batterie :
1/ la tension de l'USB (5V) est supérieure à la tension de la batterie (4.2V bien chargée)
2/ les appels de courant peuvent être très importants de la part d'un téléphone, la batterie est capable de le délivrer, pas le chargeur
De 1/ on va parler d'usure des composants, de chauffe des régulateurs interne de tension. De 2/ on va parler de risques pour le téléphone de rebooter intempestivement, ou d'avoir des comportements ératiques.
Pour 2/ si tu ne mets pas de carte SIM, tu limites énormément les risques. En effet, c'est le modem le principal générateur de pic de courants (plusieurs Ampères). Mais choisis un bon chargeur, qui délivre 2.4A (c'est toujours écrit dessus en tout petit) et ça devrait rouler.
Pour 1/, si de toutes façons c'est un téléphone de fond de tiroir, que tu ne le mets que de temps en temps… bah pourquoi pas :) En tous cas soit vigilent dans tes premiers essais, la chauffe étant le premier point à surveiller.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# C'est officiel...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Rust dans Linux, ça démarre fort!. Évalué à 8.
… il va falloir que je me mette au Rust !
Des ressources de référence à conseiller ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: C'est d'autant plus important que
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Technopolice is launched . Évalué à 6.
Je le vois légèrement différemment mais ça revient évidemment au même. Il est très dur de se remettre en question. Une tradition n'est qu'une tradition, et c'est pas pour autant qu'elle est bonne avec nos valeurs d'aujourd'hui. Au lieu de dire "ouais, le monde a changé (les valeurs ont changé), alors nous avec" on préfère dire "oui mais c'est la tradition", histoire de ne pas se remettre en cause.
Le problème avec remettre en cause une tradition, c'est que ceux qui l'aimaient bcp (quelles que soient leurs raisons) se sentent jugés. Si ils maintiennent la tradition, ils maintiennent surtout leur légitimité de l'avoir suivie. Or on peut très bien comprendre que avant on faisait comme ça, aujourd'hui on ne le fait plus, point.
C'est fort dommage parce que quoi de plus valeureux qu'un ancien chasseur de baleine (restons dans cet exemple, mais ça vaut évidemment pour tout le reste) disant par exemple "la chasse à la baleine c'est toute ma vie, mon père chassait la baleine, le père de mon père chassait la baleine, mais là clairement il y a un soucis, faut arrêter" ? C'est énormément plus compliqué à dire que "moi j'ai jamais chassé la baleine ni compris à quoi ça sert, alors ceux qui le font doivent arrêter".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: C'est d'autant plus important que
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Technopolice is launched . Évalué à 5.
C'est clairement interdit. Même la simple détention d'un alambic est compliquée (pour pas dire interdite en gros).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: C'est d'autant plus important que
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Technopolice is launched . Évalué à 3. Dernière modification le 27 septembre 2022 à 19:09.
Toutes les lois sont violables, sinon la loi n'existerait pas. Et donc oui, on a bien la liberté de violer n'importe quelle loi. La loi n'apporte que des sanctions en face.
Exemple : il n'est pas interdit de remonter dans le temps pour jouer les numéros gagnants du Loto. Pourtant si qqu'un le faisait ça foutrait vraiment le bordel !
(ouais il est pas top mon exemple, je peux lancer un concours)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: C'est d'autant plus important que
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Technopolice is launched . Évalué à 5.
Suite à la mort de mon "capteur de sortie de boîte" en vacances, j'ai fait 1200km pour rentrer à la maison sans compteur de vitesse. La solution pour ne pas se faire flasher est simple : tu suis le flot du trafic.
Par contre, tu feras pas ta meilleure moyenne, c'est sûr !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: C'est d'autant plus important que
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Technopolice is launched . Évalué à 8.
Et au lieu de blinder la constitution pour éviter le pire, c'est l'inverse : conseil de défense pour tout et n'importe quoi ! On décide et décrète sans rendre compte à qui que ce soit.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Bravo
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Des nouvelles du Frido. Évalué à 10.
Remercier explicitement l'auteur a toujours un intérêt !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Vive les maths
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Monitoring du bassin versant Adour-Garonne. Évalué à 9.
… et la forme du lit de la rivière.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.