gUI a écrit 6313 commentaires

Ce sont donc, à mon humble avis, 2 statuts différents.

En fait je ne savais pas qu'on pouvait être simplement "TNS". Quand j'étais indépendant je ne me souviens pas de cette possibilité. Donc tu peux être TNS sans la création d'une entreprise ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

rattachés fiscalement au régime TNS

C'est le cas des EURL/EIRL et consort : tu es gérant, donc non salarié. TNS avec cotisation RSI.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Pour l’auto-entrepreneur il y en a qui arrivent a rester sous ce statu des années alors qu’ils dépassent allègrement le plafond

Je ne suis pas certain que ce calcul soit si rentable.

L'auto-entrepreneur a pour lui la simplicité, mais pas forcément l'intérêt financier. Pour avoir été 2 ans indépendant en EURL, les défraiements qui sont hors charge, les frais de l'entreprise qui sont HT c'est très loin d'être négligeable comme avantage fiscal.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Pour l'anecdote sur le droit de ne pas s'auto-incriminer, on peut rappeler comment Al Capone est tombé : pour fraude fiscale. En effet, il faisait bcp d'argent illégalement, mais la seule chose qu'on ait pu prouver c'est qu'il ne déclarait pas cet argent aux impôts.

Et c'était justement son axe de défense : "je ne pouvais pas déclarer cet argent sinon je me serais auto-incriminé".

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

C'est clairement le --user qui m'a mis à apprendre systemd. D'ailleurs je m'étais promis de rédiger un petit journal sur ça, avec les quelques recettes de base à avoir sous la main.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

C'est un bon exemple l'audio. Pourquoi Alsa a suffit pendant un moment et maintenant on veut des PulseAudio/Pipewire ? Parce que les usages ont changé. Et se dire "ouais mais Alsa c'était cool", c'est oublier qu'on pouvait pas (ou très difficilement) assigner différentes application à différentes sorties par exemple.

Si tu as un RPi et que tu te contentes de jouer des MP3 sur ta stéréo du salon, alors même aujourd'hui Alsa suffit amplement. Mais si tu as un ordinateur portable que tu trimballes entre docking station, que tu as un casque/micro pour tes visioconf que tu branches/débranches à volonté, c'est quand même plus pratique un vrai framework qui route les flux facilement, appli par appli.

Même si je connais peu, je suppose que avec systemd c'est un peu pareil. Les besoin en init ont eux aussi évolués, les raisons de démarrer un daemon sont devenues multiples, on est devenus plus méticuleux sur les droits… Je ne sais pas si systemd répond à un besoin utilisateur, mais à un besoin des distributions, je n'en doute pas.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Oui, de toutes façons la première étape de la frugalité est de toutes façons de virer ce dont on ne se sert pas, et ça quel que soit le système utilisé.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Génial, mille mercis !!!

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Comme dit plus haut, Inkscape ne va pas être assez "précis".

En fait si, il est très précis, j'arrive au résultat voulu. Le soucis c'est juste qu'il me faut une calculette pas loin :)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

En effet; à ma connaissance, Inkscape, en tant que logiciel artistique, n'a pas vocation à répondre à ce genre d'exigence.

C'pas faux !

Pour aller plus vite avec moins de calculs, faire un carré de la taille désirée, sans contour, puis un autre à l'interieur 2mm plus petit, centré, puis coloré differement ou découpé avec un opération booléenne serait peut-être mieux.

Bonne piste, l'opération booléenne, je vais y cogiter.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Le WiFi de ta maison est-il en 2.4GHz ou 5GHz ? Et même question pour celui de la banque.

C'est le coup de "je le vois plus mais j'en vois d'autres" qui m'y fait penser.

Une autre piste serait que le WiFi de ta box soit passé en caché (parce qu'il me semble que tu peux plus t'y connecter même en ayant le bon mot de passe, il faut préciser que c'est un WiFi caché), mais c'est évidemment peu probable que tu ne sois pas au courant, et surtout les autres périphériques devraient avoir le même soucis.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Peut être qu'il n'y en a simplement pas, et que c'est une erreur.

Je viens d'essayer et oui, je penche sur cette hypothèse. Aucun message d'erreur, pas de "votre navigateur n'est pas compatible avec nos services veuillez blablabla", rien, juste le stream qui démarre pas.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

dont les utilisateurs devraient préférer le RAW

À mon tour de te demander de te justifier :)

• le RAW (ou plutôt les RAW) sont des formats propriétaires souvent mal documentés
• la taille consommée est gigantesque
• l'utilité est limitée (justification plus loin)

Du coup perso je prends en RAW+JPEG, et arrivé à la maison, je ne garde les RAW que des quelques photos qui ont un réel potentiel de retouche (même pas 10% ?), par contre je garde tous les JPEG (sauf photo ostensiblement ratée bien entendu). Alors certes, je pourrais ne prendre que en RAW et ensuite les transformer en JPEG, mais encore une fois, le format RAW est assez bâtard, si je veux être certain de garder la trace des algorithmes (souvent plus performants que moi) de l'appareil, rien ne veut une photo traitée.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

oh moi non plus je ne suis pas choqué. tout simplement parce que plus rien ne me choque venant de lui.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

https://www.google.fr/ipv6/statistics.html#tab=per-country-ipv6-adoption

On dirait que la France est le pays du monde avec le plus d'adoption IPv6 ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Moi par exemple je me suis toujours pas mis à l'IPv6, donc c'est désactivé chez moi.

Et je serais curieux de voir si à mon taf' par exemple on a de l'IPv6 aussi.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Merci à tous, je vais regarder tout ça.

Question subsidiaire : certains casques parlent de "main libre" (sous-entendu je peux téléphoner avec), est-ce que ça signifie que sous Linux le micro sera reconnu comme un micro "normal" et je pourrai faire des visioconférences avec ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Alors il faut se reporter à la doc. Extrait :

System Unit Search Path

/etc/systemd/system.control/*
/run/systemd/system.control/*
/run/systemd/transient/*
/run/systemd/generator.early/*
/etc/systemd/system/*
/etc/systemd/system.attached/*
/run/systemd/system/*
/run/systemd/system.attached/*
/run/systemd/generator/*
…
/usr/lib/systemd/system/*
/run/systemd/generator.late/*

Attention, j'ai l'impression que les … sous entendent qu'il y a d'autres chemins ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Tout simplement "status" te donne le chemin du service. Chez moi :

$ systemctl status openvpn.service
● openvpn.service - OpenVPN service
     Loaded: loaded (/lib/systemd/system/openvpn.service; enabled; vendor preset: enabled)
     Active: active (exited) since Tue 2022-10-25 09:13:57 CEST; 7h ago
    Process: 965 ExecStart=/bin/true (code=exited, status=0/SUCCESS)
   Main PID: 965 (code=exited, status=0/SUCCESS)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je suis sous Arch, je n'ai rien fait de spécifique, et je l'ai bien.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Qq1 trouve t-il ce bouton utile ? (vraie question)

Il ne m'a jamais manqué mais je risque de m'y habituer oui.

• Je suis un sérial fermeur d'onglets. Je ne supporte pas d'en avoir plus de 10 ouverts (non, je ne consulte pas de psy pour ça… pour l'instant) et régulièrement je veux revenir sur un onglet récemment fermé. Alors j'utilise CTRL+SHIFT+T pour ça, mais si je veux récupérer le 5e précédent, je dois rouvrir les 4 autres… bref ça me servira.
• J'utilise ponctuellement la synchro des onglets Android/Firefox, le plus souvent dans le cadre d'une recherche confortable sur le PC puis j'envoie les onglets au téléphone et je lirai tranquillement dans la journée. Le coup de l'onglet ouvert au boulot, et repris à la maison aussi.

Bref je te répondrai dans quelques semaines/mois :)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je suis exactement dans la même situation que toi. Il me semble que la synchro est plus rapide (qui n'a rien à voir directement avec l'apparition du bouton).

Je pense que c'est justement pour mettre en avant la fonctionnalité de synchronisation/partage qu'ils ont fait le bouton, mais fonctionnellement, tout existe depuis des années.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

J'ai une carte avec une grille de code

Tout le monde l'a. Moi j'utilise bcp le smartphone, mais pour certaines opérations (par exemple ajouter un bénéficiaire de virements) il me faut tout de même la carte.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je suis presque étonné d'apprendre que les attaques par force brute ça existe encore, tellement que je pensais que le phishing et autres techniques de hacking social étaient devenues prévalentes.

Donc il n'en est rien : ayons des mots de passe encore plus forts !

J'ai joué avec la formule de calcul des points 12 et 13 de la FAQ, et en gros faut taper dans les 14 caractères pour arriver aux 80 bits d'entropie recommandés pour les mots de passes les plus stratégiques.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

soit 2769 éoliennes en tout

Pas tout à fait.

EDF me dit que un réacteur de 900 MW produit en moyenne chaque mois 500 000 MWh

D'après l'étude montrée dans ce journal, chaque éolienne produit chaque mois 57GWh / 4 éoliennes / 5 ans / 12 mois = 237MWh

Il faut donc 500000/237 = 2110 éoliennes pour remplacer un réacteur de 900MW (le plus courant, on en a 32).

Aujourd'hui on a en France 8000 éoliennes, on serait donc sur un équivalent de 3-4 réacteurs. D'après cette même source, on vise 35000 (donc l'équivalent de 16 réacteurs) d'ici 2028.

C'est loin d'être le grand remplacement, mais n'étant jamais fan de mettre tous mes œufs dans le même panier, je trouve que ce mix a son intérêt.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.