Alors de ce que j'ai compris du concept, il ne faut pas spécialement regarder "dans le monde entier", mais "parmi les gens que tu fréquentes normalement" : on se fiche que la maladie circule dans le monde, on regarde si elle circule autour de toi -toi étant n'importe quelle personne de la collectivité dont on parle dans l'expression "immunité collective".
On va dire tu prends le métro avec 40 personnes dans la rame. Si on a vacciné 80% de la population, il y a donc autour de toi 32 vaccinés et 8 non vaccinés. Le monde a beau être ouvert, sur ces 8, disons que seulement 1 ou 2 ont été en contact avec des pays (ou des ressortissants de ces pays) où il n'y a pas eu cette immunité, ils sont donc à fort risque. Mais en attendant toi, dans ton métro, tu n'as plus que 1 ou 2 personnes autour de toi à fort risque (ils l'ont peut-être pas) parmi 40. Tes chances de le choper, même si elles ne sont pas nulles, sont devenues très très faibles. Et même si tu le chopes, tu pourras aller à l'hôpital avec des places de libre et donc être soigné.
Si tu prends une collectivité assez large, tu n'as même pas besoin de l'isoler (fermer les frontières dans ce cas-là), le simple fait que les échanges sont rares suffit à assurer une circulation faible du virus.
Le terme "immunité" est un peu exagéré, ce serait plutôt "tolérance collective".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Mais oui ! L'Arabe s'écrivant de droite à gauche, il est plus facile pour les gauchers (qui ne repassent pas sur le texte fraîchement écrit). Je comprends enfin d'où vient cette expression.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Non à la morale culpabilisante, pour tous les cas.
À te lire j'ai bien le sentiment que c'est ce que tu fais : tu culpabilises la fille dans son supposé choix (tu parles également de nuances dans les propos : la vie n'est pas faite que de choix éclairés).
Expliquer que la maman fait un choix qu'elle doit assumer est à mes yeux aussi réducteur que de dire que le papa est un salaud. Sans autres informations que "j'ai pas trouvé de bouquin à lui offrir", c'est aller un peu vite.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Une autre idée que j'ai eu (mais faut bien connaître l'histoire de la personne, c'est assez casse-gueule), c'est d'acheter l'un de ces bouquins, et de remplir le côté "papa" et selon les circonstances le traiter de tout, ou déplorer sa disparition, ou l'imaginer différemment ou… et comme tu dis, ça fera aussi une discussion dans le futur.
Après encore une fois c'est assez délicat comme sujet, faut pas commettre d'impair.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
ceux qui le déplore ne se contentent que de ne faire que déplorer, si bien que ça ne change rien
faux ! au contraire, je pense que c'est systématiquement la première étape. celui qui déplore est rarement celui qui agit, et c'est normal. si à chaque fois que t'avais envie d'un truc qui n'existe pas tu lâchait tout pour le faire, tu passerais ton temps à faire des trucs potentiellement inutiles. par contre si déjà tu communiques sur le fait que ça manque, tu as une chance que qqu'un d'autre observe que tu n'es pas seul dans ce cas et agisse.
j'envoie régulièrement des messages positifs ou négatifs aux services clients des produits que j'achète pensant que ça aura un impact, et c'est pas pour autant que je postule à bosser chez eux. chacun son rôle, le mien c'est d'acheter, alors autant que j'achète des trucs qui me plaisent et me correspondent.
j'aurais donc tendance à privilégier celle-ci :
tout le monde s'en fou en dehors de quelques personnes
et donc en montrant qu'il ne s'en fout pas, il augmentera peut-être l'intérêt d'un de ces éditeurs pour en écrire un. plus généralement peut-être que de moins en moins de gens s'en foutent, alors ils le font savoir.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Tu es dans un pays qui a une (très) longue histoire avec un schéma traditionnel.
À grande tradition de se voiler la face oui : les femmes qui accouchent toutes seules il y en a toujours eu (les bonnes plus ou moins violées par leur patron par exemple), et la tradition était plutôt de les traiter de putains et leurs gamins de bâtards, plutôt que de leur offrir des bouquins à la naissance.
Pour moi c'est du domaine idéologique, tout le monde n'a pas la même idéologie et n'a pas à se plier à celle des autres
Oulah, de suite les grands mots.
Pas d'idéologie ici, on te parle simplement d'observation : les livres de naissance dans un cas de mono parentalité sont inexistants (ou introuvables), alors que les cas de mono parentalités existent bien (la preuve, il en connaît une, contrairement aux bouquins adaptés).
C'est explicable par l'histoire dont tu parles (et on le comprend parfaitement), mais ça reste déplorable, et l'auteur du journal le déplore.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
À contre courant de ça, je te conseille alors la séries des Malaussène (que tu connais peut-être c'est quand même un classique) pour la description d'une vie familiale… heu… différente :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Posté par gUI (Mastodon) .
En réponse au journal Ma cl@sse virtuelle.
Évalué à 7.
Dernière modification le 06 juillet 2021 à 14:09.
J'espère que la prochaine mode à vite se ringardiser c'est les noms qui finissent en "éo". C'est moche et on en voit partout : là ça aurait donné "classéo"
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Ça me rappelle un questionnaire très rigolo de "questions pour un champion" sur les injures du capitaine Haddock où l'animateur donnait des définitions et il fallait retrouver le mot.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je suis tellement fan d'Alexandre Astier que je serais capable de passer au Bépo rien que parce qu'il l'a conseillé.
Plus sérieusement, je suis un AZERTY tout ce qu'il y a de plus banal, et je sais que je passe à côté de qqchose. Mais ce qui m'a toujours empêché de m'y mettre (en plus de l'effort nécessaire de toutes façons), c'est que du coup t'as un clavier différent entre chez toi (ou tu apprends patiemment), au boulot (où on t'a refourgué un portable AZERTY et t'es pas encore capable de tout faire sans regarder), sur le clavier du collègue (qui n'a que foutre de tes considérations) etc.
Pour ceux qui sont passés à des claviers alternatifs, comment vivez-vous la cohabitation ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Posté par gUI (Mastodon) .
En réponse au journal Vote électronique.
Évalué à 4.
Dernière modification le 01 juillet 2021 à 08:16.
Alors chez nous c'est tout pareil, sauf sur ce point :
On change de couleur de stylo tous les 100 (c'est pas officiel mais ça simplifie la vie)
Je le note et le proposerai la prochaine fois :)
On ne sait pas d'avance qui sera présent
Oui, le "recrutement" des dépouilleurs se fait en général dans la journée même du vote. En général pour moi c'est du "tu peux rester pour dépouiller ce soir ? il me manque encore 2 ou 3 personnes".
Et sinon j'ajouterais que le rythme est globalement lent. C'est vraiment enveloppe par enveloppe, il n'y a pas de "pipeline", y compris dans un truc anodin comme l'ouverture des enveloppes.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Des dépouillements j'en ai fait quelques-uns, et jamais j'ai vu un arrangement d'aucune sorte. C'est presque l'inverse, tu as autour de toi pas mal de chipoteurs (qui en soit n'est pas un pb dans de telles circonstances) qui laisseraient jamais passer un tel truc.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Bon courage, ça fait 10 ans qu'on nous le promet :)
Voilà, j'ai fais ma blague, je suis content. Pour ton problème, je te conseillerais simplement de regarder ce que font les autres (Ubuntu a ça non ? y compris avec persistance des données) et de t'en inspirer très fortement.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'ajouterais en 6/ que les 5 points sont vérifiables par tout un chacun.
Par exemple je fais souvent le dépouillement dans mon bureau de vote, et pour ceux qui ne savent pas c'est complètement ouvert, c'est à dire que n'importe qui peut rester, participer et y assister. Il n'y a pas la place pour que tout le monde dépouille mais il y a la place pour que tout le monde regarde le dépouillement.
Et du coup je peux facilement témoigner autour de moi (ainsi qu'une 20aine de personnes dans mon bureau de vote) du bon déroulement. Je l'ai vu de mes yeux, y compris la remontée officielle des résultats le lendemain qui contient bien pour mon bureau ce que j'ai constaté par moi-même.
Sur un vote électronique, il faut faire confiance au logiciel et surtout à ceux qui l'exploitent. Ce n'est pas du tout le même rapport de confiance.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Immunité collective
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Petite question sur l'immunité collective. Évalué à 5. Dernière modification le 13 juillet 2021 à 14:48.
Alors de ce que j'ai compris du concept, il ne faut pas spécialement regarder "dans le monde entier", mais "parmi les gens que tu fréquentes normalement" : on se fiche que la maladie circule dans le monde, on regarde si elle circule autour de toi -toi étant n'importe quelle personne de la collectivité dont on parle dans l'expression "immunité collective".
On va dire tu prends le métro avec 40 personnes dans la rame. Si on a vacciné 80% de la population, il y a donc autour de toi 32 vaccinés et 8 non vaccinés. Le monde a beau être ouvert, sur ces 8, disons que seulement 1 ou 2 ont été en contact avec des pays (ou des ressortissants de ces pays) où il n'y a pas eu cette immunité, ils sont donc à fort risque. Mais en attendant toi, dans ton métro, tu n'as plus que 1 ou 2 personnes autour de toi à fort risque (ils l'ont peut-être pas) parmi 40. Tes chances de le choper, même si elles ne sont pas nulles, sont devenues très très faibles. Et même si tu le chopes, tu pourras aller à l'hôpital avec des places de libre et donc être soigné.
Si tu prends une collectivité assez large, tu n'as même pas besoin de l'isoler (fermer les frontières dans ce cas-là), le simple fait que les échanges sont rares suffit à assurer une circulation faible du virus.
Le terme "immunité" est un peu exagéré, ce serait plutôt "tolérance collective".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: @
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Ma cl@sse virtuelle. Évalué à 3.
On a notre prochain 1er avril :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Con n'est pas le soucis
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Les cons sur LinuxFR. Évalué à 2.
Et jadis on disait "jadis".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Ton cadeau sera unique !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Une famille, c'est un papa + une maman 🙈 🙉 🙊. Évalué à 8.
Message de la modération (2x) : on a compris, merci d'arrêter là
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Écrire, c'est avec la main droite.
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Une famille, c'est un papa + une maman 🙈 🙉 🙊. Évalué à 7.
Mais oui ! L'Arabe s'écrivant de droite à gauche, il est plus facile pour les gauchers (qui ne repassent pas sur le texte fraîchement écrit). Je comprends enfin d'où vient cette expression.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Ton cadeau sera unique !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Une famille, c'est un papa + une maman 🙈 🙉 🙊. Évalué à 7.
Message de modération : pas d'attaque personnelle, merci.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Ton cadeau sera unique !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Une famille, c'est un papa + une maman 🙈 🙉 🙊. Évalué à 10. Dernière modification le 07 juillet 2021 à 18:55.
À te lire j'ai bien le sentiment que c'est ce que tu fais : tu culpabilises la fille dans son supposé choix (tu parles également de nuances dans les propos : la vie n'est pas faite que de choix éclairés).
Expliquer que la maman fait un choix qu'elle doit assumer est à mes yeux aussi réducteur que de dire que le papa est un salaud. Sans autres informations que "j'ai pas trouvé de bouquin à lui offrir", c'est aller un peu vite.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Ca permet aussi de discuter avec les enfants une fois plus grand
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Une famille, c'est un papa + une maman 🙈 🙉 🙊. Évalué à 0.
Une autre idée que j'ai eu (mais faut bien connaître l'histoire de la personne, c'est assez casse-gueule), c'est d'acheter l'un de ces bouquins, et de remplir le côté "papa" et selon les circonstances le traiter de tout, ou déplorer sa disparition, ou l'imaginer différemment ou… et comme tu dis, ça fera aussi une discussion dans le futur.
Après encore une fois c'est assez délicat comme sujet, faut pas commettre d'impair.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Idéologie vs schéma traditionnel
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Une famille, c'est un papa + une maman 🙈 🙉 🙊. Évalué à 10. Dernière modification le 07 juillet 2021 à 15:50.
faux ! au contraire, je pense que c'est systématiquement la première étape. celui qui déplore est rarement celui qui agit, et c'est normal. si à chaque fois que t'avais envie d'un truc qui n'existe pas tu lâchait tout pour le faire, tu passerais ton temps à faire des trucs potentiellement inutiles. par contre si déjà tu communiques sur le fait que ça manque, tu as une chance que qqu'un d'autre observe que tu n'es pas seul dans ce cas et agisse.
j'envoie régulièrement des messages positifs ou négatifs aux services clients des produits que j'achète pensant que ça aura un impact, et c'est pas pour autant que je postule à bosser chez eux. chacun son rôle, le mien c'est d'acheter, alors autant que j'achète des trucs qui me plaisent et me correspondent.
j'aurais donc tendance à privilégier celle-ci :
et donc en montrant qu'il ne s'en fout pas, il augmentera peut-être l'intérêt d'un de ces éditeurs pour en écrire un. plus généralement peut-être que de moins en moins de gens s'en foutent, alors ils le font savoir.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Idéologie vs schéma traditionnel
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Une famille, c'est un papa + une maman 🙈 🙉 🙊. Évalué à 5.
À grande tradition de se voiler la face oui : les femmes qui accouchent toutes seules il y en a toujours eu (les bonnes plus ou moins violées par leur patron par exemple), et la tradition était plutôt de les traiter de putains et leurs gamins de bâtards, plutôt que de leur offrir des bouquins à la naissance.
Oulah, de suite les grands mots.
Pas d'idéologie ici, on te parle simplement d'observation : les livres de naissance dans un cas de mono parentalité sont inexistants (ou introuvables), alors que les cas de mono parentalités existent bien (la preuve, il en connaît une, contrairement aux bouquins adaptés).
C'est explicable par l'histoire dont tu parles (et on le comprend parfaitement), mais ça reste déplorable, et l'auteur du journal le déplore.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pas que ça...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Une famille, c'est un papa + une maman 🙈 🙉 🙊. Évalué à 10.
À contre courant de ça, je te conseille alors la séries des Malaussène (que tu connais peut-être c'est quand même un classique) pour la description d'une vie familiale… heu… différente :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: @
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Ma cl@sse virtuelle. Évalué à 6.
Je ne suis pas éoiste, j'ai un ami qui s'appelle Léo
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: @
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Ma cl@sse virtuelle. Évalué à 7. Dernière modification le 06 juillet 2021 à 14:09.
J'espère que la prochaine mode à vite se ringardiser c'est les noms qui finissent en "éo". C'est moche et on en voit partout : là ça aurait donné "classéo"
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: @
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Ma cl@sse virtuelle. Évalué à 10. Dernière modification le 06 juillet 2021 à 11:43.
Ils ont hésité avec "Classe 2000" je crois
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Double vie
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Alexandre Astier est un bépoiste convaincu. Évalué à 2.
Ça me rappelle un questionnaire très rigolo de "questions pour un champion" sur les injures du capitaine Haddock où l'animateur donnait des définitions et il fallait retrouver le mot.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Modération
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Script shell à entrées différentes / interactives ?. Évalué à 2.
Modification effectuée, merci
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Passer au bepo
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Alexandre Astier est un bépoiste convaincu. Évalué à 4.
Je coinche.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Double vie
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Alexandre Astier est un bépoiste convaincu. Évalué à 10.
Je suis tellement fan d'Alexandre Astier que je serais capable de passer au Bépo rien que parce qu'il l'a conseillé.
Plus sérieusement, je suis un AZERTY tout ce qu'il y a de plus banal, et je sais que je passe à côté de qqchose. Mais ce qui m'a toujours empêché de m'y mettre (en plus de l'effort nécessaire de toutes façons), c'est que du coup t'as un clavier différent entre chez toi (ou tu apprends patiemment), au boulot (où on t'a refourgué un portable AZERTY et t'es pas encore capable de tout faire sans regarder), sur le clavier du collègue (qui n'a que foutre de tes considérations) etc.
Pour ceux qui sont passés à des claviers alternatifs, comment vivez-vous la cohabitation ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: S'appuyer sur ce qui existe déjà
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Vote électronique. Évalué à 4. Dernière modification le 01 juillet 2021 à 08:16.
Alors chez nous c'est tout pareil, sauf sur ce point :
Je le note et le proposerai la prochaine fois :)
Oui, le "recrutement" des dépouilleurs se fait en général dans la journée même du vote. En général pour moi c'est du "tu peux rester pour dépouiller ce soir ? il me manque encore 2 ou 3 personnes".
Et sinon j'ajouterais que le rythme est globalement lent. C'est vraiment enveloppe par enveloppe, il n'y a pas de "pipeline", y compris dans un truc anodin comme l'ouverture des enveloppes.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: S'appuyer sur ce qui existe déjà
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Vote électronique. Évalué à 10.
Des dépouillements j'en ai fait quelques-uns, et jamais j'ai vu un arrangement d'aucune sorte. C'est presque l'inverse, tu as autour de toi pas mal de chipoteurs (qui en soit n'est pas un pb dans de telles circonstances) qui laisseraient jamais passer un tel truc.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# vieux rêve
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Utiliser Debian sur une clé USB. Évalué à 3.
Bon courage, ça fait 10 ans qu'on nous le promet :)
Voilà, j'ai fais ma blague, je suis content. Pour ton problème, je te conseillerais simplement de regarder ce que font les autres (Ubuntu a ça non ? y compris avec persistance des données) et de t'en inspirer très fortement.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# C'est pas des blagues
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Débranchez vos WD MyBook Live tout de suite !. Évalué à 5. Dernière modification le 27 juin 2021 à 08:51.
C'est WD lui-même qui le dit.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Alphabet Aerobics
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Timothy Jerome Parker bronsonisé. Évalué à 5. Dernière modification le 26 juin 2021 à 09:44.
Bon, le hip-hop c'est pas mon truc, je le connaissais pas. Du coup j'ai un peu cherché… faut reconnaître, ça claque ce truc.
RIP
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Vote électronique et pourquoi pas ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Vote par ordinateurs de vote / machines à voter en France, depuis 2017. Évalué à 7.
J'ajouterais en 6/ que les 5 points sont vérifiables par tout un chacun.
Par exemple je fais souvent le dépouillement dans mon bureau de vote, et pour ceux qui ne savent pas c'est complètement ouvert, c'est à dire que n'importe qui peut rester, participer et y assister. Il n'y a pas la place pour que tout le monde dépouille mais il y a la place pour que tout le monde regarde le dépouillement.
Et du coup je peux facilement témoigner autour de moi (ainsi qu'une 20aine de personnes dans mon bureau de vote) du bon déroulement. Je l'ai vu de mes yeux, y compris la remontée officielle des résultats le lendemain qui contient bien pour mon bureau ce que j'ai constaté par moi-même.
Sur un vote électronique, il faut faire confiance au logiciel et surtout à ceux qui l'exploitent. Ce n'est pas du tout le même rapport de confiance.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Boss finaux de l'IT
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal SFR rejettent les mails de Framaliste. Évalué à 6.
une bonne blague sur ce sujet : https://twitter.com/johnmoynes/status/1384863276232757250?lang=fr
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.