il soit possible de l'acheter sans des services dont on ne veut pas.
Je ne suis pas bien sûr de saisir ta remarque.
Si ta remarque concerne le prix, alors je ne suis pas d'accord : Linux, c'est aussi un service. Si je trouve que la GPL est une licence inacceptable, je vois pas pourquoi je serais obligé de l'accepter sous prétexte que le logiciel est gratuit.
Si ta remarque veut dire que "sans OS" n'est pas assez large, alors je suis d'accord : j'aurais effectivement dû dire "sans logiciels"
Si ta remarque concerne la possibilité, en disant "livrés sans OS", je voulais dire "possiblement livrés sans OS", mais c'est moins trollifère.
Justement, d'après ce que j'en ai compris il est illégal de proposer pour un produit un service payant (>60¤ et tant de % du prix total) sans proposer d'alternative.
On peut donc proposer uniquement windows et un OS libre et gratuit sur une machine, l'OS libre et gratuit respectant les conditions il n'y a pas besoin de proposer encore par derrière une machien vierge.
Sauf qu'une préinstallation n'est pas gratuite.
Il faudrait que ce prix soit affiché sur une ligne bien séparé, que l'on sache combien ça coûte, et voir si c'est de la vente liée ou pas.
Toutes les analogies avec le matériel n'étant pas valables (ou si elles le sont selon vous, faites des procèes contre les fabriquants de voitures etc et on verra bien...)
Moi quand je vais au restaurant et qu'un plat est pas exactement ce que je veux, je demande d'échanger un ingrédient contre un autre et le chef ne vient pas m'insulter : il est bon commerçant et fais un petit effort.
P.S. : tu ne pourrais pas changer de prénom ? Tu as le meme que moi, c'est perturbant.
Rien à voir.
Il est évident que tu ne peux pas demander à un vendeur de séparer les éléments d'un pack.
Mais dans le cas de la vente de logiciels, c'est un autre problème : le pack se compose de biens (le matos) et de contrat de service (les logiciels).
Cela pose plusieurs problèmes :
1) Lorsque les comptes doivent séparer biens matériels et services
2) Les droits ne sont pas les memes (tu peux céder le matériel qui ne t'intéresse pas, au contraire d'un contrat de service)
3) Insert your own here
Accepterais-tu que le seul moyen d'acheter une voiture sans contrat d'assurance soit d'aller dans un petit garage qui est plus cher, a moins de choix, et a un moins bon service après-vente ?
parce que le droit d'auteur protège aussi les programme gpl , ca les interdis pas de les redistribuer.
Je dis peut-être une bêtise, mais il me semble que si il y a une licence, elle prévaut sur le droit d'auteur, excepté les clauses abusives.
Quelqu'un confirme ?
Des tas de drogues sont interdites et ça n'empêche pas les gens d'en prendre.
C'est sûr, mais ça empêcherait les gens d'en prendre en public, ou en présence de gens qui ne veulent pas fumer passivement (va trouver un café sympa qui n'est pas enfumé, ça m'intéresse).
Je crois que l'idée d'abandonner toute possibilité de contrôle est le meilleur moyen de se retrouver avec du tabac de très mauvaise qualité (sanitaire, j'entend) et hors de prix, entre autres problèmes (va convaincre un dealer de ne pas vendre aux mineurs). Et j'entend déja les trafficants en tout genre se frotter les mains à l'idée du marché immense qui s'offre à eux.
C'est très probable, néanmoins, il y a une grande partie des fumeurs qui arrêteraient, et moins de gens qui commenceraient.
Sans compter que la consommation baisserait forcément, car il deviendrait beaucoup plus difficile de trouver un endroit où fumer, de s'en procurer, et d'avoir l'argent pour en acheter.
faut arrêter de croire que la terre entière utilise une distrib qui gère les dépendances
C'est quand le même le minimum que l'on peut attendre d'un gestionnaire de paquets (et donc d'une distribution).
On n'est plus à l'age de pierre.
car devoir installer 25 dépendances pour un soft c'est du foutage de gueule !
Plus de dépendance, c'est soit moins de duplication de code (utilisation d'une librairie), avec tous les problèmes que ça résout (moins de bugs, moins d'espace disque utilisé, moins de temps passé à coder, etc), soit plus de modularisation des paquets (donc tu n'installes que ce que tu as besoin, soit moins d'espace disque utilisé).
Tu ne veux quand même pas qu'on code tout en C ansi et Xlib?
Exemple concret d'utilisation: faire du copier-coller vim (au clavier donc, en utilisant le presse-papier vim, avec y/p par exemple). Parce que jusqu'à présent, pour faire du copier-coller entre 2 instances différentes de vim, on est limité à ressortir la souris pour utiliser le copier-coller X (sélectionner/clic milieu). Et c'est très très très chiant. Grosse perte de temps.
"+gy pour copier
et
"+gp pour coller
C'est pas beaucoup plus rapide, mais c'est un peu mieux
Ce que tu n'as pas compris, c'est que le commentaire qui disait que le moinssage était dû aux fautes était du second degré.
L'auteur voulait (à mon avis) souligner que la mise en gras d'un mot très simple qui contient une faute d'orthographe, deux fois de suite, était assez comique.
Je pense que la vraie raison du moinssage du commentaire, c'est le fait qu'il ne soit pas pertinent/intéressant (comme les tiens).
Pour finir, parce que je ne peux pas m'empêcher de marcher dans un troll, dire qu'un argument est d'une stupidité gigantesque sans rien dire de plus n'est pas très convaincant. Le minimum est d'expliquer ton point de vue, comme l'ont les personnes auxquelles tu as répondu, et de manière courtoise (utilise mauvaise fois au lieu de stupidité gigantesque, par exemple).
Juste un exemple : quand tu écris "derriere des conneries pareil", on pense tout de suite que "pareil" ne qualifie pas "conneries" puisqu'il n'est pas accordé.
Le temps qu'on perd à comprendre que tu n'es pas un mec classieux qui utilise des tournures folles, mais quelqu'un qui ne veut pas faire l'effort de se relire est certes assez faible, mais multiplie ça par le nombre de fautes dans ton commentaires et le nombre de gens qui vont (hélas) lire ton commentaire, et tu obtiens un temps qui est très supérieur au temps que tu aurais passé à relire ton commentaire.
Donc oui, ne pas se relire est un manque de respect.
Et non, ce n'est pas qu'une élite qui est ralentie par des fautes, seulement les gens qui ont l'habitude de lire autre chose que des sites Internet rebelz et MSN.
ce que l'homme peut faire CONTRE SON PROPRE ENVIRONNEMENT.
Le fait que tu vives est mauvais pour l'environnement. Tu tues des animaux, des végétaux, tu pollues (à moins que tu n'utilises pas de voiture, pas d'électricité, etc pas grand chose en fait).
Va jusqu'au bout de ton action, et suicide-toi maintenant.
Oui les 4x4 polluent plus que certaines autres voitures, mais explique-moi la différence entre un mec qui a un 4x4 pour son confort, et toi qui pollue avec plein d'autres choses pour ton confort.
Ca reste quand même la meilleure façon de l'apprendre non ? J'ai toujours considéré que distribuer des supports de cours étaient un vrai piège à étudiant.
Parfois, ne pas prendre de notes permet de mieux comprendre le cours.
Lorsque le prof va vite, il peut être difficile de prendre des notes et d'en comprendre le sens en même temps.
Je pense qu'il vaut mieux ne pas prendre de notes, écouter attentivement et comprendre le cours, et se servir du support de cours pour se le remémorer, plutôt que de prendre des notes et d'essayer de comprendre le cours chez soi.
Ca ne remplace pas la prise de note, ni la présence en cours.
Sauf à epita ;) Les partiels sont bidons et il y a des vieux hacks pour remonter les moyennes.
Faire payer une pré-installation n'est pas aberrant.
Les distributions payantes ne sont pas pré-installées, ou alors on a pas la même définition.
Si un lecteur de LinuxFr peut installer une distribution gratuite en une demi-heure, combien de temps lui a-t-il fallut pour acquérir cette compétence ?
MWAHAHAHAHA ! Tu as déja installé une Ubuntu ? C'est beaucoup plus difficile qu'une Mandriva ?
Pourtant, Ubuntu est gratuite et Mandriva payante (ou presque).
Tu va aussi nous dire que pour avoir des majs de sécu, il faut payer tout les ans?
Ça commence par des petits retards de quelques mois, et de versions en versions, on est de plus en plus en retard. Une dizaine de versions plus tard et on en est à 2 ans...
Ubuntu va finir comme Debian, obsolète avant même sa sortie...
MWAHAHAHAHA !
Je connais quelqu'un qui a fait rm -rf /etc et qui a mis 5 secondes à s'en rendre compte.
Donc oui, une gentoo, ça se casse comme tous les autres OS ;)
M'enfin quand tu es un bon élément, il n'y a pas de raison pour qu'un employeur te vire au moindre pretexte. Ou alors il est con. Et dans ce cas, ce n'est pas si mal de changer d'employeur.
Le problème, c'est que le patron peut en profiter : heures sup non payées, etc
Si tu refuses, il peut te virer et prendre quelqu'un qui acceptera de se laisser exploiter parce qu'il a absolument besoin d'un boulot.
Et puis changer d'employeur, c'est pas toujours évident.
Bien sur que ça serait mieux si les fichier était dans un format libre, mais c'est une poussière par rapport à la veritable liberté que ces gens font profiter.
Je ne parlais pas des formats. Au temps pour moi de ne pas avoir été clair.
Elle est bien libre ! Mais je parle de l'initiative
Qu'est-ce que c'est une initiative libre?
pas des formats, c'est un details complètement abstrait, irrelatif
On est d'accord. Moi ça m'empêche de lire le fichier en question, mais ça ne rends pas le contenu du fichier moins libre pour autant.
mais bien de contenu qui coute beaucoup à des gens
On est bien d'accord. Le problème du contenu en question, c'est que la license sous laquelle il est distribué ne garantit pas les quatre libertés fondamentales. C'est en cela que je dis que la bibliothèque n'est pas libre. On parle bien de documentation libre ou pas libre, il paraît logique qu'en utilisant le mot "libre" sur Linuxfr sans le redéfinir, dans un autre sens que celui utilisé pour les logiciels et la documentation informatique tu provoques des incompréhensions.
Alors, pour lever toute ambiguité, dans quel sens utilise-tu le mot "libre"?
ou d'entendre que cette bibliothèque n'est pas libre.
Concrètement, c'est quoi le but de ton journal?
Tu veux qu'on relance le troll?
Si la bibliothèque en question ne respecte pas deux des libertés fondamentales, comment veux-tu qu'on admette qu'elle soit libre?
"Libre", dans le monde de l'informatique, a une définition bien précise, et qui n'a rien à voir avec la GPL.
De la même manière qu'un logiciel qui est fourni avec les sources mais dont la license n'autorise pas l'utilisation commerciale n'est pas libre, on ne pas dire que la bibliothèque dont tu parles est "libre".
Ce qui ne veut pas dire que c'est une mauvaise initative, mais il faut juste utiliser un autre mot.
Il s'agit tout bonnement d'individus qui rammènent tout (y compris le décès d'un grand scientifique) à la grande cause qu'ils défendent : Le Liiiiiiiibre.
En l'occurrence, le grand scientifique en question etait le président d'un institut auquel le libre doit beaucoup de choses. Il me semble normal qu'on en parle ici.
Le libriiiiiiiste vénère RMS, même s'il déforme allègrement ses propos.
Belle généralisation. Un argumentaire plus construit avec des exemples fournir tu peux?
Le libriiiiiiiste ne conçoit le logiciel libre que par la GPL, et rejette en bloc toute autre licence, même quand celle-ci aurait reçu l'aval (comprendre "qualifies as a free software license") de la FSF. Pas grave non plus si le libriiiiiiiste n'a pas compris la GPL et prolifère partout des anneries sur la commercialisation de softs GPL, ou la mise à disposition des sources.
Je rejette autant que je peux une bonne partie des licenses non-GPL, même celles ayant reçu l'aval de la FSF, car ma conception de la liberté est différente de celle des licenses en question. Je doute que cela implique que je "n'a[i] pas compris la GPL et prolifère partout des anneries".
Le libriiiiiiiste contribue en fait très peu au logiciel libre,
Je ne contribue certes pas autant que je le voudrais, mais je suis un développeur peu experimenté et mon temps est limité (hélas).
et est fort incapable de comprendre plus que la première phrase d'un article de recherche.
J'ai lu mon premier article de recherche récemment, et je l'ai compris (après l'avoir relu quinze fois).
Cela ne l'empêche pas de répandre des insanités sur les institus de recherche comme l'INRIA ou le CNRS, qui masqueraient leurs découvertes du grand public, au profit du privé, et avec le pognon du public.
Tu n'as jamais fait d'erreur de jugement? Tu peux affirmer que tu n'as aucun préjugé sur aucune entité?
Le libriiiiiiiste est en fait un être inutile,
Merci, ça fait toujours plaisir.
alors il se targue aussi de défendre l'écologie, et crache sur la voiture. Ca fait très intello, hein, et puis c'est bien connu, taille de véhicule == pollution proportionelle.
Si tu fait référence au journal sur les 4x4, je ne peux qu'être d'accord avec toi. J'ai été négativement surpris par les arguments douteux, la mauvaise fois, et les moinsages répétés sur des gens qui me semblaient avoir une argumentation pertinente.
Le libriiiiiiiste a une connaissance limitée de l'informatique,
Je ne connais personne qui ait une connaissance illimitée de l'informatique.
mais c'est pas grave, il peut se targuer de dire que le C c'est mieux que C++, que Java sapusaipalibre, ou que PHP et MySQL c'est le top du top.
Le C est mieux que le C++ dans certaines situations.
Java sapusaipalibre. Si tu trouves normal que des devs se galèrent pour faire un truc qui sera cassé à la nouvelle version du logiciel "officiel", je ne vois pas quoi te dire de plus...
Et non, PHP n'est pas le top du top (qui a dit ruby?).
Voilà donc une rapide description de l'espèce qui vient pourrir les discussions, et qui prend malheureusement de l'ampleur.
Hum.
Dans les temps anciens, LinuxFR était sympa,
Ah, les jeunes de nos jours. De mon temps, c'était pas comme ça. On avait du respect pour les autres, et on ne trollait pas.
aujourd'hui ça devient le bistrot d'ATTAC ou des Verts.
Je ne connais rien à la politique, mais dire que l'ATTAC et les Verts n'ont que des conversations de bistrot, ça me parait un peu osé.
A tel point que ce débat devient injurieu envers la personne dont on a annoncé le décès (et c'est le sujet principal).
Dire que untel n'a pas beaucoup contribué au libre, c'est sûr que c'est très injurieux. Sale libriiiiiiiste!
Le libriiiiiiiste nuie au liiiiiiiiibre
Je me considère comme libriste, parce que le libre est pour moi une passion, parce que j'essaie de partager cette passion et mes connaîssances, parce que j'essaie de faire comprendre au gens qu'il existe un monde plus "humain" que le monde des éditeurs aux politiques douteuses, parce je préfère payer plus cher un mauvais logiciel libre qu'un bon logiciel propriétaire.
Tout ce que tu as dit est très offensant.
Je ne suis certes pas un génie de l'informatique, il existe de nombreux domaines que je ne connaîs pas du tout, et je dis sûrement souvent des bêtises, mais dire que je suis nul, que sers à rien et que je devrais fermer ma gueule est blessant.
Au passage, merci encore à Gilles KAHN pour sa contribution scientifique, et paix à son âme.
On est d'accord là-dessus. Merci à lui.
Quand aux libriiiiiiistes, vous êtes prodondémment stupides, bornés et intolérants, et vous commencez à tapper sur le système de pas mal de gens ici à force de politiser tout et n'importe quoi.
Comme certains l'ont déja dit, cette description te va comme un gant.
[^] # Re: Par pure curiosité
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Equivalent a FreeNas. Évalué à -3.
[^] # Re: 300 !!
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse à la dépêche Vente liée de logiciels : l'UFC a besoin de vos témoignages. Évalué à 3.
Je ne suis pas bien sûr de saisir ta remarque.
Si ta remarque concerne le prix, alors je ne suis pas d'accord : Linux, c'est aussi un service. Si je trouve que la GPL est une licence inacceptable, je vois pas pourquoi je serais obligé de l'accepter sous prétexte que le logiciel est gratuit.
Si ta remarque veut dire que "sans OS" n'est pas assez large, alors je suis d'accord : j'aurais effectivement dû dire "sans logiciels"
Si ta remarque concerne la possibilité, en disant "livrés sans OS", je voulais dire "possiblement livrés sans OS", mais c'est moins trollifère.
[^] # Re: 300 !!
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse à la dépêche Vente liée de logiciels : l'UFC a besoin de vos témoignages. Évalué à 4.
On peut donc proposer uniquement windows et un OS libre et gratuit sur une machine, l'OS libre et gratuit respectant les conditions il n'y a pas besoin de proposer encore par derrière une machien vierge.
Sauf qu'une préinstallation n'est pas gratuite.
Il faudrait que ce prix soit affiché sur une ligne bien séparé, que l'on sache combien ça coûte, et voir si c'est de la vente liée ou pas.
Toutes les analogies avec le matériel n'étant pas valables (ou si elles le sont selon vous, faites des procèes contre les fabriquants de voitures etc et on verra bien...)
Moi quand je vais au restaurant et qu'un plat est pas exactement ce que je veux, je demande d'échanger un ingrédient contre un autre et le chef ne vient pas m'insulter : il est bon commerçant et fais un petit effort.
P.S. : tu ne pourrais pas changer de prénom ? Tu as le meme que moi, c'est perturbant.
[^] # Re: 300 !!
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse à la dépêche Vente liée de logiciels : l'UFC a besoin de vos témoignages. Évalué à 5.
Il est évident que tu ne peux pas demander à un vendeur de séparer les éléments d'un pack.
Mais dans le cas de la vente de logiciels, c'est un autre problème : le pack se compose de biens (le matos) et de contrat de service (les logiciels).
Cela pose plusieurs problèmes :
1) Lorsque les comptes doivent séparer biens matériels et services
2) Les droits ne sont pas les memes (tu peux céder le matériel qui ne t'intéresse pas, au contraire d'un contrat de service)
3) Insert your own here
Accepterais-tu que le seul moyen d'acheter une voiture sans contrat d'assurance soit d'aller dans un petit garage qui est plus cher, a moins de choix, et a un moins bon service après-vente ?
[^] # Re: 300 !!
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse à la dépêche Vente liée de logiciels : l'UFC a besoin de vos témoignages. Évalué à 4.
Non, ce qu'on veut, c'est que (tous) les ordinateurs soient livrés sans OS, comme l'exige la loi.
[^] # Re: Où est le mal?
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse à la dépêche Vente liée de logiciels : l'UFC a besoin de vos témoignages. Évalué à 1.
Je dis peut-être une bêtise, mais il me semble que si il y a une licence, elle prévaut sur le droit d'auteur, excepté les clauses abusives.
Quelqu'un confirme ?
[^] # Re: Une autre méthode
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Une petite idée du soir. Évalué à 2.
https://linuxfr.org/comments/701986.html#701986
[^] # Re: Complot?
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse à la dépêche Tabac, la conspiration. Évalué à 3.
C'est sûr, mais ça empêcherait les gens d'en prendre en public, ou en présence de gens qui ne veulent pas fumer passivement (va trouver un café sympa qui n'est pas enfumé, ça m'intéresse).
Je crois que l'idée d'abandonner toute possibilité de contrôle est le meilleur moyen de se retrouver avec du tabac de très mauvaise qualité (sanitaire, j'entend) et hors de prix, entre autres problèmes (va convaincre un dealer de ne pas vendre aux mineurs). Et j'entend déja les trafficants en tout genre se frotter les mains à l'idée du marché immense qui s'offre à eux.
C'est très probable, néanmoins, il y a une grande partie des fumeurs qui arrêteraient, et moins de gens qui commenceraient.
Sans compter que la consommation baisserait forcément, car il deviendrait beaucoup plus difficile de trouver un endroit où fumer, de s'en procurer, et d'avoir l'argent pour en acheter.
[^] # Re: Internationalisation
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal FileZilla 3 sous Linux. Évalué à 3.
C'est quand le même le minimum que l'on peut attendre d'un gestionnaire de paquets (et donc d'une distribution).
On n'est plus à l'age de pierre.
car devoir installer 25 dépendances pour un soft c'est du foutage de gueule !
Plus de dépendance, c'est soit moins de duplication de code (utilisation d'une librairie), avec tous les problèmes que ça résout (moins de bugs, moins d'espace disque utilisé, moins de temps passé à coder, etc), soit plus de modularisation des paquets (donc tu n'installes que ce que tu as besoin, soit moins d'espace disque utilisé).
Tu ne veux quand même pas qu'on code tout en C ansi et Xlib?
[^] # Re: La gestion de multiple fenêtres
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse à la dépêche Chasse aux bugs ouverte pour Vim 7.0. Évalué à 3.
"+gy pour copier
et
"+gp pour coller
C'est pas beaucoup plus rapide, mais c'est un peu mieux
[^] # Re: Pourquoi 6 jours après la parution du kernel ?
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse à la dépêche Linux 2.6.16 est sorti. Évalué à 4.
L'auteur voulait (à mon avis) souligner que la mise en gras d'un mot très simple qui contient une faute d'orthographe, deux fois de suite, était assez comique.
Je pense que la vraie raison du moinssage du commentaire, c'est le fait qu'il ne soit pas pertinent/intéressant (comme les tiens).
Pour finir, parce que je ne peux pas m'empêcher de marcher dans un troll, dire qu'un argument est d'une stupidité gigantesque sans rien dire de plus n'est pas très convaincant. Le minimum est d'expliquer ton point de vue, comme l'ont les personnes auxquelles tu as répondu, et de manière courtoise (utilise mauvaise fois au lieu de stupidité gigantesque, par exemple).
Juste un exemple : quand tu écris "derriere des conneries pareil", on pense tout de suite que "pareil" ne qualifie pas "conneries" puisqu'il n'est pas accordé.
Le temps qu'on perd à comprendre que tu n'es pas un mec classieux qui utilise des tournures folles, mais quelqu'un qui ne veut pas faire l'effort de se relire est certes assez faible, mais multiplie ça par le nombre de fautes dans ton commentaires et le nombre de gens qui vont (hélas) lire ton commentaire, et tu obtiens un temps qui est très supérieur au temps que tu aurais passé à relire ton commentaire.
Donc oui, ne pas se relire est un manque de respect.
Et non, ce n'est pas qu'une élite qui est ralentie par des fautes, seulement les gens qui ont l'habitude de lire autre chose que des sites Internet rebelz et MSN.
[^] # Re: Traduction :
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal [JOKE] Hacked by CentOS. Évalué à 2.
devrait plutôt être :
"puisque que nous le diffusions librement"
[^] # Re: trop gros
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Enfin un journal intéressant sur les 4x4. Évalué à 7.
Le fait que tu vives est mauvais pour l'environnement. Tu tues des animaux, des végétaux, tu pollues (à moins que tu n'utilises pas de voiture, pas d'électricité, etc pas grand chose en fait).
Va jusqu'au bout de ton action, et suicide-toi maintenant.
Oui les 4x4 polluent plus que certaines autres voitures, mais explique-moi la différence entre un mec qui a un 4x4 pour son confort, et toi qui pollue avec plein d'autres choses pour ton confort.
[^] # Re: pressions
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Complainte du "libre-eur". Évalué à 4.
Parfois, ne pas prendre de notes permet de mieux comprendre le cours.
Lorsque le prof va vite, il peut être difficile de prendre des notes et d'en comprendre le sens en même temps.
Je pense qu'il vaut mieux ne pas prendre de notes, écouter attentivement et comprendre le cours, et se servir du support de cours pour se le remémorer, plutôt que de prendre des notes et d'essayer de comprendre le cours chez soi.
Ca ne remplace pas la prise de note, ni la présence en cours.
Sauf à epita ;) Les partiels sont bidons et il y a des vieux hacks pour remonter les moyennes.
[^] # Re: Les questions qui se posent
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse à la dépêche Mandriva licencie 18 personnes dont Gaël Duval. Évalué à -1.
Les distributions payantes ne sont pas pré-installées, ou alors on a pas la même définition.
Si un lecteur de LinuxFr peut installer une distribution gratuite en une demi-heure, combien de temps lui a-t-il fallut pour acquérir cette compétence ?
MWAHAHAHAHA ! Tu as déja installé une Ubuntu ? C'est beaucoup plus difficile qu'une Mandriva ?
Pourtant, Ubuntu est gratuite et Mandriva payante (ou presque).
Tu va aussi nous dire que pour avoir des majs de sécu, il faut payer tout les ans?
[^] # Re: Vive les réseaux ouverts !
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal securiser du wifi. Évalué à 0.
J'habite Villejuif.
# Comme quoi...
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Ubuntu retardé!. Évalué à 0.
Ubuntu va finir comme Debian, obsolète avant même sa sortie...
MWAHAHAHAHA !
[^] # Re: Mon avis sur la question puisque tout le monde donne le sien :)
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse à la dépêche Mandriva licencie 18 personnes dont Gaël Duval. Évalué à 2.
Donc oui, une gentoo, ça se casse comme tous les autres OS ;)
[^] # Re: ?
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Comment virer quelqu'un quand on veut.. Évalué à 10.
Le problème, c'est que le patron peut en profiter : heures sup non payées, etc
Si tu refuses, il peut te virer et prendre quelqu'un qui acceptera de se laisser exploiter parce qu'il a absolument besoin d'un boulot.
Et puis changer d'employeur, c'est pas toujours évident.
[^] # Re: KDE
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Quel dommage que Opera ne soit pas libre. Évalué à 10.
KDE est tout-à-fait utilisable (comprendre sans aucun ralentissement) sur mon duron 1.3GHz.
- ram > 512 mo
- swap ~ 1go
On doit pas utiliser le même KDE. Avec 512 Mo de Ram, mon swap de 512 Mo n'est *jamais* utilisé.
/usr & /var > 4G
Mon /usr & /var contiennent 5Go, avec beaucoup plus que KDE installé
Halte au FUD.
soyez un tant sois peu sincere et réaliste.
Je te retourne la remarque.
[^] # Re: Plop
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal This is not a VALID free content. Évalué à 9.
Je ne parlais pas des formats. Au temps pour moi de ne pas avoir été clair.
Elle est bien libre ! Mais je parle de l'initiative
Qu'est-ce que c'est une initiative libre?
pas des formats, c'est un details complètement abstrait, irrelatif
On est d'accord. Moi ça m'empêche de lire le fichier en question, mais ça ne rends pas le contenu du fichier moins libre pour autant.
mais bien de contenu qui coute beaucoup à des gens
On est bien d'accord. Le problème du contenu en question, c'est que la license sous laquelle il est distribué ne garantit pas les quatre libertés fondamentales. C'est en cela que je dis que la bibliothèque n'est pas libre. On parle bien de documentation libre ou pas libre, il paraît logique qu'en utilisant le mot "libre" sur Linuxfr sans le redéfinir, dans un autre sens que celui utilisé pour les logiciels et la documentation informatique tu provoques des incompréhensions.
Alors, pour lever toute ambiguité, dans quel sens utilise-tu le mot "libre"?
# Plop
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal This is not a VALID free content. Évalué à 7.
Concrètement, c'est quoi le but de ton journal?
Tu veux qu'on relance le troll?
Si la bibliothèque en question ne respecte pas deux des libertés fondamentales, comment veux-tu qu'on admette qu'elle soit libre?
"Libre", dans le monde de l'informatique, a une définition bien précise, et qui n'a rien à voir avec la GPL.
De la même manière qu'un logiciel qui est fourni avec les sources mais dont la license n'autorise pas l'utilisation commerciale n'est pas libre, on ne pas dire que la bibliothèque dont tu parles est "libre".
Ce qui ne veut pas dire que c'est une mauvaise initative, mais il faut juste utiliser un autre mot.
[^] # Re: Un débat de plus en plus débile
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse à la dépêche Disparition de M. Gilles KAHN, Président de l'INRIA, membre de l'Académie des Sciences. Évalué à 2.
En l'occurrence, le grand scientifique en question etait le président d'un institut auquel le libre doit beaucoup de choses. Il me semble normal qu'on en parle ici.
Le libriiiiiiiste vénère RMS, même s'il déforme allègrement ses propos.
Belle généralisation. Un argumentaire plus construit avec des exemples fournir tu peux?
Le libriiiiiiiste ne conçoit le logiciel libre que par la GPL, et rejette en bloc toute autre licence, même quand celle-ci aurait reçu l'aval (comprendre "qualifies as a free software license") de la FSF. Pas grave non plus si le libriiiiiiiste n'a pas compris la GPL et prolifère partout des anneries sur la commercialisation de softs GPL, ou la mise à disposition des sources.
Je rejette autant que je peux une bonne partie des licenses non-GPL, même celles ayant reçu l'aval de la FSF, car ma conception de la liberté est différente de celle des licenses en question. Je doute que cela implique que je "n'a[i] pas compris la GPL et prolifère partout des anneries".
Le libriiiiiiiste contribue en fait très peu au logiciel libre,
Je ne contribue certes pas autant que je le voudrais, mais je suis un développeur peu experimenté et mon temps est limité (hélas).
et est fort incapable de comprendre plus que la première phrase d'un article de recherche.
J'ai lu mon premier article de recherche récemment, et je l'ai compris (après l'avoir relu quinze fois).
Cela ne l'empêche pas de répandre des insanités sur les institus de recherche comme l'INRIA ou le CNRS, qui masqueraient leurs découvertes du grand public, au profit du privé, et avec le pognon du public.
Tu n'as jamais fait d'erreur de jugement? Tu peux affirmer que tu n'as aucun préjugé sur aucune entité?
Le libriiiiiiiste est en fait un être inutile,
Merci, ça fait toujours plaisir.
alors il se targue aussi de défendre l'écologie, et crache sur la voiture. Ca fait très intello, hein, et puis c'est bien connu, taille de véhicule == pollution proportionelle.
Si tu fait référence au journal sur les 4x4, je ne peux qu'être d'accord avec toi. J'ai été négativement surpris par les arguments douteux, la mauvaise fois, et les moinsages répétés sur des gens qui me semblaient avoir une argumentation pertinente.
Le libriiiiiiiste a une connaissance limitée de l'informatique,
Je ne connais personne qui ait une connaissance illimitée de l'informatique.
mais c'est pas grave, il peut se targuer de dire que le C c'est mieux que C++, que Java sapusaipalibre, ou que PHP et MySQL c'est le top du top.
Le C est mieux que le C++ dans certaines situations.
Java sapusaipalibre. Si tu trouves normal que des devs se galèrent pour faire un truc qui sera cassé à la nouvelle version du logiciel "officiel", je ne vois pas quoi te dire de plus...
Et non, PHP n'est pas le top du top (qui a dit ruby?).
Voilà donc une rapide description de l'espèce qui vient pourrir les discussions, et qui prend malheureusement de l'ampleur.
Hum.
Dans les temps anciens, LinuxFR était sympa,
Ah, les jeunes de nos jours. De mon temps, c'était pas comme ça. On avait du respect pour les autres, et on ne trollait pas.
aujourd'hui ça devient le bistrot d'ATTAC ou des Verts.
Je ne connais rien à la politique, mais dire que l'ATTAC et les Verts n'ont que des conversations de bistrot, ça me parait un peu osé.
A tel point que ce débat devient injurieu envers la personne dont on a annoncé le décès (et c'est le sujet principal).
Dire que untel n'a pas beaucoup contribué au libre, c'est sûr que c'est très injurieux. Sale libriiiiiiiste!
Le libriiiiiiiste nuie au liiiiiiiiibre
Je me considère comme libriste, parce que le libre est pour moi une passion, parce que j'essaie de partager cette passion et mes connaîssances, parce que j'essaie de faire comprendre au gens qu'il existe un monde plus "humain" que le monde des éditeurs aux politiques douteuses, parce je préfère payer plus cher un mauvais logiciel libre qu'un bon logiciel propriétaire.
Tout ce que tu as dit est très offensant.
Je ne suis certes pas un génie de l'informatique, il existe de nombreux domaines que je ne connaîs pas du tout, et je dis sûrement souvent des bêtises, mais dire que je suis nul, que sers à rien et que je devrais fermer ma gueule est blessant.
Au passage, merci encore à Gilles KAHN pour sa contribution scientifique, et paix à son âme.
On est d'accord là-dessus. Merci à lui.
Quand aux libriiiiiiistes, vous êtes prodondémment stupides, bornés et intolérants, et vous commencez à tapper sur le système de pas mal de gens ici à force de politiser tout et n'importe quoi.
Comme certains l'ont déja dit, cette description te va comme un gant.
Sans rancune.
[^] # Re: Le sens des mots.
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal des idées pour éviter la création automatique de compte par des bots ?. Évalué à 2.
Et les dyslexiques? Les synonymes? Les gens qui tapent à deux doigts? Les fautes de frappe?
[^] # Re: Et en pratique ?
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Yahoo donne à la communauté. Évalué à -2.
Si il y a besoin d'aller sur un site pour comprendre un journal, c'est que celui n'est pas assez clair ou assez détaillé.
Enfin bon, moi je dis ça, je dis rien, hein...