Jean-Philippe Garcia Ballester a écrit 1066 commentaires

Commence peut-être par en faire part au fournisseur en question, peut-être qu'il n'est peut être même pas au courant qu'il viole la licence.

On peut se tutoyer? Ce sera plus sympa...
T'es lourd là!

Franchement, trois réponses à un même message, tu crois pas que t'abuses?

Que tu veuilles promouvoir python, pourquoi pas, mais quitte à répondre, réfléchis avant...

Tu exagère un peu quand même, non?
J'ai toujours réussi à utiliser ces appareils, même après avoir couru, donc avec les doigts moites et chauds.
Certes, il faut parfois insister un peu, mais de là à laisser sous-entendre que c'est inutilisable...

Ce vaut dire quoi réutiliser le code pour "soi-même" ?

Ça veut dire que tu le modifie, mais que tu ne distribue pas tes
modifications, que tu es le seul a y avoir accès.
Genre l'entreprise A modifie un programme, mais uniquement pour ses propres besoins.
Si A vend/donne à B le programme sous forme binaire, A doit à la demande de B fournir le code source.

Si tu modifies du code GPL, tu dois le redistribuer.

Où tu as vu ça?

Dans la licence, il est écrit :
"You must cause any work that you distribute or publish, that in whole or in part contains or is derived from the Program or any part thereof, to be licensed as a whole at no charge to all third parties under the terms of this License."

Ce qui veut dire que si tu modifie le code et que tu le donne/vend/publie, tu dois le mettre en GPL (ou licence équivalente).
Il n'est à ma connaîssance nulle part écrit que tu es obligé de le publier.

Ca veut dire quelqu'un te demande le code source, tu dois le livrer.
Seulement si tu lui as livré le programme sous forme binaire.

Pour les enfants : ben s'ils n'ont pas le code ils ne pourront pas accéder, donc que les codes soient dans kwallet ou dans la tête, ou sur un papier qui ne sera pas à leur portée, ou est la différence ?

Pour la coloc' ? ben pareil, j'ose espérer que tu laisses pas trainer tous tes mots de passe et numéro de CB sur un papier près de la porte d'entrée...

En fait si, on en a déja parlé partout : le "mattage par dessus l'épaule".
Ce n'est pas évident de vérifier à chaque fois que tu consulte tes comptes qu'il n'y a personne dans la pièce. Sans compter le fait qu'il est facile de ne pas faire confiance à quelqu'un mais délicat de lui dire.

Ce système est chiant, ok, moins securisé ? j'en doute...

Ça dépend du point de vue. Je pense qu'il est plus facile d'être sûr qu'il n'y a pas de key-logger sur un pc (anti-virus, toussa) que d'être sur qu'il n'y a pas un mec dans ton dos qui regarde.

En ce qui concerne, le cyber-café, je pense qu'il y a plus de keylogger dans les cyber-café que de mecs faisant du shouldersniffing...

Je pense l'inverse : il est quand même assez difficile d'installer un key-logger, alors que regarder un mec cliquer, c'est pas à la portée du premier venu.

... on est déja tous au courant :
http://www.google.fr/custom?cof=S%3Ahttp%3A%2F%2Flinuxfr.org(...)

C'est du solide

Mouais, enfin, le mien, la carte mère a déja cramé deux fois en 8moins, et maintenant c'est le lecteur dvd qui lit plus les dvd vidéos et les ports usb qui ont cramés, donc bon...
Heureusement que le SAV est très bien...

ce que je voulais souligner avec cette remarque c'est que la confiance que tu as dans un systeme d'information quel qu'il soit est en fait la confiance que tu portes dans l'organisation qui fait tourner ce systeme d'information.

Pas seulement dans l'organisation qui fait tourner ce système, mais surtout dans l'organisation qui produit le système.
Si une boîte A utilise un logiciel libre, tu dois lui faire confiance sur les modifications qu'elle aurait pu apporter au dit logiciel.
Si une boîte B utilise un logiciel propriétaire fait par C, tu dois surtout faire confiance à C.
En l'occurence, il n'est pas évident de faire confiance à C, pour toutes les raisons que l'on connaît déja (les lister reviendrait à lister les avantages du logiciel libre sur le logiciel propriétaire, ce qui serait un peu long).

Utiliser la licence d'utilisation d'un systeme d'information pour evaluer la confiance qu'on peut avoir dans l'organisation est une logique qui m'echappe.

C'est pas uniquement une question de confiance, c'est aussi une question des problèmes liés aux logiciels propriétaires (failles de sécu corrigées quand ça arrange l'éditeur...)
Ça rassure le monsieur de savoir que son numéro de carte bleue ne sera pas stocké sur une appli possédant une backdoor (mode parano), une appli bourrée de faille de sécu...

Ensuite, si on des systemes libres qui marchent, c'est surement plus grace a ceux qui utilisent les dits systemes, que grace a ceux qui boycottent les autres systeme.

Quand on est consommateur, il est plus efficace de boycotter.
Quand on est professionnel, il est evidemment plus efficace d'utiliser.

Pour finir, j'aimerais bien que tu m'expliques le lien qu'il ya entre l'utilisation d'un systeme d'information base sur des outils libres et les grandes majors du disque.

Le fait de ne rien faire et de dire que le boycott ne sert à rien est à mon avis une des causes des problèmes que l'on connaît à propos des majors. Mais j'admet que c'était déplacé par rapport à ton propos.

ps: linuxfr est deja bien pollue sans moi, c'est un peu hypocrite de me faire porter le chapeau

Il y a pollution et pollution. Un troll n'est pas vraiment de la pollution. Un mec incompétent, ou peu au fait des choses qui dit n'importe quoi n'est pas vraiment de la pollution. Un mec qui trouve amusant de traiter les gens d'intégristes, d'autistes, de puritains, enfin les clichés habituels sur les informaticiens et sur les gens qui moinssent, ça c'est de la vraie pollution. Mais tu n'es pas le seul, c'est sur. (davlucas, si tu me lis...)
Je suis au moins content que mon commentaire t'ait fait donner un commentaire plus argumenté qu'une moquerie un peu faible. :)

Je dis peut-être une bêtise, mais il me semble que les pinholes n'ont rien à voir avec Internet (réseau rouge).
Les pinholes servent à autoriser un pc de la zone orange (donc DMZ) à se connecter à une machine de la zone verte, en gros un serveur sur la zone verte qui doit être accessible depuis la zone orange. Au niveau sécurité, cela pose problème, puisqu'en théorie, seules les données publiques sont sur la zone orange, et les données confidentielles sont sur la zone verte (qui n'est pas du tout accessible de l'exterieur). Ouvrir un pinhole revient à donner un accès à la zone verte à des attaquants potentiels, donc accès aux données confidentielles. Un attaquant qui prend le contrôle de la zone orange n'est pas "grave", puisqu'il n'a accès qu'à des données publiques, ou au moins peu confidentielles.
Il me semble que sous IPCOP, la DMZ a accès à Internet out of the box.
Vérifie plutôt que la machine en DMZ utilise bien la machine IPCOP en passerelle :
# /sbin/route
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
192.168.20.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
default 192.168.20.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
et que les DNS sont bien configurés :
# cat /etc/resolv.conf
nameserver 192.168.20.1

'fin ce que j'en dis, hein.

T'as beau te foutre de sa gueule, il n'empêche que c'est grâce à des gens comme lui que les choses changent un peu.
C'est grâce à des gens que tu qualifie d'intégriste qu'on a aujourd'hui des systèmes libres de qualité.
Si la majorité des gens réagissaient comme lui, on aurait probablement pas des majors qui se font du fric sur le dos des artistes et qui essaient d'imposer des lois liberticides.
On a compris que ça t'amuse de te faire moinsser, mais ça serait bien que tu arrêtes de polluer linuxfr en te croyant intelligent parce que tu combats des gens qui ont des valeurs morales.

Si tu utilise firefox, tu peux regarder les parametres de connexion de firefox (edition / preferences / parametres de connexion).
Il ne me semble pas que Windows est une configuration globale, donc à priori ils doivent être la.

Si tu utilise IE, elle se trouve dans les paramètres de connexions.
(Outils/Options Internet/Connections/Parametres Reseaux)

comment connaitre l'adresse de mon proxy
Demandes-la à celui qui a installé le proxy. Tu peux aussi essayer de voir l'adresse sous windows.

qu'est ce qu'il faut que je mette à la place de proxy.exemple.org
L'adresse du proxy, justement.

est ce que le port d'ecoute de apt est toujours 8080
8080 c'est le port d'écoute du proxy, pas d'apt. Donc même chose que pour l'adresse.

ensuite pour la connexion web sous firefox
edit/preferences/connection settings

Ce qui n'est pas normal, c'est que Windows configure tout seul la carte en ad-hoc sans prévenir personne.
Mais il est certain que cette "faille" soit grandement exagéré, et dire que ça permet "de prendre la main à distance sur une machine", c'est clairement du FUD.

Ton fichier, qui est hosts.txt doit-il alors remplacer le /etc/hosts

Oui. Mais il faut garder ce que contient le tien.

Ca dit qu'à chaque fois que l'ordi a à aller chercher quelque chose sur l'une des adresses citées dans le fichier, au lieu d'aller chercher son ip sur les serveurs DNS, il regarde d'abord s'il n'a pas déjà une ip locale? Et donc il regarde sur localhost à la place?

Oui. Ça veut dire qu'au lieu de télécharger le contenu sur le site, le browser va avoir une connection refusée (ou afficher ton site web si tu as un serveur web sur ta machine).

Pourquoi vouloir fermer tout ses ports sortant et ouvrir au compte-goutte ?

Bittorrent et la webcam d'un IM, il faut surtout des ports entrants.

L'intérêt d'un truc comme ça est double : interdire des applications sortantes, et autoriser des ports entrants sans comprendre ce qu'est un port et ce qu'est iptables.

C'est totalement possible avec un soft en GPL aussi, vu que le developpeur comme tu l'appelles est detenteur du copyright.

J'imagine qu'il parlait d'un developpeur lambda qui n'est pas détenteur du copyright. (par exemple, un développeur qui veut porter un driver de webcam)
Dans ce cas, la license BSD donne plus de liberté, parce que le développeur qui fork peut choisir la license de son fork.

Upnp ?
--> http://www.smallnetbuilder.com/FAQ-11-NAT+Traversal-8.php

Une zone demilitarisee? (ton routeur envoie les demandes de nouvelle connexion vers une adresse ip particuliere)

le puigouin ne peut presque pas marcher et donc ne se déplace que sur la glace

Sachant que le pingouin vit en Europe occidentale et le manchot au pole sud (d'apres mon dictionnaire), j'aurais tendance a dire que c'est l'inverse.

Il me semble que c'est pareil. Les paroles sont aussi soumises au droit d'auteur, donc le droit à la copie privée s'applique. (si je ne dis pas de bêtises)

Pour cela j'utilise une matrice de covariance croisee d'ou j'extraie le vecteur propre associe a la plus grande des valeur propre, qui correspondra au quaternion de rotation, ensuite cela nous permet de trouver le quaternion de translation

Tu peux définir exactement ce qu'est une matrice de covariance croisée?
Peux-tu prouver que l'algo que tu utilise est exact?
Peux-tu prouver que le vecteur propre en question est bien le quaternion de rotation?
Le fait que tu dise "quaternion de translation" montre que soit tu as écrit ton message trop vite, soit tu ne comprends pas de quoi tu parles. (Je penche quand même pour la première hypothèse).

Il ne faut pas se leurrer, ce projet de maths n'est comme tous les autres projets qu'un projet d'implémentation. On te fournit un algo sans aucune démonstration, étape par étape. La seule difficulté consiste à le transformer en code C, et la seule notion mathématique nécéssaire est la multiplication de matrice.

Je trouve ça assez typique de cette école : vu de l'exterieur, on a l'impression qu'on y fait des trucs fous (recoder malloc, des projets de maths avec pleins de mots bizarres), vu de l'intérieur, y a rien de vraiment intéréssant.

les stagiaires etaient des bourrins en programmation. Tres efficaces, tres autonomes. Par contre, ils etaient completement a la rue face a des notions de maintenabilite du code, integration du code dans un contexte plus large, utilisation de l'existant, bonne conception objet, bonne encapsulation, robustesse du code, etc. C'est a dire tous les atouts qui font la difference entre un developpeur pisseur de code et un bon developpeur.

Au final, ils m'ont tous torche mes projets, sauf que leur truc est immaintenable. Je suis pratiquement oblige de tout reecrire derriere quand je veux utiliser les projets qu'ils ont faits.

C'est marrant ce que tu dis, parce que moi qui suis hélas en plein dedans, j'ai l'impression d'apprendre exactement ce que tu décris : écrire vite et tout seul des trucs sans vraiment maîtriser les concepts un peu plus abstraits essentiels.

Ah, je voulais parler de la CTI, si la derniere fois la commission n'a pas validé le dossier, c'etait a cause du nombre de metre carré par etudiant dans l'ecole mais le dossier est toujours entre leur mains et ils n'ont jamais dis non, c'est en cours c'est tout.

Y a pas à dire, Joël Courtois, il fait du bon boulot. (C'est le directeur de l'école, et à chaque discours, on a le droit à un "cette fois, c'est bon")

Voila, de toute facon, tu n'as qu'a venir a une JPO, cela ne coute rien et ca te permettra de te faire une idée par toi meme ;)

Une idée complètement erronée, parce que ce qu'on voit aux JPO, c'est les élèves motivés. Ceux qui détestent le système, on les voit pas.

Tu trouves qu'il y a quelques chose de faux sur le fond ?

Il y a quelque chose qui me choque beaucoup sur le fond : le fait d'interdire quelque chose parce qu'il peut potentiellement être utilisé de manière illégale.
Si on se met à interdire tous les objets qui peuvent être utilisé pour commettre un délit ou un crime, il ne va plus nous rester grand chose.

Il me semble que c'est automatique aussi en France si on s'est fait recensé à 16 ans.
Par contre, si on déménage, il faut s'inscrire à la main.