Gil Cot ✔ a écrit 6515 commentaires

Je pense que cette version devrait être la minimale installée partout où la/le suite/paquet est présent. Certes, des bugs de la précédente monture (9.7) ont été corrigés, mais je vois surtout que des trucs présents depuis le début sont fixés ; et, en prime, que la localisation/internationalisation et le support Unicode sont accrus.
Au passage merci aux mainteneurs.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ça tourne un peu autour du pot je trouve. La question se résume à « expliquez-moi comment ça trouve la réponse » ; et on lui répond « tu ne comprends rien, ça peut te donner des réponses convaincantes qui ne sont pas dans ses données » (mouais…)
La seule chose qui approche d’une réponse valable et est hélas noyée dans la masse d’inutilité est

parce qu'il procède par analogie et déduction.

C’est immédiatement ruiné par la suite :

Si tu préfères, il répond au hasard, mais il se trompe rarement.

En effet, comment tu mesures le « rarement » ? En dehors d’une anecdote sur les licornes ? Parce-que chacun peut aussi facilement sortir des anecdotes d’erreurs (qui pourtant sont supposément rares)

Le truc est hélas que que si on n’a pas un certain niveau dans certains domaines on ne peut pas se rendre compte de certaines erreurs (et se conforter dans l’idée que c’est encore plus rare)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ça tombe bien, ce sont de chrétiens américains.
On peut sortir de la cour de récré maintenant ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

alors nous sommes d’accord (:

pour les tenants des théories fumeuses des races, il leur faut bien constater d’abord une différence puis rentrer cela dans leur logiciel qui veut qu’ils soient les meilleurs en tout et au dessus de tout (raison pour laquelle il leur est impossible de descendre du singe et qu’il ne leur pas entendable de ne pas être le centre de l’univers) …leur logiciel fait aboutir qu’il faut exploiter (mettre en esclavage, coloniser, et tout ce qui permet de se sentir supérieur en faisant prospérer son capitalisme) ou anéantir. on remarquera que c’est un peu le même logiciel qui anime les spécistes et ceux qui croient que la différence de sexes implique qu’une moitié doit être supérieure à l’autre moitié qui la pond.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Un peu comme quand on inscrit son gosse en cours de musique. Au départ on est enthousiaste et on a hâte, mais très vite on aimerait que la flûte soit rangée pour le bien de nos oreilles.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

tu considères un ensemble de cellules comme douée de raison et devant être protégé comme tout être humain

Voir mon autre commentaire : ce n’est pas ce que tu considères comme dotation de raison qui fait que c’est un être humain. Sinon certaines questions d’éthique ne se poseraient pas… (jusqu’à quand peut-on avorter ? pourquoi on n’enterre pas les gens dans le coma ? à partir de quand fait-on de l’acharnement thérapeutique ? la médecine doit-elle donner la mort ? etc.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Attention… On retrouve ce même genre d’argumentation/réplique chez

• les spécistes (il est légitime de tuer les animaux car ils n’ont pas de raison, ne peuvent pas ressentir la douleur etc.)
• les eugénistes (je t’invite à en discuter avec cet handicapé/débile-décérébré-légume/etc.)
• les racistes (constate comme cet être similaire en apparence est différent et ne cause/agit pas comme moi et ma tribu)
• etc.

Un être humain se résume-t-il vraiment à « être-penser-faire-dire comme moi™ » ? Vous avez quatre heures.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je trouve l’analogie de la calculatrice bien moisie. Genre un LLM est un algorithme reproductible que tu peux opposer à tout algorithme utilisé par un humain (cas du calcul manuel).

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C’est l’ajout de verrous numériques qui est « defective by design » ; mais les cadenas physiques sont hélas toujours, àmha, un signe de quelque chose qui socio-ethniquement ne va pas bien.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

N'importe quoi

C’est pourtant documenté, l’histoire de la création de la police c’est plus ou moins que c’est la milice du gouvernement.

On pourrait faire une très longue liste, mais le rôle, c'est le maintien de l'ordre public. Ça inclut l'autorité de l'État, mais ça ne s'y limite pas.

Bah justement, le « maintien de l’ordre public » c’est bien ce qui va dans le sens du pouvoir en place, c’est garantir l’autorité de l’État.
Le reste, dont tu donnes des exemples, sont des boni rajoutés pour la bonne image de l’autorité étatique.

J'en blâme davantage la Préfecture de police que les policiers qui sont intervenus, et qui n'ont fait qu'appliquer une décision abusive.

En parlant de la « police » il s’agissait bien du système et de la machinerie dans son rôle, pas des derniers maillons qui peuvent comporter leurs brebis galeuses (dont des individus qui vont se faire sanctionner plus que des ripoux pour avoir cru qu’il leur fallait être du côté du bas peuple en colère mais pacifique.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

mais les jeunes, ils font comment pour lire la galette ronde ?

[troll]
J’en étais restée au VHS quand j’ai lu vidéothèque
[/troll]

C’est une bonne question à laquelle je n’ai pas de réponse.
[témoignage]
J’ai récemment offert un appareil à une jeune tête de mon entourage. Puis, quelques jours plus tard, je me rends compte que l’appareil n’était pas utilisé à son plein potentiel… En me demandant pourquoi le riche manuel n’a pas été consulté, je me rends compte que bah oui : les PDF sont sur le CD qui est livré avec le joujou. Moi j’ai des lecteurs de galettes, mais la jeunesse ? Heureusement, j’avais une copie sur mon disque, que je me suis empressée de transférer au jeune, et constater une semaine après la maîtrise de la bête.
[/témoignage]

pour une perle rare il peut se justifier de faire le détour par leur magasin - 2 jours de suite, puisqu'il faut rendre le DVD le lendemain.

Tiens, outre le support, c’est un peu en contradiction avec le mode de consommation actuel : on ne prévoit plus de se faire une toile à l’avance, et on ne veut plus de contrainte une fois le visionnage fini.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Et maintenant, que vais-je faire…?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

On ne peut pas dire que ça a dérapé…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Bien vu, et je n’y avais pas pensé et c’est vrai que je rage quand je dois utiliser la surcouche (Fn) sur un portable alors que ça passe crème sur mon TypeMatrix ^^
Trop plein de bonnes idées sur ce petit clavier <3

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

un sac à dos multidimensionnel est un sac à dos qui est plus grand à l'intérieur qu'à l'extérieur.

[mode déconne actif]
C’est le sac de Dora l’exploratrice…
Ou le chapeau de l’inspecteur Gadget…
[mode déconne éteint]

Le problème de ces sacs à dos, c'est qu'ils sont tellement grands à l'intérieur qu'il devient difficile d'y retrouver ses affaires,

[mode taquine actif]
Un peu le même problème que de nombreux sacs à main finalement.
[mode taquine éteint]

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Alors c’est que midnight commander le fait aussi ;)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Attention à la notion de déclinaison pour laquelle on a beaucoup de fantasmes.
On a une trace du génitif en anglais pour le possessif…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je l’utilise souvent et je trouve plutôt pratique. Mais j’avais des appréhensions avant d’essayer.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

papier de riz…
et crayon de soja…
menu zapeti fémère

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Beuh alors… (comment ça le shit n’a aucun rapport avec l’herbe ? passe moi le joint de la réflexion que j’y songe …que je suis déjà dehors)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Bah comme répondu plus loin, le fichier n’est pas créé pour un (ou deux) moteur(s) ; mais tu parts d’un mésusage pour généraliser que ça ne doit contenir que des règles pour un (ou deux). Donc nous ne parlions pas de la même chose : je n’ai jamais ciblé de gogole et ne comprends pas le commentaire qui réclame ce genre de bousillage.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Parle-t-on de la même chose ?

Les robots.txt contenaient des règles spécifiquement pour permettre à Google de crawler le site,

Pas compris

et si tu n'étais pas Google et que tu voulais respecter les règles, tu étais bloqué.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Rien que ça ? Maintenant, tes genoux se sentent mieux ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Bien vu pour l’invitation à la colère, à se mettre sur les barricades…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ça fait sens du coup :) Par contre, dans l’acceptation courante (du moins autour de moi), on comprend bousiller comme saboter (casser volontaire) ou accidenter (toujours la casse mais sans intention de nuire on va dire).
Comme on ne pense pas à la bouse, l’usage de l’autre mot se trouve plus adapté : on comprends que les gens ont fait de la crotte au départ, ou que des éléments étaient en place pour que que ça devient un merdier/bourbier sans nom…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume