Gil Cot ✔ a écrit 6699 commentaires

moi je dirai ça dépend si c’est dans I. Asimov ou dans A. C. Clarke ou dans J. Cameron etc.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tu es l’une des exceptions que le système ne tolère pas ;)
(dans mon cas on trouve louche/suspicieux que je n’ai pas de compte sur ces réseaux asociaux… en vrai il y a peut-être deux exceptions de très très vieux comptes que je n’utilise plus et que je n’ai pas encore clôturé)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je suppose tout ce qui pourra être rattaché à toi… Si ces comptes ont transité par ta messagerie outlook/gmail/autresFANGs (pour par exemple valider le compte) ou sont installé sur ton appareil AndroidIos par exemple, pas donc besoin que ce soit à ton nom. Eh tiens, une fois leur principe validé/accepté, cela va justifier plus d’intrusion dans la vie privée et les espionphones.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Mais la vraie pourriture d’ambiance est de faire l’autre et donc se rendre complice…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C’est le monopole du crime légitime

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Bien vrai, nom d’un croco 
Il faut caïman plus de mémoire et les trois pouces…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah le filou… (bien vu !)

$ touch smr
$ chmod +x smr
$ ./smr && echo OK || echo KO
OK

Ça juste marche… XD

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je n’aurai pu mieux dire :

On a une belle illustration de la lutte des classes.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Il ne parlait pas de cette violence mais du fait que malgré les casques ils s’abîment autant que des boxeurs et que vu d’une certaine distance ça ressemble (pas que pour moi) à un genre de mêlée…↓

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Mais si, mais si, elle fait « + » de vagues, mais pas des vagues « Advanced » :D

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

…seul le transit diffère.
Alors Neo, « A » ou « E », que choisis-tu de gober ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah oui, si le matos n’a pas évolué… :-) (coucou les distros qui abandonnent les archis 32 bits)
Ceci dit, je pensais surtout au patch du champ de date ; genre passer de short int à long int (dans tous les cas le doubler au moins) et recompiler pour leur architecture cible. Toute façon, recompiler pour un processeur 64 bits sans avoir fait ce changement n’aurait pas réglé le problème. ;-)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Crois pas ça : je vois beaucoup d’entreprises soigner leur souveraineté en continuant à utiliser des formats abscons, puis pour le CMS versent ces documents dans le partage(zéro)point(é) qui reprend le désordre du disque dur mais dans les nuages

Je te rejoins entièrement sur le second point.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

…ou halluciner une réponse convaincante

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

…et que l’on conserve le même calendrier irrégulier

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Effet de bord …débordant globalement

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Énorme, ça me donne envie de faire chanter le lecteur cassette …en espérant que l’environnement de développement ne sera pas aussi frustre que sur les zos.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Dans le doute, j’amænde…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Oui, les gens vont te prendre pour fou (: mais en reprenant la remarque selon laquelle ce n’est pas parce qu’on n’entend ou ne voit pas l’arbre qui tombe quelque part en Amazonie que ça veut dire que cet arbre n’existe pas, on est en train de faire aussi la distinction entre l’objet observé et l’objet en soi…?

Et je crois comprendre que par rapport à notre ami physicien, tu estimes que la Physique décrit la réalité (mais pas La réalité avec majuscule, mais un aspect d’une réalité multifacette et multiforme —tiens, puis-je dire qu’elle est multidimensionnelle…?) Auquel cas, je vous déclare réconciliés : l’un dit que sa science ne décrit pas la réalité [perçue par les vulgaires mortels], tandis que l’autre dit que cette science décrit bien une réalité [scientifique] ;)

Je m’arrête avant de me perdre avec l’aide de la grande fatigue.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

J’ouvre les enchères : 2GrandesChopes

Paiements en bières acceptés. M'envoyer les offres par e-mail.

Ah… XD

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Est-ce que les nouveaux modèles vont ouvrir une troisième voix ? :D
(à noter que la même problématique existe chez Texas Instruments, et je crois sharp, aussi)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Le collect2 du message d’erreur m’a intrigué et en grattant un peu j’atterris sur la page du manual qui nous explique que c’est bien parce que ça tente de faire les initialisations communes à C et C++ au niveau de main() en vain et que cet utilitaire s’occupe de faire appel à LD ou équivalent (ce peut même être une réinjection dans GCC lui-même il semble). La page recommande d’utiliser -lgcc avec -nostdlib, mais je n’ai pas su faire. Bref, bien des choses ont changée depuis 1994…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Bon, testé ce matin et ça marche pas chez moi… Il faudra pouvoir le faire avec la version qui avait cour en 1994…
Par ailleurs, le Makefile tente de faire une inclusion foireuse dans la mesure où la destination n’existe pas chez moi et que je n’ai pas réussi à retrouver le fichier inclus sur le dépôt.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je viens de voir rapidement qu’il semble faire quelque chose comme
gcc -std=gnu90 -Wall -Wextra -O3 smr.c

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah oui, les -nostdlib et -nodefaultlibs lui disent que tu t’en occupes en assembleur…
LD génère le _start à partir du main() et pour se passer de LD il faut déjà compiler avec --no-dynamic-linker au moins. Il y a un beau billet qui décrypte le tout et que j’avais eu envie de poster une fois (mais je ne sais plus pourquoi je ne l’ai pas fait.)

Je ne suis pas devant un poste avec les outils de compilation pour tester. As-tu essayé, comme je le suggérais, gcc -v smr.c -o smr ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume