Gil Cot ✔ a écrit 6073 commentaires

Ah… les gens ne seraient pas plus informés et potentiellement fait évolué leurs avis entre octobre et décembre ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Merci pour ce retour très intéressant. Je sais quel sera mon prochain lab. ;)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Nous sommes d’accord, ma formulation n’était apparemment pas claire. En fait, il ne s’agit pas juste de ne pas suivre le parcours des visiteurs : le SGC ne sait pas dire qu’un/une même visiteur/visiteuse a visité par exemple tel et tel pages dans l’ordre. Ce qui compte est juste combien de fois la page (de l’article ou du billet) a été vue, et pour bien faire on doit discriminer sur les IP pour les visites anonymes. Et les IP ne sont pas conservées plus de dix minutes si j’ai bonne mémoire (si tu reviens visiter la même page au bout d’un quart à une demie-heure, ça comptera donc comme deux visites et non un visiteur ; mais si tu cliques sur un lien de la page puis reviens sur la même page après la minute ou deux ou trois passée sur la page liée, alors on considère que c’est la même visite de page qui se poursuit.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Si c’est comme en France, j’ai ma petite idée (que ça sert pas souvent…)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Hola… je ne commentais pas en adversaire mais ne faisais que pointer un point qui m’a amusé, d’autant que si tu fais un peu d’archéologie tu trouveras certainement des commentaires de moi qui étaient (et je suis toujours) pour.

Mon commentaire ne visait pas non plus à faire du « contre-argumentaire » ou quelque chose du genre. Donc on te demande ce qui fait défaut et tu fais ta liste, jusque là tout va bien : ce sont des informations qui répondent à la question et sont bienvenues pour comprendre les attentes (du moins si la question n’était pas rhétorique) ; il serait donc contre-productif et inutile d’attaquer chaque point que tu énumères non ? Cela ne t’empêches pas de conclure par une pirouette que je représente toute la communauté Ff et que nous avons décidé de te tomber dessus. Bien triste, mais souffre d’être seul(e) dans ton complot halluciné…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C’est marrant de voir ressurgir des choses pour lesquelles je me souviens que quasiment tout le monde ici en avait applaudi le retrait : RSS/Atom (je voulais déjà faire la réponse à devnewton), FTP et Gopher.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Le serveur (Apache, Nginx, etc.) peut enregistrer les IP de provenance (alias referer qui vaut ce que ça vaut) ; mais ce ne sont pas ces journaux qui sont exploités ici (avec WebAlizer ou similaires par exemple, qui est utilisé par Linuxfr.org.) Ysabeau 🧶 n’utilise que les statistique interne à son SGC

module de statistiques de SPIP

Historiquement, cela ne s’applique qu’aux articles mais on peut maintenant l’étendre à d’autres objets et activer les referer (ce que ne fait pas Ysabeau.) Dans tous les cas, les données sont anonymisés et le but est vraiment de mesurer l’audience quotidienne des pages (articles ou autres objets) sans se préoccuper des visiteurs (qui donc ne sont pas traqués.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Fonctionnalité que l’on trouve dans l’application Messages par exemple. J’ai utilisé et apprécié cette fonctionnalité dans l’application de textos native des LG G3 et G4 sans devoir passer par une appli tierce (comme on peu parfois lire ailleurs…)
Édition : par contre, c’est bien soit le numéro soit un mot interdit, pas les mots proscrits seulement quand ce n’est pas un numéro connu.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

J’allais répondre que tu en parlais en novembre :) Jean Baptiste aussi pointait un lien officiel en octobre et on retrouve aussi la liste sur une entrée de Gee postée en lien ici :)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tu peux bien comprendre « en général » sans que cela invalide les autres réponses qui peuvent se résumer à : « je n’utilise pas Tartempion mais plutôt Trucmuche ; mais que me manque-t-il vraiment » Et là tu réponds « tout le monde utilise Tartempion donc ça devrait être une bonne raison pour que tu l’utilises » Sérieux ? Puis de partir sur des parts de marché, mais quand on additionne tes réponses on a l’impression que « bah y a pas de bonnes raisons sauf du suivisme, et si tout le monde fait cela ça augmente les parts de marché et s’il y a une méga part de marché bah il faut alimenter la machine » …mais toi ton raisonnement (déjà entendu avec Internet Exploser) n’est pas circulaire.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je tombe sur ceci

• https://intellij-asciidoc-plugin.ahus1.de/docs/users-guide/features/advanced/reformatting.html
• https://asciidoc-py.github.io/chunked/ch36.html et https://stackoverflow.com/q/61836872/1699311
• et certainement d’autres

Attention, ce n’est pas pour dire de changer d’éditeur mais plutôt que ce doit être faisable en s’inspirant de ce qui existe ailleurs. Ou mieux, contribuer à un outil tiers (utilisable par différents éditeurs) comme prettier : c’était le sens de la dernière question de mon précédent commentaire.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Vu comme ça, effectivement :)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tu veux dire que, quand tu ajoutes du codes qui contient des sauts de lignes ceux-ci sont viré ??? Moi, ce prettier ne me dit rien qui vaille mais tu peux lui rajouter ce que tu voudrais que ça fasse à ton Adoc non ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Mon voisin ricain rigole : ce sont ton jardin et tes mines et tu ne peux pas en jouir à ta guise ? au moins chez Trump on peut tirer à vue sur toute bestiole qui s’aventure sur notre chez-soi !
Prochaine étape : mettre hors la loi les militaires qui ont des barbelés (parfois électrifié) sur certaines enceintes ; les gens qui mettent des antivols sur leurs moyens de locomotion ; etc. On s’en reparle vendredi.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

+1
En particulier, je n’arrête pas de répéter autour de moi : bon site web = pas de récolte de données perso

+1
Pas possible tant de mauvaise foi ; font exprès de semer la confusion entre « suivre le trafic de leur site » et « surveiller ce que trafique chaque utilisateur »

+1
Arrivé ici j’ai eu l’impression de ne pas être un de ces utilisateurs car refusant quasi-systématiquement les mouchards (et il conviendrait d’ailleurs de les nommer ainsi.)

+1
Probablement un truc citronné par les lobbies qui prennent les gens pour des débiles. Et pour couronner le tout, il y a au moins une douzaine de personnes qui ont trouvé cela « pertinent » wtf?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Oui et c’est (que ce soit Android ouvert) un atout à mettre en avant.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Merci, je comprends mieux. Ça confirme que c’est un truc à éviter comme la peste. Tant que les constructeurs continueront à soutenir ce merdier on ne sortira pas de cercle vicieux.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Bof, on nous avait dit ça pour les clés USB mais les gens s’y sont vite adaptés. Mais bon, pour l’instant j’ai la chance d’avoir des lecteurs SD (y compris sur le smartphone et c’est un de mes critères de choix de ces périphériques en poche.)

Et sinon, l’usager lambda qui trouve la WiFi facile ne se préoccupe en général pas de sa sécurité.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah non, je ne conseille rien ; j'indique juste ce que j’utilise. La raison de mon choix est surtout lié à l’ancienneté :
• c’est parmi les plus vieux projets (avec Book Worms) alors que les deux autres sont plus récents (je me suis noté de les testé mais je ne pense pas que j’aurai la force de tout migrer…)
• c’était relativement correct pour se synchroniser avec Goodreads et l’autre (badreads) n’est arrivé que récemment

Je possède et utilise aussi deux liseuses Kobo mais un peu plus de la moitié de mes lectures de fictions reste au format papier.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah oui, vraiment du déploiement. Il faudrait plus le ranger avec PXE et autres cloundi-nit ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

La base de données ne sert pas vraiment à dire ce qu’il y a sur l’appareil…

• Ça sert à faire du « suivi de lecture » (historique des livres lus avec possibilité de dire quand et la durée de lecture et si on a apprécié, etc.) Je fais la même chose avec Book Catalogue ; mais il y a aussi Bookaccio Book Tracker et Librery par exemple.
• Ça sert à « organiser la bibliothèque » en étagères ou collections virtuelles et en piles lues ou non. La plupart des applis de suivi font cela aussi, ou permettent à minima de distinguer « whishlist », « read » (fini), « to read ». Beaucoup ici utilisent Calibre pour cela. Sur Android, on peut citer Bookland, BookWorm, etc.
• Ça permet de faire le lien avec une communauté, comme Badreads le pendant d’une appli fermée liée à un site communautaire de même nom. Chez les vendeurs de liseuses, la communauté est celle de leur boutique et ça permet de voir par exemple combien d’autres personnes ont lu les mêmes livres et combien les ont-ils noté.
• Ça permet, chez les fabricants, d’avoir une copie de la liste des documents achetés sur leur plateforme et stockés chez eux (pour reboucler, il est normal que la suppression physique ne retire surtout pas de la base qui indique que l’on possède encore ce livre mais dans leur cloud…)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tu as oublié un passage un peu technique qui m’interpelle

C'est une liseuse fonctionnant sous Android 8.1.0, avec un noyau Linux 4.4.138 utilisant le logiciel Adobe Reader Mobile SDK 12.5.4.

Donc c’est sous RobotVertGogolOuAlfabé : y aura des mises à jour et est-il possible de mettre les dérivés plus libres d’AOSP (vous savez bien, ces eMurene et autres Cyanogenes)

Qu’est ce SDK et pourquoi son choix au lieu d’un autre ?
Comme c’est Android, l’appli de lecture est-elle publiée quelque part et peut-on la changer par une autre ?

S’il s’agit juste d’une tablette Droide avec un écran EInk, l’idée n’est pas mal…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Clonezilla a déjà été cité. Pour compléter la liste, on peut aussi mentionner :

• Rescuezilla qui est compatible avec Clonezilla dont c’est une meilleure interface (ou plus simple ou juste alternative) il parait ;
• Parted Magic dont le nom rappelle le proprio Partition Magic sous Fenêtre, mais qui s’appuie sur GParted et Parted ;
• FOG project semble moins connu et se positionne comme solution de déploiement (on va donc un peu plus loin que juste le clonage) pour Pingouin/Fenêtre/Pomme ;
• Foxclone aussi est peu connu et est, je crois, un frontal à partclone ;
• SystemRescue (SRCD) que j'ai souvent utilisé et qui a aussi des fonctionnalités du propriétaire Macrium Reflect mais avec une interface Curse simple aussi en s’appuyant sur Partimage il me semble (ou est-ce partclone ? je ne sais plus) ;

Vous en connaissez d’autres ? (profitons de ce post pour faire comme un état des lieux.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Et en attendant… @echarp, arrête de troller!

Non mais c’était quand même utile parce-que ça permet de découvrir, pour les gens qui ne l’auraient pas remarqué, qu’il y a des caractères blancs dans l’aide-mémoire de rédaction ; et puis d’apprendre diverses choses comme les usages variés de Ctrl-K

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Non mais faut pas avoir peur de le dire que c’est du taf merdique et qu’en plus c’est illégal. C’est un peu la même chose quand on dénonce les gens (vraiment des « grands frères » ?) qui mettent des gamins à la manche, sur les guets ou points de deal, ou sur le trottoir. Et nous sommes bien d’accord que les victimes ont rarement le choix, sauf que ce n’est pas de ça qu’il est question ici.
Il n’est pas question non plus de taper sur ces « victimes » ici. Le système informatique indiquera que les appels ont bien été passés et qu’il y a bien eu quelqu’un au bout du fil qui leur a tenu le crachoir. Les escrocs en chef(fe) peuvent même réécouter la conversation (car ils fliquent souvent jusqu’à ce point) et se rendre compte que leur esclave a fait de son mieux et que ce fut l’arrosoir arrosé.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume