Gil Cot ✔ a écrit 6713 commentaires

Ah oui, si le matos n’a pas évolué… :-) (coucou les distros qui abandonnent les archis 32 bits)
Ceci dit, je pensais surtout au patch du champ de date ; genre passer de short int à long int (dans tous les cas le doubler au moins) et recompiler pour leur architecture cible. Toute façon, recompiler pour un processeur 64 bits sans avoir fait ce changement n’aurait pas réglé le problème. ;-)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Crois pas ça : je vois beaucoup d’entreprises soigner leur souveraineté en continuant à utiliser des formats abscons, puis pour le CMS versent ces documents dans le partage(zéro)point(é) qui reprend le désordre du disque dur mais dans les nuages

Je te rejoins entièrement sur le second point.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

…ou halluciner une réponse convaincante

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

…et que l’on conserve le même calendrier irrégulier

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Effet de bord …débordant globalement

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Énorme, ça me donne envie de faire chanter le lecteur cassette …en espérant que l’environnement de développement ne sera pas aussi frustre que sur les zos.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Dans le doute, j’amænde…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Oui, les gens vont te prendre pour fou (: mais en reprenant la remarque selon laquelle ce n’est pas parce qu’on n’entend ou ne voit pas l’arbre qui tombe quelque part en Amazonie que ça veut dire que cet arbre n’existe pas, on est en train de faire aussi la distinction entre l’objet observé et l’objet en soi…?

Et je crois comprendre que par rapport à notre ami physicien, tu estimes que la Physique décrit la réalité (mais pas La réalité avec majuscule, mais un aspect d’une réalité multifacette et multiforme —tiens, puis-je dire qu’elle est multidimensionnelle…?) Auquel cas, je vous déclare réconciliés : l’un dit que sa science ne décrit pas la réalité [perçue par les vulgaires mortels], tandis que l’autre dit que cette science décrit bien une réalité [scientifique] ;)

Je m’arrête avant de me perdre avec l’aide de la grande fatigue.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

J’ouvre les enchères : 2GrandesChopes

Paiements en bières acceptés. M'envoyer les offres par e-mail.

Ah… XD

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Est-ce que les nouveaux modèles vont ouvrir une troisième voix ? :D
(à noter que la même problématique existe chez Texas Instruments, et je crois sharp, aussi)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Le collect2 du message d’erreur m’a intrigué et en grattant un peu j’atterris sur la page du manual qui nous explique que c’est bien parce que ça tente de faire les initialisations communes à C et C++ au niveau de main() en vain et que cet utilitaire s’occupe de faire appel à LD ou équivalent (ce peut même être une réinjection dans GCC lui-même il semble). La page recommande d’utiliser -lgcc avec -nostdlib, mais je n’ai pas su faire. Bref, bien des choses ont changée depuis 1994…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Bon, testé ce matin et ça marche pas chez moi… Il faudra pouvoir le faire avec la version qui avait cour en 1994…
Par ailleurs, le Makefile tente de faire une inclusion foireuse dans la mesure où la destination n’existe pas chez moi et que je n’ai pas réussi à retrouver le fichier inclus sur le dépôt.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je viens de voir rapidement qu’il semble faire quelque chose comme
gcc -std=gnu90 -Wall -Wextra -O3 smr.c

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah oui, les -nostdlib et -nodefaultlibs lui disent que tu t’en occupes en assembleur…
LD génère le _start à partir du main() et pour se passer de LD il faut déjà compiler avec --no-dynamic-linker au moins. Il y a un beau billet qui décrypte le tout et que j’avais eu envie de poster une fois (mais je ne sais plus pourquoi je ne l’ai pas fait.)

Je ne suis pas devant un poste avec les outils de compilation pour tester. As-tu essayé, comme je le suggérais, gcc -v smr.c -o smr ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

On est dans un cas où GCC n’a rien préparé à lier Essaie gcc -v pour voir qu’il crée la référence par défaut, puis essaie avec -nostdlib entre autres pour voir. Enfin, ajoute du -o plutôt que d’appeler LD par la suite.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je prends les 59 mots clés listé en premier…

1. Retirer les lignes vides rajoutées lors du copier-coller
   :%g/^$/d↵ → 3 fewer lines
   :%g/^\t/d↵ → 3 fewer lines
   ⎈g nous informe qu’on a 59 lignes…
2. Retirer les annotations pour ne garder que les mots-clés
   :%s/ (.*$//↵ → 27 substitutions on 27 lines
3. Maintenant épeler les caractères présents
   :%s/\(.\)/\1\r/g↵ → 395 substitutions on 59 lines
   ⎈g nous informe qu’on a 454 lignes, mais…
4. …on a rajouter des lignes vides dans l’opération. Les virer
   :g/^$/d↵ → 59 fewer lines
   …autant qu’il y avait de mot-clés (donc cette étape n’est pas nécessaire si on n’épelle pas les sauts de ligne en sus)
5. On peut maintenant répondre à la question des caractères les plus présents…
   • :w kw.txt↵ pour sortir de l’éditeur,
     puis, dans la console : sort kw.txt | uniq -c | sort -nr↵
   • :%sort↵ puis :%!uniq -c↵ → 395 lines filtered
     puis :%sort! n↵ (Vim c’est bon, mangez-en)
   • Résultat/Spoil (pour les plus de dix occurrences)

 38 e
 36 t
 29 o
 29 i
 27 l
 27 a
 26 n
 23 r
 21 s
 19 _
 18 c
 14 u
 11 f
 10 g

Plutôt que juste les mots clés, il faudrait faire l’exercice avec un vrai code source pour prendre en compte aussi les symboles (accolades, parenthèses, signe d’égalité, etc.) Ces derniers ne viendront pas en tête mais seront certainement en bonne position je pense.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

DECLARE COMMENT REPLY2THIS
REPLY2THIS IS : PEUX-TU NOUS FAIRE LA MEME POUR COBOL ?
END SECTION

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

bref, c’est déjà readabilited…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

La bonne nouvelle c’est que c’est de l’open source et qu’il va suffire de (peut-être patcher et certainement) recompiler en 64 bits puis redéployer ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C’est très bien qu’il y ait les sources pour les Unix (dont les BSD) ; je pense que c’est aux distributions de gérer l’empaquetage, on ne va pas demander aux devs de devenir expertes et experts des différents systèmes ou d’accepter les crasses fenêtre

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je ne les ai pas tous testé et ma mémoire n’est plus très bonne mais il me semble que tu peux désactiver la demande de confirmation (certes pas facilement mais ce ne doit pas être impossible.)
Il y a aussi les extensions qui faisaient le boulot (sauvegarde et remplissage de formulaires) avant que les navigateurs ne le prennent en charge nativement (j’ai par exemple souvenir de RoboForm qui était très prisé avant que Edge et les autres ne copient un peu de Firefox).

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

En vrai, personne ne fait « tout le temps la même chose sans s’amuser à bidouiller un peu autour » (: Il se trouve que quand on travaille à un sujet passion, (à tout hasard un noyau de système d’exploitation par exemple,) celui-ci devient assez vaste pour que l’on ne se sente pas comme en train de faire la même chose. Le niveau de détail induit de la variété en quelque sorte.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Mais ils veulent pas être contesté et que leur arbitraire soit remis en cause ; c’est précisément pour cela que ça freine des vingt mains la caméra-témoin et veulent détruire les gens qui filment

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

L’emplacement des touches d’échappement et de contrôle ont varié et peuvent encore changer.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tiens, on pourrait l’utiliser pour certains satellites (;

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume