Gil Cot ✔ a écrit 6073 commentaires

Ça c’est une jolie découverte (pour moi) MeRcI

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C’était donc là la clé

même endroit, même moment. Sauf que les ravisseurs sont plusieurs individus indépendants qui ne se connaissent pas,

…plusieurs équipes qui ont chacune leur temporalité et…

Les deux victimes sont séparées dès le début, une n'aura presque rien, l'autre aura le doigt sectionné, et l'autre chsoe importante

…et leur mode de gestion (ou de terreur.)

Du coup, pour en revenir au commentaire de Benoît, les merdias en quête de sensationnalisme (et non d’information) se sont focalisés sur le doigt… Et il aurait suffit que les otages échangent d’équipes pour qu’on ne parle que d’elle…
En tout cas les forces d’interventions semblent avoir tiré les leçons

la police parviendra enfin à obtenir une forme d'accord avec la presse pour obtenir la révélation de cette histoire de manière différée ….

Au fait, c’est étrange que le parallèle n’ai pas été fait avec un autre célèbre rapt…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

…parfois en touchant une ça fait bouger des lignes au grand damne l’autre (:

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tu as raison …sur la même année (j’avais loupé ça) ;)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Il l’a renié puis la bourse l’a forcé à la reconnaitre (espérant faire une bonne image et engranger plus de sous.) Je ne vois toujours pas comment c’est l’inverse de ce que dit le commentaire initial.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Si je comprends bien, elle (ou il —on sait jamais) a été enlevée après.
Le Gang aux Impers et Gilets Noirs l’a libéré après. En terme de temporalité ça se tient.
Le titre sur sa libération se fera après…? Pour conserver les chronologies… Restez donc en ligne car toute l’équipe est au taquet pour vous ininformer.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Parfois (ou souvent) avec le numérique, pas besoin de transférer : suffit d’utiliser les moyens de consultation à distance quand c’est possible.
Mais pour en revenir au cœur du problème, le parallèle subtile introduit par cette loi américaine est que les machines (et peut-être les locaux) des entreprises tech ayant leur nationalité sont comme leurs ambassades…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pour le commun des mortels et mortelles, un mauvais coup (non pas celui là) peut être une hallucination quand c’est un coup inspiré …substantiellement ! Ça peut valoir aussi pour des bons coups étonnamment incroyables+improbables+inimaginables, mais là ça s’appelle plutôt inspiration.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

La centrale des IA vient de me confirmer que les autosnipers (de terros uniquement, promis juré ?) sont munis de baïonnettes ;->

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ce matin un humain a tué une ia,
C’était un humain sans intelligence

                              ______
           |\_______________ (_____\\______________
pong ======#H###############H#######################
           ' ~""""""""""""""`##(_))#H\"""""Y########
                             ))    \#H\       `"Y###
                             "      }#H)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Du coup, dire que "ça marche, c'est facile et prévu dans le fonctionnement de la fédération", c'est un peu exagéré, non ?

Ce n’est pas exagéré… Comparativement, quand tu quittes une autre plateforme X ou y, tu dois recréer manuellement/péniblement un par un tes abonnements et tout ça.
Pour les pouets, à moins d’explicitement les supprimer pour une bonne raison, je trouve bien que ça ne bouge pas …pour pas casser les hyperliens et les marque-pages.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Oui, j’avais compris qu’il y a une tentative aider à ce qu’il y ait plus de transparence… Quand je disais stigmatiser, c’est mon raccourci pour pointer (ou dénoncer) le fait de garder les mots « influenceurs » et « influenceuses » : ça n’aide pas le débat (ou le mépris.)
La bonne nouvelle est que les gens (autour de moi) font bien la part des choses même si leurs mots ont l’air durs (normal, ils/elles parlent de la frange condamnable …et non de l’ensemble …enfin c’est ce que je perçois en grattant)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Oui, une boite à ouverture facile :) On peut même terminer la manœuvre avec une fourchette ou une cuillère :o
Je n’ai connu qu’une seule mauvaise surprise une fois avec ce genre de boîte : la tirette s’est cassée avant que l’ouverture s’amorce :D

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah malheureux, toutes les boites n’ont pas de trait à suivre. Et quand t’es en veine ce sera genre la boite à sardine (ou thon à huile ou n’importe où tu peux te retrouver à gérer le liquide gras en sus) :)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je te plussois pour compenser (je n’aime décidément pas les moinssages utilisés comme signe désaccord mais on m’a déjà répondu qu’il n’y a pas de sujet…)

Je crois que ce n’est pas aussi trivial que du simple mépris de classe car ce discours est souvent tenu par les personnes concernées… En tout cas autour de moi, plus de la moitié des gens qui assimilent les influenceurs à des relais publicitaires ou des arnaques sont abonnées à ces comptes (ça me fait penser aux gens qui crachent sur la téléréalité ou les chaînes d’information continuent tout en y étant religieusement abonnés, mais bon nous avons tous nos contradictions internes…) ; et je suis tombé ce week-end sur un docu d’arte où les jeunes disent se fier aux influenceurs pour leurs choix de produits en plus de vouloir exister à travers ces réseaux…

Cependant, je suis d’accord avec toi qu’une partie (ou une majorité je ne sais) nauséabonde de l’influence ne peut servir à qualifier la totalité. Hélas, les gens retiennent plus facilement les travers que les bons côtés, sans chercher à consciemment mépriser leurs proches (de même classe sociale soit dit en passant.) On voit la même chose en ce qui concerne la politique (où le discours ambiant est « tous et toutes pourraves » …sauf mon église ou mon gourou.)
Les autres commentaires, dans le fil sur les influenceurs, illustre hélas cet état de fait (on retient plutôt qu’un complotiste se fait financer son tourisme que ce que font des vulgarisateurs et vulgarisatrices.) Et au passage, tu dis toi-même que la loi amalgame (et donc stigmatise ?) tout ce beau monde avec le vocable d’influ… (qui sonne quand même comme gourou non ?)

P.S.1 : Je tente de mettre des mots sur la raison de l’attitude que tu déplores mais mon analyse ne provient pas d’études sociologiques sur la question, juste une synthèse des observations de mon échantillon non représentatif.
P.S.2 : Je ne parle nullement de l’aspect technique des plateformes et je crois que ça rentre peu en compte pour le point précédent (bon, excepté quelques barbes ici qui ne voient les choses que par cette lunette.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

[troll joking inside]
Ces anges (aux deux ailes) ne peuvent pas être des maux… qui lèvent leur poings moyens…
[troll joking outside]

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Avant d’arriver au couteau à huitres, juste un couteau… Dur mais pas impossible, et ce sans y laisser un bout de doigt.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je crois que la différence de traitement vient du constat (ou de la fausse perception ?) que dans un cas il y a du vrai boulot utile et dans l’autre cas ça ressemble à de l’arnaque (influencer n’est pas différent d’occuper des temps de cerveau, et les promotions/sponsoring/etc sont comme de la pub portée mais plus par une personne-sandwich) Si la précarité n’est pas marrante (sauf pour celles et ceux qui sont dans le mythe de traverser la rue), beaucoup sont remontés par les influvols et toute la décadence de ce que notre époque fait de ce qui aurait du être une (r)évolution positive etc.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Le comble de l’histoire est que ces jeunes influenceuses et influenceurs et cette plateforme ont contribué au succès du mec Do
(c’est du moins ma compréhension en visionnant arte qui cause des nouveaux convertis du gourou)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

D'ailleurs, a t'on toujours envie de le faire tomber ?

L’envie est parfois là mais la bête a déjà dévoré trop d’âmes pures.
Dans un autre journal, je vois un certain nombre de commentaires qui disent qu’on ne tient pas assez le crachoir aux milles yardaires. Ceux-ci poussent toujours plus loin pour tuer : le rire (r-e-p guignols de l’info), l’indignation fasse aux écocides (ça fait fuir beaucoup de se faire traiter d’écoterreur…) et aux biocides (les mêmes relais merdiatiques mettent le paquet pour faire croire que la mort d’un génocidaire est plus grave que son crime de masse, ou pour interdire de condamner une copie de moustachue parce-que certains sémites méritent d’être effacés par d’autres décrétés intouchables, etc.)
Pour l’instant, c’est lui qui continue à faire tomber le reste d’humanité et ne s’arrêtera pas tout seul (tiens, un de ses chantres exige une seconde planète…)

(vim > emacs)

Ça prend plus, les moules ont été phagocytées par du vscode.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah mais on est d’accord (réquisition judiciaire tout ça et on espère la non revente) ; et c’est pour cela que j’indique à un moment « (en quelque sorte) ».

Pour l’IP d’un ordinateur domestique on a souvent besoin de mettre à profit les opérateurs aussi : on sait que cela appartient à un lot détenu par tel ou tel opérateur et assigné à une agglomération, mais ça ne donne pas la rue exacte de la box de la personne.
Ça tombe bien, les publicitaires se contentent de savoir si le temps de cerveau est grosso-modo dans le nord de la Belgique ou à l'est de l’Espagne ; tandis que la justice a la possibilité de remonté au suspect (sous réserve que ce ne soit pas via un masquage.)

Pour la précision obtenue via des applis abscons, le principe est similaire à l’empreinte collectée pour le navigateur et les gâteaux de navigation.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Dans le cas que tu mentionnes, l’adresse IP ne conduit pas à une adresse physique mais à une adresse mobile (plus exactement un numéro de téléphone et une IMEI) ; ce qui localise quand même (en quelque sorte) la ou le propriétaire (de la ligne et de l’appareil) ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

le transfuge de Russie n’a toujours pas filé les codes en remerciement de sa nationalité française ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Voilà. C’est pourquoi il est difficile de comprendre ou apprécier ce genre de chose tant qu’on y est pas. Ce point (l’encombrement) est un non-sujet pour des gens qui n’ont pas de souci avec un poste de travail qui s’étale sur plus d’un mètre (et je compte aussi la place que doit occuper la souris et tout le reste) ou ne sont pas à l’étroit (dans un logement exigu, le moindre centimètre gagné n’a pas de prix) ou ne transportent pas leur matériel (dans mon cas par exemple, j’apprécie que ça rentre dans la sacoche du portable de travail et de ne pas donner l’impression que cette sacoche pèse plus avec cette pièce rapportée.)

Tiens, c’est comme le bruit : un autre commentaire nous expliquait que ce n’est pas un problème pour la personne (et il n’y a pas de mal, j’ai même connu, plus jeune, un écrivain qui aimait entendre sa machine à écrire crépiter alors que moi, même hors open-space j’ai du mal à me concentrer avec un tel retour sonore.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C’est le genre de truc à faire fuir (ça rappelle les pub « élue produite de l’année par on ne sait qui » et autres arguments de marketing de tabac) : là, on a un truc qui est au sommet pour une métrique pour laquelle c’est spécialement adapté, puis arrive un qui dit dépasser ce sommet pour cette métrique et qu’il faut juste gober cela. Mouais, ma chaussure pour n’importe quel pied est plus adapté que ma chaussure pour pied gauche-ou-droite cherchez pas.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume